头孢克肟序贯疗法治疗小儿支气管肺炎40例观察

目的 观察头孢克肟序贯疗法治疗支气管肺炎的疗效。方法选择支气管肺炎患儿80例,随机分为2组,治疗组头孢曲松钠静脉滴注3d,病情稳定后改为头孢克肟（世福素）;对照组静脉滴注头孢曲松钠。两组总疗程均为7～10d。结果序贯治疗组与对照组两组总有效率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论头孢克肟序贯治疗对婴幼儿下呼吸道感染具有高效、快速、方便、节省费用等优点。     

头孢他啶—头孢克肟序贯治疗下呼吸道细菌性感染的药物经济学评价

目的：对两种不同给药方案治疗下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价。方法：将60例下呼吸道细菌性感染患者,随机分为A、B两组,每组各30例;其中A组采用头孢他啶连续静脉滴注;B组采用头孢他啶－头孢克肟序贯治疗。并对两种方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析。结果：两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性（P＞0．05）;但A组的医疗费用却明显高于B组（P＜0．01）。结论：对于下呼吸道细菌性感染的患者,采用序贯治疗,不但安全、有效,而且更加经济合理。     

头孢噻肟钠与头孢克肟序贯治疗儿童社区获得性肺炎

目的：观察序贯疗法治疗儿童社区获得性肺炎的疗效。方法：70例社区获得性肺炎患儿随机分为两组．对照组36例,连续静滴头孢噻肟钠10—14d,序贯疗法组34例静滴头孢噻肟钠3—5d,病情稳定后改为头孢克肟颗粒口服治疗5～7d。结果：对照组及序贯疗法组总有效率分别为86．11％,82．35％（P〉0．05）;平均费用分别为（1．7±0．4）和（2．3±0．7）千元（P〈0．05）。结论：序贯疗法治疗儿童社区获得性肺炎安全、有效,且依从性好,费用低。     

头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效分析

目的分析在为下呼吸道感染患者实施治疗过程中,头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的临床效果。方法参加此次研究对象均选自我院2016年2月至2017年2月呼吸科收治的下呼吸道感染患者,共计128例,根据患者治疗药物选择不同分为两组,采用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的64例为联合组,采用头孢曲松治疗的64例为单一组。结果联合组患者与单一组患者临床治疗效果分别为92.2%、89.1%,两组统计学比较无意义(P>0.05);联合组患者不良反应发生率低于单一组,治疗总费用明显少于单一组,比较结果具有统计学意义(P<0.05)。结论下呼吸道感染临床病例中发现联合运用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗效果较好,且患者不良反应发生率较低,在治疗费用上相对更加低廉,值得予以广泛的临床推广。     

头孢吡肟治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭的疗效观察

目的:观察国产头孢吡肟治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并呼吸衰竭的疗效及安全性。方法:96例AE-COPD并呼吸衰竭患者随机分成A组(n=48)与B组(n=48),分别给予头孢吡肟、头孢哌酮钠/他唑巴坦钠治疗。2组给药剂量均为2.0g,静脉滴注,bid,疗程7～14d。结果:A组与B组总有效率分别为82%、62%(P<0.01);A组与B组痰菌清除率分别为79.1%、45.8%(P<0.05);A组与B组不良反应发生率分别为8.3%、10.4%(P>0.05)。结论:头孢吡肟治疗AECOPD并呼吸衰竭疗效优于头孢哌酮钠/他唑巴坦钠,两者均有较好的安全性。     

头孢曲松头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染随机对照研究

目的：比较头孢曲松、头孢克肟治疗下呼吸道感染的安全、有效性及经济学意义。方法：选择100例下呼吸道感染患者,随机分为头孢曲松、头孢克肟序贯治疗组（A组）,单有头孢曲松组（B组）。每组受试50例,A组使用头孢曲松1g,静滴,bid,疗程7d,病情缓解后,转换为头孢克肟胶囊200mg,口服,bid,再治疗7d。B组单用头孢曲松1g,静滴,bid,疗程14d。比较两种治疗方法的差异。结果：A组临床疗效和细菌清除率分别为80．0％,76．0％;B组临床疗效和细菌清除率分别为86．0％。75．0％。两组比较差异不显著（P＞0．05）。两组不良反应均轻微。结论：头孢曲松、头孢克肟序绩治疗疗效确切可靠、经济、方便。     

氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期给予氨溴索序贯治疗的临床效果。方法 80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予氨溴索序贯治疗。观察两组患者治疗前和治疗后肺功能、C反应蛋白水平改变情况。结果观察组患者治疗前后的C反应蛋白水平降低值、一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积占用肺活量百分比(FEV1/FVC)升高值分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果显著,值得借鉴。     

亚氨硫霉素-西拉斯丁与头孢克肟序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效分析与成本-效果分析

目的 验证两种第三代头孢亚爨敲霉素-西拉斯丁与头孢克肟序贯疗法治疗中、重度下呼吸道感染的有效性，并运用药物经济学方法寻找最佳治疗方案。方法 选择中国人民解放军210医院住院部18-60岁下呼吸道感染患者病例101例，随机分成3组，给予A、B、C三种不同治疗方案。A组单用亚氨硫素-西拉斯丁500mg加入5％葡萄糖液100ml,qidivgtt.B组单用头孢克肟胶囊l00mg/12次口服。C组先用亚氨硫素-西拉斯丁500mg加入5％葡萄糖液l0(ml,qidivgtt)连续3d后改用头孢克肟胶囊l00mg／d2次口服。按照1988年卫生部颁布的抗茼药物临床研究指导原则将疗效分为痊愈、显效、进步、无效四级痊愈和显效合计为有效。以此为标准计算有效率。采用药物经济学成本-效果分析方法针对三组治疗方案的成本-效果比(C/E)、增长的成本-效果比(△C／△E)进行比照分析，从而得到最佳之治疗方案。结果 方案A有效率91．67％，方案B有效率97．66％方案C有效率95．12％,三组治疗方案疗效并无明显差异。因此孩序贯疗法用于治疗中、重度下呼吸道感染是有效的。通过对三种方案的成本一效果分析，在这三组治疗方案中序贯疗法组的C／E低于其它两组，具有一定的优势。结论 在目前我国医疗资源相对匮乏的情况下，通过成本一效果分析来比较选择几种治疗方案，有利于医疗资源的合理配置。     

氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法入选的慢性阻塞性肺疾病患者110例随机分为观察组和对照组。两组患者均给予持续性低流量吸氧、给予抗生素类药物抗感染、给予扩张支气管类药物、根据患者营养状况给予营养支持、给予糖皮质激素类药物。观察组患者同时给予氨溴索治疗,采用序贯疗法。观察两组疗效和肺功能改变情况。结果观察组治疗后的用力肺活量和对照组治疗后的的用力肺活量比较,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗的第1秒用力呼气量、用力呼气流速峰值分别和对照组治疗后的第1秒用力呼气量、用力呼气流速峰值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索序贯治疗能够有效提高慢性阻塞性肺疾病加重期患者临床治疗效果,改善患者肺功能显著,值得借鉴。     

阿奇霉素与头孢克肟对慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期抗感染的疗效及其对肺功能的影响

目的:探究阿奇霉素与头孢克肟对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者急性加重期抗感染的疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2016年5月—2018年10月间收治的COPD急性加重期患者100例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组,每组50例;对照组患者给予头孢克肟胶囊口服治疗,观察组患者在对照组用药基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗前后肺功能指标(FEV1、PEF)水平测得值的变化情况,以及治疗后的总有效率差异。结果:治疗前两组患者肺功能指标(FEV1、PEF)水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05);治疗1周后观察组患者FEV1、PEF指标水平测得值均高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与头孢克肟联用治疗COPD患者急性加重期抗感染的疗效优于单用头孢克肟,有效改善了肺功能,加快了其疾病的康复。     

头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对下呼吸道感染患者的临床疗效评价

目的:评价头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对下呼吸道感染患者的临床疗效。方法:选取2015年1月—2016年1月间医院呼吸内科收治的下呼吸道感染患者200例,将其随机分为治疗组100例和参照组100例;两组患者均给予退热、补液等对症治疗,在此基础上参照组患者给予头孢曲松治疗,治疗组患者在对照组基础上加用头孢克肟序贯治疗,治疗2周后,比较两组患者的总有效率、不良反应的发生率临床症状缓解时间及治疗费用。结果:治疗组患者治疗后的总有效率明显优于参照组(P<0.05),治疗费用、发热复常时间和咳嗽消失时间明显少于参照组(P<0.05);治疗期间治疗组患者不良反应(ADR)的发生率为7.00%略高于对照组患者为6.00%,经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对下呼吸道感染患者的临床疗效优于单用头孢曲松的疗效,其起效迅速,抑菌能力强,治疗费用低且均未发生严重不良反应。     

比较莫西沙星序贯疗法与常规抗菌药物治疗AECOPD的疗效

目的评价莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效和安全性。方法将68例AECOPD随机分入莫西沙星序贯治疗组(34例)和对照组(34例),治疗组给予莫西沙星0.4g静脉滴注,1次/d,3～5d后改为莫西沙星0.4g口服,1次/d,总疗程7～10d。对照组给予0.9%氯化钠溶液100ml+头孢呋辛钠1.5givgttq8h,联合0.9%氯化钠溶液250ml+阿奇霉素0.5givgttq24h,总疗程7～10d,分别观察两组的临床总有效率,细菌清除率,不良反应发生率,并进行效果分析。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为94.18%和82.35%,细菌清除率分别为86.67%和71.43%,不良反应发生率分别为5.88%和11.76%,两组比较均显著性差异(P<0.05)。结论莫西沙星序贯治疗AECOPD疗效显著,不良反应轻微,痛苦小,依从性好,细菌清除率高,可以延长再次发病间期,优于传统抗菌药物全程静脉给药,更应该作为AECOPD的优选治疗方案。     

头孢吡肟与头孢他啶对照治疗老年人肺炎临床疗效观察

目的:评价头孢吡肟治疗老年人肺炎的临床疗效.方法:83例病人分为治疗组(54例)和对照组(29例),分别应用头孢吡肟和头孢他啶,剂量均为2 g,ivd,q 12 h,疗程8～10 d.结果:头孢吡肟和头孢他啶的临床有效率分别为96.3%和93.1%,细菌清除率分别为90.2%和87.8%,均无明显不良反应,两组比较无统计学差异(P＞0.05).结论:头孢吡肟可作为治疗老年人肺炎的有效和安全的抗生素.     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效、副作用.方法:58例AECOPD患者给予莫西沙星针剂400 mg静脉滴注,qd,待患者的临床症状改善后(一般3～5 d)改为口服莫西沙星片剂,400 mg,qd,总疗程7～10 d,观察患者的临床疗效、痰细菌清除率、不良反应.结果:58例临床有效率为82.7%,不良反应为5.17%.结论:莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果确切,安全性好.     

头孢吡肟头孢他啶治疗呼吸道感染成本 效果分析

目的:探讨头孢吡肟与头孢他啶治疗下呼吸道感染的经济效果.方法:根据文献选择下呼吸道感染患者68例,随机分为头孢吡肟组(A组)36例和头孢他啶组(B组)32例,分别给予头孢吡肟和头孢他啶治疗,运用成本 效果分析法进行分析.结果:A组成本 效果比低于B组.结论:头孢吡肟治疗下呼吸道感染经济效果优于头孢他啶.     

头孢他美酯与头孢克肟随机对照治疗细菌性感染疗效分析

对４０例下呼吸道及泌尿道感染患者分别使用头孢他美酯和头孢克肟进行了胡机对照临床观察。     

莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的探讨莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法慢性阻塞性肺疾病200例按照就诊先后随机分为序贯疗法和常规疗法组各100例,两组患者均常规综合治疗,常规疗法应用盐酸莫西沙星氯化钠注射液0.4g,每日1次,持续静脉用药;序贯疗法应用莫西沙星持续静治疗3～5d,病情明显改善后,改为口服莫西沙星片剂,0.4g/次,qd,两组疗程共为8～12d。结果常规疗法总有效率96.0%与序贯疗的94.0%比较无差异(P>0.05);常规疗法组住院时间为(14.78±2.98)d长于序贯疗法组的(8.78±2.23)d(P<0.05);常规疗法组不良事件有12例;序贯疗法组有3例,对症处理后症状缓解,未影响继续治疗。结论应用序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,是一种有效、经济的治疗方法,具有临床可行性。     

头孢吡肟和头孢他啶治疗肺炎的成本-效果分析

目的 :比较头孢吡肟和头孢他啶治疗中、重度肺炎的疗效及费用。方法 :中、重度肺炎病人随机分为 2组 ,2 8例 (男性 2 6例 ,女性 2例 ;年龄 79a±s 6a)予头孢吡肟 1.0 g ,iv ,gtt ,bid。 2 8例 (男性 2 5例 ,女性 3例 ;年龄 78a± 4a)予头孢他啶 1.0 g ,iv ,gtt,q 8h。 2组均以 7～ 10d为一个疗程。结果 :2组临床有效率分别为 96 %和 93% (P >0 .0 5)。总医疗费用头孢他啶组较头孢吡肟组高 ,分别为 6 92 4元± 70 2元和 550 4元± 6 15元。结论 :2组疗效相同 ,费用有显著差异 ,头孢他啶组总医疗费用高。     

头孢吡肟和头孢他啶治疗中重度肺炎的成本效用比较

目的对头孢吡肟和头孢他啶治疗中、重度肺炎的成本效用进行分析。方法118例中、重度肺炎病人前瞻性临床随机对照研究,头孢吡肟组(n=60),中度感染1g,重度感染2g,ivgtt,bid×7～10d;头孢他啶组(n=58),中度感染1g,重度感染2g,ivgtt,bid×7～10d。结果2组治疗总有效率分别为88%和79%,差别无显著意义(P＞0.05)。头孢吡肟在用药过程中能够更有效地改善病人生活质量。头孢吡肟组每例可节省直接医疗费用3800元左右。结论头孢吡肟ivgtt治疗中、重度肺炎比头孢他啶ivgtt更具成本效果。