心电图在家兔急性心肌梗死诊断中的应用

目的探讨心电图各指标对家兔急性心肌梗死(AMI)的诊断价值。方法40只兔随机分为AMI组和假手术组(SH组),采用开胸结扎冠状动脉左前降支的方法建立AMI模型,检测术前、术后10min内和术后6周心电图的变化,6周后取出心脏作病理检查。结果两组术前心电图均正常。AMI组术后10min内心电图胸导联ST段较术前明显抬高(P<0.01),ST段抬高(>0.2mV)对AMI诊断的灵敏度为84.6%(11/13),特异度为100%(2/2)。和术前比较,两组术后均出现心率减慢、胸导联R波振幅降低(P<0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6周心电图胸导联显示病理性Q波只见于大体病理可见较明显的梗死瘢痕形成的兔中。结论心电图ST段抬高和病理性Q波对家兔AMI具有重要的诊断价值。     

心电图在急性心肌梗死超急性期诊断中的应用

目的 分析心电图在诊断急性心肌梗死超急性期的应用价值.方法 方便选择该院(2014年6月—2016年7月)急性心梗超急性期患者120例,按照病程分为A组(75例),B组(25例),C组(20例),A组病程<2 h,B组2 h6～8 h.3组患者性别、年龄、病程等基本资料相比,且差异无统计学意义(P>0.05).利用心电图机对所有患者进行24 h不间断心电监测,观察记录A、B、C 3组心电图T波、Q波、ST段的变化情况,对比其阳性变化率.结果 A组发生心电图阳性变化有61例,其心电图阳性变化率为81.30％;B组发生心电图阳性变化有10例,其心电图阳性变化率为40.00％;C组发生心电图阳性变化有4例,其心电图阳性变化率为20.00％.将A、B、C 3组患者心电图阳性变化率进行对比,其中A组心电图阳性变化率较B、C两组高,差异有统计学意义(P<0.05).在患者病发2 h内,观察ST段抬高与非抬高情况,把心梗患者分为ST段抬高型急性心肌梗死和ST非抬高型急性心肌梗死两种类型,其中属于ST段抬高型急性心肌梗型死有55例,其心电图诊断阳性例数为19例,心电图阳性率为34.54％;属于ST非抬高型急性心肌梗死型有23例,其心电图诊断阳性例数为4例,,心电图阳性率为17.39％,ST段抬高型急性心肌梗死型心电图诊断阳性率较ST非抬高型急性心肌梗死型患者高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对急性心梗超急性期患者采取24 h心电监测,可以对患者病情做出准确判断,便于及时采取有效治疗措施.     

心电图在急性心肌梗死超急性期诊断中的应用

目的了解对急性心肌梗死超急性期应用心电图诊断的临床意义。方法取本院2016年2月至2018年7月收治急性心肌梗死超急性期患者相关资料进行分析,其中有50例患者病程在2 h以内设为A组,有30例患者病程在2～6 h设为B组,有20例患者病程在6 h以上设为C组。所有患者均接受心电图连续24 h检查,通过对其临床资料回顾性分析并归纳心电图对于急性心肌梗死超急性期阶段的临床价值。结果心电图阳性变化方面,A组患者数据比例明显高于B组、C组且有统计学意义(P0.05);对纳入所有患者2 h内出现ST段抬高型急性心肌梗死型心电图诊断阳性率相对于ST非抬高型急性心肌梗死患者诊断阳性率高且有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死超急性期患者用24 h心电图监测手段能够准确判断患者病情状态,帮助医生制定对应干预措施,值得推广。     

心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死诊断中的应用

目的研究在急性心肌梗死的诊断当中,对心电图碎裂QRS波的应用。方法选择2013年1月至2015年12月医院收治的急性心肌梗死患者,随机选取48例ST段抬高型患者,记为Ⅰ组,随机选取48例ST段非抬高型患者,记为Ⅱ组,对比两组患者心电图监测中出现病理Q波、碎裂QRS波的几率。结果一组发生病理Q波的几率高于Ⅱ组,发生碎裂QRS波的几率小于Ⅱ组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在ST段非抬高型心肌梗死的诊断中,对心电图碎裂QRS波进行应用,具有较为良好的临床诊断效果。     

心电图在急性心肌梗死临床诊断中的意义

目的探讨心电图在急性心肌梗死临床诊断中的意义。方法回顾性分析42例急性心肌梗死患者的临床资料。结果急性心肌梗死心电图表现以ST段显著移位为特点,面对损伤区的导联ST段呈弓背向上抬高,与T波融合,形成单向曲线;背向损伤区的导联,则呈相反的变化,病后数小时出现大Q波及T波倒置。结论紧密结合临床,密切观察心电图变化对筛选急性心肌梗死有重要的临床意义。     

心电信息系统在急性心肌梗死患者超急性期心电图诊断中的应用效果

目的 探讨心电信息系统在急性心肌梗死(AMI)患者超急性期心电图诊断中的应用效果.方法 回顾性分析112例临床明确诊断并行经皮冠状动脉介入治疗的AMI患者的临床资料,所有患者均采用心电信息系统进行心电图检查及诊断.按心电信息系统有无储存的心电图资料分为有心电资料组(62例)和无心电资料组(50例).比较两组患者心电图阳...     

心电图在急性心肌梗死患者中的表现及诊断意义的分析

目的通过心电图的变化对急性心肌梗死（AMI）患者进行诊断,以便及时的进行治疗,改善预后。方法选取初次发病时收治的240例患者为研究对象,收集其接受心电图检查时的指标变化,观察心电图诊断指标与AMI结局的关系。结果经过心电图诊断,在240例忠者中,有180例患者出现了ST段抬高的现象,占75％;而其条60例则为非ST段抬高,占25％。其中在180例ST段抬高的患者中,有95例出现了QRS波终末扭曲,90例患者无QES波的终末扭曲,将此分为两组进行对比．在性别比例、既往高血压史和糖尿病吏、心肌梗死的部位上无研究差异,而在年龄上具有,同时,出现QRs波终末扭曲的患者死亡率要高于无终末扭曲的患者。结论心电图具有无创性的检查特点,除了操作简便的优点外还可重复检测,对AMI的诊断非常有效。     

探讨心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死患者中的诊断价值

目的探讨心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死患者中的诊断价值。方法选择本院2017年3月至2019年4月收治的130例心肌梗死(AMI)患者,对所有患者进行心电图检查及冠脉造影治疗,并对患者的心电图检测结果进行回顾性分析,使用本院自拟的调查量表,分别统计记录患者心电图结果中碎裂QRS波、病理性Q波、碎裂QRS+病理性Q波的数据,比较分析三种心电图类型在敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值之间数据的相关性。结果患者碎裂QRS波与病理性Q波比较,敏感性、阴性预测值数据比较差异不明显(P0.05),无统计深意义;特异性、阳性预测值比较,碎裂QRS波显著高于病理性Q波,数据差异比较,P0.05,有统计学意义。患者心电图碎裂QRS波与碎裂QRS波+病理性Q波比较,患者心电图碎裂QRS波的敏感性、阳性预测值数据明显低于碎裂QRS波+病理性Q波,数据间差异比较,P0.05,有统计学意义;其特异性、阴性预测值数据与患者心电图碎裂QRS波+病理性Q波相比,差异不明显(P0.05),无统计学意义。结论数据的比较分析结果表明,患者心电图碎裂QRS波对急性心肌梗死患者的临床诊断有明显辅助作用;与患者心电图病理性Q波联合使用,可显著提高临床诊断的准确率。     

急性心肌梗死心电图诊断进展

急性心肌梗死是临床上常见的严重心血管疾病之一,急性心肌梗死发生时心电图有特征性的改变以及有动态演变规律,心电图在急性心肌梗死的定性、定位、分类及预后评估等方面具有非常重要的作用[1]。     

急性心肌梗死心电图诊断分析

目的探讨急性心肌梗死(AMI)的心电图诊断的表现及作用。方法选取60例急性心肌梗死患者临床诊断的心电图变化进行分析。结果 60例急性心肌梗死患者,心电图检查Q波、ST段和T段均有异常。结论心电图对心肌梗死的定位诊断有较大的价值,准确性较高,且简便易行。冠状动脉选择性造影虽然可以明确阻塞的血管,但不能判断心肌梗死的部位和范围。密切观察心电图变化对筛选急性心肌梗死有重要的临床意义。     

急性心肌梗死的心电图诊断

过去40～50年间,与心脏其它的一些无创性诊断方法相比,心电图发展缓慢。但是,心电图的正确诊断,不仅可以挽救患者的生命,而且心电图还是目前使用最普遍的、最经济的和最佳的心脏病诊断方法,但常常引起误诊,因此应仔细分析。 近10年来,一些多中心、前瞻性的研究系统分析了心肌损伤的心电图变化与生物化学标志物、早期冠状动脉造影结果、心室收缩性和心肌代谢之间的相关性。这些研究极大提高了急性心肌梗死的诊断能力,现介绍如下。1.心脏的解剖结构 了解心脏的解剖结果有助于正确评价新出现的束支阻滞、心电轴的变化和梗死部位。     

急性心肌梗死的心电图诊断

心电图应用于临床已有100#以上的历史,体表心电图迄今仍是急性心肌梗死（AMI）最常用的诊断方法。这是因为体表心电图为无创性检查,操作简单、重复性好,可在床旁进行,短时间内即可作出诊断。如将心电图描记结果与临床资料相结合进行分析,可对70％～80％的AMI作出早期诊断。     

心电图诊断对急性心肌梗死患者的影响

目的:研究探讨心电图诊断对急性心肌梗死患者的影响。方法:选择2015年1月至2016年2月在我院收治的心肌梗死患者40例作为本次实验的对象,对其进行心电图检查,将所选取的患者随机分为两组,即对照组和观察组,两组患者均为20例,其中对照组的20例为心电图检查为ST段抬高的患者,观察组的20例为心电图检查为非ST段抬高的患者,观察两组患者发生心律失常的情况以及治疗后预后状况。结果:观察组患者发生心律失常的情况以及治疗后预后状况都明显的比对照组的要好,两组间进行比较,P0.05,有统计学意义。结论:对于心肌梗死的患者,可以根据心电图检查结果进行诊断,及时治疗,不但可以有效减少并发症的发生,还可以提高治疗的效果以及预后,值得在临床诊断过程中应用。     

心电图诊断急性右室心肌梗死

急性右室梗死（acute right ventricular infarction，ARVI）约占心肌梗死发生率的12％左右，一般是右冠状动脉主干闭塞所致，少数为左回旋支闭塞所致。由于右室与左室下壁为同一支冠脉供血，所以ARVI常合并下壁和后壁心肌梗死的病例，特别当伴有低血压、少尿和颈静脉怒张，而无肺水肿和肺瘀血表现的右心功能障碍者，应高度怀疑同时存在ARVI。仔细分析心电图，捕捉某些异常心电图表现，是及时准确诊断右室梗死的主要手段。     

急性心肌梗死患者的临床心电图诊断分析

目的总结门诊心电图诊断不典型急性心肌梗死患者的资料,发现其中的特殊性和规律提高临床医生对这类患者的认识,以免延误治疗时机。方法收集门诊心电图室发现的51例急性心肌梗死患者的临床资料,包括临床病史、心电图、心肌酶谱、心脏彩超、冠脉造影,进行统计分析。结果51例心肌梗死患者胸痛症状不典型,表现为胸痛、胸闷、头晕、恶心41例,到心内科就医;头痛、头晕3例,到神经内科就医;腹部不适、恶心、呕吐3例,到消化内科就医;胸闷、憋气、头痛4例,到中医科就医。从胸痛至就诊时间3d～7d。门诊心电图发现：下壁心肌梗死17例,下后壁合并右室心肌梗死7例,前壁心肌梗死11例,前间壁心肌梗死8例,非Q波心肌梗死8例。冠脉造影结果示左前降支（LAD）11例,左回旋支（LCK＋LAD）14例,右冠状动脉（RCA＋LAD＋LCX）16例。结论不典型心肌梗死的患者除胸痛、胸闷外,可表现为头痛、腹痛、咽部不适、恶心、呕吐等,临床医生应提高警惕,及时做心电图、血清酶等检查,及时发现和诊断出不典型心肌梗死。     

动态心电图与常规心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床研究

目的：本次主要对动态心电图与常规心电图应用在冠心病心律失常患者诊断中的临床效果进行分析对比。方法：选取我院2014年5月－2016年5月收治的88例冠心病心律失常患者,所选患者均采取常规及动态心电图实施诊断。分析对比两种诊断结果。结果：动态心电图的诊断有效性优于常规心电图,P＜0．05,有可比性。结论：对冠心病心律失常患者应用动态心电图进行诊断可取得极好的效果,对比常规心电图,前者的灵敏度与有效性更高,具有较高的应用价值。     

多普勒彩色超声心电图检测在急性心肌梗死诊断中的应用研究

目的 :探讨多普勒彩色超声心电图检测在急性心肌梗死诊断中的应用价值。方法 :选取我院2013年02月至2014年02月收治的76例急性心肌梗死患者为研究对象,对所有患者行多普勒彩色超声心电图检测,并将其检测结果与心动图、冠状动脉造影结果进行比较。结果 :多普勒彩色超声心电图对急性心肌梗死的诊出率(94.74%)优于心动图诊出率,比较结果具有显著性差异。结论 :比较多普勒彩色超声和心动图在急性心肌梗死诊断上更敏感、精确。     

多普勒彩色超声心电图在急性心肌梗死诊断中的应用效果探讨

目的：对多普勒彩色超声心电图在急性心肌梗死诊断中的应用效果进行分析探讨。方法：以我院2014年5月－2015年6月期间所收治的68例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机分配的原则将其分为研究组和对照组,对照组患者施以常规的心动图检查,而研究组病人则采用最新的多普勒彩色超声心电图进行检查,最后将两组患者检查效果进行对比,对数据资料进行统计。结果：研究组患者中,有30例被查出患有急性心肌梗死,检出率达到88．24％;而对照组患者中,被检查出患有急性心肌梗死的患者有18例,检出率为52．94％,两组间比较具有显著差异,P＜0．05,表明结果具有统计学意义。结论：与常规的心动图检测比较,多普勒彩色超声心电图在急性心肌梗死诊断中具有更好的检出效果,准确率更高,在临床上具有广阔的应用前景。     

心电图对急性右室心肌梗死诊断中的应用价值分析

目的:了解心电图在急性右室心肌梗死诊断中的临床应用价值。方法:对43例急性右室心肌梗死患者的跟踪检查资料展开回顾性分析。结果:急性下壁心肌梗死病患再加做右胸V3R-V5R导联检查后发现的右室心肌梗死诊断率是70%;心电图检查可见V1导联ST段升高,V2导联ST段压低的病患确诊作右室心肌梗死的发生率达13.95%;同时,经心电图检查可见Ⅲ导联比Ⅱ导联ST段抬升程度高的病患确诊右室心肌梗死发生率为18.6%,两种检查结果更接近,比较无统计学差异(P0.05)。结论:当前临床主要采用常规十二导联进行右室心肌梗死的心电图诊断,若有必要需加做右胸导联检查,增强右室心肌梗死诊断准确性,使病患及早得到有效治疗。     

心电图在急性肺栓塞患者诊断中的应用与效果

目的探讨心电图在急性肺栓塞患者诊断中的应用与效果。方法对我院治疗的48例急性肺栓塞患者的入院及出院心电图检查结果进行分析。结果人院时48例患者中有44例（91．67％）患者有心电图异常,出院时有22例（45．83％）患者心电图异常,患者人院时的心电图检查结果的心电图异常的发生率明显高于患者出院时的心电图检查结果（P〈O．05）。结论心电图对于急性肺栓塞的诊断有一定的意义,但急性肺栓塞的心电图表现具有非特异性和多样性,应与其它辅助检查联用应用,以提高急性肺塞的早期诊断率。