小儿颅脑外伤的急诊抢救与护理干预

目的:探讨小儿颅脑外伤的急诊抢救与护理干预效果。方法:选取2012年3月至2015年5月我院收治的小儿颅脑外伤患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理干预,观察两组患者的护理满意度。结果:经急诊抢救与护理干预之后,观察组患者的护理满意度为96.7%,对照组患者的护理满意度为76.7%,观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05),有统计学意义。观察组与对照组患者的抢救成功率没有明显差异(P0.05),没有统计学意义。结论:对小儿颅脑外伤患者在急诊抢救的基础上实施优质护理干预,能够有效提高患者对护理的满意度,效果显著,值得临床推广。     

探讨优质手术室护理在颅脑外伤中的应用效果

目的探讨优质手术室护理在颅脑外伤中的应用效果。方法本研究选择我院外科2015年1月至2016年1月之间收治100例颅脑外伤患者的临床资料进行统计分析,随机分为对照组和实验组,对照组实施常规临床护理,实验组实施油脂手术室护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组护理有效率为98%,临床护理满意度为98%,对照组护理有效率为80%,临床护理满意度为70%,两组对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论颅脑外伤患者在常规手术治疗基础上接受优质手术室护理,整体效果较为满意,且有助于患者满意度提高,因而临床应用价值较高。     

探析优质护理在颅脑外伤患者中应用有效性

目的:分析优质护理在颅脑外伤患者中的临床效果。方法:选择2013年9月~2014年9月期间,本院收治的70例颅脑外伤患者作为研究对象;将70例患者随机分为实验组和对照组;实验组给予优质护理,对照组患者给予常规护理;对比两组患者的治疗有效率和患者对护理工作的满意度。结果:实验组的患者的治疗有效率(94.29%)明显高于对照组(85.71%);实验组患者对护理工作的满意度(97.14%)明显高于对照组(80.00%)。结论:优质护理应用于颅脑外伤患者,可以提高患者的治疗有效率和对护理工作的满意程度,具有较高的临床推广价值     

颅脑外伤急诊抢救护理过程中应用系统监测的效果及对并发症发生率的影响

目的:探讨系统监测应用于颅脑外伤患者急诊抢救护理过程中的效果及并发症发生概率。方法:选取收治的100例颅脑外伤患者为研究对象,按护理干预方式的不同随机分为对照组与观察组各50例,对照组患者行常规急诊抢救护理干预,观察组患者接受常规急诊抢救护理+系统监测,对比观察两组患者抢救时间、抢救效果、不良情绪、并发症及满意状况。结果:观察组干预后抢救所需时间较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05),两组抢救成功率分别为60.00%、92.00%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经过护理干预,观察组患者SDS及SAS等指标水平改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症总发生率分别为6.00%、20.00%,观察组显著更低,护理满意度分别为64.00%、94.00%,观察组显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颅脑外伤患者急诊抢救护理中给予系统监测,可有效提高抢救效果,缩短抢救时间,缓解患者不良情绪,并可控制并发症发生,获得患者的高度认可。     

研究舒适护理用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果

目的本次对重症颅脑外伤患者给予舒适护理,对其护理的效果进行分析,为临床护理提供相关依据。方法选取我院2014年3月-2015年1月收治并已确诊的重症颅脑外伤患者80例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为40例,对照组给予常规的护理,实验组在常规护理的基础上进行舒适护理。对两组患者的护理效果和患者对护理的满意度进行对比分析。结果对照组患者护理的满意度为77.5%,实验组为92.5%,P0.05,两组数据的差异对比有统计学意义,此外,实验组患者护理的总有效率为97.5%,对照组为95%,P0.05,实验组患者对护理的满意情况显著优于对照组。结论舒适护理用于重症颅脑外伤患者中的临床效果显著,不仅能提高患者对护理的满意度,还能改善患者神经功能的恢复,提高其生活能力。     

关于36例急诊外伤患者处置中优质护理模式应用效果观察

目的观察36例急诊外伤患者处置中优质护理模式的应用效果。方法选取本院72例急诊外伤患者作为研究对象,采用双盲法分为观察组和常规组各36例。常规组采用传统护理,观察组在此基础上应用优质护理模式,对比两组护理效果。结果观察组抢救成功率、护理满意度均高于常规组,P0.05。结论在急诊外伤患者处置中应用优质护理模式具有良好的效果,能有效提高抢救成功率,保证患者生命安全,提高患者护理满意度,值得在临床推广应用。     

优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果分析

目的总结优质护理在颅脑外伤患者中的应用价值和效果。方法将我院2015至2016年期间收治住院治疗的120例颅脑外伤患者作为实验对象,随机分为60例采取常规护理干预的参照组以及60例采取优质护理干预的实验组,对比组间患者护理满意度、治疗总有效率以及并发症发生情况。结果实验组颅脑外伤患者护理满意度、治疗总有效率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,指标差异有统计学意义,P0.05。结论相对于常规护理干预,优质护理在颅脑外伤患者治疗中的价值更为突出,在提高患者生活质量、降低并发症等方面均有积极意义,建议实施推广。     

颅脑外伤患者的急诊护理观察

目的分析探讨对颅脑外伤患者进行急诊护理的效果。方法选取我院于2015年3月至2016年3月收治的颅脑外伤患者180例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组90人。对观察组实行急诊护理,对照组接受常规护理,观察比较两组患者的护理和治疗效果,比较两组的存活率以及护理满意度。结果观察组的存活率为98.52%,明显高于对照组的87.56%,观察组的护理满意度95.63%,高于对照组的82.36%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给颅脑外伤的患者进行急诊护理,可以提高治疗效果,降低死亡率,有利于患者的治疗以及康复。     

重型颅脑外伤护理中优质护理的应用分析

目的:探讨重型颅脑外伤护理中优质护理的应用效果.方法:本研究选择我院外科2016年1月至2017年1月之间收治100例重型颅脑外伤患者的临床资料进行统计分析,随机分为实验组和对照组,对照组实施常规临床护理,实验组实施优质护理,对比分析两组患者临床护理效果.结果:实验组临床护理有效率为84%,对照组临床护理有效率为64%,两组对比统计学差异明显(P<0.05).实验组患者临床护理后神经功能缺损评分结果明显降低,且低于对照组(P<0.05).结论:重型颅脑外伤患者在急诊治疗的基础上接受优质护理,有助于其治疗效果的巩固以及神经功能的恢复,可作为患者首选的临床护理方案.     

探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的实施效果

目的对比全程护理与常规护理在急诊危重患者抢救中的效果。方法选取2014年1月‐2015年1月在该院抢救的急诊危重患者100例作为研究对象。随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予全程护理,观察并对比两组患者的临床效果。结果实验组抢救成功率为98.0%,对照组抢救成功率为84.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组抢救时间、心肺复苏时间以及气管插管时间均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),两组的满意度评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论全程护理在急诊危重患者中应用效果显著,具有一定的临床价值。     

优质护理在急诊抢救中的临床应用

目的探讨优质护理在急诊抢救室中的临床应用效果。方法选择2012年1月-2013年1月期间我院进行急诊抢救的480例患者为研究组,另选2011年1月-2012年1月期间进行急诊抢救的482例患者作为对照组。对照组患者给予常规护理措施,研究组在观察组的基础上给予优质护理服务。结果研究组的患者满意、患者知情、护理质量评分均优于对照组（P〈0.05）;研究组护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论优质护理在急诊抢救中临床应用效果显著,保障了患者的就医质量。     

基于SHEL分析的院内转运管理在减少急诊颅脑外伤患者护理不良事件中的应用

目的探讨基于SHEL分析的院内转运管理在减少急诊颅脑外伤患者护理不良事件中的应用效果。方法选取46例实施基于SHEL分析的院内转运管理（观察组）、46例实施急诊常规院内转运管理（对照组）的颅脑外伤患者为研究对象,观察并比较两组患者院内转运期间不良事件发生率、接收科室满意度及患者满意度。结果观察组院内运转期间不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）,接收科室各项内容满意度均高于对照组（均P＜0.05）,患者对院内转运各项内容的满意度均高于对照组（均P＜0.05）。结论对急诊颅脑外伤患者实施基于SHEL分析的院内转运管理,能减少护理不良事件的发生,促进医护患关系和谐,值得在临床推广。     

优质护理服务模式在急诊重度颅脑损伤患者中的应用及其效果

目的：探讨优质护理服务模式在急诊重度颅脑损伤患者中的应用及其效果。方法：按时间段将100例急诊重度颅脑损伤患者分为对照组和试验组,各50例,对照组按急诊重度颅脑损伤急救护理常规实施急救护理,试验组在对照组基础上采用优质护理服务模式,观察并比较两组患者的抢救成功率、死亡率、患者的处置速度、患者及其家属对护理工作满意度。结果：试验组患者抢救成功率高于对照组,死亡率低于对照组,患者的处置速度快于对照组,患者及其家属对护理工作满意度优于对照组,两组间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理服务模式应用于急诊重度颅脑损伤患者的急救赢得了抢救黄金时间,有效地提高了患者的抢救成功率,降低了患者的死亡率,提高了患者及其家属对护理工作的满意度。     

颅脑外伤患者的急诊护理措施

目的研究急诊护理措施用于颅脑外伤中的疗效,供临床借鉴。方法 120例我院于2012年6月至2016年3月间,接收的颅脑外伤患者。随机分组120例患者:干预与对照,每组60例。干预组接受急诊护理,对照组接受常规护理。观察两组护理效果,比较存活率与护理满意度。结果干预组存活率98.33%,明显高于对照组88.33%。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组护理满意度96.67%,明显高于对照组78.33%。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论于颅脑外伤中,采取急诊护理措施,可降低死亡率,利于患者生存质量的快速改善。     

综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果

目的研究分析综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理应用效果。方法选取我院收治的100例严重创伤性休克患者为研究对象。对照组给予常规护理措施,实验组进行综合护理干预措施,及时清楚患者呼吸道分泌物,关注患者心理状态,进行相应的药物护理,为患者提供舒适的治疗环境。结果经过对应护理措施后,实验组中,25例非常满意,23例一般满意。对照组中,20例非常满意,22例一般满意。可得,对照组家属满意度为86.0%显著低于实验组满意度96.0%,具有统计学差异(P0.05)。对照组抢救率为80.0%显著低于实验组抢救成功率为94.0%,具有统计学差异(P0.05)。对照组有效救治时间为(75.60±13.45)min显著长于实验组救治时间(43.09±11.88)min,具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果较为理想,护理满意度较高,能够显著提高抢救质量和效率,帮助患者脱离危险。     

分析车祸致重度颅脑外伤的急救护理措施

目的探讨急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的临床效果。方法以我院在2013年4月到2015年4月期间收治的86例车祸致颅脑外伤患者为研究对象,将所选对象随机分为对照组和实验组,对照组采取常规护理干预方式,对实验组患者实施急救护理干预方式。结果对车祸致颅脑外伤患者实施急救护理干预措施,实验组患者的抢救成功率以及患者和家属对于救治和护理的满意度情况均优于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论急救护理干预措施在治疗车祸致颅脑损伤患者中可以起到积极的作用,显著提升了患者的抢救成功率,同时保障了患者的预后生活质量,在临床上具有广泛的推广意义。     

42例急诊外伤患者处置中优质护理模式应用效果观察

目的本研究主要探讨将优质护理模式应用在急诊外伤患者处置中的效果。方法本研究选取的研究对象为本院2015年10月至2017年1月期间急诊收治的外伤患者,共计84例,全部患者均符合研究条件。将全部患者平均分成两个组别:观察组与对照组,每组患者有42例,给予两组患者实施的护理措施不同,在处置中给对照组患者实施的是常规护理措施,在处置中给观察组患者实施优质护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的抢救成功率显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。观察组患者的满意度显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在对急诊外伤患者实施处置过程中,同时给予患者实施优质护理干预,抢救成功率可显著升高,患者对护理的满意度普遍较高,是一种非常适合在外伤处置过程中应用的护理模式,值得在临床推广使用。     

48例颅脑外伤的急救措施与优质护理效果评价

目的:研究分析颅脑外伤患者的急救措施和优质护理效果,为其临床应用提供有效依据。方法:本次研究中共入选研究对象48例,均为接受治疗的颅脑外伤患者。根据患者治疗期间接受的不同护理方案,将48例患者分为两组,对照组24例,临床期间接受传统护理模式干预,观察组患者24例,临床期间接受优质护理模式干预,比较两组患者的护理满意度,研究中涉及的数据资料采用统计学软件分析处理。结果:经观察比较,对照组和观察组患者的护理满意度分别为91.7%、75.0%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颅脑外伤患者加强临床期间的优质护理可促进恢复和提高患者满意度,值得临床重视。     

颅脑外伤术后并发脑积水的临床针对性护理效果分析

目的探讨颅脑外伤术后并发脑积水的临床针对性护理效果。方法将36例颅脑外伤术后并发脑积水患者分两组,18例对照组行一般护理,18例实验组行一般护理加针对性护理,对比效果。结果护理前,两组GCS评分无统计学差异(P0.05);护理后,两组的GCS评分均有所上升,而实验组的上升幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);相比对照组满意度(66.67%),实验组(94.44%)有明显提升,显示差异有统计学意义(P0.05)。结论颅脑外伤术后并发脑积水的临床针对性护理效果明显,患者满意度高,值得推广。     

标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用

目的探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法在2015年1月至2016年1月期间,选取我院收治的82例急诊危重症患者,随机分为对照组(41例)与实验组(41例),常规护理在对照组患者中执行,标准化急救护理在实验组患者中执行,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果实验组患者抢救成功率为95.1%,对照组抢救成功率为92.7%,对比差异不显著(P0.05),无统计学意义。而实验组患者抢救时间为(32.6±9.8)min,对照组患者抢救时间为(49.7±12.6)min,对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论在急诊危重症患者抢救中,采用标准化急救护理,可以显著提高护理效果,能够有效的缩短患者抢救时间,提高患者对护理的满意率,具有较高的临床应用价值。