“腰突方”外敷结合中药治疗腰椎间盘突出症90例

目的:观察"腰突方"外敷结合内服中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将160例腰椎间盘突出症病例随机分为两组,治疗组90例采用"腰突方"外敷结合内服中药治疗,10 d为1个疗程,3个疗程后评价疗效;对照组70例用中药内服及牵引理疗治疗,疗程同治疗组。结果:治疗组治疗后总有效率为93.3%;对照组治疗后总有效率为88.6%;两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:"腰突方"外敷结合内服中药治疗腰椎间盘突出症,优于中药内服及牵引理疗治疗。     

穴位注射配合推拿治疗慢性腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察穴位注射配合推拿治疗慢性腰椎间盘突出症的疗效。[方法]选择慢性腰突症患者165例,分成治疗组90例,对照组75例,治疗组采用穴位注射配合推拿治疗,对照组采用针刺配合药物治疗,疗程结束后评价疗效。[结果]治疗组90例中治愈52例,好转36例,无效2例,总有效率97.8%。对照组75例中治愈18例,好转33例,无效24例,总有效率68.0%。两组疗效比较,差异有显著意义(P0.05)。[结论]穴位注射配合推拿对慢性腰突症有较好的疗效。     

非手术疗法治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:观察牵引结合推拿、频谱治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:124例腰椎间盘突出症随机分成观察组和对照组,每组62例,观察组使用牵引结合推拿、频谱治疗,对照组仅使用牵引治疗。结果:观察组总有效率为96.37%,对照组为83.87%(χ2=15.78,P<0.01);观察组痊愈率为67.24%,对照组为33.87%(χ2=13.35,P<0.01),观察组高于对照组。结论:牵引结合推拿、频谱治疗椎间盘突出症起效快,疗效高。     

电针"腰突穴"配合手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察电针"腰突穴"配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将92例患者随机分为两组,治疗组采用电针"腰突穴"配合推拿手法治疗,对照组采用常规针刺疗法治疗,分别治疗20次后观察临床疗效.结果:治疗组治愈率46%,有效率100%,对照组治愈率19%,有效率88.09%.治疗组疗效明显优于对照组.结论:电针"腰...     

三维牵引与手法治疗腰间盘突出症疗效观察

目的：比较三维牵引、平面牵引治疗腰间盘突出症的优缺点。方法：三维慢牵引与手法治疗腰突症73例和平面牵引与手法治疗腰突症73例疗效比较。结果：三维牵引治疗组疗效优于平面牵引对照组（总有效率P〈0．05）。结论：三维牵引与手法较传统治疗腰突症是一种新型方法，具有疗效快、安全实用、容易量化控制等特点，是目前较理想的治疗方法。     

三维牵引与温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:比较三维牵引、平面牵引治疗腰间盘突出症的疗效和优缺点。方法:三维慢牵引与温针灸治疗腰突症73例和平面牵引与温针灸治疗腰突症73例疗效比较。结果:三维牵引治疗组疗效(总有效率)优于平面牵引对照组(P0.05)。结论:以三维牵引为主综合治疗较传统治疗腰突症是目前较理想的非手术治疗方法,具有安全有效、成本低廉、容易量化等特点。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症30例效果观察

目的评价推拿、牵引加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(LPH)的临床效果。方法将60例LPH患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用推拿、牵引加中药熏蒸治疗,对照组单纯采用推拿手法,比较两组疗效。结果3个疗程后,治疗组总有效率为96.67%,对照组为73.33%,χ2=4.71,P<0.05。结论推拿、牵引加中药熏蒸治疗LPH效果优于单纯推拿治疗。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症256例临床总结

目的：观察中西医结合治疗腰突症的临床治疗效果及作用机理。方法：选择256例腰突症病人为治疗组，治疗组采用骰管注射，骨盆牵引，手法复位，中药内服及功能锻炼等中西结合非手术治疗方法。对照组151例，采用单纯西药治疗。结果：治疗组治愈率63．7％，好转率35．1％，总有效率98．8％。对照组治愈率51．9％，好转率44．3％，总有效率96．2％。两组治愈率相比有显著性差异（U=2．23，P＜0．05），结论：中西医结合非手术治疗腰突症的疗效优于单纯西药治疗。     

牵引加推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨牵引加推拿手法结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将2012年3月至2012年12月94例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组47例和实验组47例。对照组采取单纯牵引治疗方案,实验组在牵引治疗基础之上配合推拿手法。结果:对照组总有效率为78.72%(37/47),实验组总有效率为95.74%(45/47),实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牵引结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于单纯牵引治疗,值得临床上进一步推广与研究。     

推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探讨推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各60例,分别采用牵引治疗和推拿结合牵引治疗,观察2组临床疗效。结果2组治疗后VAS评分及ODI指数和治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.01）,且治疗组VAS评分及ODI指数下降更加明显（P＜0.01）。治疗组治愈32例（53.3%,32/60）,总有效率98.3%（59/60）,对照组治愈率及总有效率明显低于治疗组（P＜0.01）。结论牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症,疗效显著。     

牵引、推拿结合电针治疗颈椎病的对照观察

目的比较电针结合牵引、推拿方法治疗颈椎病与单纯牵引、推拿的疗效。方法将128例颈椎病患者随机分为综合治疗组和对照组,分别采用电针结合牵引、推拿以及单纯牵引、推拿的不同治疗方案,观察结果比较疗效。结果综合治疗组的治疗总有效率93.75%,对照组治疗总有效率75%,两组总有效率比较有显著性差异,P〈0.05。结论结合电针治疗的综合治疗方法是治疗颈椎病的更加有效方案。     

胜痛膏结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察自制胜痛膏结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组120例采用自制胜痛膏外贴结和腰椎牵引,对照组60例采用单纯手法推拿。治疗3个疗程后观察分析临床疗效。结果:治疗组总有效率98.33%,对照组76.67%,2组疗效比较,治疗组显著优于对照组(p0.01)。结论:自制胜痛膏结合牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

综合治疗腰椎间盘突出症60例的疗效观察

目的:探求治疗腰椎间盘突出症较为有效的方法。方法:把180例腰椎间盘突出症患者随机分成3组,每组60例,实验组采用温热牵引、推拿按摩、中药热敷后电脑中频透入的综合疗法,对照1组采用温热牵引治疗,对照2组采用手法按摩、中药热敷后中频透入治疗,治疗结束时采用统一的疗效标准。结果:实验组治愈显效率为87%,总有效率为100%;对照1组治愈显效率为70%,总有效率为98%;对照2组治愈显效率为65%,总有效率97%,综合治疗组的疗效明显优于两对照组(均有P<0.01)。结论:温热牵引、推拿按摩、中药热敷后电脑中频透入的综合治疗方法对治疗腰椎间盘突出症能显著提高治疗效果,具有较好的临床应用价值,宜于推广。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症68例

目的观察牵引配合推拿法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法采用牵引配合推拿法和单纯牵引法治疗腰椎间盘突出症各68例,对2种方法3个疗程后的疗效结果进行对照分析.结果治疗组(牵引推拿组)68例中,治愈35例,治愈率为51.5%,总有效率为95.6%(65/68).对照组(单纯牵引组)68例中,治愈18例,治愈率为26.5%,总有效率为76.5%(52/68),对治愈率和总有效率分别进行统计学处理,P<0.05,均有显著差异.结论单纯牵引能使椎间孔增大和椎间隙增宽,有利于突出髓核的回纳,而牵引后配合推拿手法,不仅能巩固牵引的治疗效果,且能通过推拿的"外力"作用使突出的髓核回纳更成为可能,从根本上减轻或解除神经根的刺激和压迫,达到"标本兼治"的目的.     

针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将96例本病患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组采用针灸推拿结合康复训练治疗,对照组采用推拿治疗。两组均治疗3疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为72.91%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症可取得满意疗效,优于单纯推拿治疗,值得临床推广。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将200例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组100例和对照组100例,观察组采用牵引推拿方法治疗,对照组采用牵引方法治疗,治疗30d后比较二者疗效。结果：经治疗30d,观察组临床治愈51例,占51．00％,总有效率为92．00％,明显高于对照组的30．00％,总有效率为71．00％,差异具有显著性差异（P〈0．01）。结论：牵引推拿治疗腰椎间盘突出症安全有效,方法简单,值得临床推广应用。     

推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组,每组30例。对照组采取牵引治疗,针灸治疗;治疗组在对照组的基础上加用推拿治疗。观察比较两组的疼痛VAS、治疗后腰椎活动度及临床疗效。结果:比较两组治疗前后VAS评分和腰椎活动度有明显差异(P0.01,P0.05),对照组总有效率为83.33%,治疗组总有效率为96.67%,治疗组优于对照组。结论:推拿治疗对腰椎间盘突出症有显著疗效。     

独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将确诊为腰椎间盘突出症的患者126例,随机分为治疗组和对照组各63例。治疗组采用独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗,对照组单纯采用牵引推拿治疗。14 d为1个疗程。观察比较两组患者治疗前后疼痛程度(VAS评分)的变化及疗效。结果治疗组总有效率为92.1%,对照组总有效率79.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组组内治疗前后疼痛程度VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.01),组间差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论独活寄生汤加减配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症效果确切,能明显缓解患者腰腿痛症状,提高生活质量,值得推广运用。     

针灸推拿联合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的：探讨针灸推拿联合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法选择2014年10月—2015年10月在我院接受腰椎间盘突出症治疗的88例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例,观察组选择针灸推拿联合牵引的治疗方案,对照组仅采用牵引治疗;比较两种方案的治疗效果。结果治疗后,2组患者日常生活均得到明显改善,其中观察组总有效率为95.45%,明显高于对照组的79.55%,差异具有显著性（P<0.05）。结论 LDH患者采用针灸推拿联合牵引的治疗手段疗效显著,具有较高的治疗有效率,可广泛应用于临床。     

102例电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:观察研究电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院102例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并分为观察组合对照组,给予观察组电针加推拿牵引方法治疗,给予对照组电针加牵引方法治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者的临床症状及体征均有明显改善,且观察组的总有效率(94.1%)明显优于对照组(82.3%)。结论:运用电针加推拿牵引方法治疗腰椎间盘突出症治疗效果显著,值得推广。