盐酸帕洛诺司琼注射液预防化疗所致胃肠道反应的临床观察

目的 观察盐酸帕洛诺司琼注射液对化疗所致胃肠道反应的疗效.方法 将96例接受含顺铂或表阿霉素化疗的患者随机分组,试验组(48例)应用盐酸帕洛诺司琼注射液,对照组(48例)应用盐酸格拉司琼.观察和记录两组患者化疗过程中恶心、呕吐的发生情况.结果 预防化疗所致呕吐的的完全控制率,急性期内两组均为60.41%,延迟期内试验组和对照组分别是50.00%和45.83%,全呕吐期分别是45.83%和41.67%,试验组优于对照组,但均无统计学意义(P＞0.05).预防化疗所致恶心的完全缓解率,急性期内试验组和对照组为52.08和43.75%;延迟期内分别是39.58%和33.33%(P＞0.05);全周期试验组和对照组分别是35.42%和25.00%,有统计学意义(P＜0.05),试验组明显优于对照组.结论 盐酸帕洛诺拉司琼注射液对预防化疗引起的急性期呕吐、恶心效果与格拉司琼相当,对于延迟期呕吐、恶心,效果优于格拉司琼.     

盐酸帕洛诺司琼与盐酸昂丹司琼预防化疗所致恶心、呕吐对比的临床观察

目的观察盐酸帕洛诺司琼注射液对化疗所致胃肠道反应的疗效.方法将58例接受含顺铂化疗药物的患者随机分组,试验组(29例)应用盐酸帕洛诺司琼注射液,对照组(29例)应用昂丹司琼.观察和记录两组患者化疗过程中恶心、呕吐的发生情况.结果预防化疗所致恶心、呕吐的完全控制率,急性期内两组均分别为96.55%、93.10%,延迟期内试验组和对照组分别是79.31%、55.18%;全呕吐期分别是86.21%、62.27%,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论盐酸帕洛诺司琼注射液对预防化疗引起的急性期呕吐、恶心效果与昂丹司琼相当,对于延迟期呕吐、恶心,效果优于昂丹司琼.     

电子止吐仪联合盐酸帕洛诺司琼预防高致吐化疗药物所致延迟性呕吐的研究

目的：观察电子止吐仪联合盐酸帕洛诺司琼预防高致吐化疗药物所致延迟性呕吐的疗效。方法将120例接受高致吐化疗药物治疗的恶性肿瘤患者分组,试验组（60例）应用电子止吐仪联合盐酸帕洛诺司琼治疗,对照组（60例）应用盐酸帕洛诺司琼治疗。观察和记录两组患者自化疗结束24 h后恶心、呕吐的控制情况。结果试验组和对照组在第2～8天恶心控制有效率分别为90．0％和71．7％、68．3％和41．7％、60．0％和36．7％、65．0％和40．0％、80．0％和58．3％、91．7％和81．7％、98．3％和96．6％。恶心控制情况第2～6天比较差异有统计学意义（P＜0．05）,第7、8天比较差异无统计学意义（P＞0．05）。试验组和对照组第2～6天呕吐控制有效率分别为98．3％和88．3％、81．7％和65．0％、75．0％和51．7％、90．0％和70．0％、98．3％和88．3％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;第7、8天呕吐的完全控制率分别为98．3％和86．7％、98．3％和88．3％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论电子止吐仪联合盐酸帕洛诺司琼预防高致吐化疗药物所致延迟性呕吐优于单用盐酸帕洛诺司琼,可作为防治高致吐化疗药物所致延迟性呕吐的常规措施。     

盐酸帕洛诺司琼注射液预防化疗呕吐的临床研究

目的探讨盐酸帕洛诺司琼注射液预防肿瘤化疗所致呕吐的有效性和安全性。方法采用双盲双模拟、随机、阳性药平行对照,对使用含顺铂或阿霉素高度致吐性化疗方案的患者,于化疗前30分钟分别静脉推注盐酸帕洛诺司琼注射液0.25mg（试验组）或盐酸格拉司琼注射液3mg（对照组）,观察患者急性呕吐、延迟性呕吐及不良反应发生情况。结果入组38例患者,其中试验组20例,对照组18例。试验组对化疗引起的急性呕吐（24小时内）有效率（RR）与对照组相比无显著性差异（85.00%vs.77.78%,P=0.566）,试验组对延迟性呕吐（24小时～120小时）有效率与对照组有统计学差异（65.00%vs 27.78%,P=0.028）。两组分别有15.00%和16.67%的受试者出现便秘、头痛等（P=0.888）。结论盐酸帕洛诺司琼注射液能够有效预防肿瘤化疗所致急性呕吐及延迟性呕吐,安全性好。     

盐酸帕洛诺司琼、格拉司琼、昂丹司琼预防化疗呕吐的比较

目的：观察三种止吐药预防化疗引起呕吐的临床疗效和不良反应。方法：采用DDP化疗方案治疗的肿瘤患者60例随机分为3组,分别给予国产帕洛诺司琼、格拉司琼、昂丹司琼,观察3种药物预防呕吐的效果。结果：急性期防治呕吐的有效率帕洛诺司琼组为75%,格拉司琼组为65%,昂丹司琼组为55%;延迟期分别为70%,55%和50%,3种止吐药毒副反应均为便秘、腹泻及头痛,但程度较轻。结论：帕洛诺司琼、格拉司琼、昂丹司琼是DDP化疗方案患者的有效止吐药,帕洛诺司琼疗效最强,3种药物不良反应轻,病人可耐受。     

盐酸帕洛诺司琼治疗化疗所致恶心呕吐23例临床观察

目的:观察盐酸帕洛诺司琼治疗恶性肿瘤患者化疗所致恶心呕吐的临床效果以及不良反应。方法:44例接受含顺铂或蒽环类药物的患者随机分为观察组23例和对照组21例,观察组采用盐酸帕洛诺司琼,对照组采用格拉司琼,比较两组控制化疗后恶心呕吐的疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为73.9%,对照组总有效率为71.4%,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应主要为便秘和头痛。结论:盐酸帕洛诺司琼治疗化疗所致恶心呕吐的效果与格拉司琼相仿,疗效确切,使用方便,不良反应小。     

盐酸帕洛诺司琼预防化疗引起的延迟性呕吐

目的：观察盐酸帕洛诺司琼预防化疗引起的延迟性呕吐的临床疗效。方法：将45例接受顺铂联合化疗的患者随机分为试验组和对照组,分别给予盐酸帕洛诺司琼0.25 mg静脉推注、托烷司琼6 mg静脉滴注,根据恶心、呕吐的控制情况评价疗效。结果：试验组和对照组对急性恶心的有效率分别为86.4%和82.6%,对急性呕吐的有效率分别为90.9%和82.6%,两组的有效率比较无统计学意义;对延迟性恶心的有效率为63.6%和34.8%,对延迟性呕吐的有效率为72.7%和47.8%,试验组优于对照组,P〈0.05。结论：盐酸帕洛诺司琼和托烷司琼对急性及延迟性恶心、呕吐均有效,但预防延迟性恶心、呕吐,盐酸帕洛诺司琼的效果优于托烷司琼。     

穴位注射联合穴位贴敷治疗顺铂联合氟尿嘧啶化疗方案所致胃肠道反应的效果观察

目的:观察穴位注射联合穴位贴敷治疗顺铂联合氟尿嘧啶(PF方案)化疗所致胃肠道反应的效果。方法:将66例晚期鼻咽癌患者随机分为两组。结果:观察组的总有效率为100%(33/33),对照组的总有效率为45.45%(15/33),两组患者胃肠道反应疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:穴位注射联合穴位贴敷治疗PF化疗方案引起胃肠道反应的效果明显。     

盐酸帕洛诺司琼预防肿瘤化疗引起的恶心呕吐的疗效观察

目的评价盐酸帕洛诺司琼注射液预防肿瘤化疗引起的恶心呕吐的疗效。方法将我院2013年1月~2014年12月收治的肺癌和乳腺癌患者40例分为A组和B组,各20例,A组采用盐酸帕洛诺司琼首日给药0.25 mg,B组采用盐酸帕洛诺司琼在第1、3、5天给予0.25 mg/d。观察两组患者的疗效及不良反应情况。结果 A组和B组在急性期恶心完全缓解率差异无统计学意义(55.0%vs 60.0%,P0.05),但在延迟期B组恶心完全缓解率明显高于A组(67.5%vs 52.5%,P0.05)。A组和B组在急性期呕吐的完全缓解率差异无统计学意义(82.5%vs 80.0%,P0.05),但在延迟期B组呕吐完全缓解率明显高于A组(87.5%vs 70.0%,P0.05)。两组不良反应总发生率分别为7.5%、10.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论多次重复给予盐酸帕洛诺司琼较单剂量盐酸帕洛诺司琼,可以提高化疗患者的延迟期恶心呕吐完全缓解率,且两者不良反应相似。     

盐酸帕洛诺司琼治疗化疗后呕吐的临床研究

目的评价上海海天医药科技开发有限公司生产的盐酸帕洛诺司琼注射液(试验药物)防治化疗诱发恶心、呕吐的有效性与安全性。方法采用随机、双盲、自身交叉、阳性药对照研究设计,将入组患者随机分为AB周期(A周期为试验周期,分属于试验组;B周期为对照周期,分属于对照组。以下的BA周期与之相反)与BA周期,用相同的方案(含表阿霉素或顺铂)化疗2周期。AB周期化疗采用试验药物预防呕吐,BA周期用齐鲁制药有限公司生产的盐酸帕洛诺司琼注射液(对照药物)替代试验药物。NCI CTC AE-3.0版方法评价受试者2周期化疗后第1~5日的恶心、呕吐、食欲以及全身情况。结果试验组和对照组各有17例病例可评价疗效,18例可评价安全性。2组药物治疗化疗后呕吐的总有效率均为100%;按照治疗全程呕吐、急性呕吐、迟发性呕吐分层,2组在完全缓解、部分缓解和轻微缓解方面均无差异;治疗恶心和食欲减退的疗效相近。不良反应轻微,主要为疲乏、便秘、头晕、头痛等。结论试验药物与对照药物在止吐疗效及毒性反应等方面均没有差异。     

格拉司琼口服剂预防化疗所致胃肠道反应的临床观察

我们从 2 0 0 1年 9月至 2 0 0 2年 2月对国产格拉司琼口服剂型 (欧普定胶囊 ,四川华神制药公司提供 )与格拉司琼静脉剂型 (四川太极制药公司提供 )进行对比 ,观察对化疗所致呕吐的止吐疗效 ,报告如下。资料与方法1.一般资料 :观察接受含顺铂的联合化疗方案治疗恶性肿瘤的患者 3 0例 ,其中应用口服欧普定胶囊止吐治疗者 18例 ,应用静脉盐酸格拉司琼注射液止吐治疗者 12例。男 14例 ,女 16例。中位年龄 5 7岁 (18～ 71岁 )。 3 0例恶性肿瘤患者中 ,肺癌 2 7例 (鳞癌 4例 ,腺癌 17例 ,小细胞癌 4例 ,腺鳞癌 2例。) ;甲状腺髓样癌肺转移 1例 ;…     

盐酸帕洛诺司琼与盐酸托烷司琼在乳腺癌化疗中的止吐疗效观察

目的:观察盐酸帕洛诺司琼与盐酸托烷司琼预防由乳腺癌TEC方案辅助化疗所引起的恶心、呕吐反应的效果。方法:60例(淋巴结转移的)乳腺癌改良根治术后患者,术后统一使用TEC方案(多西他赛、表柔比星、氟尿嘧啶)化疗,采用随机自身对照交叉设计方法,将60例病人随机分为2组,盐酸帕洛诺司琼组(化疗前使用盐酸帕洛诺司琼0.25 mg止吐,第2周期使用盐酸托烷司琼5mg止吐)和盐酸托烷司琼组(化疗前使用盐酸托烷司琼5mg止吐,第2周期使用盐酸帕洛诺司琼0.25mg止吐),观察72 h内病人的恶心、呕吐发生率并作统计学分析。结果:使用盐酸帕洛诺司琼止吐时,急性呕吐发生数为0度33例,I度20例,II度6例,III度1例,IV度0例;使用盐酸托烷司琼止吐时,急性呕吐为0度28例,I度17例,II度12例,III度2例,IV度1例,两组差异无统计学意义。使用盐酸帕洛诺司琼止吐时,迟发性呕吐发生数为0度31例,I度26例,II度2例,III度1例,IV度0例;使用盐酸托烷司琼止吐迟发性呕吐发生数为0度19例,I度22例,II度12例,III度6例,IV度1例,两组差异有统计学意义。两组在防治恶心方面无显著性差异。结论:盐酸帕洛诺司琼能有效控制TEC方案化疗所引起的呕吐,是理想的长效止吐药物。     

格拉司琼治疗化疗所致胃肠道反应疗效观察

目的：通过格拉司琼和胃复安止吐疗效比较，得出显著性差别结果，方法：上述两种止吐药物分别用于临床，提取部分病例，做回顾对照性分析，总结，结果：格拉司琼止吐效果优于胃复安，副反应小，结论：格拉司琼是治疗恶性肿瘤化疗所致呕吐的有效药物。     

麻醉术后应用盐酸帕洛诺司琼止吐效果及不良反应分析

目的 分析麻醉术后应用盐酸帕洛诺司琼止吐效果及不良反应.方法 随机选取全麻下腹腔镜手术患者96例,根据随机数字表法将所有患者分为观察组与对照组.对照组麻醉术后给予盐酸托烷司琼,观察组麻醉术后给予盐酸帕洛诺司琼,比较两组患者的止吐效果及不良反应.结果 (1)两组患者急性呕吐发生率差异无统计学意义;观察组迟发性呕吐发生率10.42%低于对照组的25.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)(;2)对照组不良反应发生率27.08%,观察组为25.00%,两组差异无统计学意义.结论 盐酸托烷司琼及盐酸帕洛诺司琼均具有良好的止吐效果,且不良反应发生率低,但盐酸帕洛诺司琼对迟发性呕吐的止吐效果更好.     

盐酸帕洛诺司琼用于预防全麻女性患者术后恶心呕吐的临床观察

恶心、呕吐是全麻术后最常见的并发症,临床发生率较高,影响患者术后生活质量,引起疼痛,增加伤口张力,破坏酸碱平衡,导致患者脱水,严重时会出现食管撕裂及吸入性肺炎等并发症[1].而女性患者是术后恶心呕吐(post-operative nausea and vomiting,PONV)的高危因素之一,成年女性PONV的风险增加了2～4倍[2-4].而5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)受体拮抗剂可明显预防术后镇痛期的恶心、呕吐等[5],帕洛诺司琼是第2代长效5-HT受体拮抗剂.本研究观察帕洛诺司琼预防全麻女性患者术后恶心呕吐的效果,报告如下.     

穴位贴敷+艾灸对化疗患者胃肠道反应效果观察

目的探究穴位贴敷联合艾灸对化疗患者胃肠道反应的护理疗效。方法在本院接受化疗的癌症患者中,采用数字抽样法随机抽选出100例患者分成两组,一组给予西药治疗(对照组),另一组在对照组基础上实施穴位贴敷联合艾灸进行治疗(观察组),每组各有患者50例,对比两组患者化疗期间胃肠道反应发生率。结果观察组患者在化疗期间出现胃肠道反应例数显著低于对照组,两组胃肠道反应发生率分为35.00%(对照组)、12.50%(观察组),差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论在化疗期间实施艾灸联合中药穴位贴敷进行治疗能够有效预防患者发生胃肠道反应,且费用较低,操作简便,应用效果良好,值得推荐。     

盐酸帕洛诺司琼与盐酸格拉司琼预防含顺铂化学治疗方案所致恶心、呕吐的疗效

目的观察盐酸帕洛诺司琼与盐酸格拉司琼预防含顺铂化学治疗方案所致恶心、呕吐的疗效。方法将58例接受含顺铂化学治疗方案的恶性肿瘤患者分为观察组和对照组,每组29例。观察组患者应用盐酸帕洛诺司琼0.25 mg静脉注射,隔日1次,对照组应用盐酸格拉司琼3.00 mg静脉滴注,每日1次,观察1⁵ d患者出现恶心、呕吐的情况并进行比较。结果观察组和对照组预防急性恶心、呕吐(第1天)有效率分别为86.2%、79.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组预防延迟性恶心、呕吐的有效率第2天为89.7%、65.5%,第3天为86.2%、62.1%,差异均有统计学意义(P>0.05);第4天为96.6%、86.2%,第5天为96.6%、93.1%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸帕洛诺司琼和盐酸格拉司琼预防含顺铂化学治疗方案所致急性恶心、呕吐患者疗效相当,对于延迟性呕吐的治疗效果,第2天、第3天比较前者优于后者,第4天、第5天比较二者疗效相当。     

盐酸昂丹司琼联合地塞米松预防化疗所致呕吐

目的观察盐酸昂丹司琼联合地塞米松预防化疗所致呕吐的疗效.方法对43例肿瘤患者随机分成A、B两组,采用自身对照方法,单用盐酸昂丹司琼或盐酸昂丹司琼联合地塞米松,观察用药当日及用药后3天恶心、呕吐情况,并采用x2检验.结果单用时恶心控制总有效率为67.4%,联用时为86.0%;单用时呕吐控制总有效率为69.8%,联用时为88.4%;经x2检验,联用均优于单用.结论盐酸昂丹司琼联合地塞米松预防化疗所致呕吐疗效高且安全.     

应用盐酸昂丹司琼预防化疗后胃肠道不良反应的效果观察

目的：探讨分析应用盐酸昂丹司琼预防化疗后胃肠道不良反应的临床效果。方法：选取2011年1月～2013年12月间我院收治的恶性肿瘤患者96例作为研究对象,将其随机分为对照组（32例）、实验1组（32例）和实验2组（32例）,在化疗前后,应用胃复安为对照组患者进行治疗,应用胃复安联合盐酸昂丹司琼为实验1组患者进行治疗,应用盐酸昂丹司琼为实验2组患者进行治疗,观察对比3组患者胃肠道不良反应的发生情况,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组患者恶心症状的发生率为46.87%,实验1组患者恶心症状的发生率为34.37%,实验2组患者恶心症状的发生率为31.25%,实验2组患者恶心症状的发生率及严重程度均明显低于对照组和实验1组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对照组患者呕吐症状的发生率为46.87%,实验1组患者呕吐症状的发生率为31.25%,实验2组患者呕吐症状的发生率为25.00%,实验2组患者呕吐症状的发生率及严重程度均明显低于对照组和实验1组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用盐酸昂丹司琼预防化疗后胃肠道不良反应的临床效果显著,值得在临床上进一步推广应用。