腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石临床效果观察

目的分析研讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石疾病的临床效果。方法病例入选方式为随机抽签法,从我院2015年4月至2016年3月期间收治的胆结石疾病者中抽取360例纳入到讨论中,360例患者按入院顺序分180例对照组(开腹手术)和180例研究组(腹腔镜胆囊切除术),把两组治疗状况进行对比讨论。结果研究组并发症总发生率17.78%比对照组31.11%低,组间数据有统计学意义(P0.05)。对比两组患者手术时间、排气时间、住院时间,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论在治疗胆结石疾病时可考虑采用腹腔镜胆囊切除术,此方式和开腹手术对比,手术时间、住院时间可得到缩短,对术后康复有促进作用,且降低并发症发生率,推广应用价值高。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效对比分析

目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效。方法收集2014年1月~2015年10月期间我院进行治疗的胆结石患者156例作为研究对象,按照治疗方法分为两组,对照组和研究组各78例,对照组用小切口胆囊切除术治疗,研究组用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术相关指标、临床疗效、术后并发症情况。结果研究组手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间短于对照组,术中出血量明显较少,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者疗效确切,手术时间短、术中出血量少,可明显改善患者的临床症状,缩短住院时间,减轻患者的经济负担,值得在临床推广应用。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗的效果评价

目的:探究胆结石患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗的价值.方法:选取胆结石患者50例,时间为2014年1月20日至2017年1月31日,根据其手术方案的差异分组,其中对照组接受小切口胆囊切除术治疗,实验组则接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对比2组胆结石患者手术结果的差异.结果:实验组胆结石患者的手术耗时、术后下床时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组,其术中出血量少于对照组(P＜0.05);实验组胆结石患者的并发症几率(4.00％)明显低于对照组并发症几率(32.00％),P＜0.05.结论:胆结石患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效改善患者的预后.     

分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取来我院诊治的60例胆结石患者作为研究对象,采用随机方法分出30例为对照组,应用开腹手术治疗胆结石,其余30例患者作为观察组,采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对比分析两组的手术疗效。结果:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的观察组术后并发症发生率为3.33%,低于使用开腹手术的对照组(16.67%);并且在手术时间、术中出血量和住院时间上,对照组明显多于观察组。比较结果为P0.05,差异较大,存在统计学意义。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,术后并发症发生率低,出血量少,并能有效缩短手术时间和住院时间,值得在临床手术上推广使用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床疗效对比

目的分析对比腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床疗效。方法随机抽取我院2013年1月-2015年12月进行治疗的720例胆结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为研究组360例和对照组360例,对照组患者采取开腹手术治疗,研究组患者采取腹腔镜胆囊切术治疗,对两组患者的临床疗效和手术时间、术中出血量、住院时间进行比较。结果研究组患者临床疗效明显比对照组高,结果具有统计学意义(P0.05);研究组患者手术时间、术中出血量及住院时间明显短于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对胆结石的患者进行腹腔镜胆囊切除术的临床疗效显著,和开腹手术相比,具有手术时间短、术中出血量低、创伤小、恢复快、住院时间短的优点,值得进行推广。     

腹腔镜胆囊切除术52例疗效评价

目的分析研讨腹腔镜胆囊切除术52例临床疗效。方法选取我院2015年1月至2016年5月期间行腹腔镜胆囊切除术的老年急性胆囊炎病例52例设为研究组,并随机选择同期行开腹胆囊切除术的病例50例设为对照组。将两组患者治疗效果纳入对比讨论中。结果研究组手术时间和住院时间、术中出血量及术后排气时间均显著短于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率(7.69%)明显低于对照组(18.00%),组间数据有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的效果明显优于传统开腹手术,且术后并发症少,患者恢复快,痛苦小,特别适用老年患者,临床应用推广价值大。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石并胆囊息肉的临床效果

目的研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石并胆囊息肉的临床效果。方法选择2015年8月至2018年8月我院接诊的胆结石并胆囊息肉患者58例,按投币式的抽选机制分为对照组和研究组各29例。对照组给予传统开腹手术治疗,研究组给予腹腔镜胆囊切除术治疗;观察两组患者的临床疗效及并发症,比较两组手术指标。结果研究组总有效率明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);术后,研究组术中出血量、排气时间、术后引流量、住院时间均优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石并胆囊息肉的临床疗效优异,可以降低并发症的发生率,出血量少,缩短住院时间,提高患者的生活水平。因此,值得广泛应用于临床之中。     

单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果比较

目的:比较单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选择准备胆结石手术患者94例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组行多孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后疼痛程度、切口满意度和术后并发症发生情况。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,美观度评分高于对照组,手术时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果优于多孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效和并发症

目的:对比腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效和并发症的临床价值。方法:选取我院收治的胆结石患者,共50例,收治时间在2014年9月~2016年1月期间,以此作为本次的实验对象,并随机分为2组,研究组予以腹腔镜胆囊切除术,对照组予以小切口胆囊切除术,比较2组患者的手术失血量、下床活动时间和并发症发生率。结果:与对照组相比,研究组患者的手术失血量、下床活动时间和并发症发生率均明显更少,有统计学意义,p0.05。结论:对胆结石患者予以腹腔镜胆囊切除术进行治疗,可以大大降低患者的手术失血量和并发症发生率,且能缩短下床活动时间,值得在临床治疗中应用。     

胆结石采取经腹腔镜胆囊切除术治疗的围手术期护理分析

目的:分析利用经腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的围手术期护理方法。方法:随机抽取我院肝胆科2013年4月—2016年4月收治的胆结石患者122例,全部采取腹腔镜胆囊切除术,按护理方式不同分为对照组和研究组,每组61例,对照组实施常规护理,研究组采取围手术期综合护理,对比两组患者护理效果、并发症、护理满意率。结果:研究组手术时长、术中出血量、排气时间、住院时间、并发症情况、护理满意率均优于对照组(P <0. 05)。结论:对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术围术期综合护理,提高了整体护理效果,缩短治疗时间,减少并发症发生,利于患者预后,同时提高了护理满意率,值得临床应用。     

研究腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除术及开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效。方法:选取该院行腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者60例为观察组,行开腹术的胆结石患者60例为对照组,观察两组患者术中出血量、手术时间、平均住院时间,记录患者术后并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、手术时间,患者平均住院时间明显少于对照组;观察组并发症发生率为13.3%,对照组并发症发生率为28.3%。观察组并发症发生率明显小于对照组。结论:对胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术临床效果好于开腹术,可有效促进康复,减少并发症的发生,具有较高的临床应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院120例胆结石需手术治疗患者随机分为两组,对照组进行开腹手术切除胆囊治疗,研究组则采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,分别记录两组患者手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况。比较两种方法的治疗效果。结果研究组手术时间,术中出血量、术后排气时间明显少于对照组P0.05,差异具有统计学意义。研究组并发症发生率为10%,对照组并发症发生率为31.7%,研究组和对照组相比P0.05,差异具有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石效果较开腹手术明显,针对性强,创口小、疼痛轻、恢复快、不良反应少。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效观察

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将100例胆结石患者随机分为观察组50例和对照组50例。观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组实施开腹胆囊切除术治疗。比较2组术中出血量、手术时间、术后腹痛时间、住院时间和切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、术后腹痛时间和住院时间明显短于对照组,切口感染、胆管受损及胆瘘并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切、并发症少,有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与传统小切口手术治疗老年胆结石的效果比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与传统小切口手术治疗老年胆结石的效果。方法选取2017年1月至2019年1月柘城县人民医院外科收治的84例胆结石患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各42例。对照组接受传统小切口手术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术及术后恢复情况、疼痛程度及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均较对照组短,术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后6、12 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为23.81(10/42)、7.14%(3/42)。观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统小切口手术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆结石患者可有效缩短手术时间,减少术中出血量,减轻患者疼痛,促进患者术后恢复。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果进行研究和分析。方法:将86例胆结石患者随机分成对照组和观察组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除术。手术后对两组患者的手术时间、手术过程中的出血量、并发症发生情况、治疗效果以及住院时间等数据进行对比分析。结果:观察组患者在手术过程中的出血量比对照组少,观察组患者的手术时间、下床时间、排气时间、镇痛泵使用率以及住院时间都好于对照组。在接受手术治疗后,观察组患者的并发率为6.8%,对照组并发率45.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于胆结石患者,采用胆囊切除手术治疗效果优于开腹胆囊切除术治疗效果,经过胆囊切除手术治疗对机体创伤性较小,能够有效缩短手术时间,减少术后并发症发生几率,有利于术后患者的机体恢复。     

围手术期护理在胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中的应用效果观察

目的观察围手术期护理在胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年12月鲁山县人民医院收治的胆结石患者93例,均行腹腔镜胆囊切除术,根据入院顺序分组,对照组46例接受常规护理,研究组47例于对照组基础上接受围手术期护理。记录并比较两组肛门排气时间、卧床休息时间、肠功能恢复时间及住院时间;比较两组并发症发生率。结果研究组肛门排气时间、卧床休息时间、肠功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率为4.26%(2/47)低于对照组23.91%(11/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石行腹腔镜胆囊切除术患者予以围术期护理,可有效缩短肛门排气时间、卧床休息时间、肠功能恢复时间及住院时间,且能降低并发症发生率。     

对比观察腹腔镜切除胆囊、小切口胆囊切除对胆结石的临床治疗效果

目的探讨腹腔镜切除胆囊、小切口胆囊切除对胆结石的临床治疗效果。方法纳入我院2014年1月至2018年12月收治的胆结石患者80例为对象,根据入院就诊顺序将80例患者分成对照组和观察组各40例。提供小切口胆囊切除术治疗对照组患者,而观察组患者接受腹腔镜切除胆囊,比较两组患者的手术治疗指标和总有效率、并发症发生率以及复发率。结果观察组患者术中出血量比对照组少,术后疼痛程度比对照组低,术后肛门排气时间比对照组短,治疗总有效率95.00%比对照组80.00%高,术后并发症发生率5.00%比对照组22.50%低,术后复发率2.50%比对照组17.50%低,组间比较差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论胆结石临床治疗时可以采用腹腔镜切除胆囊或者小切口胆囊切除术,但腹腔镜切除胆囊治疗更具优势,可减少术中出血量,减轻术后疼痛,缩短术后肛门排气时间,治疗效果显著,并发症少,复发率低。     

微创保胆取石术在胆结石治疗中的效果观察

目的:探讨微创保胆取石术在胆结石治疗中的应用效果。方法:选取2015年10月至2017年12月我院150例胆结石患者为研究对象,采用随机数字表法将入选者分为对照组和研究组,每组75例,对照组患者行腹腔镜胆囊切除术,研究组患者行微创保胆取石术,比较两组患者的手术情况及术后并发症发生率。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、术后排气恢复时间、术后下床时间、住院时间均显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异性显著(P0.05)。结论:微创保胆取石术可有效减少术中出血量及术后并发症,缩短手术时间及住院时间,促进术后恢复,在胆结石治疗中具有重要应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的分析探讨开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果以及相关表现。方法选取我院2017年1月至2018年1月入院接受治疗的32例胆结石患者作为研究对象。按照随机原则分为两组,各16例,对照组采取传统开腹手术治疗,观察组则进行腹腔镜胆囊切除术治疗,分析对比两组患者的临床效果以及相关表现。结果两组患者在手术时间、住院时间、手术出血量、术后下床活动时间、腹痛消失时间以及胃肠道功能恢复时间上均有差异性(P0.05),有统计学意义,另外,观察组术后并发症更少,比例更低,组间对比具有统计学差异(P0.05)。结论胆结石采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著,缩短患者的手术时间,减少术中出血量,促进患者术后肛门排气时间,同时降低了术后不良反应发生率,患者术后恢复较好,可在临床上推广应用。