氟保护漆防治正畸牙釉质脱矿的临床研究

固定矫治技术在临床开展了几十年,其矫治技术和矫治效果也日趋完善。但其引起的副作用,如病人不能及时有效清除牙面上的菌斑和软垢,将导致牙釉质脱矿的现象在临床上屡有发生,这一现象引起了广大正畸医师的高度重视。有学者报道,如果没有预防措施,50%～80%戴固定矫治器的正畸病人的牙齿唇颊面存在釉质脱矿,故有必要在临床工作中加以预防。     

不同浓度氟保护漆抑制人牙釉质脱矿能力的体外研究

目的:观察和比较两种浓度氟保护漆在体外抑制人牙釉质脱矿的能力.方法:将预备好的40个无龋的牙釉质块随机分为4组,每组10个标本,5个用作实验,5个备用;0.5%氟保护漆组、0.1%氟保护漆组为实验组,0.02%氟化钠为阳性对照组,去离子水为空白对照组,经过人工酸蚀48h后,分别采用原子吸收分光光度计和紫外分光光度计测量酸蚀液中的钙、磷溶出量.结果:实验组抑制钙、磷溶出效果明显好于对照组.实验组和对照组之间有高度的显著性差异(P＜0.0001);实验组之间没有显著性差异(P＞0.05);对照组之间有显著性差异(P＜0.05).结论:两种浓度的氟保护漆都能够有效的抑制离体人牙釉质的脱矿反应;两者之间抑制牙釉质脱矿能力没有显著性差异.     

氟保护漆预防正畸牙釉质脱矿的临床应用

正畸固定矫治技术引起牙釉质脱矿发生率较高，已成为临床医生必须重视的问题。含氟保护漆是一种新型局部防龋剂，涂于牙面上，自然干燥后可在釉质表面形成一层含氟薄膜，能促进釉质矿化到起防龋作用。近年来国外对氟化物涂膜的研究应用较多，但国内尤其是疆内有关方面报道较少。为了解利用氟保护漆预防和降低牙釉质脱矿的临床疗效，我院于2001年1月～2003年12月对28例650颗牙采用氟保护漆处理牙面，收到明显的效果，现报道如下。     

氟保护漆防治正畸牙釉质脱矿的临床观察

目的 探讨利用含氟保护漆来预防和降低正畸牙齿托槽周围釉质脱矿的发生,以期找到一种行之有效的降低正畸牙釉质脱矿发生的方法供临床应用。方法 将固定正畸患者随机分为两组进行观察,正畸牙齿托槽周围牙面涂布含氟保护漆为观察组,其它为对照组。结果 观察组牙釉质脱矿程度较对照组明显降低,具有统计学意义。结论 该方法不失为正畸治疗中预防和降低牙釉质脱矿的有效途径。     

氟保护漆对冷光美白后的牙釉质显微硬度及表面形貌的影响

目的：评价氟保护漆对于冷光美白后的牙釉质显微硬度和表面形貌的影响。方法：选择40颗因正畸拔除的前磨牙,将其颊面中份制备成为表面约为5.0mm×5.0mm的釉质块,随机分为4组,分别为A、B、C、D组。A组在行冷光美白前、冷光美白术后即刻（未行氟保护漆处理时）、术后进行了氟保护漆处理后进行显微硬度的测定;所得数据进行统计学分析。B、C、D组均进行扫描电镜的观察,其中B组仅进行冷光美白而不涂氟保护漆,C组冷光美白术后涂布氟保护漆,D组不进行任何处理。结果：冷光美白术后,牙釉质的显微硬度与术前相比下降且差异有统计学意义（P<0.05）;冷光美白术后表面涂氟保护漆,牙釉质的显微硬度与冷光美白后不涂氟保护漆相比上升且差异有统计学意义（P<0.05）;而比较术前和涂氟保护漆后的显微硬度,则差异没有统计学意义（P>0.05）。在扫描电镜下观察,冷光美白后,牙釉质表面局部有溶解现象,可见散在的凹坑,出现类似脱矿的改变;在涂氟保护漆后,釉质表面变平,可见较多的沉积物。结论：冷光美白术后使用氟保护漆能够迅速恢复牙釉质的显微硬度和表面形貌。     

氟保护漆用于年轻恒磨牙防龋的临床研究

目的观察氟保护漆预防年轻恒磨牙窝沟龋的效果。方法将400名6~7岁儿童随机分为观察组200例和对照组200例,对照组每隔12个月试验组给予氟保护漆防龋治疗,对照组只做刷牙清洁处理,观察持续36个月,观察指标为窝沟龋的发病率和龋。结果在12、24、36个月时观察组患龋率、龋均低于对照组,两组结果在统计学上差异存在显著性(P<0.05)。结论使用氟保护漆能有效预防年轻恒磨牙窝沟龋。     

氟保护漆预防正畸治疗中牙釉质脱矿的临床研究

目的 应用激光龋齿诊断仪(DD)检测牙釉质脱矿程度,评价氟保护漆预防正畸治疗中牙釉质脱矿的临床效果.方法 60例接受固定正畸治疗的患者随机分为实验组和对照组,实验组牙面粘结托槽后涂抹氟保护漆,以后每隔3个月再涂抹一次,对照组不作特殊处理.在矫治的第6、12个月对对照组和实验组进行临床视诊和DD检测,观察牙釉质脱矿程度....     

氟保护漆对正畸治疗过程中牙釉质脱矿的预防实效性评价

目的：观察氟保护漆(FP)对正畸治疗过程中牙釉质脱矿(ED)的预防作用。方法选择2011年3月至2013年2月在我院接受正畸治疗的患者68例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组34例(508颗牙)在牙面粘结托槽后涂抹FP,每3个月涂抹一次;而对照组34例(522颗牙)则不使用FP保护。矫治后6个月、12个月通过患者临床视诊和激光龋齿诊断仪(DD)检测评估患者的ED程度。结果两组术前的脱矿指(EDI)和DD检测值相比,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后6个月和12个月的EDI分别为(0.045±0.032)和(0.087±0.053),对照组为(0.062±0.038)和(0.134±0.076),差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后6个月和12个月的DD检测值分别为(4.19±0.76)和(5.53±0.78),对照组为(4.88±0.95)和(6.57±0.92),差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗结束后脱矿检出率为5.5%(28/508),对照组为10.7%(56/522),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸治疗过程中使用FP对ED有较好的保护作用,是临床上有效的措施之一。     

不同浓度氟保护漆在体外的释放研究

目的观察和比较不同浓度氟保护漆在人工唾液中的释放情况。方法将涂有氟保护漆的的聚乙烯平板完全浸入放有20ml人工唾液的聚乙烯烧瓶中,恒温37℃,采用氟离子选择性电极法,分别于第1h、3h、7h、31h、55h、124h、213h测定两种浓度的氟保护漆氟离子的释放量。结果在大约九天的释放期间里,两种浓度的氟保护漆都能释放一定浓度的氟。随着浸泡时间的延长,两种浓度的氟保护漆氟释放量逐渐减少。两组之间在人工唾液中的释放效果没有显著性差异（P>0.05）。同一组内不同时间段之间,单位时间释放量有显著性差异（P<0.05）。结论两种浓度的氟保护漆在一定的时间里能够缓慢的释放到周围的液体环境中。两者之间的释放效果没有显著性差异。     

氟保护漆应用的研究进展

氟保护漆是浓度较低的新型含氟涂料之一,比较含氟漱口液,含氟凝胶等其他局部用氟方法,具有操作简便、快速、效率高、所需剂量小、安全及成本效益高等优点。查阅文献,实验室研究、体外实验、临床的试验结果均证实：氟保护漆在防龋、再矿化、脱敏等方面具有广阔的应用前景。本文根据近年来国内外学者研究工作,对氟保护漆的临床应用进展进行简单综述。     

两种浓度氟保护漆在体外对人牙釉质光滑面、窝沟人工龋的影响

目的:比较2种浓度氟保护漆在体外对人牙釉质光滑面、窝沟人工龋的影响。方法:将40个光滑面和40个窝沟无龋的牙釉质块分别随机分为4组,每组10个,5个用作实验,5个备用。实验组（0.5%氟保护漆、0.1%氟保护漆）:牙釉质表面吹干后分别连续均匀涂布0.5%氟保护漆、0.1%氟保护漆2次,自然干燥后备用;阳性对照组（0.05%氟化钠）:牙釉质块浸入0.05%氟化钠溶液中24h,取出干燥后备用;空白对照组（去离子水）:牙釉质块浸入去离子水中24h,取出干燥后备用。然后将标本放置于人工致龋液中37℃恒温168h,从致龋液中取出,蒸馏水冲洗并吹干,高速金刚沙盘喷水条件下沿实验开窗区颊舌向将牙釉质块分为两半,一半用于偏光显微镜观测龋损深度,一半用于扫描电镜观察釉质表面脱矿情况。结果:0.5%氟保护漆组龋损深度最小;0.5%氟保护漆组与0.1%氟保护漆组之间有显著性差异（P<0.05）。结论:0.5%氟保护漆、0.1%氟保护漆均能够有效阻碍牙釉质人工龋坏的发展。0.5%氟保护漆抑制人工龋坏的效果明显好于0.1%氟保护漆。     

不同浓度氟保护漆抗龋效果的实验研究

目的通过模拟口腔致龋条件,借助扫描电镜及偏光显微镜的观察,以探索氟保护漆抑制离体乳牙釉质龋的效果,比较两种浓度氟保护漆在预防乳牙龋齿方面是否存在差异性.方法选取40颗清洁好的无龋的乳牙,随机分为A、B、C、D 4组,每组10颗,5颗用作试验,5颗备用.A、B组为实验组(0.1%氟保护漆组和0.5氟保护漆组),C组为阳性对照组(0.2%氟化钠组),D组为空白对照组(去离子水组),通过扫描电镜及偏光显微镜观察氟保护漆防龋效果及比较两种浓度氟保护漆抗龋效果的差别.结果 A、B组之间无显著性差异;而A、B组与C、D组之间存在极显著性差异;C、D组之间存在显著性差异.结论氟保护漆抑制离体乳牙的牙釉质脱矿反应优于阳性对照组和空白对照组,且两种浓度氟保护漆对抑制离体乳牙牙釉质龋效果无显著性差异.     

氟保护漆Duraphat的临床应用

［摘要］氟保护漆Duraphat是一种用于牙齿表面的含氟涂膜材料,由氟化物、成膜材料和挥发性溶剂组成,包含5%的氟化钠（即含2.26%的氟）,大量研究表明氟保护漆Duraphat在防龋、治疗牙釉质脱矿以及牙本质过敏症具有良好的效果．现对氟保护漆Duraphat临床应用研究进行综述.     

氟保护漆对儿童乳牙的防龋效果评价

目的 对氟保护漆预防儿童乳牙龋齿的临床效果进行评价.方法 将昆明市一所幼儿园的150名3岁儿童随机分为4组:0.5%氟保护漆组、0.1%氟保护漆组、0.5%氟化钠组和空白对照组,分别采用质量分数为0.5%氟保护漆、0.1%氟保护漆、0.5%氟化钠和去离子水作为涂擦药物,每6个月涂擦1次,为期2年,记录试验前后患龋情况,对4组药物的防龋效果进行比较分析.结果 0.5%氟保护漆组的龋均和龋面均显著低于0.1%氟保护漆组、0.5%氟化钠组和空白对照组(P＜0.05).结论 质量分数为0.5%的氟保护漆具有明显的预防乳牙龋齿的作用.     

可乐饮料对口腔牙釉质的早期损害研究

目的探究可乐饮料对口腔牙釉质的早期损害。方法收集40 颗下颌第三磨牙制备120 个牙釉质样本块,将120 个样本采用随机数表法分为4 组,每组30 个釉质块,其中一组为对照组。检测百事可乐、非常可乐、可口可乐3 种饮料中的磷钙含量,分别采用微量化学分析法和维氏显微硬度仪检测经3 种可乐饮料处理1、12 和24 h 后釉质块中磷钙含量的变化情况和釉质块表面显微硬度变化情况。结果百事可乐、非常可乐和可口可乐的磷浓度分别为（3.46±0.32）、（3.87±0.26）和（3.46±0.29）mmol/L,钙浓度分别为（3.58±0.25）、（0.09±0.06）和（1.32±0.19）mmol/L,3 种可乐饮料均会导致牙釉质中钙磷溶出。磷溶出浓度由大至小分别为百事可乐、非常可乐和可口可乐,钙溶出浓度由大至小分别为非常可乐、可口可乐和百事可乐,且随着时间的延长,磷钙溶出浓度逐渐降低,差异有统计学意义（P <0.05）。3 种可乐饮料导致牙釉质表面显微硬度值降低的程度由大至小分别为非常可乐、可口可乐和百事可乐,且随着时间的延长,牙釉质表面显微硬度值逐渐降低,差异有统计学意义（P <0.05）。结论可乐饮料均会导致牙釉质显微硬度降低,导致牙釉质酸蚀,导致牙釉质表面脱矿程度最严重的为非常可乐。     

氟保护漆预防儿童龋齿的临床研究

目的:评价使用氟保护漆预防儿童乳牙龋病的疗效,降低儿童龋齿发病率。方法:对幼儿园3~6岁儿童用氟保护漆涂擦牙面,半年后重复涂擦1次,1年后检查试验组和对照组乳牙患龋情况,并对试验前后进行比较。结果:试验组患龋率明显低于对照组,2组之间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氟保护漆对儿童乳牙龋病的预防是有效的。     

氟保护漆乳牙防龋的临床应用

目的：评价氟保护漆用于学龄前儿童防龋的疗效。方法：实验组（463例）给予氟保护漆防护，每半年涂布1次，2年总计使用氟保护漆4次；对照组（306例）只做早晚刷牙等日常口腔护理。结果：试验前，患龋率和龋均在实验组和对照组无明显差异（P〉0.05）；试验后，实验组儿童患龋率和龋均明显低于对照组，两组之间存在显著性差异（P〈0．01）。结论：氟保护漆防龋效果明显，操作简便，适合推广。     

护牙素联合氟保护漆促进超声洁牙术后牙釉质表面形态恢复的实验研究

目的 评价超声洁牙术后使用护牙素和氟保护漆的联合干预措施促进牙釉质表面形态复原的作用.方法 收集因正畸拔除的健康前磨牙,采用简单随机方法分成4组.进行超声洁治后,分别不进行干预(无干预组),进行氟保护漆干预(氟保护漆组),涂布护牙素干预(护牙素组),用护牙素联合氟保护漆进行干预(氟保护漆+护牙素组).然后在不同时间段进行扫描电镜观察釉质表面形态,测定釉质表面粗糙度并进行外源性染色观察.结果 扫描电镜可观察到超声洁治后,各组牙釉质表面见深浅不一的划痕,干预后釉质表面超微结构都有改善,其中氟保护漆组、护牙素组和二者联合组改善较无干预组明显,而联合组改善最为明显;粗糙度测试显示,各组的粗糙度值随时间逐渐降低,其中干预组下降较明显,5d后,联合干预组较单独干预组的粗糙度值下降更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05);夕源性染色观察牙面着色,干预组比无干预组着色浅,在干预的3组中,护牙素联合氟保护漆组的术区着色最浅;牙面染色的定量分析可知,外源性染色前后比较,各干预组牙面的染色数值较染色前增高,差异有统计学意义(P＜0.05),其中联合干预组较其他3组的染色的差异值最小.结论 护牙素联合氟保护漆比单独使用其中之一能更好地促进超声洁牙后牙釉质表面形态的复原,适宜在临床上推广应用.     

氟保护漆对低龄幼儿防龋的临床效果分析

目的:对氟保护漆预防低龄幼儿龋齿的临床效果进行评价.方法:选取2014年1月至12月至儿童口腔科就诊的220名3岁儿童为研究对象,随机分成试验组和对照组,其中试验组115名儿童接受口腔健康教育及半年一次涂0.1%氟保护漆,对照组105名儿童仅接受口腔健康教育,试验前及1年后均进行口腔检查,记录患龋率、龋均,对防龋效果进行比较分析.结果:试验前,两组的患龋率和龋均无显著性差异(P>0.05).1年后复查,试验组的患龋率和龋均均显著低于对照组(P<0.05).结论:氟保护漆具有明显的预防低龄幼儿龋齿的作用,值得推广.     

氟保护漆对低龄幼儿防龋的临床效果分析

目的:对氟保护漆预防低龄幼儿龋齿的临床效果进行评价。方法:选取2014年1月至12月至儿童口腔科就诊的220名3岁儿童为研究对象,随机分成试验组和对照组,其中试验组115名儿童接受口腔健康教育及半年一次涂0.1%氟保护漆,对照组105名儿童仅接受口腔健康教育,试验前及1年后均进行口腔检查,记录患龋率、龋均,对防龋效果进行比较分析。结果:试验前,两组的患龋率和龋均无显著性差异(P0.05)。1年后复查,试验组的患龋率和龋均均显著低于对照组(P0.05)。结论:氟保护漆具有明显的预防低龄幼儿龋齿的作用,值得推广。