血常规、血沉、C-反应蛋白对小儿急性肺炎价值诊断

目的:评估血常规、血沉、C-反应蛋白这三种检验学指标对小儿急性肺炎的诊断价值。方法:回顾性分析于2013年2月-2014年2月在我院确诊或住院治疗120位小儿患者,其中60位小儿患有急性肺炎(肺炎组),60位小儿为非急性肺炎感染(感染组),并随机选取了60位健康体检的小儿(对照组),比较三组患儿的血常规、血沉、C-反应蛋白三项检验学指标。结果:肺炎组的白细胞总数(WBC)、中性粒细胞所占百分比(N%)、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于感染组和对照组(P0.05),感染组的血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于对照组(P0.05)。结论:血常规、血沉、C-反应蛋白这三种检验学指标对小儿急性肺炎的诊断均具有重要意义,临床医生做出诊断决策时应当综合考虑上述因素。     

血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值分析

目的:比较分析血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断价值.方法:对我院2014年2月至2015年11月收治的138例小儿急性肺炎进行回顾性分析,其中选取46例健康体检的小儿为对照组,46例非急性肺炎感染的小儿为观察组,46例患有急性肺炎的小儿为治疗组,比较三组患儿的血常规、血沉、C-反应蛋白检验学指标.结果:治疗组的血沉(ESR)、白细胞总数(WBC)、中性粒细胞所占百分比(N%)及C-反应蛋白(CRP)指标均显著高于对照组和观察组(P<0.05),观察组的血沉(ESR)、C-反应蛋白指标均显著高于对照组(P<0.05),比较差异有显著意义.结论:血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎的诊断具有重要意义,具有较高的诊断准确率,值得在临床上应用推广.     

血常规、血沉、C-反应蛋白对小儿急性肺炎的诊断价值

目的:评价血常规、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)对小儿急性肺炎的诊断价值,为之后临床诊断提供可参考的依据。方法:从2014年5月-2015年4月本院收治的确诊为急性肺炎的患儿中随机选取65例作为甲组,同时选取同期在本院接受治疗的无急性肺炎的患儿65例作为乙组,另外,选取同期在本院进行健康体检的健康儿童65例作为丙组,比较三组的血常规、ESR、CRP水平。结果:甲组的白细胞(WBC)、中性粒细胞(N)、CRP水平明显高于乙组,甲组的WBC、N、CRP、ESR水平高于丙组,乙组的CRP、ESR水平明显高于丙组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:血常规、ESR、CRP三项指标对于诊断小儿急性肺炎应用价值显著。     

血常规联合C-反应蛋白检验在区分小儿感染类型中的临床效果观察

目的分析研讨血常规联合C-反应蛋白检验在区分小儿感染类型中的临床效果。方法本次讨论中所研讨的150例患儿均随机从我院2014年9月至2016年8月期间收治的感染性疾病患儿中筛选而出,依据临床诊断结果,将细菌感染者纳入研究组中,将病菌感染者纳入对照组,各组75例患儿,对患儿进行血常规和C-反应蛋白检验,再分别对研究组患儿进行血常规和C-反应蛋白检验、及血常规联合C-反应蛋白检验,将两组患儿WBC(白细胞计数)、CRP浓度纳入对比研讨中。结果研究组患儿CRP浓度为(39.37±10.12)mg/L、WBC为(16.41±3.87)109/L均比对照组(4.92±2.84)mg/L、(5.59±1.82)109/L要高,组间数据有统计学意义(P0.05);血常规联合C-反应蛋白的阳性检出率93.33%显著高于C-反应蛋白阳性检出率66.67%、血常规阳性检出率62.67%,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论血常规联合C-反应蛋白检验在区分小儿感染类型中,对小儿病菌感染、细菌感染能做出明确判断,临床应用及推广价值大。     

小儿上呼吸道感染患儿中血清C反应蛋白监测的诊断价值分析

目的分析监测血清C反应蛋白对上呼吸道感染患儿的临床诊断意义。方法选取在我院确诊的96例上呼吸道感染患儿,按照其感染因素分为细菌感染组(Ⅰ组)和病毒感染组(Ⅱ组),另选取96例健康患儿作为对照组(Ⅲ组)。静脉采血比较治疗前三组儿童血清CRP值及治疗5 d后Ⅰ组患儿血清CRP值。结果治疗前Ⅰ组患儿血清CRP值明显高于Ⅱ组和Ⅲ组,WBC计数Ⅰ组高于Ⅲ组,Ⅱ组低于Ⅲ组,差异有统计学意义(P0.05),治疗5 d后Ⅰ组患儿血清CRP值明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论监测血清C反应蛋白是小儿呼吸道感染早期诊断的有效辅助手段,可准确诊断小儿上呼吸道细菌性感染,临床应用价值高,值得临床推广。     

C-反应蛋白与血常规联合检测在临床诊疗中的应用

目的:进一步研究在小儿细菌性肺炎中血常规与C-反应蛋白联合检测的意义和临床价值。方法:收集120例小儿肺炎患者的临床资料进行研究,根据病因的不同将上述患儿分为细菌性肺炎组、病毒性肺炎组、支原体肺炎组,将同时进行健康查体的40例儿童设置为观察组,在清晨对这四组儿童进行静脉抽血3 ml,对其血液进行C-反应蛋白检测和血常规检测。结果:与其他三组相比较,细菌性肺炎组患者的C-蛋白水平、白细胞总数明显升高,差异统计学意义(P<0.05)。结论:采用血常规与-C蛋白反应水平联合检测的方法比较适用于对小儿细菌性肺炎的检查诊断,简便易行易于操作,值得广泛应用和推广。     

C-反应蛋白与肺炎支原体联合检测对小儿呼吸道感染的诊断价值研究

目的探讨C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对小儿呼吸道感染的诊断价值。方法选取2011年10月—2012年5月期间该院儿科收治的125例呼吸道感染的患儿,根据病原学检查结果分为支原体肺炎组34例和细菌性肺炎组41例,选取同期33例健康儿童作为对照组,对各组患儿进行C-反应蛋白测定。结果 3岁以上患儿肺炎支原体感染率远远高于3岁以内患儿,125例小儿呼吸道感染患儿血清肺炎支原体阳性34例,阳性率为27.2%。支原体肺炎组C-反应蛋白阳性10例,阳性率为29.41%,细菌性肺炎组C-反应蛋白阳性39例,阳性率为95.12%,对照组C反应蛋白阳性率为0,三组两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对支原体肺炎诊断和鉴别诊断有一定的临床意义。C-反应蛋白检测结果在细菌性肺炎和支原体肺炎患儿身上均升高,细菌性肺炎患者C-反应蛋白检测结果升高明显;临床对C-反应蛋白升高的患儿不要忽略支原体肺炎感染的可能,对C反应蛋白明显增高的支原体感染的患儿,应高度警惕有无严重合并症或合并细菌感染。     

血清纤维蛋白原、C-反应蛋白和血常规联合检测在细菌性肺炎患者诊断中的应用效果评价

目的 分析血清纤维蛋白原、C-反应蛋白及血常规联合检测的应用效果.方法 选取2018年1月至2019年2月本院收治的300例肺炎患者为研究对象,其中细菌性肺炎作为观察组,支原体肺炎作为研究组,病毒性肺炎作为实验组,每组100例,另选取同期的健康体检者100名作为对照组.受检者均实施联合检测(血清纤维蛋白原、C-反应蛋白以及血常规、血清降钙素原),比较4组白细胞计数(WBC)、血清纤维蛋白原(FG)、C-反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)指标情况.结果 观察组白细胞计数、C-反应蛋白、血清纤维蛋白原、降钙素原指标高于对照组、研究组及实验组(P<0.05);多叶肺炎组各项指标显著高于单叶肺炎组(P<0.05).结论 在细菌性肺炎患者诊断中应用血清纤维蛋白原、C-反应蛋白和血常规、血清降钙素原检测效果显著,值得临床推广应用.     

C-反应蛋白在小儿支原体肺炎检测中的临床价值

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)在小儿支原体肺炎检测中的临床应用价值。方法:回顾性分析68例支原体肺炎患儿的临床资料,采用免疫比浊法(ELISA)检测患儿的血清C-反应蛋白水平,另选取同期来我院体检的68例健康儿童作为对照组,比较两组研究对象的血清C反应蛋白水平。结果:支原体肺炎组患儿的CRP平均水平为(14.25±3.62)mg/L,显著高于健康对照组儿童的(1.87±0.49)mg/L,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。支原体肺炎组患儿CRP阳性率为87.5%,显著高于健康对照组儿童的2.1%,CRP阳性率组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:C-反应蛋白是检测小儿支原体肺炎的敏感指标,对于支原体肺炎的诊断、病情评估以及鉴别诊断具有重要的意义。     

小儿肺炎支原体感染与细菌感染C-反应蛋白的比较

目的：分析小儿肺炎支原体（MP）呼吸道感染时C-反应蛋白的变化,以期寻求早期判断MP感染的方法。方法：对128例MP肺炎患儿及158例细菌性肺炎患儿、150例体检正常小儿分别检测血清C-反应蛋白,比较其差别。结果：细菌性肺炎组C-反应蛋白阳性率较MP肺炎组患儿C-反应蛋白高,差异有统计学意义（P〈0．05）;细菌性肺炎组及MP肺炎组C-反应蛋白阳性率明显高,与正常对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：MP感染与血清C-反应蛋白含量具有一定相关性,MP—IgM及C-反应蛋白同时测定可作为小儿MP急性期感染诊断的主要指标。     

高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值

目的：探讨分析高敏C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值。方法：本次医学试验选取100例我院2012年1月1日-2013年6月1日之间收诊的小儿细菌性感染性疾病患儿为观察对象,同时选取100例非感染的健康儿童为对照对象,对比分析不同观察对象的高敏C-反应蛋白与血常规检查结果。结果：小儿细菌性感染性疾病患者与健康对照组儿童高敏C-反应蛋白与血常规检查结果对比具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：通过本文可知,高敏C-反应蛋白与血常规联合检验结果,可作为小儿细菌性感染性疾病诊断依据。     

小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规检验的效果分析

目的:探讨小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白(CRP)、血清前白蛋白(PA)及血常规检验的效果。方法:选取2016年2月-2017年2月本院收治的细菌性感染性疾病患儿60例为细菌感染组,同时选取病毒性感染患儿60例为病毒感染组,健康体检小儿60例为健康对照组。比较三组CRP、PA以及血常规中的白细胞(WBC)计数水平,比较细菌感染组和病毒感染组患儿CRP、PA以及WBC的阳性率。结果:细菌感染组CRP、WBC水平均高于健康对照组和病毒感染组,PA水平低于健康对照组和病毒感染组,比较差异均有统计学意义(P0.05),细菌感染组CRP、PA、WBC阳性率分别为96.67%、90.00%、91.67%,均高于病毒感染组的6.67%、10.00%、5.00%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:CRP、PA以及血常规联合检验对于小儿细菌性感染疾病的诊断准确率较高,能够为患儿的治疗提供参考,临床上应当进一步推广应用。     

血清C-反应蛋白检测在小儿肺炎诊断中的临床意义

目的观察血清C-反应蛋白水平在小儿细菌性肺炎和支原体肺炎中的变化,探讨其变化在小儿不同病原体肺炎中临床意义。方法选择明确诊断为肺炎的住院小儿138例,根据不同病原体分为细菌组和支原体组,比较两组患儿就诊时血清C-反应蛋白阳性率及治疗前后血清C-反应蛋白水平的变化。结果入院时两组患儿血清C-反应蛋白阳性率及其水平比较,具有高度统计学意义（P〈0.01）;细菌组患儿治疗前后血清C-反应蛋白水平比较,具有高度统计学意义（P〈0.01）。结论肺炎患儿就诊时及治疗过程中,应进行血清C-反应蛋白水平检测,可提示病原体类型及疾病转归。     

头孢类药物联合阿奇霉素用于小儿急性呼吸道感染的疗效及安全性分析

目的:观察头孢类药物联合阿奇霉素在治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:选取168例诊断为急性呼吸道感染的患儿,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组,Ⅰ组给予头孢噻肟钠,Ⅱ组给予阿奇霉素,Ⅲ组给予头孢噻肟钠+阿奇霉素,观察对比三组患者总体有效率、临床症状消失时间及不良反应发生率。结果:Ⅲ组患者临床疗效高于Ⅰ、Ⅱ组(P0.05),Ⅲ组患者临床症状消失时间快于Ⅰ、Ⅱ组(P0.05)差异具有统计学意义,Ⅲ组患者不良反应发生率与Ⅱ组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢类药物联合阿奇霉素治疗小儿急性呼吸道感染疗效显著,症状缓解快,安全可靠。     

结缔组织疾病患儿血沉、C-反应蛋白与铜兰蛋白、触珠蛋白的相关性探讨

目的探讨风湿热和幼年性类风湿性关节炎患儿血沉、C-反应蛋白与铜兰蛋白、触珠蛋白的关系及意义.方法采用免疫散射比浊法检测C-反应蛋白、铜兰蛋白、触珠蛋白,和血沉分析仪检测血沉,并与对照组25例健康儿对比.结果结缔组织疾病患儿血沉、C-反应蛋白与铜兰蛋白、触珠蛋白均有不同程度的升高,25例健康儿童的检测结果均在正常范围之内,并且所有实验数据以均值±标准差(x±s)表示,T检验作组间差异显著性检验(P＜0.01).用直线回归及其系数的显著性检验作相关分析,铜兰蛋白、触珠蛋白的水平与血沉、C-反应蛋白呈正相关(P＜0.01).结论在结缔组织疾病患儿中铜兰蛋白、触珠蛋白的测定与血沉、C-反应蛋白的作用相仿.     

在小儿支原体肺炎伴肝损伤与心肌损伤诊断中应用生化检验的效果

目的观察在小儿支原体肺炎伴肝损伤与心肌损伤诊断中应用生化检验的临床诊断效果。方法随机抽取2015年5月至2017年10月入院进行诊治的90例小儿支原体肺炎伴肝损伤与心肌损伤患者作为本次观察对象并设定为观察组,对照组90例为健康儿童。两组患者均使用生化检验,比较组间诊断的效果。结果观察组患者血清C反应蛋白水平、血沉、肝功能指标以及心肌功能指标显著高于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论将生化检验应用于小儿支原体肺炎伴肝损伤与心肌损伤诊断中,其诊断确切,应用价值高。     

C反应蛋白、血沉联合免疫球蛋白检测在小儿支原体肺炎中的作用

目的:探讨血清C反应蛋白(CRP)、血沉与免疫球蛋白联合检测在小儿支原体肺炎中的诊断价值。方法:选取我院2011年6月-2013年6月收治的112例支原体肺炎患儿作为研究对象,回顾性分析其血清C反应蛋白(CRP)、血沉(SR)与免疫球蛋白A、G(IgA、G、M)水平,并以同期在我院体检的120例健康儿童为对照组,进行统计学分析。结果:支原体肺炎患儿血清CRP、SR、IgA、IgG、IgM水平明显高于对照组,其差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:C反应蛋白(CRP)、血沉与免疫球蛋白联合检测在小儿支原体肺炎的诊断中具有重要作用,是一种可靠指标。     

C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点

目的分析C-反应蛋白和血常规对医疗诊断的意义以及各自的优缺点。方法收集2015年01月至2017年02月在我院诊治且处于急性感染期的80例患者,将其设置为研究组;同期收集入我院进行健康体检最终证实一切指标均正常的80名健康人,将其视为对照组,两组对象均进行C-反应蛋白和血常规,根据检查结果探讨两种检验对疾病临床诊断的重要意义。结果研究组C-反应蛋白检验明显升高几率明显高于对照组(P0.05);研究组患者血常规检验异常率93.75%明显高于对照组的12.5%(P0.05)。结论 C-反应蛋白和血常规检验在感染、损伤等类型患者的临床诊断及治疗中起到了极大的应用价值。     

检测C反应蛋白对小儿支气管肺炎早期鉴别的价值

目的:探讨检测血清C反应蛋白含量对小儿支气管肺炎患儿诊断的临床意义。方法:将诊断为小儿支气管肺炎的患儿103例,根据病因不同分为细菌性支气管肺炎组(A组)和病毒性支气管肺炎组(B组),检测所有患儿治疗前后血清中C反应蛋白的含量变化。结果:A组患儿治疗后血清C反应蛋白含量较治疗前明显下降,而B组患儿血清C反应蛋白含量治疗前后无明显变化。结论:C反应蛋白可以辅助鉴别小儿支气管肺炎的病原体。     

肺咳颗粒对支原体肺炎患儿C-反应蛋白及白介素-6的影响

目的:观察小儿肺咳颗粒对支原体肺炎患儿C-反应蛋白以及白介素-6的临床作用。方法:选择收治的90例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字法将90例患儿分为观察组以及对照组,各45例,对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予小儿肺咳颗粒口服,比较两组患儿治疗前后血清C-反应蛋白以及白介素-6水平,并比较两组患儿咳喘消失时间、退热时间以及肺部啰音消失时间。结果:两组患儿治疗前血清C-反应蛋白以及白介素-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,观察组患儿血清C-反应蛋白以及白介素-6水平明显低于对照组,两者比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳喘消失时间、退热时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗加用小儿肺咳颗粒能有效缓解患儿炎性反应指标,促进症状改善,缩短治疗时间。