饮食干预管理和健康教育对糖尿病酮症酸中毒患者的干预效果观察

目的观察饮食干预管理和健康教育对糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的干预效果。方法 90例DKA患者根据数字表法随机分为2组,对照组(n=45)予以常规治疗及护理措施,观察组(n=45)在对照组治疗及护理基础上予以饮食干预管理和健康教育,比较两组患者干预后血糖控制时间、酸中毒纠正时间和住院治疗时间;采用相关效果量表调查两组患者干预前后相关知识知晓程度及健康饮食依从度;通过生活质量评分表和问卷表比较两组患者两组生活质量和护理满意度。结果观察组干预后血糖控制时间、酸中毒纠正时间均早于对照组(P<0.05),而住院治疗时间少于对照组(P<0.05);两组干预前相关知识知晓程度比较无差异(P>0.05),观察组干预后相关知识知晓程度及健康饮食依从度均优于对照组(P<0.05);观察组干预后生活质量及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论饮食干预管理和健康教育可明显改善DKA患者症状及生活质量,提高相关知识知晓程度及健康饮食依从度。     

探究护理干预对老年高血压患者的影响

目的探究护理干预对老年高血压患者的影响。方法择取本院2013年7月至2015年3月收治的老年高血压患者80例,所有患者均采用护理干预措施,对比实施护理干预措施前后患者的血压变化、健康知识知晓评分及生活质量评分。结果实施护理干预措施后患者的收缩压、舒张压、健康知识知晓评分及生活质量评分均较实施前得到了明显的改善(P0.05)。结论给予老年高血压患者护理干预措施可有效控制患者的血压,提高患者对健康知识的掌握程度,从而提高其生活质量。     

老年急性阑尾炎应用健康教育干预的护理效果分析

目的:探讨健康教育干预应用在老年急性阑尾炎中的护理效果.方法:选择该院2013年2月至2016年2月接诊的老年急性阑尾炎患者90例进行研究,纳入研究对象有完整临床资料,随机分为研究组与对照组,各自45例.两组患者均实施手术治疗,对照组采取围手术期常规护理干预,研究组在对照组基础上重点加强健康教育干预.观察记录两组健康知识知晓评分、护理满意度评分、并发症发生率,以及治疗前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分,并对比分析.结果:研究组患者健康知识知晓评分、护理满意度评分均明显高于对照组,而并发症发生率则明显低于对照组(P＜0.05);两组患者护理前焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分比较无明显差异(P＞0.05),治疗后研究组焦虑评分、抑郁评分则明显低于对照组(P＜0.05),生活质量评分则明显高于对照组(P＜0.05).结论:健康教育干预应用在老年急性阑尾炎患者中,不仅可以明显改善焦虑与抑郁等负面情绪、生活质量,而且可以减少并发症发生,提高健康知识知晓程度与护理满意程度,值得借鉴.     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

分析康复护理干预对老年慢阻肺患者生活质量的临床影响

目的探讨康复护理干预对老年慢阻肺患者生活质量的临床影响。方法根据2017年10月至2018年10月治疗的老年慢阻肺患者90例作为对象,随机数字表分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予康复护理干预,治疗后对患者效果进行评估,比较两组干预后患者生活质量指标、临床效果和患者对慢阻肺健康知识的认知率。结果两组护理干预后,观察组患者对慢阻肺健康知识的认知率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理干预后,观察组患者的生活质量和临床效果均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将康复护理干预用于老年慢阻肺患者生活质量的临床效果显著,有效提高患者对慢阻肺健康知识的认知率,提高生活质量标准,促进患者尽快康复,值得推广应用。     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法 选择我院急诊科2018 年1 月～2019 年12 月收治的123 例患者随机分为观察组（n=62）和对照组（n=61）。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。观察比较两组护理前后血压水平变化及生活质量评分。结果 护理前,两组患者血压水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,两组舒张压、收缩压水平降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组舒张压、收缩压水平均显著低于对照组,差异有统计学意义（t=4.355,P=0.000;t=3.762,P=0.000）。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,两组生活质量评分升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;且观察组各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（t=9.201,P=0.000;t=10.716,P=0.000;t=8.261,P=0.000;t=7.095,P=0.000）。结论 优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的护理效果良好,可有效控制患者血压水平,改善患者生活质量,值得推广。     

探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2013年8月至2015年8月本院收治的182例老年高血压患者作为观察目标,按照硬币法分为对照组(n=91,予以基础护理)和实验组(n=91,予以护理干预),对2组生活质量情况进行评价与比较。结果护理前,2组生活质量评分比较,差异不明显(P0.05),但实验组护理后生活质量评分与对照组相比,明显升高,组间差异显著(P0.05)。结论护理干预可显著改善老年高血压患者生活质量,提高治疗效果,值得临床选择和进一步使用推广。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的观察分析延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响。方法选取2015年4月至2016年4月我院收治的90例高血压病例作为观察对象,按不同护理方法分为2组,对照组(n=45)实施常规护理,观察组(n=45)实施延续性护理,观察患者护理后血压状况,评估患者生活质量。结果两组患者护理前SBP(收缩压)、DBP(舒张压)比较,无明显差异(P0.05);护理后,SBP、DBP较干预前明显降低,观察组降低更明显,两组比较(P0.05)。干预前,患者SF-36S生活质量各项评分比较,无明显差异(P0.05);干预后,观察组生活质量各项评分明显高于对照组,两组比较(P0.05)。结论对高血压患者实施延续性护理,有利于减轻患者心理负担,有效控制血压,确保护理质量,从而提高患者生活质量,值得临床推广。     

老年高血压患者的护理体会

目的探讨优化护理干预对老年高血压患者的治疗效果。方法:选择本院收治的80例原发性老年高血压患者并随机分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对对照组患者根据疾病的发展情况进行内科治疗和常规的医学护理,观察组患者在以上治疗与护理的基础上进行系统的积极护理措施。包括用药护理、饮食护理、运动指导、心理护理和随访护理等。在患者出院之后进行3个月的随访。比较观察组和对照组护理前与护理后血压水平、患者服药依从性、对疾病的了解情况、并发症的发生情况以及生活质量。结果观察组患者进行护理后的血压明显降低且血压控制情况明显优于对照组(P<0.01);观察组患者进行护理后的高血压治疗有效率、服药的依从性和对疾病知识的知晓情况显著比对照组高(P<0.01);观察组患者进行护理后的高血压并发症的发生率明显比对照组小(P<0.01)。观察组患者进行护理后的健康感觉、睡眠质量、躯体感觉、认知功能和生活满足感等生活质量评分都明显比对照组患者高(P<0.01)。结论优化护理干预可以使老年高血压患者的血压控制情况明显改善,有助于提高老年血压患者的生活质量。     

优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床分析

目的:探讨优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床效果.方法:将2013年1月至2016年12月68例老年脑梗死患者根据数字表法分对照组和优质社区组.对照组采用常规的护理干预,优质社区组采取优质社区护理.比较两组脑梗死康复效果;护理满意度、遵医率、康复知识知晓度;干预前后患者FAM评分、FIM评分、SF-36评分.结果:优质社区组脑梗死康复效果高于对照组(P＜0.05);优质社区组护理满意度、遵医率、康复知识知晓度高于对照组(P＜0.05);干预前两组FAM评分、FIM评分、SF-36评分相近(P＞0.05);干预后优质社区组FAM评分、FIM评分、SF-36评分优于对照组(P＜0.05).结论:优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床效果确切,可提升患者康复知识认知和遵医率,改善其运动和独立生活能力,提高患者生活质量和满意度,值得推广.     

社区老年高血压患者的临床护理要点研究

目的:研究分析对社区老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法:选择本社区2014年6月至2016年6月接受治疗的老年高血压患者182例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为91例,其中对照组患者采用高血压常规护理措施,给予观察组患者在常规护理的基础上,依据患者病史和临床特征制定针对性护理方案,比较实施护理服务后两组患者的血压控制情况、生活质量评分等。结果:观察组患者舒张压与收缩压均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量综合评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区老年高血压患者采用针对性护理干预措施能够降低患者的血压,改善患者生活质量,具有重要的临床意义。     

老年高血压患者的个体化护理干预方式分析

目的:探讨老年高血压患者的个体化护理干预方式及效果.方法:选取2015年2月至2016年7月期间该院接收的128例老年高血压患者,按照随机抽签法分为观察组(n=64)和对照组(n=64),对照组接受常规护理,观察组接受个体化护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:两组护理效果比较,观察组生活质量评分及并发生情况均优于对照组(P＜0.05).结论:对老年高血压患者应用个体化护理干预方式能取得满意的效果,能提高患者的生活质量,也能减少并发症情况,值得进一步推广.     

45岁以上高血压患者服药依从性在西藏某县的分析

目的分析优质护理干预对45岁以上高血压患者服药依从性的影响。方法抽取2016年3月至2017年3月西藏某县45岁以上老年高血压患者为研究对象,将其分为两组,常规组行常规护理,优质组则实施优质护理干预,对比两组护理的效果及对患者服药依从性的影响。结果优质组护理后的血压、服药总依从率及各生活质量评分均优于常规组,P0.05。结论优质护理干预能够有效提升老年高血压患者服药依从性,进而控制患者血压、改善患者生活的质量。     

护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果评价

目的:观察护理干预对改善老年高血压患者生活质量的效果。方法:选取2015年1月~2017年1月在本干休所接收的老年高血压患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,包括心理、运动、用药、饮食等护理干预。出院后随访3个月对比两组患者生活质量。结果:对比生活质量评分,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施优质系统的护理干预有助于血压的有效控制,从而改善患者生活质量。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响观察

目的探讨针对老年高血压患者,观察临床给予护理干预后对自我管理行为产生的影响。方法选择我院2013年10月至2015年10月老年高血压患者104例。通过随机数表法对所有老年高血压患者实施随机分组。观察组(52例):临床选择综合护理干预方法;对照组(52例):临床选择常规护理干预方法;比较在健康知识知晓程度、依从性以及血压控制等方面表现出的差异。结果所有老年高血压患者完成治疗后,在健康知识得分,在用药依从性以及血压控制人数几方面,同对照组患者比较,观察组表现为显著提高(P0.05)。结论针对老年高血压患者,临床给予综合护理干预后,可以将患者的自我管理行为有效提高,最终显著提高老年高血压患者的生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

全面优质护理对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性及其对疾病认知的影响

目的:评价全面优质护理干预对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性、疾病认知方面的影响价值,为老年病护理提供参考。方法:选择我院2016年8月-2017年6月收治的94例糖尿病合并高血压老年患者,随机分为对照组(n=47)、试验组(n=47),在对症治疗的基础上分别采取一般护理、联合全面优质护理。对比两组老年合并症患者的治疗依从性、疾病认知率、干预期间生活质量评分变化情况。结果:试验组老年患者治疗依从性以及疾病合理运动、合理饮食、合理用药方面的认知率、干预后生活质量总分均明显高于对照组,P0.05。结论:全面优质护理干预是提高糖尿病合并高血压老年患者治疗依从性、疾病认知率、生活质量的关键,具有实施价值。     

优质护理对老年慢性病患者遵医行为及生活质量的影响

目的 探讨优质护理对老年慢性病患者遵医行为及生活质量的影响.方法 选择120例老年慢性病患者,随机均分为对照组(常规护理,n=60)和观察组(优质护理,n=60),根据自制生活质量指数调查量表及自制遵医行为调查问卷,比较2组患者生活质量评分和遵医行为评分.结果 出院时,与对照组相比,观察组生活质量评分[(30.0±3.5)vs(25.5±4.0)]和遵医行为评分[(48.5±11.5) vs (44.5±10.0)]均显著升高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 个性化的优质护理干预能够明显提高老年慢性病患者的遵医行为及生活质量.     

社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响分析

目的观察分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响。方法选取我社区中心2014年2月至2015年2月100例老年慢性病患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=50)、对照组(n=50),对照组患者采用常规护理,在此基础上观察组给予社区护理干预。结果观察组遵医率100.00%,高于对照组的86.00%;观察组生活质量评分较对照组明显提高(P0.05)。结论针对老年慢性病患者,社区护理干预有利于增强患者健康意识,提高遵医行为,改善生活质量,值得推广应用。