23例急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预

目的探讨23例急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预。方法我院选择2015年1月至2016年1月所收治的23例急性心肌梗死患者作为本次研究的观察组,另外选取我院2015年1月前所收治的23例急性心肌梗死患者作为本次研究的对照组,两组患者均实施行静脉溶栓治疗措施,对照组实施常规的基础护理模式,而观察组患者在对照组的基础上实施更加完善的护理干预措施,对比两组患者的住院时间长短以及并发症发生率。结果观察组患者的住院时间以及下床时间均显著短于对照组,并且观察组患者并发症发生率也显著低于对照组。结论实施更加完善的护理干预措施能够有效降低患者的住院时间和降低患者的并发症发生率,在临床上具有极大的推广价值。     

急性心肌梗死静脉溶栓65例临床护理观察

目的：探讨急性心肌梗死（AMI）静脉溶栓治疗的护理对策。方法将我院2012年1月-2013年7月收治的65例急性心肌梗死患者随机分为2组,2组患者均给予静脉溶栓治疗,对照组患者给予常规护理,观察组实施针对性护理。结果观察组患者的再灌注心律失常发生率、症状缓解率均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组患者的出血率显著低于对照组（P〈0.05）;观察组溶栓再通25例（78.1%）,对照组溶栓再通14例（42.4%）,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性心肌梗死溶栓治疗患者实施有针对性的护理干预,有助于提高临床疗效,减少并发症及死亡的发生。     

预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的应用效果观察

目的：探讨预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的运用效果。方法：选取2014年3月至2016年7月在该院接受静脉溶栓治疗的98例急性心肌梗死患者,根据入院先后顺序分为两组,各49例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施预见性护理。对比两组并发症发生率及护理满意度。结果：观察组并发症发生率为10．20％,明显低于对照组的（26．53％,P＜0．05）;观察组护理满意度为97．96％,显著高于对照组（71．43％,P＜0．05）。结论：急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗期间实施预见性护理,可有效降低并发症发生率,提高护理满意度。     

急性心肌梗死静脉溶栓63例循证护理效果观察

目的 观察循证护理在急性心肌梗死静脉溶栓患者中的应用效果.方法 将我科2013年4月—2015年10月收治的急性心肌梗死患者125例随机分为2组,对照组62例给予静脉溶栓常规护理,研究组63例实施循证护理.比较2组患者的病死率、并发症发生率,住院时间及护理满意度.结果 与对照组相比,研究组的病死率、并发症发生率降低,住院时间缩短,护理满意度提高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理干预可显著降低急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的并发症和病死率,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广应用.     

中西医护理干预对急性心肌梗死治疗效果的影响

目的中西医护理干预对急性心肌梗死治疗效果的影响。方法选取来我院进行治疗的120例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与观察组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施中西医结合护理模式。结果观察组患者的并发症发生率、溶栓时间、住院时间都明显优于对照组,且患者的满意率也明显高于对照组患者。结论对急性心肌梗死患者实施中西医结合护理,有效减少临床并发症的发生率,缩短溶栓时间以及住院时间,提高患者的生活质量。     

护理干预措施在溶栓治疗急性心肌梗死患者中的应用效果观察

目的探究护理干预措施在溶栓治疗急性心肌梗死患者中的应用效果。方法本次选取研究对象为78例急性心肌梗死患者,于2016年03月12日至2018年02月22日收治,均实施溶栓治疗,且按照护理方法的不同分为两组,即观察组给予护理干预措施,对照组给予常规护理,各39例。结果观察组39例急性心肌梗死患者的左室射血分数及住院时间与对照组对比存在较大差异,观察组左室射血分数高于对照组,而住院时间短于对照组,P0.05。观察组39例急性心肌梗死患者的并发症发生率与对照组对比存在较大差异,观察组数据2.56%(1/39)低于对照组数据15.38%(6/39),P0.05。结论护理干预措施应用于溶栓治疗急性心肌梗死患者中具有显著的临床价值,能够在降低并发症的基础上提高护理满意度,值得应用及推广。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死护理体会

目的 探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）患者的护理体会.方法 将60 例急性心肌梗死静脉溶拴患者随机分为对照组（给予常规内科护理）和观察组（对照组基础上,给予综合护理干预）,每组各30 例.对2 组患者的临床疗效、术后并发症等情况进行观察和比较.结果 与对照组相比,观察组的溶栓成功率明显升高,1 个月内出现心肌缺血的发生率明显降低（P〈0.01）;观察组并发症的发生率明显降低（P〈0.01）.结论 对于急性心肌梗死静脉溶栓患者,常规护理基础上给予综合护理干预,可显著提高临床疗效,降低术后并发症的发生率,改善患者的预后.     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理体会

目的:探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死的护理方法。方法:将郑州市第一人民医院急诊科2011年5月至2012年5月收治58例急性心肌梗死患者资料随机分为观察组与对照组,每组29例,两组患者均给予常规处理联合尿激酶静脉滴注、肝素皮下注射溶栓治疗,并给予对照组常规护理,给予观察组整体护理干预。结果:观察组患者治疗后,出现出血1例(3.4%),再灌注性心律失常27例(93.1%);对照组患者治疗后,出现出血3例(10.3%),再灌注性心律失常20例(69.0%),死亡1例(3.4%),观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在静脉溶栓治疗急性心肌梗死中实施整体护理干预,可提高治疗效果,降低不良反应及并发症发生率,值得推广使用。     

100例急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的护理分析

目的:探讨急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的临床护理方法。方法:选取2011年1月~2012年12月我院接收的100例急性心肌梗死患者为研究对象,平均分成两组,实验组与对照组,各50例。给予所有患者进行静脉溶栓治疗,治疗过程中对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及并发症情况。结果:实验组患者实施整体护理后,溶栓成功率为96%,明显高于对照组82%;实验组患者并发症发生率为6%,远低于对照组并发症发生率18%,两组比较存在显著性差异。结论:早期急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗期间,在给予患者常规护理的基础上实施综合护理干预,可以显著提高患者的临床疗效,减少死亡率,降低患者并发症的发生,提高患者的生活质量,具有重要的临床应用价值。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者溶栓效果的影响

目的：探讨临床护理路径对急性心肌梗死患者溶栓效果的影响。方法将我院收治的84例急性心肌梗死患者按照入院先后顺序分为观察组和对照组,各42例每组,对观察组患者按临床护理路径实施静脉溶栓治疗护理,对对照组患者实施常规急救护理,比较两组患者的入院至溶栓治疗时间、治疗成功率及出血发生率。结果观察组患者入院至溶栓治疗时间显著少于对照组患者,治疗成功率为88．1％,显著高于对照组患者的71．4％,组间比较均可见统计学意义（P＜0．05）,两组患者在出血发生率方面的差异无统计学意义（P＞0．05）。结论临床护理路径的实施能够提高急性心肌梗死患者溶栓治疗效果,具有较高的临床实际应用价值,值得借鉴推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的影响

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用效果。方法:回顾性分析收治的90例急性心肌梗死患者,45例患者(观察组)按临床护理路径实施急救护理措施,45例(对照组)患者按常规实施急救护理措施。结果:观察组入院至溶栓治疗的时间、治疗成功率、出血发生率;院内心肌梗死再次复发率、住院时间、住院费用及护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径应用有利于急性心肌梗死患者溶栓治疗,缩短入院至溶栓治疗的时间,提高治疗成功率和降低复发率,缩短住院时间及降低医疗费用,提高护理满意度,可提高护理质量和工作效率,值得基层医院临床推广。     

预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的应用价值

目的探究预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的应用价值。方法抽取2013年5月至2016年4月西华县人民医院收治的98例急性心肌梗死患者,按照随机数表法分为对照组(49例)和观察组(49例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受预见性护理,统计两组并发症发生情况、患者护理满意度。结果观察组心律失常、心源性休克、心力衰竭发生率均低于对照组(分别为40.82%比71.42%、36.73%比61.22%和4.08%比20.41%),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.92%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理措施应用于急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者,可降低并发症发生率,提高患者护理满意度。     

急性心肌梗死病人临床护理路径实施效果探讨

目的探讨对急性心肌梗死患者实施临床护理路径的效果。方法选择急性心肌梗死患者共162例,随机均分为观察组和对照组,两组均予以溶栓治疗,观察组实施临床护理路径,对照组实施传统护理程序,对比分析两组护理效果。结果观察组患者的住院时间、对护理工作的满意度、健康知识知晓率均显著高于对照组,且住院费用、并发症发生率显著低于对照组,P均〈0.05。结论临床护理路径是一种科学有效的护理管理模式,用于急性心肌梗死患者的护理,可提高护理效率及护理质量,减少患者的住院成本,并建立良好的护患关系,提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

老年急性心肌梗死早期溶栓的护理干预分析

目的探讨老年急性心肌梗死患者早期溶栓的护理干预。方法从我院收治的老年急性心肌梗死病例中选择80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者主要采取常规性治疗与护理模式,观察组患者在对照组基础上采取早期溶栓治疗与护理干预。比较2组患者的临床疗效。结果2组患者的病情均得到有效控制,观察组患者的血管再通率高于对照组,且并发症的发生率低于对照组患者,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论对老年急性心肌梗死患者实施早期溶栓治疗与护理干预,有助于提升其临床治疗效果。     

急性心肌梗死患者的护理措施及健康指导

目的探讨急性心肌梗死患者的护理措施及健康指导。方法抽取收治的38例急性心肌梗死患者进行分析,进行随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用科学的护理干预,对比两组临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对急性心肌梗死患者实施护理干预与健康指导,能够显著提高治疗效果,降低并发症发生率,提高抢救成功率,提高患者满意度,具有良好的临床运用价值。     

早期积极溶栓治疗急性心肌梗死83例疗效观察

目的 探讨早期积极溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2005年6月至2009年6月收治的83例急性心肌梗死患者,根据以上患者溶栓治疗时间分为观察组和对照组,观察组实施早期溶栓(发病到溶栓治疗时间小于4 h)治疗,对照组实施非早期(从发病到溶栓治疗时间在4～12 h内)溶栓治疗.结果 观察组心绞痛发生率、心力衰竭发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0 05).结论 早期溶栓治疗可以显著降低急性心肌梗死患者心绞痛和心力衰竭发生率,临床治疗效果显著,值得借鉴.     

尿激酶联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

目的对尿激酶溶栓联合左旋精氨酸（L-Arg）治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效进行观察,以确定其治疗效果及安全性。方法选择我院2009年6月至2010年12月86例符合溶栓治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者,按照单双顺位随机分为2组,观察组43例患者采用尿激酶溶栓联合左旋精氨酸（L-Arg）治疗,对照组43例患者采用常规溶栓治疗,观察2组心血管不良事件（梗死后心绞痛、再发心肌梗死、死亡等）发生率。结果观察组无死亡病例发生,对照组死亡4例,且心肌梗死与心绞痛发生率明显高于观察组,2组间比较差异明显,具有统计学意义P〈0.05。结论左旋精氨酸对心肌梗死的缺血再灌注损伤心肌有良好的保护作用,尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死,能较好的降低心血管并发症的发生。     

优质护理应用于急性心肌梗死患者的效果分析

目的研究优质护理应用于急性心肌梗死患者的临床效果。方法将我院收治的92例急性心肌梗死患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各46例。对照组应用常规护理,观察组采用优质护理。观察并比较两组患者的心功能指标变化以评估临床疗效,比较两组患者住院天数、卧床时间及护理干预后的并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者的住院时间和卧床时间均短于对照组,且观察组的临床有效率、护理满意度均显著高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,以上比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施优质护理,可以间接提高患者的临床治疗效果,降低疾病并发症发生率,具有重要意义。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果分析

目的分析尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果。方法选取2013年1月至2014年1月在镇平县第二人民医院就诊的急性ST段抬高型心肌梗死患者22例,随机分为观察组和对照组,各11例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上实施尿激酶静脉溶栓治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组6 h内再通率、总再通率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组并发症、死亡率均显著低于对照组(P<0.05)。结论对急性ST段抬高型心肌梗死患者采用尿激酶静脉溶栓治疗效果显著,能够提高再通率,降低并发症发生率和死亡率。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理体会

目的：探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理效果。方法选取我院2012年1月—2014年3月收治的120例急性心肌梗死静脉溶栓患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组患者应用常规内科护理方法,研究组则予以综合护理干预,分析对比2组患者的临床护理效果。结果研究组患者溶栓成功率显著高于对照组,1个月内发生心肌缺血率显著减少,研究组并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对急性心肌梗死静脉溶栓患者实施综合护理干预能够有效提高临床治疗效果,减少术后并发症,提高预后,临床应用价值较高。