针灸综合治疗周围性面瘫43例

目的观察针灸综合疗法治疗周围性面瘫的效果。方法随机抽取我院接收的86例周围性面瘫患者,分为治疗组和对照组。对照组行单纯针刺治疗,治疗组行针灸配合按摩、穴位贴敷综合治疗。结果治疗组口角歪斜消失时间为3. 14±1. 95d;对照组口角歪斜消失时间为(6. 45±2. 08d)。两组临床症状消失时间的对比差异具有明显的统计学意义(P 0. 05)。治疗组总有效率为95. 34%;对照组总有效率为88. 37%。结论针灸综合疗法对周围性面瘫疗效确切,值得广泛推广。     

针灸结合中药辨证治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察并探讨针灸结合中药辨证治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取确诊周围性面瘫的112例患者,随机分为对照组和试验组。对照组56例患者给予针灸治疗,试验组56例患者给予针灸结合中药辨证治疗,对比分析两组患者治疗后疗效。结果:试验组患者治疗效果明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针灸结合中药辨证治疗周围性面瘫疗效显著。     

温针灸结合闪罐治疗面瘫的临床疗效观察

目的 探究温针灸结合闪罐治疗面瘫的临床疗效.方法 选取2017年8月至2019年8月于本院针灸科门诊接受治疗的60例周围性面瘫患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组30例.对照组采用传统针灸治疗,实验组在对照组基础上采用温针灸结合闪罐治疗.比较两组临床疗效、Portmann评分、痊愈患者疗程及临床症状消失时间.结果 实验组痊愈率、Portmann评分均高于对照组,痊愈患者平均疗程少于对照组,面部瘫痪、睑裂变大、耳后周围组织疼痛、味觉丧失症状消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 温针灸结合闪罐疗法治疗面瘫临床效果显著,可缩短临床症状消失时间,值得临床推广应用.     

针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效分析

目的对针灸在急性期周围性面瘫中的应用价值进行分析。方法取我院2016年1月份到2016年12月份收治的60例急性期周围性面瘫患者为研究对象。分成两组,30例患者实施常规西医治疗,设为对照组;30例患者实施针灸治疗,设为实验组。记录患者的临床治疗情况,对患者临床疗效、治愈时间进行分析和比较。结果实验组总有效率较高,与对照组数据比较差异性明显,有统计学意义,P0.05;实验组治愈时间较短,与对照组数据比较差异性明显,有统计学意义,P0.05。结论对急性期周围性面瘫患者实施针灸治疗,能够促使患者症状痊愈,且疗效确切。     

50例急性期周围性面瘫温针灸治疗的临床效果观察

目的：分析急性期周围性面瘫温针灸治疗手段的临床效果。方法：选择2015年1月至2016年6月在我院针灸科就诊的急性期周围性面瘫患者50例，作为本次实验研究对象，对所有患者采用随机分配的方式，分为对照组与实验组，每组患者25例，其中对照组采用常规针灸治疗方式，实验组患者采用温针灸治疗方式，对比分析两组患者在治疗后临床效果。结果：实验组患者临床治疗有效率明显高于对照组患者，且治疗后社会功能评分也显著高于对照组患者，两组数据之间存在差异，具有统计学意义，P＜0．05。结论：对于急性期周围性面瘫患者而言，采用温针灸治疗手段，能够有效地提高患者疾病治愈率，促进社会功能评分提高，具有临床推广与使用的价值。     

针灸综合疗法治疗周围性面瘫的有效方法

目的探讨针灸综合疗法治疗周围性面瘫的有效方法。方法选择我院100例2017年2月至2019年2月周围性面瘫患者。按照治疗分组,常规治疗组采取常规方案治疗,针灸综合疗法组则采取常规方案联合针灸治疗。比较两组疗效;周围性面瘫面部感觉恢复时间、运动功能恢复时间;治疗前后患者疾病症状积分、生活质量;副作用。结果针灸综合疗法组疗效较高,P0.05。针灸综合疗法组显效、好转、无效、总疗效分别是42、7、1、49(97.50),常规治疗组显效、好转、无效、总疗效分别是19、21、10、40(80.00)。治疗前两组疾病症状积分、生活质量接近,P 0.05;治疗后针灸综合疗法组疾病症状积分、生活质量改善的程度更大,P0.05。针灸综合疗法组周围性面瘫面部感觉恢复时间、运动功能恢复时间(9.51±1.42)d、(13.68±1.88)d更好,常规治疗组分别是(12.22±2.89)d、(16.68±1.57)d,P0.05。两组患者无明显副作用,P 0.05,常规治疗组有1例头晕。针灸综合疗法组无出现副作用。结论常规方案联合针灸治疗周围性面瘫的疗效确切,可有效加速周围性面瘫面部感觉的恢复,并促使患者恢复正常的运动功能,有利于改善患者的生活质量,缩短治疗的时间。     

红外偏振光结合肌内效贴治疗周围性面瘫的疗效观察

目的观察红外偏振光结合肌内效贴治疗周围性面瘫的临床效果。方法选取2017年1月至2017年9月在我院接受治疗的80例周围性面瘫患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组各40例。对照组给予常规的物理治疗((1)针灸和红外线治疗;(2)发病7天内的患者加超短波治疗;(3)患侧脸部闪罐治疗;(4)面部推拿),实验组在此基础上给予红外偏振光和肌内效贴贴扎疗法,观察两组临床效果。结果治疗后,实验组评分提升至(18.65±3.51)分,明显高于对照组的(16.48±5.21)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在周围性面瘫患者的临床治疗中,应用红外偏振光和肌内效贴贴扎疗法,疗效显著。     

针灸综合治疗周围性面瘫的疗效观察及护理

目的观察分析采用针灸综合治疗周围性面瘫的临床效果及护理干预措施。方法选取本院2017年3月至2018年9月接受诊治的74例周围性面瘫患者作为研究对象,分为对照组和研究组,每组患者37例。对照组患者给予西药治疗,且实施常规护理干预;研究组患者给予针灸综合治疗,且实施优质护理干预。对比两组患者治疗及护理干预效果。结果在治疗后,研究组患者治疗总有效率及护理满意率均高于对照组患者。两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对周围性面瘫患者给予针灸综合治疗,且实施优质护理干预,可减轻患者痛苦,疗效显著。     

针灸护理对周围性面瘫的临床效果

目的:分析探讨针灸护理对周围性面瘫的临床效果。方法:选择周围性面瘫患者106例,随机将患者分为对照组和观察组,其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予针灸护理,分别分析两组患者治疗效果、portmann评分和痊愈时间以及患者不良情绪的情况。结果:和对照组相比,观察组患者治疗总有效率和portmann评分明显升高,痊愈时间明显缩短,发生紧张、自卑、焦虑等不良情绪的比例明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸护理可以提高周围性面瘫的临床治疗效果,缓解患者不良情绪发生,提高患者生活质量,具有显著的临床效果,值得推广。     

针灸综合治疗周围性面瘫的疗效分析

目的:分析针灸综合治疗周围性面瘫的疗效。方法:选取我院近来几年收治的周围性面瘫患者89例,按入院时间先后分为对照组(44例)、观察组(45例),给予对照中药内服治疗,给予观察组以对照组为基础加用针灸综合治疗,对比两组的总有效率及Portmann评分。结果:观察组总有效率93.33%(42/45)明显高于对照组的79.55%(35/44)(P0.05)。观察组治疗后的Portmann评分显著高于对照组(P0.05)。结论:针灸综合治疗周围性面瘫,疗效显著,且有效改善患者的疾病状况,值得推广。     

针灸综合疗法治疗科威特人周围性面瘫128例临床体会

目的：探讨、分析针灸综合疗法治疗科威特人周围性面瘫患者临床疗效。方法：选取2006年1月～2008年3月周围性面瘫患者128例，均为男患者，因笔者所在国家的宗教信仰，无法接触女患。其中年龄最大69岁，最小13岁；病程最短1天．最长近3个月，用针灸综合疗法观察其疗效。结果：痊愈101例，显效18例，好转6例，无效3例，总有效率为97．66％。结论：针灸综合疗法治疗科威特人周围性面瘫临床效果显著。     

分期针灸治疗周围性面瘫效果评估及护理

目的:分析分期针灸治疗周围性面瘫效果评估及护理。方法:将2014年2月至2015年3月期间收治于该院的周围性面瘫患者104例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组52例以及对照组52例。其中观察组患者采用优质护理;对照组患者采用常规干预;对比分析两组患者的治疗效果。结果:采用优质护理的观察组患者治疗有效率96.2%(50/52);常规护理对照组患者有效率88.5%(46/52);观察组明显优于对照组(P0.05)组间比较差异显著。结论:给予分期针灸治疗周围性面瘫同时配合优质护理能够进一步提升患者的治疗效果,也易于缩短患者的治疗时间,临床中值得推广使用。     

针灸分期治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的对针灸分期在周围性面瘫中的治疗效果进行评价。方法将纳入研究的患者(n=60)以随机的方式分成对照组(n=30)以及实验组(n=30),患者均于2015年1月份到2015年12月份就诊于笔者所在医院,诊断为周围性面瘫。对照组接受药物疗法,实验组接受针灸分期治疗。治疗后对患者的疗效进行评价。结果统计得出实验组总有效的例数为27例(90%),对照组总有效的例数为22例(73.3%),组间数据经X~2检验显示P0.05,有对比意义。在不同的分期,实验组针灸效果不同,组间数据经X~2检验显示P0.05,有对比意义。结论周围性面瘫患者采取针灸分期治疗,能够改善患者的面部神经功能,且早期治疗的效果较佳。     

针灸综合疗法治疗周围性面瘫的疗效观察(附50例报告)

目的观察针灸综合疗法治疗周围性面瘫与单纯针刺法治疗的效果。方法将96例病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用针灸综合疗法(针刺、艾灸、电针、面部按摩、外敷)治疗,对照组采用常规针刺法治疗。结果①两种方法的总有效率分别为100%和93.5%。治愈率治疗组76.0%,对照组37.0%,差异有统计学意义(P<0.001);②两组治愈病例所需时间针灸综合治疗组与单纯针刺对照组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论采用针灸综合疗法治疗周围性面瘫能明显提高治愈率,缩短疗程,减少治疗次数。     

周围性面瘫患者采用针灸治疗的临床体会

目的:观察分析周围性面瘫患者采用针灸治疗的临床效果。方法:将我院在2014年2月至2015年2月收治的78例周围性面瘫患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组39例和观察组39例,对照组采用中药内服治疗,观察组采用针灸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者总有效率明显高于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者面瘫评分明显高于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论:周围性面瘫患者采用针灸治疗效果显著,无毒副作用,是临床上治疗周围性面瘫的首选方法。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

目的:分析病情处于急性期的周围性面瘫疾病患者采用中医温针灸技术治疗的临床效果.方法:选择以往在该院接受治疗的病情处于急性期的周围性面瘫疾病患者82例,分为对照组和治疗组,平均每组41例.对照组采用常规针刺技术进行治疗;治疗组采用中医温针灸技术进行治疗.对比两组周围性面瘫治疗效果、面部功能恢复正常时间和治疗总时间、不良反应.结果:治疗组患者周围性面瘫治疗总有效率为90.3％,高于对照组的70.7％,差异显著(P＜0.05);仅有1例出现不良反应,少于对照组8例,差异显著(P＜0.05);面部功能恢复正常时间和治疗总时间明显短于对照组.结论:病情处于急性期的周围性面瘫疾病患者采用中医温针灸技术治疗,可以在短时间内改善面部功能,且基本不会出现不良反应.     

针灸配合地塞米松治疗Bell面瘫疗效观察

目的观察针灸配合地塞米松治疗Bell面瘫的临床疗效。方法选取62例Bell面瘫患者,随机分成两组。实验组采用针灸配合地塞米松疗法,对照组单纯采用针灸疗法,1个月后观察疗效,进行评价。结果实验组治愈和显效率明显高于对照组,具有显著性差异。结论针灸配合地塞米松治疗Bell面瘫疗效确切,值得临床推广应用。     

蒙医针灸疗法结合蒙药治疗周围临床性面瘫的观察

目的观察蒙医针灸疗法结合蒙药治疗周围性面瘫的临床疗效。方法通过一年时间对108例周围性面瘫门诊患者进行治疗,治疗组56例,年龄25-63岁;对照组52例,年龄28-65岁。治疗组用活血化瘀、营养神经细胞的药物等治疗外给予蒙药、针灸结合治疗;对照组用抗炎、活血化瘀、营养神经细胞等治疗。结果各治疗一个疗程后,结果显示P0.05,治疗组优于对照组。结论蒙医针灸结合蒙药治疗周围性面瘫可以提高治愈率,降低治疗后不良反应,值得临床广泛应用。     

探究针灸在顽固性面瘫治疗中的应用价值

目的分析针灸在顽固性面瘫治疗中的应用价值。方法选取2015年2月至2016年5月期间我院收治已确诊的顽固性面瘫患者100例为研究对象,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为50例,对照组实施药物治疗,实验组给予针灸治疗,对比两组治疗效果。结果实验组总有效率为96%,显著高于对照组的84%,(P0.05)。结论针灸在顽固性面瘫治疗中效果佳,在临床治疗中具有较大的应用价值。     

中医综合疗法治疗周围性面瘫55例疗效观察

目的观察中医综合疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将病人随机分成治疗组55例,对照组50例;治疗组采用针刺、TDP(神灯)、中药疗法,对照组使用西药强的松、ATP、地巴唑、阿昔洛韦等;分别治疗1个疗程、2个疗程后观察临床结果。结果治疗组优于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论中医综合疗法治疗周围性面瘫疗效好,值得临床推广。