美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取该院收治的100例溃疡性结肠炎患者为研究对象按采用的不同治疗方法随机分为观察组50例,对照组50例,观察组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗治疗,对照组采用单纯采用美沙拉嗪治疗,对比两组患者的治疗30d有效率,7d内症状缓解率与不良反应发生率。结果两组患者比较治疗30d有效率与7d内症状缓解率差异,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组治疗有效率高于对照组。结论美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效肯定,症状缓解快,治疗有效率高,复发率低,优于单纯采用美沙拉嗪治疗,值得临床推广。     

活血生肌汤保留灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的治疗效果

目的研究活血生肌汤保留灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法选取2015年9月至2016年7月镇平县人民医院收治的溃疡性结肠炎患者74例,依照治疗方案分组,各37例。对照组接受美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上联合活血生肌汤保留灌肠治疗。比较两组治疗效果、症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(94.59%)高于对照组(72.97%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组临床症状体征缓解率、组织病理恢复正常率、结肠黏膜病变恢复正常率[94.59%(35/37)、86.49%(32/37)、91.89%(34/37)]均高于对照组[62.16%(23/37)、56.76%(21/37)、51.35%(19/37)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(5.41%)低于对照组(24.32%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论活血生肌汤保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有显著效果,可改善患者相关症状,降低不良反应发生率,安全性高。     

双歧杆菌三联活菌胶囊、复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊、复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法收集武陟县第二人民医院2014年6月至2016年6月收治的100例溃疡性结肠炎患者,按随机数表法分为A组和B组,各50例。给予A组患者双歧杆菌三联活菌胶囊、复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗,给予B组患者美沙拉嗪治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗后A组患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平低于B组,IL-2高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后A组患者WHV、PV、PCV、PAd T水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后A组患者总体症状评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对溃疡性结肠炎患者采用双歧杆菌三联活菌胶囊、复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合美沙拉嗪治疗可以缓解患者临床症状,改善血流动力学指标,降低炎症反应。     

美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床分析

目的 分析美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 随机抽取89例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,将其按照用药方式不同分为2组,其中经美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗的46例患者作为治疗组,经单独美沙拉嗪颗粒治疗的43例患者作为对照组.对比2组患者的治疗效果.结果 对照组总有效率为74.4%,显著低于治疗组的95.7%,差异显著(P<0.05);治疗组治疗后临床症状评分与对照组对比差异具有统计学意义(P<0.05);2组不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05).结论对溃疡性结肠炎患者采取美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗效果显著,安全有效.     

美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎的60例临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法随机选取我院2010年1月到2013年1月收治的溃疡性结肠炎患者共120例,分为2组,对照组60例采用美沙拉嗪治疗,观察组60例在对照组基础上加用金双歧治疗,所有患者连续治疗8周。结果两组患者临床疗效比较,观察组总有效率为93.3%明显高于对照组总有效率81.7%,P0.05差异有统计学意义。两组患者主要不良反应比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合金双歧治疗溃疡性结肠炎,临床疗效良好,不良反应轻微,值得推广使用。     

美沙拉嗪结合中药灌肠在治疗溃疡性结肠炎中的临床应用

目的:探讨美沙拉嗪结合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择92例溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组和对照组各46例,治疗组采用美沙拉嗪结合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组的总有效率为91.30%,显著高于对照组的82.61%,临床愈合率为30.43%,显著高于对照组的21.74%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率仅为6.52%,显著低于对照组的15.22%,差异有统计学意义(P<0.05),主要不良反应有腹部不适、头晕头痛等。结论:采用美沙拉嗪结合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎,临床疗效显著,安全性高。     

肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎102例

目的:观察肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,探讨溃疡性结肠炎的治疗方法。方法:将204例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组102例,对照组予美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组的基础上加自拟的肠舒组方保留灌肠,临床观察两组疗效。结果:治疗组有效率97.06%,对照组有效率86.27%,两组比较有显著性差异(P0.05);随访1年,治疗组复发5例(4.90%),对照组复发18例(17.65%),两组复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肠舒组方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎优于单用美沙拉嗪,且复发率较低,方法简单,无副作用,值得临床推广。     

溃疡性结肠炎患者运用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的效果研究

目的：探究奥硝唑联合美沙拉嗪在治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法随机选取临床诊断为溃疡性结肠炎患者180例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为观察组（采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗方法进行治疗）和对照组（单独采用美沙拉嗪进行治疗）,每组90例。观察统计2组患者的治疗效果、患者满意率、不良反应等情况。结果观察组患者的治疗总有效率（96.7%）明显高于对照组患者的治疗总有效率（83.3%）,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的满意率为100.0%,对照组患者的满意率为94.5%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者无不良反应,对照组不良反应率为1.1%,组间比较差异无统计学意义。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者具有非常好的临床疗效,且能大大提高患者的满意率水平,值得在临床中进一步推广使用。     

双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效分析

目的对双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入轻中度溃疡性结肠炎患者20例参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月入院治疗,并将其设为实验组,予以双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗;同期纳入轻中度溃疡性结肠炎患者20例设为对照组,予以美沙拉嗪治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、症状积分以及不良反应。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,差异明显(P0.05),有统计学意义;实验组的症状积分改善情况、疾病活动指数较优,差异明显(P0.05),有统计学意义;实验组的不良反应率较低,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论应用双歧三联活菌联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎实施治疗,能够提高治疗效果,且对病情症状改善有显著作用。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎的效果及安全性

目的:探讨分析益生菌(双歧三联活菌)联合美沙拉嗪治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎的临床效果及安全性。方法:选择本院收治的51例轻、中度溃疡性结肠炎患者作为本次研究对象,按随机数字表法分成联合组(n=26)和对照组(n=25)。其中联合组患者予以美沙拉嗪、双歧三联活菌(口服),对照组患者仅予以美沙拉嗪(口服)。治疗2个月后比较两组患者的临床表现、疾病活动指数(DAI)、内镜下评分、不良反应事件、治疗效果及多种检查指标的差异。结果:联合组的治疗总有效率为88.46%,明显高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的临床症状总分、疾病活动指数、内镜下评分、血沉、C-反应蛋白、TNF-α、IL-17及IL-23等指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,联合组患者的临床症状总分、疾病活动指数、内镜下评分、血沉、C-反应蛋白、TNF-α、IL-17及IL-23等指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而两组患者的药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:益生菌联合美沙拉嗪治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎能够明显改善患者的临床症状,缓解活动期溃疡性结肠炎的炎症反应,具有良好的临床治疗效果及安全性。     

盐酸小檗碱片联合美沙拉嗪治疗远端溃疡性结肠炎的临床研究

目的探究盐酸小檗碱片联合美沙拉嗪治疗远端溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择2018年5月至2019年5月在本院就诊的远端溃疡性结肠炎患者60例,将其随机分为对照组以及观察组。对照组应用美沙拉嗪进行治疗;观察组在应用美沙拉嗪的基础上应用盐酸小檗碱片。对两组患者的治疗效果进行对比结果经过对两组患者临床疗效进行对比之后,发现,对照组的总有效率为96.7%,观察组的总有效率为73.3%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经过对两组患者临床症状消失情况进行对比之后,可以看出,观察组患者的腹痛、腹泻以及脓便血的临床症状消失时间均明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合盐酸小檗碱片在治疗远端溃疡性结肠炎的过程中取得了理想的效果,值得推广。     

美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效分析

目的评价美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗远段溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的轻中度远段溃疡性结肠炎患者各60例为研究对象,将轻中度患者各随机分为实验组和对照组,平均每组各30例。对照组患者给予美沙拉嗪栓单药治疗,试验组患者联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗,两组治疗时间均为6周,比较两组治疗前后临床疗效。结果轻度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(93.3%),实验组临床疗效与对照组差异较小,无统计学意义(P0.05);中度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(53.3%),实验组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻度远段结肠炎与单用美沙拉嗪栓效果相当,对治疗中度远段结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪栓。     

健脾愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎脾虚湿热证50例临床观察

目的观察健脾愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎脾虚湿热证的临床疗效。方法选取2013年6月至2016年5月于我院内科确诊为溃疡性结肠炎脾虚湿热证的患者98例,随机分为对照组和治疗组。对照组48例口服美沙拉嗪,治疗组50例在对照组治疗方法的基础上联合健脾愈疡汤治疗。2组均以30 d为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果治疗组总有效率为94.00%,显著高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗前各项症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);与同组治疗前比较,治疗后2组患者各项症状积分显著降低,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组各项症状积分水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健脾愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎脾虚湿热证疗效满意,可显著降低患者脓血便、腹痛、腹泻症状积分,值得临床推广运用。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：分析穴位埋线与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果,并总结护理经验。方法选取70例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为观察组（穴位埋线联合美沙拉嗪治疗）与对照组（美沙拉嗪单一治疗）,各35例,比较2组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率为97.14%,显著高于对照组,2组间疗效比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;且观察组的6个月复发率、不良反应发生率均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（均P＜0.05）。结论穴位埋线与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果确切,在治疗过程中应注意采取恰当的护理措施,临床推广价值较高。     

思连康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察思连康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将78例轻中度活动期溃疡性结肠炎(UC)患者随机分为治疗组和对照组,每组39例,治疗组在口服美沙拉嗪的基础上,同时口服思连康。对照组口服美沙拉嗪治疗。治疗6周后评价两组患者临床症状、疾病活动指数变化及结肠镜下分级积分。结果治疗后两组临床症状均有改善,治疗组粘液脓血便改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组Sutherland疾病活动指数、内镜下评分治疗效果较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组治疗前后变化较对照组更显著。结论思连康联合口服美沙拉嗪治疗轻中度UC近期疗效明显优于单独口服美沙拉嗪,且有较好的安全性。     

复方乳酸菌胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探察溃疡性结肠炎采用复方乳酸菌胶囊联合美沙拉嗪治疗的临床效果。方法选取我院符合标准的溃疡结肠炎患者116例,按治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组58例。对照组患者给予美沙拉嗪治疗,观察组患者给予复方乳酸菌胶囊联合美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后的临床症状变化及疗效情况。结果治疗后两组病情均有改善,但观察组总有效率93.1%明显优于对照组的74.1%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后,临床症状均有改善,但观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论溃疡性结肠炎患者实施复方乳酸菌胶囊联合美沙拉嗪治疗,有效的改善患者的临床症状,促进临床治疗的效果,减轻患者的痛苦,不良反应少,疗效显著,值得临床推广。     

研究益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的总结分析益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2018年6月我院收治的68例溃疡性结肠炎患者为研究对象,其中接受美沙拉嗪治疗的30例为对照组,接受益生菌、美沙拉嗪联合治疗的38例为观察组,比较两组治疗疗效。结果①观察组治疗总有效率86.84%明显高于对照组治疗总有效率66.67%,组间差异显著(P0.05);②观察组治疗后临床症状积分(2.2±0.6)分明显低于对照组,组间差异显著(t=10.5332,P0.05);③观察组不良反应率7.89%明显低于对照组不良反应率16.67%,组间差异显著(χ2=1.2427,P0.05)。结论益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,且不良反应低,值得推广应用。     

复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗应激性溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗应激性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法随机选取应激性溃疡性结肠炎患者40例,分成治疗组和对照组,各20例。治疗组以美沙拉嗪和复方谷氨酰胺肠溶胶囊进行治疗,对照组以美沙拉嗪进行治疗,2个月为1个疗程。比较两组患者的临床疗效。结果从症状和内镜下对两组的临床治疗效果进行对比,治疗组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗应激性溃疡性结肠炎疗效确切,建议进一步了解此药的作用机制,做临床长期效果观察。     

美沙拉嗪联合嗜热链球菌及复方谷氨酰胺对溃疡性结肠炎患者炎性因子及免疫功能的影响

目的:探讨美沙拉嗪联合嗜热链球菌及谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎的疗效及对炎性因子和免疫功能的影响。方法:将68例溃疡性结肠炎患者随机均分为联合治疗组与对照组,每组各34例。联合治疗组给予美沙拉嗪、嗜热链球菌及谷氨酰胺治疗;对照组单用美沙拉嗪治疗。治疗8周后,比较两组治疗前后临床疗效及不良反应、血清炎性因子(IL-23、IL-17)及免疫功能(CD4~﹢/CD8~﹢)水平、血清中前列腺素E(PGE2)及血小板活化因子(PAF)含量变化。结果:联合治疗组及对照组治疗前内镜评分,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后组内及组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合治疗组总有效率(88.2%)高于对照组(70.6%)(P<0.05);联合治疗组患者IL-23、IL-17水平明显低于对照组,而CD4~+/CD8~+高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组均有出现轻微不良反应,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美沙拉嗪联合嗜热链球菌及复方谷氨酰胺胶囊治疗溃疡性结肠炎可有效调节炎性因子和免疫功能水平,具有更好的疗效,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的分析美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床效果及应用价值。方法选取我院2013年4月至2017年4月期间收治的30例溃疡性结肠炎患者,分为观察组与对照组。对照组患者均采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用双歧三联活菌联合治疗。分析两组患者的临床疗效。结果经不同药物治疗后,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对溃疡性结肠炎的临床治疗时,相较于单一使用美沙拉嗪,采用美沙拉嗪与双歧三联活菌联合治疗能有效改善患者各项临床症状,提高治疗有效率。