电脑塑形钛网颅骨修补术应用于颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损患者治疗中的可行性

目的研究电脑塑形钛网颅骨修补术应用于颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损患者治疗中的可行性。方法选取我院2013年6月至2015年12月收治的颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损患者60例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组颅骨修补采用手工塑形钛网,观察组颅骨修补采用电脑塑形钛网,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组平均手术时间显著短于对照组,平均钛钉用量显著少于对照组;观察组并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的33.33%。结论颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损采用电脑塑形钛网颅骨修补术进行治疗具有较高的可行性,在临床上值得广泛推广。     

电脑塑形钛网颅骨修补术治疗颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损的临床研究

目的:分析电脑塑形钛网颅骨修补术治疗颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损的效果。方法:本研究选取2011年11月至2013年10月120例颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损患者为对象,将其随机分组。对照组患者采用手工塑形钛网进行颅骨修补,实验组患者采用电脑塑形钛网进行颅骨修补。对比分析两组患者手术时间、钛钉用量的差异。术后随访1年以上,观察是否出现钛网松动、翘起、皮下积液、颞肌疼痛等手术并发症。结果:采用t检验分析进行数据统计,实验组患者手术时间短于明显对照组,钛钉用量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。采用卡方检验分析进行数据统计,实验组患者钛网松动、翘起、皮下积液、颞肌疼痛等手术并发症发生率明显低于明显对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用电脑塑形钛网颅骨修补术治疗颅脑外伤术后额颞部颅骨缺损的效果满意,手术时间短、钛钉用量少,其术后并发症风险较低,是额颞部颅骨修补的理想选择。     

电脑塑形钛网修补大面积颅骨缺损

目的:探讨电脑塑形钛网修补大面积颅骨缺损的效果及优缺点。方法:回顾性分析比较大面积颅骨缺损行颅骨修补的患者160例,其中80例颅骨缺损患者使用手工塑形钛网进行修补,80例颅骨缺损患者使用数字化电脑塑形钛网进行修补。对比分析两种修补方法的优缺点。结果:与第一组患者相比,第二组患者手术时间短(P<0.05),钛钉用量少(P<0.001),术后效果好(P<0.05)。术后所有病例未见钛网松动。第一组共发生积液23例,感染6例,颞肌疼痛15例。第二组共发生积液14例,感染3例,颞肌疼痛5例,两组颞肌疼痛程度比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:采用电脑塑形钛网进行大面积颅骨缺损修补,其术后并发症明显少于手工塑形钛网,而且能很好还原患者的头形容貌,是颅骨修补理想的选择。     

数字化塑形钛网在颅骨修补术中应用

目的:探讨数字化塑形钛网在颅骨修补术在颅骨修补术中应用价值。方法:颅骨缺损患者80例,采用有机玻璃和硅橡胶10例,采用钛板网手工塑形20例,采用数字化塑形钛网50例,对比手术时间及塑形满意度。结果:数字化塑形钛网组手术时间90分钟,全部患者术后对外形满意,无并发症发生。结论:数字化塑形钛网修补颅骨缺损组手术时间短,塑形满意,具有推广价值。     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效

目的研究早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床效果。方法选择我院近几年进行治疗的颅脑外伤术后颅骨缺损的80例患者作为本次的研究对象,按照患者入院的先后次序将其随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组患者采用同期行晚期颅骨修补术,观察组采用早期颅骨修补术进行治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组的优良率为70.00%,明显高于对照组的40.00%,P0.05,观察组的并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的15.00%,P0.05,具有统计学意义。结论于颅脑外伤术后颅骨缺损患者采用早期颅骨修补术能够有效帮助患者恢复身体健康,减少植物生存以及残疾情况的发生,且安全性更高,患者的并发症发生率更少,值得应用与推广。     

颅脑外伤术后颅骨缺损早期修补术治疗的价值体会

目的探究颅脑外伤术后颅骨缺损早期修补术治疗的价值。方法选取2015年7月至2018年7间我院108例行颅骨修补术的颅脑外伤术后颅骨缺损患者作为主要观察对象,分为对照组和观察组。对照组患者在行外伤治疗手术6个月后进行颅脑修补术;观察组患者在行外伤治疗手术3个月以内进行颅脑修补术。结果观察组患者KPS评分明显高于对照组患者,差异显著(P0.05);观察组患者GOS评分明显优于对照组,差异显著(P0.05)。两组患者在并发症发生率上无明显差异(P 0.05)。结论颅脑外伤术后颅骨缺损患者应用早期修补术能有效改善预后,提高神经功能恢复程度,并且不会提高并发症风险,值得在临床治疗中推广应用。     

颅脑外伤术后颅骨缺损早期修补术治疗的价值研究

目的探讨颅脑外伤术后颅骨缺损早期修补术治疗的临床价值。方法选择我院收治的颅脑外伤术后颅骨缺损患者58例为研究对象,随机将其分为对照组与研究组,每组各29例,对照组采用晚期颅骨修补术,研究组采用早期颅骨修补术,对比两组临床疗效。结果研究组治疗优良率明显高于对照组(P0.05)。结论早期颅骨修补术用于颅脑外伤术后颅脑缺损患者治疗中,可促进患者神经功能恢复,提高其临床优良率,值得推广应用。     

计算机三维钛网塑形颞肌下颅骨成形术183例报告

目的探讨应用计算机三维钛网塑形技术颅骨成形治疗颅骨缺损的临床价值。方法应用该项技术治疗颅骨缺损183例。术前行薄层（3mm）头颅CT扫描,应用计算机三维成像（1mm）技术塑形钛网后,行颞肌下颅骨成形术。观察患者术中及术后的成形效果,并与传统钛网术中手工塑形颅骨成形术优缺点进行比较。结果计算机三维钛网塑形颅骨成形术共修补196个颅骨缺损,塑形钛网和颅骨缺损正确对合,外形满意度达100%;手术时间较手术塑形缩短约40min,优于传统手术塑形。结论计算机术前三维钛网塑形颅骨成形术明显优于传统术中钛网手工塑形颅骨成形术。     

数字化成型个体化钛网在外伤性额颞顶部大面积颅骨缺损修补中的应用

目的总结计算机数字化成型个体化三维塑形钛网修补外伤性大面积额颞顶部颅骨缺损的临床经验。方法回顾分析63例外伤性大面积额颞顶部颅骨缺损采用计算机数字化成型技术个体化塑形钛网修复体进行修补手术的临床资料和治疗预后。结果所有患者手术时间短,切口愈合良好,无伤口开裂、切口感染,手术并发症少,修补术后头颅外形基本对称,能最大程度恢复患者容貌。结论计算机数字化成型个体化塑形钛网修补外伤性大面积额颞顶部颅骨缺损,缩短了手术时间,术后并发症少,修补后头颅外形对称美观,患者满意度高,临床值得推广。     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损50例疗效分析

目的 探讨早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效。方法 收集2014年1月~2016年1月在我院接受治疗的颅脑外伤术后颅骨缺损患者100例,随机分为两组,观察组接受早期颅骨修补术,对照组接受晚期颅骨修补术,比较两组患者临床治疗效果、并发症发生率及治疗满意度。结果1观察组Karnofsky评分(85.2±11.1)分,对照组Karnofsky评分(72.0±10.1)分,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组良好19例,中度残疾22例,治疗有效率为82.0%,对照组良好10例,中度残疾24例,治疗有效率为68.0%,组间差异有统计学意义(P0.05)。2观察组并发症发生率(4.0%)显著低于对照组(12.0%),组间差异有统计学意义(P0.05)。3观察组治疗满意度为94.0%,对照组治疗满意度为72.0%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论 早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损效果显著,值得临床推广。     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的效果探讨

目的观察颅脑外伤术后颅骨缺损早期颅骨修补术的应用效果。方法以我院2017年4月至2018年4月88例颅脑外伤术后颅骨缺损患者为此次研究主体,根据抽签法分为观察组(44例)和对照组(44例)。对照组使用晚期颅骨修补术,观察组使用早期颅骨修补术,比较两组患者临床治疗效果。结果观察组并发症发生率为6.81%,对照组为22.72%,有统计学意义(P0.05)。观察组患者满意度为95.45%,对照组满意度为81.81%(P 0.05)。观察组总有效率为95.45%,对照组总有效率为79.54%(P 0.05)。结论将早期颅骨修补术用于颅脑外伤术后患者治疗中,能够显著降低患者并发症发生率,提升治疗效果,且患者满意度显著提升,效果十分显著,临床应用及推广价值极高。     

数字化成形在颞肌部位颅骨重建的临床应用体会

目的 探讨颞肌部位数字化成形钛网修补颅骨缺损的临床疗效与应用.方法 回顾性分析了26例颞肌部位数字化成形钛网(观察组)修补颅骨缺损患者的临床治疗资料,并与之前30例颞肌部位传统钛网(对照组)修补颅骨缺损患者临床资料做比较,分别比较两组患者的住院时间、手术时间、修补材料费用、手术所用钛钉枚数以及术后并发症等.结果 与对照组相比,观察组的手术时间和所用钛钉上有显著性的减少,且术后并发症少.结论 数字化成形钛网在颞肌部位下修补颅骨缺损明显缩短了手术时间,能够使患者的头颅外形达到解剖重建、塑性好,并且减少了术后并发症,患者对其满意度高.     

早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损患者的有效性及安全性分析

目的探析早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的疗效。方法选取2015年01月至2017年07月于我院就诊的74例颅脑外伤术后颅骨缺损病患,采用抽签法随机将其分为两组,各37例。研究组行早期颅骨修补术,对照组行晚期颅骨修补术,对比治疗效果。结果研究组治疗优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损患者效果佳、安全性高,值得推广应用。     

颅骨修补术围手术期的护理

颅骨缺损患者一般是经去大骨瓣减压术后形成的，患者经历了这样的大手术创伤，虽保住了生命，但大面积颅骨缺损不仅影响人的外观，更关键在于其破坏了颅脑正常的生理平衡，造成颅内容物的移位变形，脑皮质变薄，脑组织塌陷，脑血流减慢，进而表现出一系列颅骨缺损综合征，如头痛，头晕，记忆力减退，无安全感，严重影响了正常的工作与学习，所以早期进行颅骨修补术可以防止或逆转颅骨缺损造成的继发性损害，同时也提高了患者的生活质量［1］［2］。 1临床资料：我院自2012年4月∽2014年4月，共进行颅骨修补术26例，其中男20例，女6例，缺损部位额部7例，颞部6例，额颞部5例，额顶部4例，颞枕部4例。患者术前须做头部螺旋CT薄层扫描采集数据后，再进行数字化颅骨塑形数字钛板修补术，术后经精心治疗与护理，无1例出现术后并发症，现将围手术期护理体会报告如下。     

数字化成形钛网颅骨修补术临床运用研究

目的探讨数字化成形钛网修补颅骨缺损临床运用价值。方法对43例颅骨缺损患者采用数字化成形钛网修补颅骨缺损,与同期39例采用传统手工塑形钛网颅骨修补术治疗患者手术时间、术后并发症发生率进行比较。术后随访半年,统计术后患者外观满意度,功能状态评分（KPS评分）,生活质量评分（QOL评分）及评估疗效。结果数字化成形钛网组的手术时间、术后并发症发生率、外观满意度明显优于传统手工塑形钛网组（P〈0.01）,术后KPS评分、QOL评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论数字化成形钛网在颅骨缺损修补方面外观塑形满意,疗效确切,在有选择的条件下可作为目前颅骨缺损修补的首选术式。     

数字化三维成形钛网在颅骨修补术中的临床应用价值

目的:研究数字化三维成形钛网在颅骨修补术中的临床应用价值。方法:将80例颅骨缺损患者,随机分为两组,每组40例。对照组接受传统手工塑型钛网修补,观察组接受数字化成形技术制作个体化钛网修补。观察两组患者的塑形效果和并发症发生率。结果:观察组所用钛钉数量较对照组更少,手术用时及住院时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在颅骨缺损临床修补方案中,数字化三维成型钛网修补术具有满意的塑形效果,操作方便快捷,并发症较少,值得推广应用。     

电脑塑型钛网修补颅骨缺损的临床意义

目的:探讨电脑塑性钛网修补颅骨缺损的疗效.方法:应用颅骨CT数据三维重建技术进行电脑塑性钛网的制备,用电脑塑性钛网对26例大面积颅骨缺损患者进行修复.结果:26例颅骨缺损患者手术时间明显缩短,术中钛网无需塑形,术后手术钛板固定稳固,抗压性能良好,头颅外观左右对称无畸形,效果满意.结论:电脑塑型钛网修补颅骨缺损是较理想的颅骨修补方法.     

颅骨缺损三维可塑型钛网修补术120例临床应用

目的探讨颅骨缺损修补手术的适应证、时机、修补材料、技巧及并发证的防治。方法对120例颅骨缺损行三维可塑型钛网颅骨修补手术患者的临床资料进行回顾性分析。结果颅骨缺损用三维可塑型钛网修补,手术方法为覆盖法,颅骨修补手术时间术后立即修补6例,其余距受伤3个月～1年。术后100例原有头痛、头晕不同程度改善;20例不明显：术前20例肢体偏瘫痪者术后症状有明显改善;无手术死亡病例。结论对于颅骨缺损直径≥3cm、缺损部位在额部、颞、顶部等,应当及时行修补术。目前手术材料选用三维可塑型钛网,其手术方法最简单,并发症最少,疗效最佳。     

颞肌外钛网修补额颞顶部颅骨缺损疗效分析

目的:探讨颞肌外钛网修补额颞顶部颅骨缺损的临床疗效.方法:将72例行额颞顶部颅骨缺损修补术患者随机分成颞肌下组和颞肌外组,每组36例,比较两组颅骨修补术中的出血量、手术时间、术后并发症发生率,对术后6个月生活质量评分(KPS)及神经系统症状进行评估.结果:与颞肌下 组比较,颞肌外组术中出血量少(P<0.05),手术时间短(P<0.05),修补术后并发症发生率低(P<0.05);术后6个月KPS评分及神经功能改善两组间比较差异无统计学意义(均P>0.05).结论:颞肌外修补法操作简便,颅骨塑形满意,是额颞顶部颅骨修补的良好方法.     

颞肌外和颞肌下两种术式在额颞区颅骨修补术中的应用比较

目的比较颞肌外和颞肌下两种术式在额颞区颅骨修补术中的临床效果。方法将42例额颞区颅骨缺损患者分为颞肌外和颞肌下修补两组（各21例）,采用计算机辅助塑形二维钛网分别行颢肌外和颢肌下两种颅骨修补术,观察比较两组的手术时间、术中出血量、钛钉使用数、术后术区肿胀时间、切口愈合及术后并发症情况,出院后1个月随访患者对颅骨修复后的总体满意率。结果颞肌外组平均手时间短,术中出血少,损伤较轻,术后肿胀时间相对较短,与颞肌下组比较差异有统计学意义（P〈0．05或0．01）,但术后1个月随访患者对修补术后的总体满意率颞肌下组要明显高于颞肌外组（P〈0．05）。结论颞肌下、颞肌外两种术式在额颞区颅骨修补术中各有优缺点,但从患者角度出发,颞肌下修补术后的总体满意率更高。