综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨2型糖尿病合并高血压患者应用综合护理干预对生活质量的影响.方法选择我院2011年1月~2012年2月2型糖尿病合并高血压患者74例分成对照组(n=37)与观察组(n=37),对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察比较两组患者护理干预前后的收缩压(SPB)、舒张压(DPB)、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(PBG)变化情况,随访半年并采用生活质量评定问卷(GQOL-74)对两组患者进行生活质量评分.结果两组患者SPB、DPB、FBG、PBG均比治疗前明显下降,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05);但观察组治疗后明显优于对照组,两组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOL-74评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者明显提高药物治疗效果,生活质量有效提高.     

综合护理干预对2型糖尿病合并抑郁症患者血糖、抑郁状态及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病合并抑郁症患者血糖、抑郁状态及生活质量的影响。方法选取2015年1月~2016年6月收治的60例2型糖尿病合并抑郁症患者作为研究对象,采取随机数字表分成两组,每组30例。其中观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预,分别于干预前后检测两组患者的血糖指标,并对患者干预前后的抑郁状态、生活质量进行评估。结果两组干预后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平均较干预前显著降低(P<0.01),观察组降低更明显(P<0.01)。两组干预后SDS评分较干预前显著降低(P<0.01),观察组降低更明显(P<0.01)。两组干预后SF-36评分较干预前显著升高(P<0.01),观察组升高更明显(P<0.01)。结论综合护理干预可有效控制2型糖尿病合并抑郁症患者的血糖状况,减轻抑郁程度,同时提高患者的生活质量。     

观察综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量及生存质量的影响

目的：研究分析综合护理干预对2型的糖尿病合并高血压患者生活质量与生存质量的影响。方法：选取2014年11月至2015年11月期间该院接收2型的糖尿病合并高血压患者80例,随机分为A组与B组,各40例,A组患者给予常规护理,B组给予综合护理预,对比两组患者的生活质量与生存质量。结果：护理后,B组患者的生活质量评分与生存质量均显著优于A组（P＜0.05）。结论：综合护理干预在2型的糖尿病合并高血压患者的临床护理中效果显著,值得在临床上推广和应用。     

综合护理干预对老年2型糖尿病患者合并急性脑梗死患者的临床研究

目的:探讨系统护理干预措施对老年2型糖尿病患者合并急性脑梗死患者康复情况的临床研究。方法:将100例2型糖尿病患者合并脑梗塞患者分为观察组(n=56)与对照组(n=44),对照组采用常规护理方法,观察组给予综合护理干预,分析比较两组病例采用不同的训练及护理方法患者症状的缓解情况。结果:观察组的总体有效率明显高于对照组,两组有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后的NIHSS评分明显低于对照组,两组NIHSS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后的ADL评分明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:系统护理干预措施对于2型糖尿病脑梗死患者,有助于改善脑梗死患者的预后,促进其康复,提高其生活质量。     

医护患团队护理模式在2型糖尿病合并抑郁症患者护理中的应用效果分析

目的:研究并探讨医护患团队护理模式在2型糖尿病合并抑郁症患者护理中的应用效果。方法:选取2015年12月-2016年11月在本院接受治疗的80例2型糖尿病合并抑郁症患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理模式干预,观察组患者接受医护患团队护理模式干预,比较两组患者的血糖控制情况、心理状态评分、生活质量评分、护理满意度。结果:干预后,两组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,焦虑、抑郁等心理状态评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。住院期间观察组的生活质量评分及护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对2型糖尿病合并抑郁症患者采取医护患团队护理模式进行干预,可有效降低其血糖,有利于其病情稳定,同时,还可有效改善其心理状态,提升其住院期间的生活质量。     

社区综合护理干预对提高老年2型糖尿病患者生活质量的影响

目的分析社区护理综合干预措施的实施是否会对此类患者的生活质量造成积极的影响。方法随机将66例2型糖尿病老年患者分为社区干预组和对照组,对社区干预组患者实施社区综合护理干预措施,对对照组仅实施常规健康教育。结果社区干预组患者的生活质量评分高于对照组,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论实施社区综合护理干预措施,有助于改善和提高2型糖尿病老年患者的生活质量。     

恶性肿瘤合并2型糖尿病患者延续性护理支持的效果分析

目的分析恶性肿瘤合并2型糖尿病患者采用延续性护理支持的疗效特点。方法采用前瞻性研究,选取2017年1月至2017年12月在我院收治的80例恶性肿瘤合并2型糖尿病患者,采用随机分组表法将患者分为观察组与对照组,两组各40例,其中观察组采取延续性护理支持,对照组采取常规护理方法,比较两组患者的饮食行为评分、生活质量指标评分与血糖控制水平。结果观察组患者饮食行为评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=5.16,P=0.00);观察组患者健康状况、精神健康、生理机能、社会功能与情感职能评分等生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(t=9.12、22.45、11.28、21.11、11.11,P=0.00);观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白明显低于对照组,差异有统计学意义(t=33.61、17.24、7.72,P=0.00)。结论恶性肿瘤合并2型糖尿病患者临床治疗中采用延续性护理支持有助于控制患者血糖,改善患者的饮食行为,提高恶性肿瘤合并糖尿病患者的生活质量。     

综合护理干预对糖尿病合并高脂血症患者血糖血脂及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预应用于糖尿病合并高脂血症患者对血糖血脂和生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年1月博爱县人民医院收治的糖尿病合并高脂血症患者92例,随机分为两组,各46例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组护理前后血糖、血脂和生活质量评分情况。结果观察组护理后血糖、血脂水平均低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预应用于糖尿病合并高脂血症患者可明显降低血糖血脂水平,提高生活质量。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者对血压和生活质量的影响。方法:选择我院治疗的高血压合并冠心病患者110例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,观察两组护理情况。结果:观察组干预后舒张压和收缩压降低优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。观察组干预后患者生后质量评分各维度和总分均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者可以改善患者血压,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

全面优质护理对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性及其对疾病认知的影响

目的:评价全面优质护理干预对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性、疾病认知方面的影响价值,为老年病护理提供参考。方法:选择我院2016年8月-2017年6月收治的94例糖尿病合并高血压老年患者,随机分为对照组(n=47)、试验组(n=47),在对症治疗的基础上分别采取一般护理、联合全面优质护理。对比两组老年合并症患者的治疗依从性、疾病认知率、干预期间生活质量评分变化情况。结果:试验组老年患者治疗依从性以及疾病合理运动、合理饮食、合理用药方面的认知率、干预后生活质量总分均明显高于对照组,P0.05。结论:全面优质护理干预是提高糖尿病合并高血压老年患者治疗依从性、疾病认知率、生活质量的关键,具有实施价值。     

综合护理干预对妊娠期高血压患者妊娠结局和生活质量的影响

目的 研究综合护理干预对妊娠期高血压患者妊娠结局和生活质量的影响.方法 选取122例妊娠期高血压患者,随机分为对照组与观察组,各61例.对照组采取常规护理措施,观察组采取综合护理干预措施,比较2组患者的妊娠结局及生活质量评分.结果 (1)观察组产后出血4例、先兆子痫2例、子痫1例、新生儿窒息2例、胎盘早剥4例及剖宫产42例,各发生例数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组平均维度生活质量评分(74.36±12.45)分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预能有效改善妊娠期高血压患者的妊娠结局,显著提高患者生活质量,临床上值得推广.     

综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果分析

目的：分析综合护理干预对冠心病合并糖尿病患者的应用效果。方法：选取2018年1月-2020年11月江苏省苏州市吴江区中医医院收治的62例冠心病合并糖尿病患者作为研究对象，应用随机信封法分为观察组和对照组，各31例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、生活质量评分。结果：护理前，两组空腹血糖、餐后2 h血比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组物质功能、社会功能、日常生活、心理功能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组物质功能、社会功能、日常生活、心理功能评分均高于护理前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：将综合护理干预用于冠心病合并糖尿病患者中，能降低患者血糖水平，提升患者生活质量，值得应用并予以推广。     

住院精神分裂症合并糖尿病患者护理干预分析

目的:探讨护理干预在住院精神分裂症合并糖尿病患者中的应用。方法:将住院的28例精神分裂症合并糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组14例,对照组给予一般护理措施,干预组在对照组基础上给予综合护理干预措施。观察两组患者干预前后的空腹血糖及餐后2h血糖变化,采用护士用住院患者观察量表(NOSIE)评定两组患者干预前后的各项得分。结果:干预后,干预组的空腹血糖及餐后2h血糖明显低于对照组(P<0.05);干预组的NOSIE量表的各项评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对精神分裂症合并糖尿病患者进行综合护理干预能够显著降低患者的血糖水平,提高患者的自我管理能力,提高生活质量,有利于患者恢复。     

护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响及效果评价

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法:将124例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,两组均按医嘱给予药物治疗,对照组采用常规护理,观察组采用系统的护理干预,采用日常生活能力量表(ADL)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)比较两组患者1年后生活质量情况。结果:观察组ADL评分和生活质量各维度分值明显升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预可明显提高2型糖尿病患者的生活质量。     

综合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响。方法选择我院2013年11月—2014年11月收治的90例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组各45例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预。观察并记录2组患者在相应护理方法干预前后的血糖水平及生活质量评分。结果干预前,2组患者的血糖水平及生活质量评分相比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预3个月后,观察组患者的血糖控制效果明显高于对照组、生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病患者采用综合护理干预,可以显著改善患者的血糖水平、提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

多学科团队协作延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响

目的 观察多学科团队协作（MDT）延续护理对2型糖尿病合并肺结核患者生活质量的影响。方法 选择2018年1月—2019年11月在武汉科技大学附属天佑医院住院的76例2型糖尿病合并肺结核患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为2组,每组38例。对照组予以疾病防护知识宣传教育、指导用药、电话定期随访等常规延续护理,观察组在对照组基础上予以MDT延续护理干预。比较2组治疗总有效率,采用圣乔治呼吸问卷（SGRQ）评估2组患者干预前后呼吸症状、活动受限、疾病影响等生活质量相关评分。结果 观察组治疗总有效率为89.47%,明显高于对照组的57.89%P(<0.05)。2组患者干预前呼吸症状、活动受限、疾病影响等评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后2组患者各项目评分均降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论MDT延续护理不但可改善2型糖尿病合并肺结核患者治疗效果,还可显著提高其生活质量。     

高血压脑出血抑郁患者的心理护理效果观察

目的观察高血压脑出血抑郁患者的心理护理效果。方法选取2016年1月~2017年1月住院治疗的高血压脑出血抑郁患者80例,采取随机数字表法随机分为对照组和心理干预组,每组40例,比较两组患者干预前后的SDS评分及生活质量各项评分。结果对照组患者干预后的SDS评分为(40.82±12.46)分,心理干预组患者干预后的SDS评分为(35.34±11.82)分,干预后,心理干预组患者的SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者干预后躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活各项评分均较干预前明显升高,且心理干预组干预后躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活各项评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=6.736、5.952、3.286、3.279,P均0.05)。结论对高血压脑出血抑郁患者在常规对症护理的基础上实施心理护理干预,可以缓解或消除抑郁症状、提高患者的生活质量,从而促进疾病的康复。     

综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌根治术患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择2018 年1 月～2019 年1 月我院80 例乳腺癌根治术患者作为观察对象,采用随机数字表法随机分为干预组、对照组,每组各40 例,对照组采取对症护理,干预组采取综合护理,对比两组患者的SAS、SDS 评分,生活质量改善情况、护理满意度。结果 干预组患者的SAS、SDS 评分干预后分别较干预前明显降低,对照组患者的SAS、SDS 评分干预后也分别较干预前明显降低,干预组患者干预后的SAS、SDS 评分分别显著低于对照组（P＜0.05）。干预组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后分别较干预前明显升高,对照组患者的躯体功能、角色功能、社会功能、情绪功能、认知功能、总体健康评分干预后也分别较干预前明显升高,两组患者干预后生活质量各项评分比较,差异有显著统计学意义（P＜0.05）。干预组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 对乳腺癌根治术患者实施综合护理,有利于改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,改善预后。     

慢性心功能不全合并糖尿病患者综合护理效果观察

目的:观察慢性心功能不全合并糖尿病患者采用综合护理的临床效果。方法:选取慢性心功能不全合并糖尿病患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者采用常规护理方案,观察组患者在对照组的基础上进行综合护理干预。比较两组患者的护理效果及血糖控制情况。结果:观察组患者临床有效率(95.0%)明显高于对照组(70.0%),护理满意率(100%)高于对照组(75.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在护理前的空腹血糖值(FBG)、2 h FBG指标差异不明显,护理后均有所改善,观察组患者指标明显优于对照组,身体功能、心理功能、社会功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心功能不全合并糖尿病患者在常规护理基础上采用综合护理的临床效果优于单纯常规护理效果。     

Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者身心状态的影响

目的:探讨妊娠高血压疾病患者应用Roy适应模式对身心状况的影响。方法:选取妊娠高血压疾病患者80例,随机分为常规护理组(对照组)和Roy适应模式护理组(干预组)各40例。采用SF-36生活质量评估量表评估患者的生活质量,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)对患者的心理状况进行评估。结果:护理干预前,2组患者的SF-36生活质量评估量表评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的SF-36生活质量评估量表各维度评分均明显高于对照组(P<0.01)。护理干预前,2组患者的HAMD及HAMA评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的HAMD及HAMA因子评分均低于对照组(P<0.01)。结论:采用Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者进行护理干预,可明显改善患者的心理状态,使患者的生活质量有所提高。