鼻内镜下局部定位烧灼、填塞治疗鼻出血疗效观察

目的探讨鼻内镜下局部定位灼烧、填塞治疗鼻出血的疗效。方法治疗组62例鼻出血患者应用鼻内镜下局部定位烧灼、填塞治疗;对照组62例鼻出血患者采用传统的前鼻镜下鼻腔填塞治疗。两组疗效进行比较。结果治疗组治愈率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P0.01),且止血彻底,患者反应轻,复发率低。结论鼻内镜下局部定位灼烧、填塞治疗鼻出血作用理想,临床效果明显优于传统的鼻腔填塞。     

鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗难治性鼻出血的 临床分析

目的 探讨鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗难治性鼻出血的临床疗效.方法 方便选取2015年4月—2017年4月该院收治的101例难治性鼻出血患者为研究对象,随机分为实验组(鼻内镜下电凝+鼻腔填塞,51例)和对照组(单纯鼻腔填塞,50例).对比观察两组鼻出血量等基本治疗指标,统计两组一次治愈率、并发症及复发率.结果 实验组鼻出血量(37.4±10.1)mL,鼻粘膜恢复时间(5.4±1.6)d,一次性治愈率98.0％,并发症发生率3.9％,复发率2.0％,各项指标均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗难治性鼻出血效果显著,可提高一次性治愈率,减少复发,而且并发症少、恢复快,应用安全有效,值得推广使用.     

内镜下单极电凝止血与鼻腔填塞止血疗效比较

目的比较鼻内镜下单极电凝止血与鼻腔填塞止血治疗鼻出血的临床疗效。方法选择如东县人民医院2011年1月至2012年12月收治的175例鼻出血患者作为研究对象,采用鼻内镜下单极电凝止血的91例患者作为观察组,采用鼻腔填塞止血的84例患者作为对照组,比较两组的止血效率、平均住院时间和不良反应发生情况。结果观察组的一次性止血成功率为93.41%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后不良反应发生率为3.30%,明显低于对照组的92.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下单极电凝止血治疗鼻出血一次性止血成功率高、不良反应小,值得推荐应用,但鼻腔填塞止血操作简单,在出血点不明确时亦可使用,临床应根据患者的病情选择合适的治疗方案。     

鼻内镜引导下低温等离子微创治疗鼻出血的临床研究

目的:探讨鼻内镜下低温等离子射频治疗鼻出血的疗效.方法:研究分析我科自2011年10月~2012年3月收治的采用鼻内镜引导下低温等离子射频治疗鼻出血患者100例(微创组),及采用传统方法治疗鼻出血患者40例(填塞组)进行对比研究.结果:微创组术中及术后总出血量显著少于填塞组(P<0.05);术后鼻腔恢复通气时间及鼻腔黏膜恢复时间均快于填塞组,两组有统计学差异(P<0.05);微创组一次性治愈率为96.00%,填塞组一次性治愈率为32.50%,两组比较差异有统计学意义(x2=36.574,P=0.000).结论:鼻内镜引导下低温等离子射频治疗鼻出血效果确切.     

难治性鼻出血临床治疗效果观察

目的:分析探讨难治性鼻出血行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗的临床疗效。方法:选取我院近年来收治的76例难治性鼻出血患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其分为研究组与对照组,每组38例,研究组患者行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗,对照组患者行前后鼻孔填塞治疗,治疗期间两组患者均给予抗生素及止血类药物治疗,统计比较两组患者鼻止血效果。结果:研究组治愈率达89.5%,对照组治愈率达55.3%,研究组患者治愈率明显高于对照组(P0.05);研究组患者复发率为5.3%,明显低于对照组的26.3%(P0.05)。结论:对难治性鼻出血患者行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗可以切实提升止血率,且复发率低,安全性较高,可以推广应用。     

精准填塞、传统填塞及无填塞在鼻内镜下电凝治疗难治性鼻出血中的临床疗效

目的比较使用精准填塞、传统填塞及无填塞等三种填塞方式在鼻内镜下电凝治疗难治性鼻出血中的临床疗效。方法对150例难治性鼻出血患者行鼻内镜下电凝止血术,随机分精准填塞组、传统填塞组及无填塞组等三组,每组各50例,比较三组术后的临床指标。结果无填塞组、精准填塞组患鼻窦炎、分泌性中耳炎等并发症及疼痛评分分别低于传统填塞组,差异均有统计学意义(P0.05),无填塞组与精准填塞组之间差异无统计学意义(P0.05);三组患者鼻腔粘连、一次性治愈率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。无填塞组、精准填塞组患者中伴高血压患者再出血率分别高于传统填塞组,差异均有统计学意义(P0.05),无填塞组与精准填塞组之间差异无统计学意义(P0.05)。结论传统填塞给患者造成很大痛苦,电凝止血术后尽量避免传统填塞。精准填塞既不造成患者疼痛,又增加一次性治愈率的保险系数,建议电凝止血后采用明胶海绵行精准填塞。伴有高血压及全身系统疾病的患者再出血率与术后三种填塞方式有关,建议伴高血压的鼻出血患者电凝后一定要行传统鼻腔填塞。     

鼻内镜下微波治疗后鼻腔出血35例疗效观察

目的探讨鼻内镜下微波治疗后鼻腔出血的临床疗效。方法选取我院2010年2月～2012年3月70例后鼻腔出血患者的临床资料,根据患者治疗方法分为观察组及对照组,各35例,对照组患者采用传统的鼻腔填塞术治疗,观察组患者采用鼻内镜下微波治疗,比较两组患者的临床效果及患者疼痛、不适评分。结果观察组患者治愈率高于对照组,两组患者比较差异明显,有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛及不适评分低,与对照组患者比较差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论鼻内镜下微波烧灼治疗鼻后腔出血,安全性高、患者易接受,值得在临床推广。     

鼻出血鼻内镜下精准治疗与传统填塞治疗效果比较

目的比较鼻出血鼻内镜下精准治疗与传统填塞治疗效果。方法2015年1月至2019年4月在兰溪市人民医院住院治疗的130例鼻出血患者充分考虑利弊后决定治疗方法,采取鼻内镜下精准治疗80例,为观察组;采取传统填塞治疗50例,为对照组。比较两组患者鼻腔出血点分布、临床疗效、并发症发生率、住院时间及治疗费用。结果两组患者的出血部位均以嗅裂区、下鼻道为主,观察组为48.75%、33.00%,对照组为44.00%、38.00%。与对照组比较,观察组总有效率较高,而并发症合计发生率、各类治疗费用及总费用均较低,住院时间明显缩短,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论鼻内镜下精准治疗鼻出血临床疗效明显,患者术后并发症及治疗费用减少,住院时间缩短,值得临床推广。     

全麻下鼻内镜治疗老年难治性鼻出血89例临床分析

目的观察全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗老年难治性鼻出血的临床疗效。方法将135例老年难治性鼻出血患者分为2组,观察组(89例)行全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗,对照组(46例)行常规前后鼻孔填塞。结果观察组1次治愈86例,2次治愈3例,总有效率100%;对照组1次治愈24例、2次治愈17例,总有效率89.1%。两组差异有统计学意义。结论全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗老年难治性鼻出血安全、有效,值得临床推广。     

鼻内镜下电凝治疗隐蔽性鼻出血的临床分析

目的:探究鼻内镜下电凝治疗隐蔽性鼻出血的临床效果。方法:回顾分析本院2015年7月—2018年6月期间收治的隐蔽性鼻出血患者51例,随机分为两组。对照组采用传统鼻腔填塞法治疗,观察组采用鼻内镜下电凝治疗,观察对比组间疗效差异及恢复情况。结果:观察组总有效率高于对照组,VAS疼痛评分低于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。但组间住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鼻内镜下电凝治疗隐蔽性鼻出血疗效显著,患者疼痛感较轻,使用价值较高。     

鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的效果对比

目的:探讨鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的效果。方法:将2015年1月-2016年12月在我院接受治疗的60例急性鼻出血患者按照随机数字法均分为两组,每组30例,对照组患者采用传统鼻腔填塞治疗,研究组给予鼻内镜下射频烧灼止血联合康复治疗。对比两组患者临床疗效、VAS评分、血压、鼻腔通气时间、住院时间及不良反应情况。结果:研究组患者临床总有效率为96.67%,优于对照组的86.67%(P<0.05)。研究组患者术中及术后VAS评分、鼻腔通气时间、住院时间及血压均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性鼻出血患者治疗中选择鼻内镜下射频烧灼止血联合康复治疗可显著提高患者治疗效果,减轻患者疼痛,且患者不良反应少,值得在临床上推广使用。     

鼻内镜下胶原蛋白海绵在鼻出血鼻腔填塞中的应用效果

目的:鼻内镜下胶原蛋白海绵在鼻出血鼻腔填塞中的应用价值。方法:收集在我科接受鼻腔填塞治疗的鼻出血病患75例,随机分2组,其中对照组给予凡士林纱条以填塞止血,而观察组则选用胶原蛋白海绵,分析两组的止血效果。结果:观察组的止血总疗效97.37%,显著优于对照组的83.78%;观察组病患在填塞期轻度疼痛的占比明显优于对照组的病患(p0.05);观察组的不良反应率10.53%,明显低于对照组的32.43%。结论:胶原蛋白海绵应用于鼻出血鼻腔填塞中效果显著,能够减轻病患的疼痛感和不适感,且其并发症少,是一种较为理想的填塞材料。     

鼻内镜下水囊型导尿管鼻腔填塞治疗鼻出血的效果评价

目的:研究鼻内镜下水囊型导尿管鼻腔填塞治疗鼻出血的效果。方法:选择我院2014年3月-2015年3月收治的鼻出血患者92例,随机分为对照组和实验组,每组46例,对照组患者仅接受常用鼻腔气囊压迫止血,实验组实施鼻内镜下水囊型导尿管鼻腔填塞治疗。观察两组患者治疗期间出血量、止血时间及治疗后复发情况。结果:实验组患者出血量、止血时间及复发情况均显著低于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。结论:针对鼻出血患者行鼻内镜下水囊型导尿管鼻腔填塞治疗能够快速止血,且出血量少,患者复发情况低,恢复快,值得临床推广。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床疗效

目的探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效及优越性。方法回顾性分析2009年11月-2012年12月我院63例顽固性鼻出血患者的临床资料,观察鼻内镜下微波治疗（观察组42例）与再次鼻腔填塞（对照组21例）顽固性鼻出血的临床效果。结果观察组治愈率及总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,并发症发生率明显低于对照组。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血安全、有效,值得临床推广应用。     

鼻内镜治疗难治性鼻出血121例疗效分析

目的分析难治性鼻出血的鼻内镜治疗效果,并与传统的填塞止血方法进行比较。方法回顾分析2011年1月至2012年12月接受治疗的鼻出血患者的临床资料。比较鼻内镜下止血组与鼻腔内填塞止血组患者的治疗效果、疼痛程度、术后并发症、再出血(治疗后至随访2个月结束)、出血量(治疗开始至随访2个月结束)、术后鼻腔恢复通气时间、鼻黏膜恢复时间等。结果鼻内镜组治愈率高于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义(97.2%,69/71 vs 84.0%,42/50;P=0.009 5);术后2个月内鼻内镜组再出血率低于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义(5.6%,4/71 vs 46.0%,23/50;P<0.001);治疗中及治疗后鼻内镜组疼痛评分平均值均低于鼻腔内填塞组,差异均有统计学意义(3.08±0.72 vs 4.72±0.49;P<0.001;2.59±0.48 vs 4.21±0.58;P<0.001);鼻内镜组患者术后并发症发生率低于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义(21.1%,15/71 vs 42.0%,21/50;P=0.013 4);鼻内镜组总出血量低于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义[(35.75±9.83)mL vs(64.89±14.32)mL,P<0.001];鼻内镜组术后恢复通气时间短于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义[(3.34±0.87)d vs(7.14±2.31)d,P<0.001];鼻内镜组患者术后鼻黏膜恢复时间早于鼻腔内填塞组,差异有统计学意义[(5.68±3.21)d vs(9.31±3.76)d;P<0.001)。结论鼻内镜下电凝止血术疗效可靠,并发症少,术后恢复较快,可作为难治性鼻出血的首选治疗方法。     

鼻内镜下治疗顽固性鼻出血的临床分析

目的对鼻内镜下行顽固性鼻出血治疗的临床效果进行分析。方法选取2016年1月至2018年12月我院收治的65例顽固性鼻出血病人为对象,将其分成两组,对照组32例采用明胶海绵进行单纯填塞治疗,观察组33例在对照组基础上行内镜下射频治疗,观察两组临床效果。结果治疗后,对照组的总有效率是78.13%,观察组是93.94%(P0.05);观察组出血量明显比对照组少,且鼻腔粘膜恢复、通气恢复及住院等所用时间观察组均比对照组短(P0.05);对照组发生中耳炎、鼻粘膜糜烂及鼻粘膜出血的总概率为28.13%,观察组为9.09%(P0.05)。结论对顽固性鼻出血病人在内镜下治疗效果显著,联合前后鼻孔填塞的方法疗效大大提高,值得推广应用。     

顽固性鼻出血应用鼻内镜下电凝治疗的临床体会

目的研究鼻内镜下高频双极电凝治疗顽固性鼻出血的临床效果。方法选择我院2010年7月至2011年6月54例顽固性鼻出血患者,将其视为对照组,该组采取传统的填塞止血方法治疗,选择我院2011年7月至2012年6月54例顽固性鼻出血患者,将其视为观察组,该组采取鼻内镜高频双极电凝治疗,观察比较两组疗效及不良反应,总结临床体会。结果观察组的鼻腔出血量、恢复通气时间及鼻黏膜恢复时间明显缩短;观察组治疗后的总有效率为98.15%,对照组为81.48%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为3.70%,对照组为7.41%,差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下高频电凝治疗顽固性鼻出血的止血效果显著,治愈率高,痛苦小,不良反应少,值得临床借鉴推广。     

鼻内镜辅助治疗鼻出血30例疗效分析

目的: 探讨鼻内镜辅助治疗鼻出血的疗效。方法: 以60例鼻出血患者为研究对象,分为两组:鼻内镜止血组30例,在鼻内镜辅助下治疗鼻出血;对照组30例,以传统方法重新行鼻腔填塞或前后鼻孔填塞止血。比较两种方法的治疗效果。结果: 鼻内镜治疗组30例中1次即止血成功27例,3例经过2次处理,均治愈;对照组中一次成功止血16例,14例再次出血,其中10例经2次填塞,4例经过3次填塞。结论: 鼻内镜辅助电凝止血定位准确,效果好,止血迅速,具有较好的临床应用价值。     

难治性鼻出血经鼻内镜下电凝止血治疗的止血效果分析

目的：分析借助鼻内镜进行电凝止血治疗对难治性鼻出血患者的止血效果。方法：选取在该院进行相关治疗的难治性鼻出血患者88例,按随机数字表法分为两组,分别命为观察组、对照组。观察组44例患者应用鼻内镜下电凝止血方式治疗,对照组44例患者应用鼻腔填塞方式治疗。对比两组患者治疗后的相关观察指标以及止血效果。结果：观察组患者的鼻腔通气恢复时间、止血时间、鼻腔黏膜恢复时间、出血量较对照组明显降低;观察组患者的止血总有效率较对照组明显升高（P＜0．05）。结论：借助鼻内镜进行电凝止血治疗对难治性鼻出血的止血效果较好,其能够在短时间内达到有效止血的目的,加快患者鼻腔通气功能、黏膜组织等恢复正常。     

顽固性鼻出血鼻内镜下双极电凝止血疗效分析

目的：探讨对顽固性鼻出血患者行鼻内镜下双极电凝止血的疗效。方法：将顽固性鼻出血患者84例随机分为两组。对照组42例采用传统鼻腔凡士林油纱条等填塞止血＋药物治疗,实验组42例应用鼻内镜下双极电凝止血＋药物治疗。结果：实验组术中止血迅速、彻底,术后鼻腔黏膜变化不明显,很少发生鼻腔再出血现象,术后综合征反应发生率低,住院时间短。两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：鼻内镜下双极电凝止血,能直视下寻找出血点,大多能明确出血部位,减少鼻腔填塞止血盲目性,其临床止血疗效确切,操作简单,创伤小,痛苦小,并发症少,病程短,治愈率高,值得临床广泛应用。