神经内科重症患者肠内营养护理分析

目的:研究神经内科重症患者实施肠内营养的护理效果。方法:我院选择2013年5月~2015年5月间诊治的400例神经内科重症患者,将其分为两组,对照组的200例患者实施常规的治疗及肠内营养,观察组的200例患者在上述治疗的基础上实施肠内营养护理,比较两组患者的病程、死亡人数、治愈人数、并发症情况以及后遗症出现几率等,同时对相关数据进行统计分析。结果:通过比较,对照组重症神经内科患者的病情持续时间超过79d,治愈率为34.0%死亡率为7.0%,并发症发病率为9.0%,后遗症发病率为13.0%;观察组为病情持续时间为55d,治愈率为95.0%,死亡率为1.0%,并发症发生率为1.0%,后遗症发病率为9.0%。两组患者各项指标差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:神经内科重症患者在常规治疗的基础上实施肠内营养及相关护理措施能够促进患者恢复健康,提升患者的治愈率,降低死亡率以及出现并发症的几率,进而发挥满意的治疗效果。     

神经内科重症患者肠内营养的护理

目的 总结对76例重症患者实施肠内营养支持的护理方法。方法 针对病人的具体情况积极做好鼻胃管护理,严格掌握营养液的输入量、速度和温度,切实加强腹泻等并发症的观察和护理等。结果76例患者中2例死亡、3例自动出院,其余7l例营养状况均有所改善,预后良好,少数病人出现腹泻、便秘、高血糖症、低血糖症、误吸、堵管等并发症,经处理顺利出院。结论肠内营养支持疗法,可以改善患者的营养状况,对维持患者生命和满足机体的营养需要是一种经济、简便、实用的营养疗法。     

神经内科重症患者肠内营养的护理

目的总结对76例重症患者实施肠内营养支持的护理方法。方法针对病人的具体情况积极做好鼻胃管护理,严格掌握营养液的输入量、速度和温度,切实加强腹泻等并发症的观察和护理等。结果 76例患者中2例死亡、3例自动出院,其余71例营养状况均有所改善,预后良好,少数病人出现腹泻、便秘、高血糖症、低血糖症、误吸、堵管等并发症,经处理顺利出院。结论肠内营养支持疗法,可以改善患者的营养状况,对维持患者生命和满足机体的营养需要是一种经济、简便、实用的营养疗法。     

神经内科重症患者肠内营养108例护理分析

目的对神经内科重症患者进行肠内营养护理的疗效分析,探究肠内营养护理对重症神经内科患者的影响。方法选取2014年1月至2016年1月我院神经内科重症患者108例,随机均分为试验组和对照组。对照组给予肠内营养及常规治疗护理,试验组在对照组基础上给予肠内营养护理。比较两组的住院时间、治愈人数、病死人数以及并发症和后遗症等情况。结果对照组重症神经内科患者住院时间为76d,试验组患者住院时间约为55d;试验组的治愈率、病死率、并发症、后遗症各项指标显著优于对照组,差异有统计学意义。结论神经内科重症患者肠内营养护理对于患者预后有良好的疗效,值得临床推广。     

神经内科重症患者肠内营养的护理体会

目的探讨神经内科重症患者肠内营养的护理方法和护理效果。方法 80例神经内科危重症患者随机分成两组,对照组给予常规临床护理,观察组给予系统性的肠内营养护理干预。结果护理干预后,观察组的生活质量评分高于对照组(P0.05)。观察组对护理干预的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对神经内科危重症患者提供肠内营养支持治疗,有助于神经功能恢复。     

神经内科重症患者肠内营养护理的临床疗效分析

目的:分析肠内营养护理在神经内科重症患者中的应用效果.方法:本文选取2016年1月份至2017年1月份医院神经内科收治的90例重症患者作为研究对象,通过随机均分法给予分组,常规组45例患者给予常规护理;研究组45例患者给予肠内营养护理,对比两组患者的护理效果.结果:经护理干预后,研究组患者的血清中各项营养指标均明显高于常规组;护理满意度高于常规组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在神经内科重症患者中营养肠内营养护理,能有效改善患者的各项营养指标,提高护理满意度,值得临床大力推崇.     

神经内科重症患者胃肠内营养的护理观察

目的进行神经内科重症患者胃肠内营养的护理观察,为患者的临床护理提供依据。方法选择2016年5月至2017年5月收治的60例神经内科重症患者作为研究对象,利用随机数字法将其均分成对照组与观察组各30例患者,对照组实施常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施胃肠内营养支持,比较两组患者的并发症发生率、死亡率以及护理满意度。结果观察组患者护理满意度为97.0%,有3例患者出现了不同程度的并发症,发生率为10.0%,2例患者死亡,其死亡率为6.7%。对照组患者护理满意度为83.3%,其中6例患者出现不同程度的并发症,发生率为20.0%,3例患者死亡,其死亡率为10.0%。两组患者的并发症发生率、死亡率以及护理满意度存在明显差异,具有统计学意义,P0.05。结论胃肠内营养支持具有经济、安全、可为患者的正常生理活动提供充足营养的优点,同时,胃肠内营养支持还可以使患者的神经系统迅速恢复正常。对于神经内科重症患者,在常规护理基础上给予胃肠内营养支持,可以对患者的临床治疗起到一定的促进作用。     

神经内科重症患者胃肠内营养的护理观察

目的分析神经内科重症患者的胃肠内营养护理情况。方法选择2014年-2015年在本院接受治疗的96例神经内科患者,分为研究组(n=48例,在常规护理的基础上接受胃肠内营养支持)和对照组(n=48例,接受常规护理),对研究组和对照组患者的各项情况进行对比观察。结果研究组患者的并发症发生率为6.25%,死亡率为4.2%,患者或家属护理满意度为89.58%,对照组患者的并发症发生率为20.83%,死亡率为12.5%,患者或家属护理满意度为66.67%。研究组患者取得的效果更好,两组患者对比数据差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论给予神经内科重症患者胃肠内营养支持及护理,能够在某种程度上使患者发生并发症和死亡的几率大大降低,使其免疫功能有所增强,具有临床应用的意义。     

神经内科重症病人肠内营养的护理探讨

目的:对神经内科重症病人肠内营养的护理措施进行研究和探讨,对两种肠内营养的支持效果进行比对和分析.方法:采用回顾性方法对我院从2014年1月到2015年1月共计100例神经内科重症患者进行随机分组,一组为对照组一组为观察组,两组均进行鼻饲肠内营养,两者使用的肠内营养物存在区别,对照组采用的是米汤、菜汤以及肉汤进行鼻饲,观察组则采用配方营养液进行鼻饲作为肠内营养支持,在经过肠内营养一个周期后对两组患者的干预前后身体营养指标进行比对.结果:在两组患者接受肠内营养前两组患者的各项营养指标基本一致,其TP、ALB、GLO、AC等指标没有显著差异(P>0.05).在进行肠内营养后对照组的效果明显对于观察组,其各项影响指标均有着明显的差异(P<0.05).结论:采用配方营养液鼻饲的方式对神经内科重病患者进行肠内营养的效果要明显优于传统的米汤、菜汤等鼻饲的肠内营养效果,其可以较为迅速地对患者的营养状况进行改善从而减轻长时间的治疗对于患者营养状况所带来的不良影响,因此这种方式应当被广为推广.     

谈神经内科危重症患者肠内营养护理效果

目的分析总结肠内营养护理对神经内科危重症患者的临床效果。方法选择本院在2014年3月至2015年6月接收的124例神经内科危重症患者,将其按照随机分组的原则分成研究组和对照组,每组各62例,给予对照组患者实施基础的一般护理方法,研究组患者在对照组的基础上实施肠内营养护理干预措施,对两组病例的生活质量评分以及对护理满意度情况进行观察并比较。结果两组病例在经过各自的护理干预方法后,研究组患者的护理总有效率明显比对照组高(P0.05),且研究组患者的护理满意度明显比对照组高(P0.05)。结论采用肠内营养护理干预方法对神经内科危重症患者进行护理,能够提高患者的临床效果,增加患者对护理工作的满意度,在临床中具有重要的推广价值。     

重症患者肠内营养的护理体会

经胃肠道途径供给肠内营养(entral nutrition,EN)作为重症患者首先考虑的营养支持途径,目前已成为共识.多项临床研究表明,胃肠外营养(parenteral nutrition,PN)能增加感染并发症,EN无论是在营养支持效果、费用、安全性还是可行性上都要明显优于PN.早期EN能明显降低病死率和感染率,改善营养摄取,降低住院费用[1].我院重症医学科(ICU)应用肠内营养液的持续滴入对重症患者进行肠道营养,现就患者的免疫状况及并发症作一报道.     

重症患者的肠内营养护理进展

介绍了肠内营养的护理进展,重点阐述重症患着早期使用肠内营养的重要性及护理方法.     

神经内科患者实施肠内营养支持的护理体会

神经内科患者能量分解代谢较快,体内营养丢失严重,容易引起营养不良,临床上需要给予营养支持为患者补充营养,纠正患者营养不良状况,维持患者正常能量代谢。目前,临床主要采用肠内营养支持和肠外营养支持两种营养支持方法,其中,肠内营养支持由于能够有效维持患者血浆蛋白水平,升高患者血浆胶体渗透压,改善负氮平衡和能量代谢,预防患者逆性脑损害和多种并发症的发生等诸多优点,成为患者营养支持的首选方案。本文旨在综述神经内科患者实施肠内营养支持过程中有效的护理方法,以保证患者营养支持顺利实施,改善患者营养状况,早日康复。     

神经内科患者实施肠内营养支持的护理体会

神经内科患者能量分解代谢较快,体内营养丢失严重,容易引起营养不良,临床上需要给予营养支持为患者补充营养,纠正患者营养不良状况,维持患者正常能量代谢。目前,临床主要采用肠内营养支持和肠外营养支持两种营养支持方法,其中,肠内营养支持由于能够有效维持患者血浆蛋白水平,升高患者血浆胶体渗透压,改善负氮平衡和能量代谢,预防患者逆性脑损害和多种并发症的发生等诸多优点,成为患者营养支持的首选方案。本文旨在综述神经内科患者实施肠内营养支持过程中有效的护理方法,以保证患者营养支持顺利实施,改善患者营养状况,早日康复。     

ICU重症患者肠内营养的护理体会

目的：探讨ICU重症患者肠内营养的护理方式;方法：选取我院ICU科2012年1月~2014年1月180例重症患者,采取有效的护理措施,观察护理效果。结果：观察组在误吸、腹泻、腹胀、高血糖、堵管并发症的发生率上明显低于对照组（p<0.05）,差异具有统计学意义,观察组在总蛋白、白蛋白、血红蛋白血液指标以及住院时间上明显优于对照组（p<0.05）,差异具有统计学意义。结论：采取有效的护理措施可以有效改善肠内营养的效果以及减少并发症的发生。     

普外科重症患者肠内营养的护理干预

目的评价普外科重症患者肠内营养的护理干预方法及其疗效。方法选取本院于2016年2月至2017年2月收治的60例普外科重症患者,随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用肠内营养护理干预方式,对比两组患者的护理满意度、护理后肠功能恢复情况。结果护理组术后肛门排便和肛门排气时间分别是(88.09±15.67)h和(54.77±14.13)h,和对照组结果对比存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05);护理组的临床护理满意度达到了100.00%,对照组则仅为73.33%,两组之间的差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对普外科重症患者采用肠内营养的护理干预后,可以明显改善患者的肠功能运动情况,促进早日康复,值得在临床上推广应用。     

重症患者肠内营养的集束化护理

目的重症患者肠内营养(enteral nutrition,EN)的集束化护理。方法选择我院ICU于2017年12月至2018年8月收治的86例重症患者,采用随机数字表法将患者划分为干预组与对照组各43例,干预组提供集束化护理,对照组采用常规护理,评价两组患者EN相关并发症发生情况与护理效果。结果干预组患者EN相关并发症发生率3例(6.98%),低于对照组11例(25.58%),(χ~2=12.691,P 0.05)。干预组患者机械通气、ICU住院用时、白蛋白、血红蛋白、总蛋白指标值均优于对照组,P 0.05。结论重症患者EN治疗期间实施集束化护理干预可降低并发症发生率,保证机体良好的营养状态,缩短住院时间。