鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的疗效分析

目的探讨应用鼻内窥镜技术对合并患有鼻息肉的鼻窦炎患者实施治疗的临床效果。方法抽取78例合并患有鼻息肉的鼻窦炎患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组39例。对照组患者接受常规手术方式治疗;治疗组患者则是采用鼻内窥镜技术实施治疗。结果治疗组鼻窦炎、鼻息肉消失时间和住院治疗总时间明显短于对照组;鼻窦炎伴鼻息肉病情治疗效果明显优于对照组。结论应用鼻内窥镜技术对合并患有鼻息肉的鼻窦炎患者实施治疗的临床效果非常明显。     

鼻内窥镜治疗慢性鼻窦炎鼻息肉76例临床疗效分析

目的:观察鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效。方法:随机选取76例慢性鼻窦炎鼻息肉患者,经鼻内窥镜手术治疗,另取76例同期患者采取传统手术治疗,观察对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗组总有效率89.47%;对照组总有效率65.79%,两组患者比较有显著性差异(P<0.05)。结论:鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉安全可靠、疗效确切,值得临床推广应用。     

观察分析鼻内窥镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者的临床疗效

目的对鼻内窥镜在鼻窦炎合并鼻息肉中的治疗效果进行探讨。方法取100例鼻窦炎合并鼻息肉患者参与此次研究,随机均等分组,对照组予以常规手术治疗,患者共50例;实验组予以鼻内窥镜手术治疗,患者共50例。观察两组患者的手术情况,对两组患者的治疗效果、手术指标以及并发症发生情况进行比较。结果实验组的总有效率高于对照组,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的平均住院时间、症状消失时间短于对照组,数据对比所得P0.05,有统计学意义;实验组的并发症发生率低于对照组,数据对比所得P0.05,有统计学意义。结论对鼻窦炎合并鼻息肉患者实施鼻内窥镜治疗,可有效改善患者病情症状,降低并发症的发生率。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎并鼻息肉的临床应用价值分析

目的:采用鼻内窥镜手术方式治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者的临床疗效及应用价值分析。方法:筛选鼻窦炎并鼻息肉患者360例作为研究对象。采用随机数表法将所有患者随机分为内镜组与对照组,每组患者180例,内镜组患者通过鼻内窥镜下进行手术治疗,对照组患者采取传统根治手术治疗,于术后5个月进行随访调查,比较两组患者治疗效果及复发情况并统计治疗总有效率。结果:内镜组患者治疗总有效率为95.56%(172/180),对照组治疗总有效率为81.11%(146/180),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎并鼻息肉能够有效减少患者医源性损伤,提高鼻窦炎临床治疗效果同时对降低并发症发生及复发率具有重要价值,具有临床应用及推广价值。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果及护理对策分析

目的对鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果及相应的护理对策进行分析探讨。方法选取鼻窦炎伴鼻息肉患者80例,随机分为两组各40例。观察组采取鼻内窥镜手术治疗,对照组采取常规的鼻窦手术;两组护理方法各有侧重。比较两组临床疗效,进而评价鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床效果,并分析相应的护理效果。结果经治疗,观察组总有效率87.5%,高于对照组的72.5%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉临床效果显著,有一定的临床应用价值。     

鼻内窥镜微创手术在慢性鼻窦炎并鼻息肉治疗中的临床探讨

目的:探讨鼻内窥镜微创手术在慢性鼻窦炎并鼻息肉治疗中的效果。方法:分析研究对象为2016年7月-2017年7月本院收治的67例慢性鼻窦炎并鼻息肉患者,随机分为对照组(30例)与观察组(37例)。对照组采用传统手术方法治疗,观察组采用鼻内窥镜微创手术治疗。比较不同手术方法的疗效。结果:观察组治疗总有效率、术中出血量、鼻黏膜恢复正常时间及并发症发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:鼻内窥镜微创手术治疗慢性鼻窦炎合并鼻息肉,手术创伤小,有利于鼻黏膜早日恢复,具有广泛的临床应用价值。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉的临床价值研究

目的探究鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉的临床疗效。方法选取我院收治的60例鼻窦炎伴鼻息肉患者,随机分为对照和观察两组,对照组采用常规手术方案,观察组采用鼻内窥镜手术,对比两组治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、VAS评分及术后并发症发生率、治疗有效率均明显优于对照组(P0.05)。结论鼻内窥镜手术治疗相较于传统手术方式疗效更为显著。     

鼻内镜手术应用于鼻息肉及鼻窦炎治疗的效果观察

目的观察鼻内镜手术治疗鼻息肉及鼻窦炎的临床效果。方法选择我院收治的鼻息肉及鼻窦炎患者80例作为本次观察对象,根据收治时间的先后将80例鼻息肉及鼻窦炎患者分成两组,对照组40例鼻息肉及鼻窦炎患者(2004年1月至2005年8月)采用常规治疗,实验组40例鼻息肉及鼻窦炎患者(2014年2月至2015年7月)采用鼻内镜手术治疗,观察两组鼻息肉及鼻窦炎患者的有效率、症状缓解时间及患者的满意度评分。结果实验组鼻息肉及鼻窦炎患者有效率(95.00%)明显高于对照组(70.00%),且两组鼻息肉及鼻窦炎患者之间对比的症状缓解时间及满意度评分存在显著差异(P0.05),统计学有意义。结论针对鼻息肉及鼻窦炎患者实施鼻内镜手术治疗的治疗效果显著,安全可靠,值得临床推广使用。     

鼻内窥镜微创手术在鼻窦炎治疗中的临床效果体会

目的探讨鼻内窥镜微创手术在鼻窦炎治疗中的临床效果。方法将2016年1月至2017年3月120例鼻窦炎患者作为对象,随机分对照组、鼻内镜组两组,各有60例。对照组进行微波热凝干预,鼻内镜组实施鼻内窥镜微创手术。比较两组鼻窦炎转归率;将鼻息肉完整切除时间、创伤性出血、平均住院时间;干预前后患者Lund-Mackay评分。结果鼻内镜组鼻窦炎转归率高于对照组,P0.05;鼻内镜组将鼻息肉完整切除时间、创伤性出血、平均住院时间优于对照组,P0.05;干预前两组Lund-Mackay评分相近,P0.05;干预后鼻内镜组Lund-Mackay评分优于对照组,P0.05。结论鼻内窥镜微创手术在鼻窦炎治疗中的临床效果确切,可加速临床症状消失,改善患者生活质量,且操作简单,可缩短时间,减少创伤。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床分析

目的：对应用鼻内窥镜手术方式对伴有鼻息肉的鼻窦炎患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：抽取82例伴有鼻息肉的鼻窦炎患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。采用常规鼻窦炎鼻息肉手术方式对对照组患者实施治疗;采用鼻内窥镜手术方式对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者鼻窦炎伴鼻息肉病情治疗效果明显优于对照组;鼻窦炎病情控制时间和术后住院治疗时间明显短于对照组;治疗后鼻窦炎鼻息肉病情复发率明显低于对照组;不良反应人数明显少于对照组。结论：应用鼻内窥镜手术方式对伴有鼻息肉的鼻窦炎患者实施治疗的临床效果非常明显。     

鼻内窥镜手术与传统手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效对比分析

目的探究鼻内窥镜手术和传统手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床效果。方法选取2013年7月至2015年7月禹州市第二人民医院收治的慢性鼻窦炎鼻息肉患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用鼻内窥镜手术治疗,对比两组临床治疗有效率和治疗后12个月主要症状评分情况。结果观察组有效率优于对照组(P<0.05);观察组治疗后12个月各项临床症状评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论相比于传统手术,采用鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉疗效更佳,可有效缓解患者各种症状,值得临床推广。     

鼻内镜手术在老年慢性鼻窦炎鼻息肉中的疗效分析

目的分析经鼻内镜手术治疗老年慢性鼻窦炎伴鼻息肉的效果。方法选取我院收治的老年慢性鼻窦炎并鼻息肉患者90例,分为观察组和对照组,各45例,观察组使用经鼻内镜手术治疗,对照组予以常规手术治疗,比较两组的疗效及相关指标。结果观察组患者的中出血量、鼻腔通气恢复天数和住院时间均少于对照组,观察组患者临床总有效率(96.0%)高于对照组患者临床总有效率(77.7%),且差异显著(P0.05)。结论慢性鼻窦炎并鼻息肉采用经鼻内镜手术治疗疗效显著,可减少术中出血量,缩短鼻腔通气恢复天数,减少住院天数,提高临床总有效率。     

鼻内窥镜手术与传统手术对慢性鼻窦炎鼻息肉疗效的影响

目的:探讨鼻内窥镜手术与传统手术对慢性鼻窦炎鼻息肉疗效的影响。方法:选取慢性鼻窦炎患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,观察组实施鼻内窥镜手术治疗,对照组实施传统手术治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗后的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:慢性鼻窦炎鼻息肉采用鼻内窥镜手术治疗疗效满意,值得临床推广应用。     

鼻内窥镜治疗慢性鼻窦炎鼻息肉72例临床疗效观察

目的 探讨鼻内窥镜治疗鼻窦炎鼻息肉的临床效果.方法 选取我院2007年4月-2009年1月收治的72例慢性鼻窦炎患者,随机分为2组:治疗组36例,对照组36例,治疗组采用鼻内窥镜手术,对照组采用传统手术模式,观察两组治疗效果.结果 治疗后治疗组总有效率为 83.33%,对照组为58.33%,两组有效率差异具有统计学意义( P <0.05 ).结论 鼻内窥镜手术是治疗慢性鼻窦炎鼻息肉临床效果显著.     

鼻内窥镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉的临床效果观察

目的观察分析鼻内窥镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者的临床疗效。方法选取2016年4月至2017年3月驻马店市第159中心医院收治的88例鼻窦炎合并鼻息肉患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组接受常规鼻窦炎手术治疗,观察组接受鼻内窥镜手术治疗。对比两组患者的治疗效果、病情控制时间、住院时间、并发症发生情况及术后复发情况。结果观察组的治疗总有效率[95.45%(42/44)]高于对照组[79.55%(35/44)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率6.82%(3/44)低于对照组[27.27%(12/44)],术后复发率[4.55%(2/44)]低于对照组[22.73%(10/44)],差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组患者的病情控制时间和住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论鼻内窥镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉患者效果显著,能有效缩短住院时间,降低并发症发生风险,减少术后复发,安全性高,具有临床推广价值。     

鼻息肉鼻窦炎鼻内窥镜手术治疗的效果

目的:观察对鼻息肉鼻窦炎患者进行鼻内窥镜手术治疗的效果。方法:选择86例鼻息肉鼻窦炎患者,将其随机分成两组,对照组进行传统手术治疗,观察组进行鼻内窥镜手术治疗,然后观察两组的治疗效果。结果:对照组的总有效率为74.42%,观察组的总有效率为95.35%;在随访期间,对照组有10例复发,观察组有3例复发,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于鼻息肉鼻窦炎患者进行鼻内窥镜手术治疗效果很好,而且复发率也比较低。     

鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效观察

目的 探究鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效。方法 选取在宜兴市人民医院治疗的慢性鼻窦炎息肉患者80例,均分为对照组和观察组（n=40）。对照组应用传统根治手术治疗;观察组应用鼻内窥镜手术治疗的方法,对比2组患者的治疗效果。结果 观察组患者的总有效率为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的慢性鼻窦炎鼻息肉复发率为5.0%,低于对照组的22.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉,临床效果较好,术后复发率较低,值得临床推广。     

鼻内窥镜手术治疗鼻息肉鼻窦炎的疗效分析

目的:探讨鼻内窥镜手术对于慢性鼻窦炎伴发鼻息肉患者的治疗效果。方法:选取我院收治的100例慢性鼻窦炎伴发鼻息肉患者,根据手术方法不同分为对照组(采用传统根治手术治疗)和观察组(采用鼻内窥镜手术治疗)。随访3个月,比较两组患者临床总有效率和术后复发率。结果:对照组总有效率为72.0%,术后复发率为15.47%,观察组总有效率为94.0%,术后复发率为4.69%,观察组治疗效果明显优于对照组(p0.05),具有可比性。     

鼻内窥镜下鼻窦炎鼻息肉手术临床疗效分析

目的:探讨鼻内窥镜下治疗鼻窦炎鼻息肉的临床疗效。方法:将我院2011月11月至2012年1月收治的100例鼻窦炎鼻息肉患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统手术治疗,观察组采用鼻内窥镜治疗,比较两组疗效及复发率。结果:观察组的总有效率为96.0%,显著高于对照组的76.0%(P<0.05)。观察组的复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:鼻内窥镜治疗鼻窦炎鼻息肉的疗效较好,且能显著降低复发率。     

鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床观察与护理

[目的]观察鼻内镜与传统开放手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效。[方法]将我院2009年1~6月收治的慢性鼻窦炎鼻息肉患者40例作为对照组,2012年1~6月收治的慢性鼻窦炎鼻息肉患者40例作为观察组,其中对照组采用传统开放手术进行治疗,观察组采用鼻内镜手术进行治疗。[结果]对照组总有效率为82.5%,观察组总有效率为97.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组的手术时间和住院时间明显缩短(P0.05),术中出血量明显减少(P0.01)。[结论]采用鼻内镜治疗慢性鼻窦炎鼻息肉患者治疗效果好,值得在临床上推广使用。