优化急诊流程对急性心肌梗死患者急诊治疗观察

目的分析优化急诊流程在急性心肌梗死患者急诊抢救中的治疗效果。方法选取2016年1月至2018年6月78例急性心肌梗死患者,根据护理方法分组,即观察组(优化急诊流程,n=39)和对照组(常规护理方法,n=39),对比2组患者临床护理效果。结果观察组分诊时间、建立输液通道时间、总抢救时间均低于对照组(P0.05);观察组接诊、评估、抢救、交接的护理质量评分高于对照组(P0.05)。结论优化急诊流程,可提高急性心肌梗死抢救效果,提高病区护理质量评分,护理执行效果显著。     

急性心肌梗死患者实施急诊急救的护理措施

目的分析急诊急救在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2014年8月至2015年9月期间我院收治的67例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其分为对照组(n=32)和观察组(n=35),对照组行常规护理流程,观察组行急诊急救护理,对比两组患者的救护效果。结果对照组患者的抢救时间为(34.7±6.4)min,平均住院时间为(12.6±2.2)d,观察组患者的抢救时间为(28.9±3.5)min,平均住院时间为(8.7±2.1)d,两组患者的抢救时间比较(T=4.656,P0.05),两组患者的平均住院时间比较(T=7.422,P0.05)。结论急诊急救在急性心肌梗死患者中的应用,缩短了患者的抢救时间和平均住院时间,可以广泛的应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的深入探讨优化急诊护理流程作用于急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取在我院进行抢救的50例急性心肌梗死患者作为研究对象,采用随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组实施优化急诊护理。结果各项相关抢救指标比较,观察组均明显占优(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救过程中实施优化急诊护理,能够提升救治效果,方法值得借鉴。     

急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果分析

目的　观察分析急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)患者的抢救效果.方法　选取我院２０１３年７月~２０１４年７月收治的７６例急性心肌梗死患者,运用双色 球随机分组法分为观察组(n＝３８)及对照组(n＝３８),对照组患者实施常规急诊护理,观察组患者实施优化急诊护理流程,观察分析两组患者抢救效果.结果　观察组抢 救时间、球囊扩张时间、住院时间短于对照组,死亡率和复发率低于对照组,抢救成功率高于对照组(P＜０．０５).结论　针对急性心肌梗死患者,实施优化急诊护理流程, 有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,值得临床推广应用.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法:选择本院2016年3月~2017年3月接收的急性心肌梗死患者116例,随机分为观察组和对照组,每组58例,观察组抢救中优化急诊护理流程,对照组按照常规流程护理,观察抢救效果。结果:观察组抢救成功率高于对照组,各项抢救时间低于对照组,存在统计学差异(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程后,可提升抢救效果,并改善患者预后。     

优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将2014年9月至2016年6月我院收治的80例急性心肌梗死患者随机分为观察组(40例)与对照组(40例),其中对照组采用常规急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者院内复发、再次行PCI术发生率、患者家属满意度、抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间。结果观察组患者院内复发、再次行PCI术发生率均显著低于对照组,患者家属满意度高于对照组,抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程可以提高急性心肌梗死患者抢救效果,缩短抢救时间,使抢救成功率明显升高,值得在临床上推广应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果

目的探讨在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果,为提升对此类患者的救治效率以及救治效果提供参考。方法选取本院收治的急性心肌梗死患者共计80例,均接受抢救治疗,其中实施优化急救护理流程之前入院的40例患者作为对照组,实施优化急救护理流程之后入院的40例患者作为观察组,比较两组的急救时间、急救效果、护理满意度情况。结果经过统计,观察组患者在紧急救治的各个阶段用时均少于对照组,两组差异显著(P0.05);护理效果方面,观察组总有效率(85.0%)明显高于对照组总有效率(65.0%),组间差异有统计学意义(P0.05);护理满意度方面,观察组满意度评分为(95.7±2.3)分,明显高于对照组的(75.6±3.8)分,组间差异显著(P0.05)。结论优化急性心肌梗死患者的急诊护理流程之后,显著提升了抢救效率以及效果,患者及家属对优化后的护理质量满意度较高,值得推广。     

探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的研究分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法在我院急诊科开展优化急诊护理流程,然后选取优化前后各50例作为观察组与对照组,对比分析两组患者的抢救效果情况。结果观察组抢救成功率显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者平均抢救时间显著短于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者术后心肌梗死再发率显著低于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。结论优化急诊护理流程后能有效提高对急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短抢救时间,优化急诊护理流程值得在临床上推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 将我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者均分为两组,其中对照组44例在对症治疗的基础上给予常规抢救程序,观察组44例在对症治疗的基础上给予优化急诊护理流程抢救程序。比较两组患者的抢救时间及抢救效果。结果 观察组患者急诊停留时间明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患者抢救的有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者急诊急救中死亡率明显小于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程有效缩短了患者急诊就诊期间的抢救时间,提高了患者抢救的成功率和临床治疗的有效率。     

优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的影响

目的 探讨应用优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治的效果.方法 将2011年8月～2013年2月杭州市第一人民医院急诊出车接诊的急性心肌梗死患者122例分为观察组64例和对照组58例,对照组采用常规急救护理流程,观察组采用优化急救护理流程,对比两组的急救时间、急救效果及患者满意度.结果 两组出诊时间差异无统计学意义(P＞ 0.05),观察组救治时间、溶栓或介入时间均显著少于对照组(P＜0.05),观察组急救成功率和患者满意率均显著高于对照组(P＜0.05),住院时间及住院期间死亡率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 对急救现场的情况了解和正确处理指导,转运途中对症处理和病情评估,急诊绿色通道衔接的优化急救护理流程,使患者获干预时间提前,缩短等待治疗处理时间,提高急救成功率和患者满意度,降低死亡率.     

急性脑梗死患者急救效率实施急诊护理流程的效果分析

目的本次研究主要分析在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施急诊护理流程。将在2015年1月至2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月至2017年1月收治的30例采用急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果 (1)观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);(2)两组患者住院时间无显著差异(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率,值得在临床推广运用。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的观察并分析急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取我院急性心肌梗死患者90例作为此次研究的对象,随机分为例数等同的2组,对照组(n=45)给予实施常规护理干预,观察组(n=45)给予实施急诊护理路径干预,将这两种护理管理方法对急性心肌梗死患者抢救效果的影响进行对比。结果观察组患者分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间均显著短于对照组(P0.05);观察组患者卧床时间、住院时间、复发率均显著低于对照组,明显观察组优于对照组(P0.05)。结论急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果具有积极的作用,值得临床广泛应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果

目的:观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果。方法:选取急诊科80例急性心肌梗死行经皮冠脉介入术(PCI)患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规急诊护理,观察组在对照组的基础上采取优化急诊护理流程,比较两组抢救效率、并发症发生率、救治成功率、疾病复发率、再PCI率。结果:观察组急救时间、开始PCI时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率明显高于对照组,并发症发生率、疾病复发率、再PCI率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上采用优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果优于单纯常规急诊护理效果。     

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的效果观察

目的探究老年急性脑出血救治中应用急诊快捷流程的临床效果及应用价值。方法选择我院2014年10月至2016年1月期间收治的74例老年急性脑出血患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各37例。对照组患者按常规急诊流程救治,观察组患者采用急诊快捷治疗流程救治,比较两组分诊评估时间、静脉给药时间、急诊抢救总时间,并统计两组死亡率及致残率。结果观察组分诊评估时间、静脉给药时间、急诊抢救总时间均行显著少于对照组,组间差异P0.05。观察组死亡率与对照组比较无显著差异P0.05;观察组致残率(29.73%)显著低于对照组(51.35%),组间差异P0.05。结论老年急性脑出血救治中应用急诊快捷流程可有助于缩短急诊救治时间,可有效提高急诊救治效率,有利于改善患者预后。     

标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果观察

目的:观察标准化抢救护理流程在急性心肌梗死救治中的应用效果。方法:回顾性分析2017年7月至2018年6月92例急性心肌梗死患者的临床资料,依据入院先后顺序将其分为对照组和观察组各46例,对照组实施常规抢救护理流程,观察组在对照组基础上实施标准化抢救护理流程,比较两组急诊科停留时间、抢救时间、救治成功率及满意度。结果:与对照组相比,观察组急诊科停留时间和抢救时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者救治成功率及总满意度均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊心肌梗死救治中采用标准化抢救护理流程,能明显缩短抢救时间,提高抢救效率及救治成功率,减少疾病复发,提升患者满意度。     

优化急诊救治流程对脑梗死患者的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和预后的影响。方法选取我院于2015年12月至2017年12月收治的360例急性脑梗死患者,将其随机分为对照组(n=180)和观察组(n=180),对照组为常规救治流程,观察组则对救治流程进行优化。对比两组患者临床急救效果、治疗前与治疗后48 h和72 h的MESSS评分、护理前后日常生活能力评分的差异。结果观察组患者分诊时间和总抢救时间均短于对照组,而前者后遗症和梗死再发发生率均低于后者;两组患者治疗前MESSS评分差异无统计学意义,观察组治疗后48 h与72 h的MESSS评分均低于对照组。两组患者治疗前生活能力评分差异不显著,治疗后,观察组该指标评分显著高于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论优化的急诊救治流程可以提高脑梗死患者救治率,提高患者预后,具有较高的应用价值。     

优化流程抢救模式在急性心肌梗死患者救治中应用的意义研究

目的:为了进一步探讨临床有效救治急性心肌梗死患者的可靠方法,从而为相关临床研究提供借鉴。方法:本次研究对象为收治的急性心肌梗死患者176例。随机将患者分成观察组和对照组,每组88例,分别采用优化流程抢救模式和常规抢救护理。结果:在实施救治时间、溶栓或介入时间两项指标上,组间比较,观察组指标水平显著低于对照组,且组间数据比较差异具有统计学意义(P均<0.05);在急救成功率和住院期间死亡率两项指标上,组间比较,观察组的两项指标水平显著低于对照组,且组间数据比较差异具有统计学意义(P均<0.05);总满意度组间比较,观察组的总满意度水平显著高于对照组研究对象,且组间数据比较差异具有统计学意义(χ2=10.778 6,P=0.001 0)。结论:在临床针对急性心肌梗死患者实施救治的实践过程中,采用优化流程抢救模式的临床救治效果较好,患者各项指标均显著优于常规护理模式,并且患者护理满意度水平更高,是临床救治急性心肌梗死患者的可靠选择。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的研究在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程的意义,重点观察其对于抢救效果的实际影响。方法选取我院2014年1月至2016年11月收治的122例急性心肌梗死患者进行对照研究,结合数字随机表法将其平均地列入对照组与观察组,对照组与观察组分别应用常规急诊护理流程与优化急诊护理流程。结果与对照组61例比较,观察组61例的确诊时间、院内抢救时间、球囊扩张所需时间以及住院时间均明显较少,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程可以显著地缩短急救时间,效果确切。     

分析急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用价值

目的观察在对急性心肌梗死患者进行抢救过程中应用急诊护理流程优化措施的临床价值。方法取笔者所在医院急诊科2015～2018年收治进行抢救急性心肌梗死患者40例为分析对象,根据对患者护理配合措施将其进行分组,各组20例,对照组接受常规急诊护理流程,实验组应用急诊护理流程优化措施。比较两种护理模式对患者的临床抢救应用价值。结果实验组患者输液通道建立时间、心电图使用时间以及抢救所需时间均明显短于对照组(P0.05);抢救效果评价方面,实验组抢救成功率、心肌梗死复发率以及再行PCI率等数据均优于对照组(P0.05);在进行抢救护理流程发生缺陷情况方面,实验组患者相关数据均优于对照组(P0.05)。结论急诊科为急性心肌梗死患者进行抢救过程中采取急诊护理流程优化配合能够有效缩短相关操作所需时间,提升抢救预后质量,保障整个护理过程合理性,值得推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择2014年8月至2016年1月我院接诊和抢救的108例急性心肌梗死患者作为此次研究对象,把全部患者随机分成研究组与对照组,对照组实施常规急诊抢救护理流程,研究组实施优化急诊护理流程。结果研究组抢救、急诊球囊扩张、进出急诊室、住院时间以及抢救成功率、院内再PCI率、院内复发率、护理满意度均要显著优于对照组(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程具有显著效果,能够明显减少抢救时间、复发率以及院内再PCI率,改善抢救效果,值得在临床上大力推广。