步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗心律失常的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗心律失常的疗效及耐受性。方法:将112例心律失常的患者随机分为两组,治疗组54例采用步长稳心颗粒与较小剂量倍他乐克联用治疗;对照组58例应用较大剂量倍他乐克治疗。观察疗效及耐受性。结果:治疗1个月后治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率81.82%。两组间差异有显著性(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒,较小剂量倍他乐克联用治疗心律失常有明显疗效,更易为病人耐受。     

步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗心律失常的临床观察

目的：观察步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗心律失常的疗效及耐受性。方法：将112例心律失常的患者随机分为两组，治疗组54例采用步长稳心颗粒与较小剂量倍他乐克联用治疗；对照组58例应用较大剂量倍他乐克治疗。观察疗效及耐受性。结果：治疗1个月后治疗组总有效率92．59％，对照组总有效率81．82％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒，较小剂量倍他乐克联用治疗心律失常有明显疗效，更易为病人耐受。     

稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的疗效.方法 将112例室性早搏患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)60例和对照组(胺碘酮)52例,治疗4周,比较两组动态心电图和临床症状情况.结果 治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为84.6%,两者比较无显著性差异(P＞0.05).结论 步长稳心颗粒对室性早搏的疗效与胺碘酮相当,步长稳心颗粒对心律失常有较高的临床应用价值.     

步长稳心颗粒与倍他乐克治疗心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒和倍他乐克治疗心律失常的治疗效果及安全性.方法 选择冠心病心律失常患者62例,随机分为治疗组31例和对照组31例.治疗组给与稳心颗粒每次9克,每日三次,对照组给与倍他乐克片每次25mg,每天2次,两组疗程均为4周,观察用药前后两组患者病情变化,心律失常次数及不良反应.结果 稳心颗粒组患者治疗总有效率为83.3%,倍他乐克组为81.3%,治疗组与对照组总有效率无显著差异.结论 稳心颗粒对室性期前收缩治疗效果显著,副作用少,治疗效果与小剂量倍他乐克无显著差异.心律失常是临床常见的心律失常,其中恶性心律失常是导致冠心病猝死的主要原因应积极干预,我们用稳心颗粒进行治疗并与倍他乐克作对照观察现报道如下:     

步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗心律失常临床效果观察

目的:探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效。方法:选取120例心律失常患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均应用美托洛尔治疗,治疗组患者加用步长稳心颗粒,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者心律失常控制好,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔能较好的控制患者的心律失常,效果满意,值得在临床推广。     

早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗的临床分析

目的:探讨早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗的临床疗效。方法:选择80例早搏性心律失常患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者使用步长稳心颗粒治疗,对照组患者使用胺碘酮进行口服治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果:对照组临床疗效总有效率为80.0%,观察组临床疗效总有效率为92.5%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗取得的临床疗效显著,具有安全、可靠性,值得广泛推广和使用。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将90例室性期前收缩患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)46例和对照组(胺碘酮)44例,治疗4周,对动态心电图和临床症状改善情况进行观察。结果:治疗组对室性期前收缩的疗效与对照组的疗效相当,治疗组总有效率为82.6%,对照组总有效率为84.1%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒治疗60例慢性心律失常研究观察

目的探讨稳心颗粒治疗慢性心律失常的临床效果。方法选择120例慢性心律失常病人分为对照组和观察组进行治疗,观察组采用稳心颗粒治疗,对照组采用阿司匹林肠溶片和倍他乐克及地高辛片治疗,疗程结束后随访观察180天,将两组的近期疗效和远期效果进行研究比较。结果两组病人治疗结束后,病人的临床症状都有所好转或症状消失,并且观察组的效果高于对照组治疗效果,两组经过统计学处理P0.05;其远期疗效患者的心律失常的复发率分别是对照组31.57%,观察组是28.57%,两组患者经统计学的处理P0.05。结论稳心颗粒治疗慢性心律失常效果可靠,在临床上值得推广使用。     

卡托普利 美托洛尔 稳心颗粒治疗心律失常

目的观察卡托普利、美托洛尔配合步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组与对照组,治疗组服用卡托利片、美托洛尔片、步长稳心颗粒。对照组：口服胺碘酮片。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论心律失常是临床常见病症,目前心律失常的药物治疗无明显进展,临床常用的抗心律失常药物同时也有致心律失常的作用,用卡托普利、美托洛尔配合步长稳心颗粒治疗心律失常作用显著,副作用少,值得临床推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法对60例患者分别采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗与单纯美托洛尔治疗,进行临床疗效比较。结果观察组显效率为46.7%,总有效率为86.7%,对照组显效率30.0%,总有效率66.7%;两组临床疗效经比较具有显著性差异(P<0.01)。结论稳心颗粒是一种有效的治疗室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

步长稳心颗粒治疗频发室性早搏伴窦性心动过缓60例临床研究

目的 观察步长稳心颗粒治疗频发室性早搏伴窦性心动过缓的临床疗效.方法 将120例频发室性早搏伴窦性心动过缓病人随机分为治疗组和对照组,治疗组60例,对照组60例.治疗组选用步长稳心颗粒治疗,对照组给予心律平治疗.结果 治疗组总有效率为96.7%,优于对照组73.3%(P＜0.05).治疗组对患者PR间期、QRS时限、QT间期、心率等指标没有明显影响(P＞0.05).结论 步长稳心颗粒对于治疗室性心律失常,尤其是频发室性早搏疗效显著,值得临床推广应用.     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常40例疗效评估报道

目的:探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常40例的临床疗效。方法:选取2012年2月-2015年2月在本院治疗的80例心律失常患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者采用步长稳心颗粒联合美托洛尔实施治疗,对照组患者单纯采用美托洛尔实施治疗,观察比较两组患者使用不同方法的临床治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者的治疗总有效率95.0%明显高于对照组的65.0%,比较差异有统计学意义(字2=11.2500,P=0.0008)。结论:采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者,能够有效改善患者的临床症状,减少病情的复发,促进患者的康复效果。     

稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的 探讨步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及安全性.方法 随机将98例以早搏为主的心律失常患者分为治疗组和对照组.治疗组患者口服步长稳心颗粒(山东步长制药有限公司生产),9 g/次,3次/d.对照组口服普罗帕酮片,150 mg/次,3次/d.4周为1个疗程.结果 稳心颗粒组与普罗帕酮组治疗总有效率差异无统计学意义(P＞0.05),均对早搏治疗效果良好.结论 步长稳心颗粒治疗心律失常疗效显著,且无明显不良反应.     

步长稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床观察

目的 探讨步长稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的临床疗效.方法 将我院2012年10月~2013年3月收治64例慢性肺心病合并冠心病心律失常的患者随机分为对照组与观察组,每组各32例,对照组给予地高辛0.125 mg,1次/日,口服;观察组患者加用步长稳心颗粒9 g,3次/d,口服;疗程为2周.比较两组患者的治疗效果.结果 对照组总有效率为78.13%,观察组总有效率为90.63%;两组患者总有效率差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生.结论 步长稳心颗粒治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的疗效确切,且安全、无毒副作用,可作为治疗慢性肺心病合并冠心病心律失常的首选治疗药物.     

稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常的临床效果。方法将2008-06—2011-06收治的冠心病心律失常患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。观察组使用稳心颗粒联合倍他乐克治疗,对照组使用心律平治疗,观察两组患者药物治疗效果并进行比较分析。结果观察组的疗效和总有效率均优于对照组（P〈0．01）。结论稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效显著、副作用小、并发症少,但是临床用药应该考虑到患者的心功能和有无其他合并症等实际情况,注意用药个体化及避免滥用。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床效果观察

目的分析在心律失常的临床治疗中使用美托洛尔联合步长稳心颗粒的作用。方法从2016年3月至2016年10月在我院进行治疗的心律失常患者中选取100例,按照治疗方案的不同将其分成两个均有50例患者的组,给予单纯美托洛尔进行治疗的是对照组,采用美托洛尔联合步长稳心颗粒进行治疗的是实验组。结果两组患者经过为期两个月的治疗后,实验组患者中病情未得到好转的有2例,疗效显著的有35例,整体治疗有效率为96%;对照组患者中病情未得到好转的有15例,疗效显著的有17例,整体治疗有效率为70%。差异具有统计学意义(P0.05)。差异具有统计学意义(P0.05)。结论将美托洛尔联合步长稳心颗粒运用到心律失常患者的临床治疗后,可以有效的提高患者的治疗效果,对于患者生活质量的改善有明显作用,改善患者的康复水平,且安全性高,有效的减少患者治疗过程中不良反应的发生。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果分析

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果进行分析。方法:资料随机选取收治的冠心病室性心律失常患者74例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者单纯采用美托洛尔进行治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合稳心颗粒进行治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后研究组总有效率为94.59%,明显高于对照组总有效率81.08%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应症状比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果较为显著,且无明显不良反应,值得在临床中广泛推广应用。     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常临床观察

目的:观察步长稳心颗粒对治疗冠心病合并心律失常的临床效果。方法:选取我院2011年9月—2013年9月间收治的80例冠心病合并心律失常患者,随机地分成对照组和观察组,其中,对照组运用常规西药治疗的办法,观察组在此基础上增加步长稳心颗粒予以口服治疗,观察并对比两组的疗效及不良反应状况。结果:对照组的总有效率为62.5%,观察组的总有效率为82.5%,显著高于对照组,两组之间对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组病患服药后,对照组不良反应出现率12.5%,观察组不良反应出现率5.0%,低于对照组。结论:在传统西医治疗的基础上,服用步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常,临床效果较理想,无显著的不良反应出现,安全可靠,值得临床推广和应用。     

稳心颗粒联用倍他乐克治疗冠心病并室性早搏疗效观察

目的 观察稳心颗粒用倍他乐克治疗冠心病并室性早搏临床疗效.方法 选择129例确诊为冠心病并室性早搏患者,随机分为3组.联合治疗组(43例):口服稳心颗粒和倍他乐克片,稳心颗粒组(43例):口服稳心颗粒,倍他乐克组(43例):倍他乐克片口服.3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化.结果 联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%,心电图有效率93%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%,心电图有效率79%;倍他乐克组显效率32.5%,有效率37.2%.总有效率69.8%.心电图有效率79%.经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率、心电图有效率与稳心颗粒组和倍他乐克组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 稳心颗粒联用倍他乐克治疗冠心病并室性早搏的效果比单用稳心颗粒和倍他乐克明显增高,临床症状明显改善.     

稳心颗粒与倍他乐克联合治疗频发室性早搏临床疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒与倍他乐克联合治疗频发室性早搏的临床疗效观察。方法:将58例频发室性早搏患者随机分成两组,治疗组步长稳心颗粒(9克/次,3次/日)与倍他乐克(6.25mg-25mg/次,2次/日)联合治疗,对照组单用倍他乐克(6.25mg-25mg/次,2次/日)治疗。结果:治疗组临床症状改善较对照组在总有效率上有显著统计学差异(p0.05)。结论:稳心颗粒与倍他乐克联合治疗频发室性早搏明显优于单用倍他乐克组。