早期康复护理对重型颅脑损伤患者运动功能的影响

目的观察早期康复护理对重型颅脑损伤(SB I)患者运动功能恢复的影响。方法将70例SB I患者随机分为对照组及康复组。对照组采用常规护理,康复组自入院日即进行早期康复护理,将两组的治疗效果进行对比。结果治疗1个月后,运动功能和日常生活能力(ADL)评分康复组(59±38)与对照组(47±35)比较,P<0.01;FugI-M eyer评分康复组(57.5±3.5)与对照组(45.4±2.7)比较,P<0.01。结论对SB I患者实施早期康复护理,可减轻患者肌肉痉挛和关节挛缩,提高患者的运动功能和日常生活能力。     

早期康复护理对重型颅脑损伤患者生存质量的影响

目的 探讨早期康复护理干预对重型颅脑损伤患者生存质量的影响.方法 78例重型颅脑损伤患者随机分为康复组40例,对照组38例.对照组采用神经外科常规护理,康复组在此基础上给予早期康复护理干预.将两组的治疗效果进行对比.结果 出院时两组患者根据Glasgow预后标准比较,康复组明显优于对照组.Glasgow预后差异有显著性( P＜0.05).结论 早期康复护理干预有利于促进重型颅脑损伤患者神经功能恢复,降低患者伤残率,提高生存质量.     

早期康复治疗重型颅脑损伤患者的临床护理疗效观察

目的 探讨重型颅脑损伤患者早期综合康复护理的临床效果.方法 将75例重型颅脑损伤患者分为对照组(43例)和观察组(32例).对照组按照常规治疗原则进行治疗及护理,观察组在常规治疗的基础上,于患者在病情平稳后24～48h实施肢体功能康复锻炼、促醒等综合康复护理措施.结果 观察组治疗1月后GCS评分显著高于对照组,治疗后6月GOS评分显著高于对照组(P＜0.01).结论 早期综合康复护理可有效提高重型颅脑损伤患者疗效并改善预后.     

早期护理干预对颅脑损伤后运动性失语患者康复的影响

目的在优质护理工作模式下,探索早期护理干预对重型颅脑损伤后运动性失语患者康复的影响。方法选择颅脑损伤后24h内入院,GCS评分≤8分,颅脑损伤后运动性失语症患者95例,随机分两组,观察组48例和对照组47例,观察组由管床护士实施早期护理干预措施。即在患者意识障碍减轻,病情稳定时尽早对患者进行语言评估,根据语言障碍评估结果,有计划地实施发音功能训练。对照组按重型颅脑损伤常规综合治疗、护士及家属随意训练。将两组患者康复效果进行比较,并进行统计学分析。结果观察组语言的恢复效果明显优于对照组(χ2=32.993,P<0.001)。结论早期护理干预能有效的促进重型颅脑损伤后运动性失语患者康复。     

早期康复护理对脑卒中失语症患者言语功能恢复的作用研究

目的 探究早期康复护理是否能有效恢复脑卒中失语症患者的言语功能.方法 选取脑卒中失语症患者84例,将84例脑卒中失语症患者通过抽签随机分成2组,每组42例.其中一组脑卒中失语症患者接受常规护理,设定常规护理组;另一组脑卒中失语症患者则在常规护理组基础上加用早期康复护理,设定早期康复组.结果 2组脑卒中失语症患者护理后的理解能力以及表达能力评分均高于护理前,早期康复组脑卒中失语症患者护理后的理解能力评分为(7.64±0.52)分,表达能力评分为(7.73±0.58)分,常规护理组的理解能力评分为(5.31±0.46)分,表达能力评分为(5.49±0.52)分,观察组的理解能力评分以及表达能力评分均高于常规护理组护理后,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在常规护理基础上加用早期康复护理,能够有效对脑卒中失语症患者的言语功能进行恢复,值得临床推广应用.     

早期舒适护理干预对神经外科重症颅脑损伤患者的康复影响

目的探讨早期舒适护理干预对神经外科重症颅脑损伤患者的康复影响。方法将2015年3月至2016年9月本院神经外科收治的重症颅脑损伤患者70例作为本次研究对象,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组各35例,其中对照组患者给予神经外科常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用早期舒适护理干预的护理措施。对比两组的护理效果,具体内容有护理满意度、Barthel指数评分及Fugl-Meyer运动功能评分。结果经过精心的治疗及护理后,观察组患者的护理满意度为97.1%,明显高于对照组的80.0%,差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的Barthel指数评分、Fugl-Meyer运动功能评分分别为(91.3±2.1)分、(62.5±3.5)分,而对照组患者分别为(72.9±3.7)分、(43.1±5.2)分,观察组Barthel指数评分及Fugl-Meyer运动功能评分均高于对照组,组间差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在神经外科重症颅脑损伤患者中应用早期舒适护理干预可取得显著的效果,有利于重症颅脑损伤患者神经功能的恢复,使患者的运动功能及日常活动能力得到提高,促进患者的早日康复。     

颅脑损伤气管切开患者ICU转出后的康复护理

目的:阐述颅脑损伤气管切开患者ICU转出后的康复护理方法,观察护理效果。方法:选取本院颅脑损伤气管切开患者82例作为样本。将其随机分为康复组与对照组2个组别。对照组采用常规方法护理,康复组加强康复护理。结果:护理后,康复组患者ADL评分(80.59±1.66)、健康知识得分(95.84±1.42)、并发症发生几率1.92、护理依从性98.08%、满意度96.15%,与对照组相比,优势显著(p0.05)。结论:当颅脑损伤气管切开患者转出ICU后,应加强对患者的康复护理,以提高患者的日常生活活动能力,提高护理质量及安全性。     

颅脑损伤早期综合康复护理的应用研究

目的：探讨早期综合康复护理在颅脑损伤患者中的应用效果。方法：将110例颅脑损伤患者随机分为康复组和对照组（n=55）,对照组术后实施实施基础护理及常规药物治疗,康复组在对照组基础上实施综合康复护理。结果：2组患者治疗前的ADL Barthel、Fugl-Meyer评分比较,均无显著性差异（P>0.05）;治疗后,2组患者的2项评分均有所提高,康复组治疗后的ADL Barthel、Fugl-Meyer评分均显著高于对照组,P<0.05。结论：对颅脑损伤患者实施早期综合康复护理,有助于减轻患者的神经功能残损程度,增强日常生活活动能力,从而提高生活质量。     

重型颅脑损伤患者早期康复护理的效果观察

目的探讨对重型颅脑损伤患者进行早期康复护理的效果。方法将64例重型颅脑患者随机分为早期康复组和延期康复组,每组32例,两组药物治疗基本相同。早期康复组：入院当天即进行康复护理;延期康复组：病情稳定2～3周左右进行康复护理。结果伤后3个月,早期康复组恢复良好16例,中残6例,重残5例,植物状态1例,死亡4例;延期康复组恢复良好10例,中残5例,重残8例,植物状态2例,死亡7例。两组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论早期康复护理有利于提高疗效,减少致残率和提高患者生活质量。     

规范三级康复护理对促进颅脑损伤患者运动功能恢复的影响

目的 探讨规范三级康复护理对颅脑损伤患者运动功能的影响.方法 将87例颅脑损伤患者随机分为康复组44例和对照组43例,康复组常规神经外科治疗、高压氧及穴位低频电刺激治疗并予早期规范的三级康复护理,对照组则不予康复护理,但行常规治疗、高压氧及穴位低频电刺激治疗同康复组.分别在入组时(M0)、发病后第1个月末(M1)、第3个月末(M2)和第6个月末(M3)对患者采用10ewenstein运动功能评定量表(STREAM)进行评定.结果 康复组各阶段运动功能评分明显高于对照组(P<0.001),康复组的积分差值明显高于对照组(P<0.001); 1.3.6个月康复组的运动功能大于对照组.结论 规范三级康复护理能明显提高颅脑损伤患者运动功能.     

早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复效果的影响

目的:探讨早期康复护理干预对重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复效果的影响。方法:择于我院2016年7月至2017年6月期间收治的70例重型颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为两组,一般组和综合组,一般组采取常规护理干预,综合组采取早期康复护理干预,对比两组患者MBI、QOL评分,并发症的发生情况。结果:两组患者护理干预前MBI、QOL评分无明显差异(P0.05),无意义;护理干预后3个月综合组患者的MBI、QOL评分明显高于一般组,数据对比差异显著,符合统计学意义(P0.05)。综合组并发症的发生概率明显低于一般组,差异符合统计学意义(P0.05)。结论:早期康复护理干预有助于重型颅脑损伤术后偏瘫肢体康复,有利于改善患者的肢体功能,值得临床应用与推广。     

早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者的神经及肢体运动、生活质量影响

目的观察创伤性颅脑损伤患者行早期康复护理对神经及肢体运动、生活质量影响。方法选择2014年6月至2016年9月于我院收治的100例创伤性颅脑损伤患者临床资料,按护理方案不同分2组,各50例,对照组行常规护理,观察组于其基础行早期康复护理,比较组间护理效果。结果观察组护理后NiHSS评分、Fugl-Meyer评分均比对照组优,且生活质量各项评分均优于对照组(P0.05)。结论早期康复护理可有效提高创伤性颅脑损伤患者肢体运动功能,减少神经功能障碍,改善生活质量。     

早期康复护理对重型颅脑损伤术后偏瘫患者康复效果的影响

目的:观察早期康复护理对重型颅脑损伤术后偏瘫患者康复效果的影响。方法:选取本院70例重型颅脑损伤术后偏瘫患者。根据护理方法不同将其分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用早期康复护理,两组护理时间均为3个月。比较两组神经系统功能恢复程度,智力状态(MMSE量表)、肢体运动功能(Fugl-Meyer量表)、认知功能(LOTCA量表)、生活质量(SF-36量表)。结果:观察组总恢复率为94.29%高于对照组77.14%(P0.05)。护理后,观察组MMSE、Fugl-Meyer、LOTCA评分均高于对照组(P0.05),观察组健康感觉、躯体功能、情感状态及社会功能评分均高于对照组(P0.05)。结论:早期康复护理可促进重型颅脑损伤术后偏瘫患者神经系统功能恢复,并明显改善患者精神状态、肢体运动功能、认知功能及生活质量。     

早期康复训练对重型颅脑损伤患者预后的影响

目的：探讨早期康复护理训练对重型颅脑损伤患者生存质量的影响。方法：对收治的100例重型颅脑损伤病人随机分为两组：早期康复训练组52例;常规护理组48例。对其进行治疗前和治疗后格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分,治疗后6月进行格拉斯哥结果指数（GOS）分级,并对二组进行比较。结果：治疗前GCS评分二组比较差异无统计学意义,治疗后实验组GCS评分平均提高了（3．97±1．76）分,对照组GCS评分平均提高了（2．91±1．84）分,二者比较差异存在统计学意义（P〈0．01）;实验组良好率（GOSⅣ级和Ⅴ级）较对照组高32％,病死率、植物生存率较对照组下降30％,两组比较,实验组生存质量明显优于对照组（P〈0．05和P〈0．01）。早期康复训练组疗效优于常规护理组（P〈0．05）。结论：早期系统化康复护理可促进重型颅脑损伤患者神经功能恢复,改善预后。     

吞咽康复护理对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的改善作用

目的:探讨对脑卒中后吞咽障碍患者行吞咽康复护理干预的临床效果.方法:将该院收治的96例脑卒中后吞咽障碍患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为康复组和常规组,各48例.常规组行常规康复护理干预,康复组行吞咽康复护理干预,观察并比较两组吞咽功能恢复优良率以及吞咽造影检查(VFSS)评分.结果:康复组吞咽功能恢复优良率42例(87.50％)显著高于常规组32例(66.67％),两组护理前的VFSS评分并无显著差异(P＞0.05),护理后康复组的VFSS评分(5.62±2.88)分显著高于常规组(3.47±2.18)分,P＜0.05为差异具有统计学意义.结论:对脑卒中后吞咽障碍患者行吞咽康复护理干预,不仅能够有效改善患者的吞咽功能,同时,还能够促进患者的病情康复.     

早期康复护理干预对重型颅脑损伤患儿的应用

目的分析早期康复护理干预对重型颅脑损伤患儿的应用效果。方法选取郑州大学附属儿童医院2016年1月至2017年12月收治的54例重型颅脑损伤患儿,根据就诊顺序分为观察组和对照组,每组62例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受早期康复护理,使用Fugl-Meyer运动量表和日常生活能力量表(ADL)评估两组运动能力和日常生活活动能力。结果护理后,两组Fugl-Meyer及ADL评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预可提高重型颅脑损伤患儿运动能力和日常生活活动能力。     

早期护理干预对重型颅脑损伤患者功能康复的效果观察

目的:探讨应用早期护理干预对重型颅脑损伤患者功能康复的效果。方法:随机将重型颅脑损伤患者96例分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在入院当天即进行早期护理干预,将两组的治疗效果进行比较。结果:出院时两组患者功能比较,观察组功能恢复明显优于对照组,Barthel指数和Fugl-Meyer评定差异有显著性(P<0.01)。结论:早期护理干预有利于促进重型颅脑损伤患者神经功能康复,降低患者伤残率,改善生活质量。     

康复护理干预对重型颅脑损伤患者功能恢复的影响

目的：探讨康复护理干预对重型颅脑损伤患者功能恢复的影响。方法：2006年6月～2008年3月,住院治疗的重型颅脑损伤患者80例,其中,40例进行康复护理干预,另40例行常规护理。采取康复护理干预即健康教育和心理护理、早期进行运动功能、认知功能、日常生活活动能力（ADL）等训练。用Barthel指数评分法对两组患者在康复前和出院时进行测定,同时观察并发症的情况。结果：出院时两组患者功能恢复比较,康复组有效率为75.0%,明显高于对照组的45.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;且并发症的发生率康复组明显低于对照组。结论：采取康复护理干预,明显改善脑损伤患者认知功能障碍,提高ADL能力,降低并发症的发生。     

早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经、肢体运动及生活质量的影响

目的探讨早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者的神经、肢体运动及生活质量的影响。方法选取2012年1月～2013年5月在杭州市萧山区中医院外科住院治疗的创伤性颅脑损伤患者84例。采用随机数字表将纳入的84例患者随机分为康复护理组（n=42）和常规护理组（n=42）。两组患者均予以保持呼吸道通畅、吸氧、控制颅内压、预防感染、营养脑细胞及对症支持治疗。常规护理组予以颅脑损伤常规护理,康复护理组予以早期康复护理干预,两组干预疗程均为4周。观察并比较两组患者干预前后神经、肢体运动及生活质量的变化。结果干预4周后,两组患者NIHSS评分[（21.06±4.31）、（16.72±3.87）分]均较干预前[（25.52±4.87）、（25.13±4.65）分]明显下降,Fugl-Meyer评分[（80.62±8.12）、（86.47±8.92）分]较干预前[（74.29±7.24）、（74.05±7.12）分]明显上升（P〈0.05或P〈0.01）,且康复护理组改善的幅度明显大于常规护理组（P〈0.05）;两组患者干预后日常生活、物质功能、社会功能和心理功能评分均较干预前明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,且康复护理组改善幅度明显大于常规护理组（P〈0.05）。结论早期康复护理用于创伤性颅脑损伤患者可促进其脑功能的早期康复,改善神经及肢体运动功能,减少致残率,并可提高患者的生活质量,改善预后。     

重型颅脑损伤气管切开患者早期康复护理干预的效果分析

目的:探讨重型颅脑损伤患者气管切开术后早期康复护理干预的效果。方法:纳入2016年6月～2018年5月在芜湖市第二人民医院康复医学科住院的48例重型颅脑损伤气管切开患者为对象,根据护理措施不同,分为对照组与观察组各24例,其中2016年6月～2017年5月收治患者采用常规康复护理干预为对照组,2017年6月～2018年5月收治患者实施早期康复护理干预为观察组;观察护理干预后两组患者住院时间、首次下床时间、气管切开拔管时间、康复率、预后效果(肢体运动功能评分、日常生活能力评分)。结果:观察组住院时间、首次下床时间、气管切开拔管时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前,两组的肢体运动功能评分、日常生活能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者护理干预后肢体运动功能评分、日常生活能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者肢体运动功能评分及日常生活能力评分提升幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组康复率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重型颅脑损伤气管切开患者进行早期康复护理干预,不仅可以提高康复率,且缩短了康复时间、有效提高了患者肢体运动功能,改善了预后。