小骨窗开颅血肿清除术和大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效观察

目的:观察并分析大骨瓣开颅血肿清除术和小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法:本文通过选取2014年2月到2015年2月于本院就诊的高血压脑出血患者共90例,依据入院顺序进行编号,将其分为对照组(采用大骨瓣开颅血肿清除术治疗患者)和观察组(采用小骨窗开颅血肿清除术治疗患者),比较两组临床疗效。结果:观察组显效88.9%(40/45)、有效11.1%(5/45)、无效0例;对照组显效51.1%(23/45)、有效4.0%(18/45)、无效9%(4/45);观察组总有效率100%显著高于对照组91.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在临床治疗过程中,比较两组的临床疗效,采用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效优于大骨瓣开颅血肿清除术的疗效,具有临床使用价值。     

颞部小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效

目的探究颞部小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效。方法将本院收治的100例患有高血压脑出血患者作为研究对象(2013年8月至2016年10月),并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(大骨瓣开颅血肿清除术)和观察组(小骨窗开颅血肿清除术),每组50例。对比两组患者的死亡率、住院时间以及临床治疗效果。结果 2组患者的死亡率、住院时间以及临床治疗效果比较且观察组明显优于对照组(P0.05)。结论颞部小骨窗开颅血肿清除术治疗对高血压脑出血患者有更好的治疗作用。     

小骨窗开颅手术与骨瓣开颅血肿清除治疗基底节区高血压脑出血的疗效比较

目的评价小骨窗开颅手术与骨瓣开颅血肿清除治疗基底节区高血压脑出血的疗效。方法回顾性分析70例高血压脑出血分别经小骨窗开颅术与骨瓣开颅血肿清除术治疗的临床病例,按手术方式分别分为对照组与实验组,对比两组的手术疗效。结果对照组治疗的有效率为71.4%,术后再次手术治疗3例,死亡1例。实验组有效率91.4%,死亡1例。结论相较骨瓣开颅血肿清除术高血压脑出血,小骨窗开颅手术治疗是一种疗效优、损伤轻、预后好的治疗方法。     

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床研究

目的观察小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取2009年7月—2011年7月在我院接受治疗的高血压性脑出血患者56例,随机将其分为研究组和对照组各28例。对照组采用传统大骨瓣开颅血肿清除术,研究组选用小骨窗颅内血肿清除术,观察2组临床疗效。结果研究组在血肿清除率、病死率以及并发症发生率方面均明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血,能有效清除血肿,改善神经功能,疗效明确,止血方便,具有临床推广价值。     

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血

目的探讨小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将80例高血压脑出血患者随机分为对照组40例和实验组40例,对照组采用常规大骨瓣开颅血肿清除术,实验组采用小骨窗开颅血肿清除术。比较两组治疗后病死率、总有效率及并发症发生情况。结果实验组病死率、总有效率及并发症发生例数等方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血创伤小、出血少、术式简单、术后并发症及病死率低,临床疗效肯定。     

小骨窗开颅术治疗高血压脑出血156例分析

目的探讨和比较小骨窗开颅血肿清除术和传统的大骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血的疗效。方法对156例高血压脑出血患者分别采用小骨窗开颅术和传统开颅手术进行治疗,其中采用小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者有90例,采用传统大骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血患者66例,手术1d后再复查CT,观察血肿的清除率,手术6个月后进行手术效果评价。结果术后1d复查CT,两组血肿的清除率的差异没有统计学意义,但是小骨窗开颅组手术后恢复良好率比大骨瓣开颅组有非常明显的提高,此差异有统计学意义。结论小骨窗开颅术的手术病治愈率和良好率以及预后的改善情况,均优于传统开颅组,小骨窗开颅术是目前治疗高血压脑出血的理想方法。     

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血

目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法60例高血压脑出血患者随机分为对照组（采用传统大骨瓣开颅血肿清除术）和观察组（采用小骨窗颅内血肿清除术）,每组各30例。对2组临床疗效、术后并发症进行观察和比较。结果对照组显效9例,有效10例,无效11例;观察组显效16例,有效13例,无效1例,2组比较差异有显著性（P〈0．01）。对照组有3例出现严重术后并发症,观察组有1例出现严重术后并发症。结论小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血创伤小,疗效显著,术后并发症少,有利于神经功能的恢复,值得临床广泛推广。     

高血压脑出血行小骨窗微创脑出血清除术治疗的疗效评价

目的:探究小骨窗微创脑出血清除术应用在高血压脑出血患者治疗中的临床效果。方法:选取2014年1月-2017年5月本院收治的84例高血压脑出血患者作为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。其中对照组选择常规大骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组选择小骨窗微创脑出血清除术治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组的临床治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P0.05);观察组高血压脑出血患者的手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:小骨窗微创脑出血清除术应用在高血压脑出血患者治疗中有疗效确切及血肿清除率高等优势,可有效改善患者临床症状,提高临床疗效与患者生活质量,值得临床推广应用。     

小骨瓣开颅脑内血肿清除术治疗高血压脑出血60例的临床疗效评价

目的:探讨小骨瓣开颅脑内血肿清除术治疗高血压脑出血60例的临床疗效。方法:将我院2012年2月至2016年2月我院收治的高血压脑出血患者120例随机分为两组,各60例。对照组采用大骨瓣开颅血肿清除术,观察组给予小骨瓣开颅脑内血肿清除术。比较两组手术疗效及并发症发生率。结果:观察组手术疗效明显优于对照组(95.0%81.7%),并发症发生率明显低于对照组(8.5%23.8%),差异显著(P0.05)。结论:小骨瓣开颅脑内血肿清除术治疗高血压脑出血安全有效,创伤小、并发症少,值得应用。     

小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床体会

目的研究并探讨小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院收治的高血压脑出血患者90例,采用随机数字表法分为两组,对照组采用大骨瓣开颅血肿清除术进行治疗,研究组采用小骨窗开颅血肿清除术进行治疗,将两组的评价指标情况及临床疗效进行对比分析。结果研究组患者的手术时间、术后清醒时间及并发症发生率低于对照组;研究组总有效率为91.11%明显高于对照组总有效率68.89%;两组差异较明显,具有统计学差异(P0.05)。结论小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者进行治疗具有较好的临床效果,且安全可靠,值得在临床医疗中使用和推广。     

不同手术方式对降低高血压脑出血术后脑水肿的疗效差异

目的探究不同手术方式对降低高血压脑出血术后脑水肿的疗效差异。方法选取恩平市人民医院神经外科手术治疗的高血压脑出血患者68例,随机分为大骨瓣组(34例)和小骨窗组(34例),分别行大骨瓣开颅血肿消除术和小骨窗开颅血肿清除术,比较两组患者术后恢复情况及术后脑水肿情况。结果小骨窗组患者水肿体积、水肿持续时间、残留血量均低于大骨瓣组,小骨窗组患者的恢复良好率(85.29%)高于大骨瓣组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小骨窗开颅血肿清除术在术后恢复及术后脑水肿方面均优于大骨瓣开颅血肿消除术,临床上可灵活运用。     

不同手术方法治疗高血压脑出血患者的效果比较

目的：探讨去骨瓣开颅术、小骨窗血肿清除术及微创血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果和可行性。方法选取高血压脑出血的患者120例,并随机均分成去骨瓣开颅术组、小骨窗血肿清除术组和微创血肿清除术组3组（n=40）。分别行去骨瓣开颅术、小骨窗血肿清除术和微创血肿清除术,比较3组患者的神经功能缺损情况。结果微创血肿清除术组的术后痊愈19例,轻度残疾16例,明显高于去骨瓣开颅术组和小骨窗血肿清除术组,3组间两两比较,差异均有统计学意义（χ2=4.26,2.81,13.09,均P<0.05）。结论采用微创血肿清除术治疗高血压脑出血,治愈率高,创伤少。     

两种手术方法治疗高血压脑出血的疗效比较

目的探讨微创血肿清除术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法将82例高血压脑出血患者分为观察组和对照组,各41例.观察组给予微创血肿清除术,对照组给予小骨窗开颅术.观察两组患者手术情况,并评定疗效.结果观察组手术时间、术中出血量及住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论微创血肿清除术具有血肿清除效果好、创伤小、恢复快等优点,且操作简单,可作为治疗高血压脑出血的一种较佳手术方案.     

小骨窗开颅血肿清除术与大骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效对比研究

目的：探讨小骨窗开颅血肿清除术与大骨瓣开颅血肿清除术在高血压脑出血中的临床疗效。方法选取高血压脑出血患者92例,随机分为小骨窗开颅手术组和大骨瓣开颅手术组,小骨窗开颅手术组采用小骨窗开颅血肿清除术,大骨瓣开颅手术组采用大骨瓣开颅血肿清除术,并对其临床治疗和症状改善情况进行比较和分析。结果与大骨瓣开颅手术组相比,小骨窗开颅手术组痊愈的比率和总的有效率均显著提高,可达50.00%及89.13%,手术时间和住院时间均明显缩短,仅为（0.89±0.12）h及（23.15±2.06）d,且术中输血量明显减少,仅为（80.21±35.79）ml,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论小骨窗开颅血肿清除术对于高血压脑出血患者临床症状的改善和临床疗效的提高均具有积极的促进作用。     

小骨窗血肿清除术和传统开颅术治疗80例脑出血的临床疗效对比

目的:小骨窗血肿清除术与传统开颅手术治疗脑出血的临床效果的对比研究。方法:选择高血压脑出血患者80例,分为对照组与观察组各40例。对照组患者使用传统开颅手术治疗,观察组患者则使用小骨窗血肿清除术进行治疗。对比两组治疗过程、临床疗效、并发症等指标。结果:观察组相对于对照组患者的手术时间、住院时间均较少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的有效率(92.5%)相对于对照组的有效率(52.5%)明显较高。结论:与传统开颅术相比,小骨窗血肿清除术的临床效果更好,并发症少。     

小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的研究

目的:探讨小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:收集高血压脑出血患者85例,其中采用小骨窗开颅血肿清除术者50例,传统大骨窗开颅治疗35例,对两组患者手术持续时间、术中出血量、平均住院时间、远期疗效等进行统计学分析.结果:试验组开颅窗3.00±0.05,对照组开颅窗8.00±0.05;试验组患者手术持续时间、术中出血量、平均住院时间、远期疗效方面均优于对照组.结论:与传统大骨窗开颅手术相比较,小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血手术时间短、创伤小、术中出血量小,并且能够减短住院时间.     

高血压脑出血术式选择与疗效分析

目的 探讨不同术式治疗高血压脑出血的疗效.方法 根据入院时出血部位、血肿量、GCS评分等选择不同术式对高血压脑出血116例进行治疗,并分析不同术式的疗效.结果 116例脑出血中死亡27例,存活89例.与骨瓣开颅血肿清除术组、微创穿刺血肿清除术组相比,小骨窗开颅血肿清除术组生活完全自理率最高,生活完全不能自理率最低.结论 小骨窗开颅血肿清除术能够明显改善高血压脑出血患者的预后,提高生存质量.     

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床观察

目的观察小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择2010年8月—2012年8月我院收治的80例高血压脑出血患者,将其随机分为对照组和治疗组,对照组40例给予传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,治疗组40例给予小骨窗颅内血肿清除术治疗,比较2组患者的临床治疗效果及术后并发症发生情况。结果治疗组显效20例,有效18例,无效2例,总有效率为95%;对照组显效16例,有效15例,无效9例,总有效率为77.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组1例发生术后并发症,对照组5例发生术后并发症,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血临床疗效好,术后并发症少,值得临床推广和应用。     

治疗高血压脑出血的术式选择及疗效分析

目的：探寻治疗高血压脑出血（HCH）的理想术式。方法将77例HCH患者随机分为两组：观察组（40例）采用小骨窗开颅血肿清除术,对照组（37例）采用去骨瓣血肿清除术,比较两组临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量和住院时间显著少于对照组,神经功能缺损评分减少值和总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论小骨窗清除术是治疗高血压脑出血较理想的术式之一,要充分考虑手术适应证,选择适当手术时机。     

小骨窗脑血肿清除术用于高血压脑出血治疗的疗效观察

目的:探讨小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的疗效观察。方法:将收治的70例高血压脑出血患者随机分成对照组和观察组各35例。对照组采用常规骨瓣开颅脑血肿清除术实施治疗,对观察组则采用小骨窗开颅脑血肿清除术实施治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组手术时间、住院时间、住院费用、发生肺内感染、切口脑脊液漏等情况均低于对照组;对照组治疗效果明显高于观察组,两组对比有显著差异(P0.05),有统计学意义。结论:根据小骨窗脑血肿清除