综合护理干预在消化性溃疡幽门螺杆菌清除方案护理中的效果观察

目的:探讨综合护理干预在消化性溃疡患者清除幽门螺杆菌(Hp)感染方案护理中的应用效果。方法:124例消化性溃疡且Hp阳性患者随机分为2组,每组62例,2组均给予奥美拉唑20mg+阿莫西林250mg+呋喃唑酮100mg,2次/d的3联Hp清除治疗方案,对照组患者治疗中给予常规护理,观察组患者治疗中给予包括用药指导、饮食护理、心理护理、健康教育以及出院随访等综合护理干预措施,比较2组的效果。结果:治疗1个月后,观察组治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),Hp清除率也明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在消化性溃疡的治疗过程中,采取科学有效的综合护理干预措施,可更好地控制Hp感染,提高临床治愈率,值得临床推广。     

综合护理干预在提高幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡治疗效果中的作用

目的:探讨综合护理干预在提高幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡治疗效果中的作用。方法:收集2015年1月-2016年12月在本院接受治疗的幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用常规护理干预,治疗组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组临床效果及消化道症状发生情况。结果:治疗组临床总有效率为97.50%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组嗳酸、烧灼感、消化道出血、唾液分泌量减少、反胃、嗳气、呕吐、恶心及RUT阳性例数均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者护理中选择综合护理干预可有效提高临床效果,降低患者消化道症状发生率,对患者有积极的促进作用,值得在临床上推广使用。     

综合护理根治消化性溃疡幽门螺杆菌感染的效果分析

目的探讨综合护理根治消化性溃疡幽门螺杆菌感染的效果。方法择取消化性溃疡患者200例,随机设置为对照组(100例)与观察组(100例)。给予对照组常规护理;在对照组基础上给予观察组综合护理。观察两组消化道症状情况及治疗效果。结果观察组反酸嗳气、呕吐恶心发生率均低于对照组,P0.05;Hp阳性相较于对照组,显著更低,P0.05;观察组治疗有效率为98%,与对照组的77%比较,明显更高,P0.05。结论综合护理应用于消化性溃疡,有极佳治疗效果。消化道症状情况大为改善,心理状态显著提升。     

联合三联药物治疗对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的护理中的应用观察

目的:探讨联合三联药物治疗对幽门螺杆菌阳性消化溃疡的护理中的应用观察。方法:抽取300例消化性溃疡病人进行分析,服用三联药物治疗,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组实施个体化护理干预,比较临床效果。结果:通过对比观察组明显优于对照组,具可比性。结论:消化性溃疡并发Hp感染病人采用针对性护理干预,提高临床效果,适合推广应用。     

探讨并总结幽门螺杆菌引起的消化性溃疡合并急性出血患者护理方案

目的:探讨并总结幽门螺杆菌引起的消化性溃疡合并急性出血患者护理方案。方法:本次研究选取2014年9月到2015年7月来我院接受诊治的消化性溃疡合并急性出血患者130例进行研究,将所入组的患者随机分为观察组和对照组,两组患者均接受常规的出血治疗和溃疡治疗,前者采用内镜辅助下金属止血夹来治疗,后者采用奥美拉唑及雷贝拉唑。对照组仅接受常规的基础护理,观察组采用的护理方法有心理、饮食护理以及幽门螺杆菌根除等护理手段。结果:观察组的总有效率(95.5%)比对照组的总有效率高(73.5%),差异显著(P0.05)。结论:心理护理、饮食护理、出血护理以及幽门螺杆菌根除护理等方法对于幽门螺杆菌引起的消化性溃疡合并急性出血患者的恢复具有较好的作用。     

幽门螺杆菌的根除治疗

目的:探讨与研究四联疗法在根除幽门螺杆菌感染导致的消化性溃疡的临床疗效和应用价值。方法:选择我院收治的因幽门螺杆菌感染导致的消化性溃疡患者共500例纳入研究并随机分为观察组和对照组,每组250例。对照组给予奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联治疗,观察组在此基础上加用枸橼酸铋钾四联治疗,观察并比较两组临床治疗效果、幽门螺杆菌根除率及用药不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率观察组优于对照组,差别有统计意义,P0.01;观察组幽门螺杆菌根除率明显高于对照组,差别有统计学意义(P0.01),不良反应发生情况两组差异无统计学意义。结论:在三联治疗基础上加用枸橼酸铋钾进行四联疗法治疗幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡的治疗,具有较高的临床治疗效果,同时提高幽门螺杆菌根除率,是一种有效的治疗方案,值得临床推广。     

消化性溃疡护理干预对预后的影响

目的分析护理干预对消化性溃疡患者预后的影响。方法将70例胃镜证实的消化性溃疡患者随机分为干预组和对照组,2组患者均进行相同的药物治疗,对照组实施常规护理,干预组患者在常规护理的基础上辅以有针对性的综合护理干预。治疗3个月后比较2组患者的治疗依从性和治疗效果。结果干预组患者的治疗依从性及治疗效果均明显高于对照组。结论对消化性溃疡患者进行综合护理干预十分必要,能够有效提高患者治疗的依从性和治疗效果。     

护士全程干预联合药物对消化性溃疡患者HP根除治疗的疗效分析

目的：探讨护士全程干预联合药物对消化性溃疡患者根除幽门螺杆菌（HP）治疗效果的影响。方法：将120例消化性溃疡HP感染患者随机分成干预组60例和对照组60例,两组治疗手段、用药方法完全相同。干预组在治疗的基础上给予全程的护理干预,而对照组在治疗的同时仅予常规护理。结果：干预组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：全程护理干预联合药物可提高对消化性溃疡患者根除HP治疗的疗效。     

不同剂量三联方案7 d疗法根除幽门螺杆菌的临床价值分析

目的：评估不同剂量药物三联方案7 d疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法研究对象为我院收治的幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者共计76例,将其按照入院时间顺序分成对照组与治疗组,每组38例。采用常规剂量药物三联方案7 d疗法对对照组患者实施治疗;采用小剂量药物三联方案7 d疗法对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论应用小剂量药物三联方案7 d疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者实施治疗,临床效果非常明显。     

探究根除幽门螺杆菌对预防阿司匹林诱发消化性溃疡的效果

目的研究观察根除幽门螺杆菌对预防阿司匹林诱发消化性溃疡的临床效果。方法选取本院100例在2017年9月至2018年9月接受口服阿司匹林治疗的幽门螺杆菌感染患者作为本次研究对象,将所有纳入研究的患者根据治疗1个月后是否根除幽门螺杆菌分为两组,每组50例患者。其中,对照组的患者未根除幽门螺杆菌,实验组患者根除幽门螺杆菌,坚持治疗3个月后,胃镜检查对比两组100例患者有无消化性溃疡。结果实验组患者中出现消化性溃疡的患者有4例,发病率为8.00%,对照组患者中出现消化性溃疡的患者中有12例,发病率为24.00%,两组数据比较有差异,具有统计学意义,P0.05。结论对长期口服阿司匹林的幽门螺杆菌感染患者采用根除幽门螺杆菌的治疗可以降低患者发生消化性溃疡的发病率,有利于患者的预后,在临床上具有应用价值。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床效果。方法整群选取该院2013年11月—2015年11月收治的幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者76例,随机分为两组,各38例。对照组给予标准三联疗法治疗,观察组在此基础上结合中药治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为97.37%,幽门螺杆菌根除率为97.37%,均高于对照组的73.68%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡可提高疗效,根除幽门螺杆菌,减少不良反应。     

根除幽门螺杆菌预防阿司匹林诱发消化性溃疡临床观察

目的探讨根除幽门螺杆菌对长期口服阿司匹林患者消化性溃疡发病率的影响。方法将207例口服阿司匹林患者按有无根除幽门螺杆菌分为观察组106例,对照组101例,治疗结束12周检查胃镜下是否有消化性溃疡。结果观察组发生消化性溃疡12例,发病率11.32%,对照组为22例,发病率21.78%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对于长期口服阿司匹林的幽门螺杆菌感染患者,根除幽门螺杆菌可降低消化性溃疡的发病率。     

比较不同质子泵抑制剂四联疗法治疗幽门螺杆菌 (Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效

目的 对比不同质子泵抑制剂四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效及影响。 方法 选取本院2015 年 10 月至 2019 年 2 月期间消化门诊及住院幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者共 100 例设为研究对象,实施对比性治疗研究。 取随机数字配对法将其分为对照组、观察组,各组样本量均为 50 例。 患者均接受质子泵抑制剂+枸椽酸铋+克拉霉素+替硝唑四联治疗方案,其中对照组质子泵抑制剂取雷贝拉唑,观察组质子泵抑制剂取耐信。 对比患者治疗效果及药物不良反应率。 结果 经治疗 4 周后,患者症状均得到一定缓解,观察组治疗有效率较对照组优势明显、治疗后半年内复发率明显较低,且观察组治疗后的症状缓解用时、幽门螺杆菌转阴用时及阳性检出率均明显低于对照组,P<0.05;两组服药后不良反应率组间对比结果无统计学差异, P>0.05。 结论 雷贝拉唑及耐信在幽门螺杆菌相关性消化性溃疡四联治疗中均具有较好治疗效果,安全性相当,但在幽门螺杆菌消除及病情治疗方面耐性应用优势更为显著,应根据患者实际酌情用药。     

不同药物治疗消化性溃疡的临床比较分析

目的观察并探讨抗幽门螺杆菌感染药物联合抑制胃酸分泌药及铋剂治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法 2016年1月至2018年1月收治的消化性溃疡患者104例,将所有患者按照临床治疗手段分为对照组(52例患者)与实验组(52例患者),所有患者入院后给予铋剂联合抑制胃酸分泌药物治疗,实验组患者同时联合抗幽门螺杆菌感染药物治疗,对两组患者治疗效果、幽门螺杆菌感染情况进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗总有效率(98.08%)及幽门螺杆菌感染治疗有效率(96.15%)均显著优于对照组(78.85%)(80.77%),经统计学检验,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P0.05。结论消化性溃疡疾病临床治疗中应用抗幽门螺杆菌感染药物联合抑制胃酸分泌药及铋剂治疗具有显著效果,值得推广应用。     

幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡的根除方案及效果

目的:探讨幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡的根除方案和效果。方法:根据治疗方法的不同将60例幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡患者分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用奥美拉唑加阿莫西林克拉维酸钾加左氧氟沙星三联疗法,对照组采用奥美拉唑加阿莫西林克拉维酸钾加克拉霉素三联疗法。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的幽门螺杆菌根除率90.0%,对照组为66.7%,两组对比差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌感染导致消化性溃疡采用奥美拉唑加阿莫西林克拉维酸钾加左氧氟沙星三联疗法治提高治疗疗效,提高幽门螺杆菌根除率,值得推广应用。     

饮食护理对消化性溃疡患者的影响

目的探讨饮食护理对消化性溃疡患者的影响。方法我院选取在2017年1-5月所收治的100例消化性溃疡患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组患者均有50例,对对照组患者实施常规护理措施,而观察组患者则在对照组患者的基础上实施饮食护理干预措施,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组。结论对消化性溃疡患者实施饮食护理干预措施能够有效提高患者的临床治疗效果,具有极大的推广价值。     

消化性溃疡23例护理干预研究

目的 探讨消化性溃疡的护理措施.方法 46 例消化性溃疡住院患者分为2 组各23 例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在常规治疗与护理基础上给予更全面系统的干预措施.观察2 组护理干预效果.结果 2 组患者经过治疗与护理后,干预组患者总有效率为96.65%,对照组总有效率为86.95%.结论 在消化性溃疡护理过程中,实施系统、全面、有效的护理干预措施,疗效显著,值得临床推广.     

幽门螺杆菌感染致消化性溃疡的临床特点及干预对策

目的:总结幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者的临床特点,探讨干预措施对此类患者治疗过程中的作用,以提高此类患者的临床治疗效果,降低复发率。方法:回顾性分析本院2009年9月-2011年8月间收治的240例幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者的临床资料,总结此类患者的临床特点,根据此类患者的临床特点,制定此类患者治疗过程中可以采取的干预对策,并再次筛选本院2012年9月-2014年8月期间收治的幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者240例,随机分为对照组和观察组,每组各120例患者。对照组患者采用常规治疗方法治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上,再予以干预措施,比较两组患者近期临床治疗效果及远期复发率,评价干预对策对幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者治疗的影响。结果:幽门螺杆菌感染致消化性溃疡男患者比例高于女患者;不同年龄段比较,20~50岁中青年人群比例明显高于其他人群;十二指肠溃疡患者明显高于胃溃疡患者,上述指标比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。对照组患者和观察组患者在近期疗效上比较,差异无统计学意义(P0.05),但在远期复发率比较,观察组明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者具有较为特异的临床特征,针对其特征采取针对性地干预对策,可有效降低患者的复发率,提高治疗水平。     

幽门螺杆菌感染致消化性溃疡的临床特点及干预对策

目的:总结幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者的临床特点,探讨干预措施对此类患者治疗过程中的作用,以提高此类患者的临床治疗效果,降低复发率。方法:回顾性分析本院2009年9月-2011年8月间收治的240例幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者的临床资料,总结此类患者的临床特点,根据此类患者的临床特点,制定此类患者治疗过程中可以采取的干预对策,并再次筛选本院2012年9月-2014年8月期间收治的幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者240例,随机分为对照组和观察组,每组各120例患者。对照组患者采用常规治疗方法治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上,再予以干预措施,比较两组患者近期临床治疗效果及远期复发率,评价干预对策对幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者治疗的影响。结果:幽门螺杆菌感染致消化性溃疡男患者比例高于女患者;不同年龄段比较,20~50岁中青年人群比例明显高于其他人群;十二指肠溃疡患者明显高于胃溃疡患者,上述指标比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者和观察组患者在近期疗效上比较,差异无统计学意义(P>0.05),但在远期复发率比较,观察组明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者具有较为特异的临床特征,针对其特征采取针对性地干预对策,可有效降低患者的复发率,提高治疗水平。     

综合护理干预对消化性溃疡合并出血临床治疗的影响

目的探究综合护理干预对消化性溃疡合并出血临床治疗的影响。方法以随机方式选择2014年2月‐2015年2月在该院收治的消化性溃疡合并出血患者80例,将其分为对照组与观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组则选用综合护理干预,观察并比较两组患者的治疗效果及出血情况。结果经护理后观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.0%、70.0%,观察组显著优于对照组(P0.05)。观察组与对照组的消化道出血改善总有效率分别为92.5%、70.0%,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论实施综合护理干预可有效改善消化性溃疡合并出血患者的出血症状,加快患者溃疡创面的愈合,可作为配合消化性溃疡合并出血临床治疗的重要手段,值得推广。