无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床观察

目的:观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并呼吸衰竭的患者纠正缺氧和改善二氧化碳潴留的临床疗效。方法:选取符合标准的60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者为研究对象,对照组20例鼻导管吸氧,研究1组20例COPD急性加重期合并Ⅰ型呼吸衰竭患者无创呼吸机氧疗;研究2组20例COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创呼吸机氧疗。观察氧疗前后的Pa O2、Pa CO2水平。结果:研究1组和研究2组的Pa O2经过治疗后明显提高,研究2组Pa CO2经过治疗后明显降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机能有效的纠正慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的缺氧和二氧化碳潴留。     

无创正压通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法：对照组慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予临床常规治疗方法;研究组慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在进行上述常规治疗基础上,给予无创正压通气治疗。观察并记录两组患者治疗前后心率（HR）、呼吸频率、血气分析（SaO2、PaO2、PaCO2、pH）变化情况,并给予统计学分析。结果：研究组与对照组慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗前心率（HR）、呼吸频率、SaO2、PaO2、PaCO2、pH变化情况对比结果差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组患者经无创正压通气治疗后,心率（HR）、呼吸频率、SaO2、PaO2、PaCO2、pH等情况较治疗前以及对照组患者治疗后均明显好转,对比结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗能够达到较为满意的治疗效果,值得临床推广应用。     

BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效探讨

目的探讨BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭方面的临床疗效。方法选择2009年10月—2012年1月在该院收治的的318例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者作为该次临床观察的研究对象,将所选取的318例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为观察组(BiPAP无创呼吸机组)和对照组(常规治疗组),每组159例,治疗7d后,观察两组的临床症状和血气指标的变化。结果观察组患者的pH值、PaO2、PaCO2、血气指标、住院时间等方面与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),且对照组治疗总有效率明显低于观察组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭方面,BiPAP无创呼吸机可以显著减轻临床症状、改善呼吸指标,缩短住院时间,值得临床广泛使用。     

有创-无创序贯通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的临床应用效果评价

目的对有创-无创序贯通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用效果进行探讨。方法将研究纳入标准、排除标准作为筛选前提,从我院2018年1月至2019年1月收治的患者人群中抽取20例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者参与研究,临床上予以有创-无创序贯通气治疗,并设为观察组。在相同的时间段抽取另外20例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者参与研究,临床上予以有创治疗,设为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组有创通气时间、总机械通气时间、住院时间数值低于参照组,数据之间差异较大,统计学意义成立(P0.05);观察组撤机成功率、再插管率、VAP发生率数值均优于参照组,数据之间差异较大,统计学意义成立(P0.05)。结论应用有创-无创序贯通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗,可缩短患者的治疗时间,降低患者并发症的发生,安全性高。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭70例临床观察

目的:观察使用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床效果。方法:选取70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的患者。采取随机对照试验的方法,将所有患者随机分为对照组与观察组,每组35例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用无创呼吸机治疗。在治疗前和治疗结束后监测血气分析,对比两组的pH值、PaO2、PaCO2,评价治疗效果。结果:两组患者的各种临床指标均得到了改善,但观察组疗效与对照组比较有明显高出,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者,应用无创呼吸机治疗,能够有效纠正缺氧,减轻二氧化碳潴留,纠正呼吸性酸中毒,改善通气状况,疗效确切。     

老年慢性阻塞性肺疾病行无创机械通气治疗分析

目的：观察无创正压机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法：回顾性分析我科近年30例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗的临床资料。结果：行无创机械通气治疗后的临床症状、动脉血气分析均比治疗前有明显改善（P〈0.05）。结论：行无创正压机械通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭是一种有效的治疗措施。     

纳洛酮联合无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者中的应用

目的：分析纳洛酮联合无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）急性加重期合并呼吸衰竭患者中的应用价值。方法选取2013年2月—2014年2月我院接收的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者共82例,随机分为观察组、对照组,对照组患者采取常规治疗,观察组在此基础上采取纳洛酮联合无创呼吸机治疗,对2组临床治疗效果进行对比。结果观察组患者的治疗效果显著优于对照组（P<0.05）;观察组患者的血清胱抑素C（CysC）水平明显低于对照组（P<0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者采取纳洛酮联合无创呼吸机治疗,可以取得显著的治疗效果,具有临床推广价值。     

无创正压通气对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效分析

目的探讨无创正压通气对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法我院收治110例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为试验组和对照组,对照组行常规治疗,试验组行常规治疗联合NIPPV治疗。结果试验组患者在接受治疗后其血气分析结果明显优于对照组(P<0.05);两组患者相关并发症以及Borg分级比较,试验组患者明显优于对照组(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施NIPPV进行治疗,可提高患者治疗效果,降低相关并发症发生以及病死率,提高患者预后。     

观察信必可联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并2型呼吸衰竭的临床效果

目的研究观察信必可联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并2型呼吸衰竭的临床效果。方法随机选取2017年1月至2019年6月于我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重合并2型呼吸衰竭患者60例,并采用随机分组法将其分为治疗组和对照组。其中治疗组采用信必可联合无创正压通气治疗,对照组采用无创呼吸机治疗。统计记录两组患者治疗有效率以及相关血气指数和治疗后肺功能各指标参数,并形成对比。结果通过对两组患者进行治疗,其中治疗组患者治疗后血气指标明显优于对照组且对比具有统计学意义(P0.05),治疗组患者治疗有效率明显高于对照组且对比具有统计学意义(P0.05),治疗组患者治疗后肺功能相关指标明显高于对照组且对比具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并2型呼吸衰竭进行信必可联合无创正压通气治疗,能有效对患者起到治疗效果,增加患者康复效率,改善患者相关病情,值得临床推广。     

28例慢性阻塞性肺病急性加重期Ⅱ型呼吸衰竭合并中重度营养不良患者有创机械通气治疗的临床分析

目的:探讨慢性阻塞性肺病急性加重期Ⅱ型呼吸衰竭合并中重度营养不良患者不同时机施行有创机械通气的治疗效果。方法:随机选择28例慢性阻塞性肺病急性加重期Ⅱ型呼吸衰竭合并中重度营养不良患者,其中13例患者为入院后早期给予有创机械通气治疗,15例患者入院后较晚给予有创机械通气治疗,比较两组患者机械通气时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎发生率及病死率。结果:早期有创机械通气治疗组较晚期治疗组的机械通气治疗时间、住院时间均缩短,且差异有统计学意义(P<0.05),呼吸机相关肺炎发病率及病死率无统计学意义(P>0.05)。结论:对慢性阻塞性肺病急性加重期Ⅱ型呼吸衰竭合并中重度营养不良患者尽早施行有创机械通气治疗可缩短机械通气治疗时间及住院时间,但对患者的呼吸机相关肺炎发生率及病死率无显著影响。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床研究

目的慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗后的疗效分析。方法选取2012年1月-2014年2月来我院内科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴有呼吸衰竭患者,按照不同治疗方法分为实验组43例和对照组47例,对照组采用常规治疗方法,实验组在对照组治疗的基础上采用无创呼吸机进行治疗,观察两组疗效。结果实验组治疗后24 h各项指标优于对照组（P〈0.05）,两组总有效率分别为95.3%、80.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创呼吸机用于治疗慢阻肺伴呼吸衰竭,降低死亡率。     

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的效果评价

目的:探讨无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法:回顾性分析126例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的诊治资料,其中59例患者行无创呼吸机通气辅助治疗,为观察组;67例患者未行无创呼吸机通气治疗,为对照组。比较两组患者治疗前及治疗后2 h的血气指标改善情况、后续治疗有创通气发生率、死亡率等指标。结果:两组患者经过治疗后,血气指标均有所改善,但观察组改善效果明显优于对照组,且观察组患者后续治疗有创通气发生率及死亡率也明显低于对照组具有统计学意义(均P<0.05)。结论:无创呼吸机用于老年AECOPD合并呼吸衰竭患者早期辅助治疗,疗效确切、简便经济,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果观察

目的观察纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法将2016年3月‐2017年2月治疗的82例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,将其依照随机数表法分为两组,各41例。对照组实施常规治疗,观察组则加以纳洛酮、无创呼吸机治疗。观察两组临床疗效、不良反应、治疗前后血气指标变化情况。结果两组治疗总有效率、急性加重发生率相比,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗前两组二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)、酸碱度(PH)、心率、呼吸频率对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组PaO2、PH高于对照组,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将纳洛酮与无创呼吸机联合治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果确切,利于改善患者血气指标与不良症状,降低急性加重发作风险,安全性良好。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的：探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取120例老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,根据不同的治疗方法,随机分为对照组和观察组,各60例。观察组患者在常规的治疗基础上加用无创呼吸机进行治疗,对照组患者进行常规治疗,对比观察组与对照组患者的临床疗效。结果观察组患者的总有效率为95.0%,对照组患者的总有效率为53.3%,对照组患者的总有效率显著低于观察组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的各项血气分析指标显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,进行无创呼吸机治疗,疗效显著,具有临床价值意义,可以大力推广。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的 观察无创正压通气(NIPPV)在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效.方法 选取2011年2月-2013年8月该院呼吸科收治的58例慢性阻塞性肺疾病急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BPAP呼吸机,分别记录治疗前后不同时段血气分析、呼吸频率、心率等变化,并分为成功组和失败组.结果 58例合并Ⅱ型呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病急性加重患者,经无创正压通气治疗7d后,44例(75.86％)意识好转,生命体征平稳,治疗成功;14例(24.14％)因多种因素治疗失败.成功组治疗2h、72h、7d后pH、PaCO2、PaO2、RR、HR与治疗前比较均明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);失败组在治疗2h后各项指标与治疗前比较均有好转,差异有统计学意义(P＜0.05),但72h后病情恶化.结论 对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼衰患者,尤其pH位于7.25～7.35的患者,在常规治疗同时,使用无创呼吸机辅助呼吸治疗,可促进早期恢复健康,提高生活质量,降低病死率.但是无创通气并不能完全替代有创通气,治疗时应密切观察,一旦病情恶化及时转换为有创机械通气.     

无创正压通气治疗合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床疗效及安全性分析

目的:探究无创正压通气治疗合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的临床疗效及安全性。方法:选取收治的合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者100例作为研究对象,随机分为对照组与观察组各50例。对照组患者给予常规治疗手段,观察组患者在对照组患者治疗基础上采用无创正压通气治疗。记录并比较两组患者治疗前后生命体征(呼吸频率、心率)及动脉血气(pH值、PaO_2、PaCO_2、SaO_2)情况,比较两组患者治疗效果。结果:治疗前,两组患者生命体征及动脉血气分析差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者呼吸频率及心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),PaO_2、SaO_2及pH值均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),PaCO_2明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无创正压通气治疗合并Ⅱ型呼吸衰竭的老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者具有较好治疗效果,且安全性较高。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果评价

目的探讨采用无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月至2016年06月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者133例作为本次对比实验观察对象;观察组70例以及对照组63例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者对比分组依据为不同治疗方法;对照组:止咳平喘等基础治疗;观察组:基础治疗+无创呼吸机;通过对比心率水平、血气分析结果以及呼吸频率,以突出无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疾病的临床价值。结果在心率水平、血气分析结果以及呼吸频率几方面,观察组明显优于对照组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(P0.05)。在住院时间方面,观察组明显短于对照组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(P0.05);在住院费用方面,观察组明显少于对照组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者(P0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,临床治疗方法选择无创呼吸机,可以将患者的呼吸肌耗氧有效减少,将患者的呼吸肌疲劳症状显著缓解,将临床治疗时间显著缩短,最终显著提高慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的生活质量。     

参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭43例

目的观察参附注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法收集84例符合慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭诊断的患者,采用动态随机化方法分为2组,对照组予常规处理,治疗组在常规处理基础上加用参附注射液静滴,比较2组动脉血气分析及心率、呼吸变化情况,入住ICU的时间、机械通气时间及呼吸机相关性肺炎发生率,进而评价参附注射液的临床疗效。结果 2组动脉血气分析及心率、呼吸频率在治疗后均有显著改善,但两者比较无差异（P>0.05）。治疗组在入住ICU的时间、机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率上,明显少于对照组,二者比较具有统计学意义（P<0.05）。结论在常规处理基础上加用参附注射液静滴治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,疗效显著。     

无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效研究

目的:研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机的临床疗效。方法:将62例COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行随机分对照组31例,治疗组31例。对照组给予常规药物治疗(抗感染、解痉、化痰等治疗),治疗组在常规治疗基础上应用无创呼吸机治疗。治疗24h后,对比两组患者治疗前后心肺功能情况(HR、R、pH、PaO2、PaCO2、SaO2)。结果:治疗24h后,治疗组患者较对照组PaCO2下降,PaO2、SaO2上升,气管插管率降低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者效果明显。     

噻托溴铵结合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性期合并Ⅱ型呼吸衰竭的影响

目的探究噻托溴铵吸入结合无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的影响。方法选我院2015年12月至2017年12月间收治的76例慢性阻塞性肺病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分组,分别实施无创正压通气治疗以及噻托溴铵吸入结合无创正压通气两种治疗方法,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效性94.74%明显高于对照组患者的治疗有效性78.95%,P0.05,差异明显。另外,观察组患者的平均住院时间为(11.22±3.20)d,1年后死亡率0.00%均低于对照组患者的平均住院时间为(15.28±4.88)d,1年后死亡率7.89%,差异明显,(P0.05)。结论噻托溴铵吸入结合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭不仅可以提高治疗有效性,同时减少住院时间以及死亡率,值得临床应用。