阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎

目的:缩短静脉用药时间,尽快抑制支原体感染,以根除病因。方法:设观察组64例,确诊后予以阿奇霉素静脉滴注,每日一次,连续5天,停药3天后改口服阿奇霉素顿服。服3天停4天为一疗程,连用2个疗程,总疗程为3周。对照组31例,白霉素静脉滴注,而后转换琥乙红霉素口服,总疗程为18-20天。结果:两组发热消退时间无显著差异(P>0.05),咳嗽减轻时间及咳嗽消失时间均有显著性差异(P<0.001)。副作用轻微腹痛、头晕,无严重不良反应及过敏反应。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎具有静脉用药时间短、疗效好、副作用小、依从性好、治愈率高的优点,是值得推广的。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗MP的疗效.方法:96例MP感染患者随机分成治疗组和对照组,进行治疗效果的观察研究.结果:治疗组治愈率83.33%,成本效果比11.59±1.46.对照组治愈率81.25%,成本效果比22.08±2.65.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染疗效显著,费用降低.     

阿奇霉素序贯疗法治疗中重度肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗中至重度肺炎支原体肺炎的可行性及疗效。方法：选择2008年1月至2010年1月在本院儿科住院诊断为中至重度肺炎支原体肺炎132例。随机分为静脉用药组（甲组）和序贯治疗组（乙组）。甲组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次。用5d停3d,再用5d。乙组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次,连用3d,第4天改用阿奇霉素（希舒美）口服,10mg/kg.d,连用3d,停4d,再服用5d。观察两组患儿体温、咳嗽,肺部啰音变化和不良反应情况。并于给药第16天复查胸片、抽血查肝功能。结果：甲组治愈60例,乙组治愈44例,两组治愈率比较无统计学意义（X2=0.185 P〉0.05）。两组退热时间（3.21±0.72）d vs（3.25±0.767）d,肺部啰音消失时间（6.95±1.63）d vs（6.78±1.94）d。咳嗽明显减轻时间（6.75±1.92）d vs（6.85±1.83）d,胸片阴影消失例数（60例vs 44例）比较均无统计学意义（P〉0.05）,两组胃肠道反应和皮疹发生率比较均无统计学意义。而肝功能损害（谷丙转氨酶升高）存在明显差异（X2=5.22 P〈0.05）,局部静脉用药疼痛发生例数比较存在明显差异（X2=10.45 P〈0.05）。结论：序贯序法和静脉应用阿奇霉素疗效相同,而肝功能损害,局部静脉疼痛不良反应明显降低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体(MP)感染的临床疗效及安全性。方法:将94例肺炎支原体感染患儿随机分为治疗组和对照组各47例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,治疗组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患者症状改善情况、临床疗效及不良反应情况。结果:治疗组患儿咳嗽消退时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组(P0.05);治疗组总有效率为97.87%,对照组为78.72%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.01)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染具有症状改善明显、疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗MP感染的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎

的:研究和分析在小儿支原体肺炎临床治疗中运用阿奇霉素序贯疗法的效果.方法:在该院收治的支原体肺炎患儿中随机选择84例患儿进行研究,将其分为常规组和实验组,两组患儿均采取常规治疗方法,实验组患儿加用阿奇霉素序贯疗法实施治疗.治疗结束后,比较两组患儿的治疗效果以及发生不良反应的情况.结果:两组患儿临床治疗总有效率比较,实验组患儿显著高于常规组患儿(P<0.05).实验组患儿发生不良反应的概率显著低于常规组患儿(P<0.05).结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素序贯疗法具有显著的效果,应不断推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗婴儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨采用阿奇霉素序贯疗法治疗婴儿支原体肺炎的效果.方法 阿奇霉素序贯治疗婴儿支原体肺炎,观察其疗效.结果 有效率达97.6%.结论 采用阿奇霉素序贯疗法治疗婴儿支原体肺炎疗效好,经济、安全、方便.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例,对照组应用阿奇霉素持续静脉用药,观察组应用阿奇霉素静脉滴注3～5天,病情稳定改为门诊口服阿奇霉素。结果观察组痊愈总有效率95.6%与对照组有效率93.3%比较无差异（x~2=0.34,P〉0.05）。观察组住院（5.6±1.5）天长于对照组的（12.7±4.6）天（P〈0.05）。观察组12例发生药物相关性不良反应高于对照组的3例（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,有效、经济,临床应用具有可行性。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床疗效。方法随机将80例支原体肺炎患儿分成治疗组42例,对照组38例,治疗组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用常规的红霉素治疗。观察2组治疗后的临床症状和肺部体征变化,用药前后胸片检查及治疗过程中的不良反应。结果治疗组总有效率与对照组比较,有显著统计学差异（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎具有快速、高效、不良反应少等优点,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 60例支原体肺炎患儿,分别采用阿奇霉素序贯疗法(观察组,n=30)或红霉素(对照组,n=50)治疗,然后观察两组患者的疗效.结果 观察组患儿的疗效、并发症发生率、咳嗽好转时间、退热时间、啰音消失时间和住院时间都优于对照组患儿.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 60例支原体肺炎患儿,分别采用阿奇霉素序贯疗法(观察组,n=30)或红霉素(对照组,n=50)治疗,然后观察两组患者的疗效.结果 观察组患儿的疗效、并发症发生率、咳嗽好转时间、退热时间、啰音消失时间和住院时间都优于对照组患儿.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切、安全,并发症少,是治疗小儿支原体肺炎的有效方法.     

阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎临床效果分析

目的分析研讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎疾病的临床效果。方法此研究为前瞻性研究,采用随机抽签方式从我院2015年3月-2016年2月期间收治的肺炎支原体肺炎疾病患者中,抽取120例纳入到讨论中,120例患者按入院单双顺序分60例对照组(红霉素治疗)和60例研究组(阿奇霉素治疗),对比两组患者治疗状况。结果研究组不良反应总发生率6.67%比对照组20%低,组间数据有统计学意义(P0.05)。对比两组患者肺部啰音、咳嗽、发热各症状消失时间,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗肺炎支原体肺炎疾病可考虑给予阿奇霉素序贯疗法,见效速度快,疗效突出,不良反应少,总体疗效得到明显提升,住院时间得到缩短,属于较佳的治疗方式之一。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取收治的80例支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组40例和对照组40例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用乳酸红霉素治疗,将两组的临床疗效、不良反应发生情况和治疗费用进行对比。结果:观察组和对照组的治疗总有效率(分别为95.00%和80.00%)和不良反应发生率(分别为7.50%和25.00%)差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组的人均总医疗费用为(1 151.1±200.3)元,少于对照组的(1 531.2±269.7)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法效果显著,在提高临床效果、减少不良反应和治疗费用等方面具有明显优势,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床体会

支原体肺炎是学龄儿童常见的一种肺炎,主要通过呼吸道飞沫传播,全年均有发病。主要临床表现为高热、剧烈咳嗽,可伴发多系统、多器官损害,严重影响儿童的身体健康。近年来,国内外多采用阿奇霉素用于治疗支原体肺炎,临床疗效肯定,而且患儿对其耐受性好,使用安全方便、不良反应     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效探讨

目的:研讨小儿肺炎支原体肺炎(MPP)运用阿奇霉素序贯治疗的临床价值。方法:从我院2015年10月-2016年6月选取100例小儿MPP病例参与随机非盲法分组试验,Ⅰ组50例接受红霉素静脉给药,Ⅱ组50例接受阿奇霉素序贯治疗,对该两种方案的应用安全效果做评估。结果:Ⅱ组患儿接受治疗后取得96.0%的总有效率,显著比Ⅰ组的总有效率(80.0%)高,数据满足P0.05,统计学成立。两组在试验期间产生的药物副反应率相比,Ⅱ组(4.0%vs16.0%)显著降低,数据满足P0.05,统计学成立。结论:对小儿MPP病例实施阿奇霉素序贯治疗,方案安全、疗效好,值得进一步推广。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的:探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法:将80例2岁～11岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察Ⅰ组42例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组38例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果:观察Ⅰ组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗临床疗效观察

目的总结分析肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。方法研究对象选择50例在2017年9月至2018年9月就诊的肺炎支原体患儿,其中观察组30例、对照组20例,对照组应用红霉素静脉滴注治疗,观察组应用阿奇霉素序贯疗法,比较两组临床治疗效果。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为90.00%、65.00%,组间差异显著(P0.05);观察组发热消失时间(3.5±0.2)d、咳嗽消失时间(3.1±0.6)d、肺部啰音消失时间(5.2±1.2)d均明显低于对照组,且组间差异显著(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MPP的临床效果显著,有助于促进临床症状改善,值得推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效.方法将117例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组应用阿奇霉素序贯疗法,对照组应用红霉素连续静脉滴注治疗,疗程均2~3周.观察两种治疗方案治疗前后的疗效以及不良反应,并将住院费用和治疗时间进行比较.结果观察组治愈率和好转率分别为90%、10%,对照组分别为85%、15%,比较两组无显著性差异(P>0.05),但是,对照组的住院时间、费用及不良反应均明显高于观察组.结论阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗安全、经济、有效.