腹腔镜子宫肌瘤切除术疗效观察

目的：探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术的治疗效果。方法选择子宫肌瘤患者62例,随机分成试验组和对照组各31例,对照组行开腹子宫肌瘤切除术治疗,试验组行腹腔镜子宫肌瘤切除术,比较2组治疗效果。结果治疗结束后,手术时间差异不显著（P〉0.05）,术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、复发率差异具有显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术疗效肯定,适合在临床中应用。     

腹腔镜下行子宫肌瘤切除术80例临床疗效分析

目的 为要求微创手术保留子宫的年轻患者,寻找一种子宫肌瘤切除术的好方法 ,并进一步研究腹腔镜下子宫肌瘤切除术(laparoscopic myomectomy,LM)的优越性.方法 选择我院2003年9月～2006年12月以子宫肌瘤为手术指征要求保留子宫的患者80例采用LM治疗,同期随机选择开腹手术行子宫肌瘤切除术的患者60例作为对照.记录两组术中出血量、手术时间、排气时间、离床活动时间、术后出院时间及术后并发症等,并进行统计学分析.结果 LM治疗组的术后肛门排气时间,术中出血量、离床活动时间及住院时间均明显低于对照组(开腹手术组),差异有显著性(P＜0.05,P＜0.01).且LM治疗组并发症显著少于对照组,但腹腔镜手术时间较对照组长,差异有显著性(P＜0.05).结论 腹腔镜子官肌瘤切除术较传统开腹手术效果好,具有创伤小、恢复快,、住院时间短,术中,术后并发症少等优点,对保守性治疗子宫肌瘤而保留生育功能有极大的临床价值,值得在有条件的医院广泛开展.     

腹腔镜下行子宫肌瘤切除术80例临床疗效分析

目的 为要求微创手术保留子宫的年轻患者,寻找一种子宫肌瘤切除术的好方法,并进一步研究腹腔镜下子宫肌瘤切除术(Iaparoscpic myomectomy,LM)的优越性. 方法 选择我院2003年9月～2006年12月以子宫肌瘤为手术指征要求保留子宫的患者80例采用LM治疗,同期随机选择开腹手术行子宫肌瘤切除术的患者60例作为对照.记录两组术中出血量、手术时间、排气时间、离床活动时间、术后出院时间及术后并发症等,并进行统计学分析. 结果 LM治疗组的术后肛门排气时间、术中出血量、离床活动时间及住院时间均明显低于对照组(开腹手术组),差异有显著性(P<0.05,P<0.01).且LM治疗组并发症显著少于对照组,但腹腔镜手术时间较对照组长,差异有显著性(P<0.05). 结论 腹腔镜子宫肌瘤切除术较传统开腹手术效果好,具有创伤小、恢复快、住院时间短,术中、术后并发症少等优点,对保守性治疗子宫肌瘤而保留生育功能有极大的临床价值,值得在有条件的医院广泛开展.     

腹腔镜下行子宫肌瘤切除术80例临床疗效分析

目的 为要求微创手术保留子宫的年轻患者,寻找一种子宫肌瘤切除术的好方法 ,并进一步研究腹腔镜下子宫肌瘤切除术(laparoscopic myomectomy,LM)的优越性.方法 选择我院2003年9月～2006年12月以子宫肌瘤为手术指征要求保留子宫的患者80例采用LM治疗,同期随机选择开腹手术行子宫肌瘤切除术的患者60例作为对照.记录两组术中出血量、手术时间、排气时间、离床活动时间、术后出院时间及术后并发症等,并进行统计学分析.结果 LM治疗组的术后肛门排气时间,术中出血量、离床活动时间及住院时间均明显低于对照组(开腹手术组),差异有显著性(P＜0.05,P＜0.01).且LM治疗组并发症显著少于对照组,但腹腔镜手术时间较对照组长,差异有显著性(P＜0.05).结论 腹腔镜子官肌瘤切除术较传统开腹手术效果好,具有创伤小、恢复快,、住院时间短,术中,术后并发症少等优点,对保守性治疗子宫肌瘤而保留生育功能有极大的临床价值,值得在有条件的医院广泛开展.     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床疗效观察

目的观察腹腔镜子宫肌瘤切除术手术相关指标,探讨其对患者症状及复发率的影响。方法选取驻马店市第一人民医院2014年6月至2016年9月收治的106例子宫肌瘤患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各53例。对照组接受传统开腹手术,观察组接受微创腹腔镜子宫肌瘤切除术。统计两组患者手术及恢复情况、术后3个月症状缓解率、1年复发率。结果观察组患者手术、排气、住院时间均短于对照组,失血量小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后3个月症状缓解率、1年复发率分别为88.68%(47/53)、7.55%(4/53),对照组分别为84.91%(45/53)、9.43%(5/53),两组术后3个月症状缓解率、1年复发率相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论微创腹腔镜子宫肌瘤切除术可有效减少子宫肌瘤患者术中失血,加快患者病情恢复,患者术后症状缓解情况及复发情况与传统开腹手术相当。     

应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取2013年1月至2014年1月间我院收治的子宫肌瘤患者62例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（31例）和研究组（31例）,应用传统开腹子宫肌瘤切除术为对照组患者进行治疗,应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组患者的手术时间为（91.7±30.4） min,对照组患者的手术时间为（86.9±28.6）min,研究组患者的手术时间长于对照组患者,但差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。研究组患者的术中出血量为（96.5±41.3）mL,对照组患者的术中出血量为（135.8±47.2）mL,研究组患者的术中出血量明显少于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的排气时间为（8.3±1.4） h,对照组患者的排气时间为（15.7±4.1）h,研究组患者的排气时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的下床活动时间为（8.6±1.2）h,对照组患者的下床活动时间为（21.5±2.0）h,研究组患者的下床活动时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的住院时间为（3.8±0.6）d,对照组患者的住院时间为（7.9±2.3）d,研究组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的住院费用为（8412.5±220.1）元,对照组患者的住院费用为（4603.7±192.4）元,研究组患者的住院费用明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤切除术的疗效观察

目的：探讨经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤切除术的疗效。方法：回顾性分析2018年1月—2020年12月汕头大学医学院第二附属医院收治的99例行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的临床资料,根据手术方案分为单孔腹腔镜组（52例）和传统腹腔镜组（47例）。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中术后并发症发生率等手术相关情况。采用自制量表评估患者对手术疗效、腹部切口美容效果的满意度。结果：单孔腹腔镜组术中电动旋切器的使用率、术后感染指标异常发生率均低于传统腹腔镜组（P值均<0.05）,患者对腹部切口美容效果的满意度高于传统腹腔镜组（P<0.05）。两组手术时间、术中出血量、术中术后并发症发生率、复发率、手术疗效满意度等差异无统计学意义（P值均>0.05）。结论：经脐单孔腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效相似,美容效果更佳,可显著减少电动旋切器的使用。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术疗效分析

目的探讨腹腔镜行子宫肌瘤切除术的临床效果及安全性,为临床治疗子宫肌瘤提供参考依据.方法选取陕西省安康市中心医院妇科2010年3月~2012年3月收治的80例子宫肌瘤患者,按照手术方法分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤切除术,术后比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、胃功能恢复时间以及术后并发症.结果在手术时间方面比较,两组患者比较差异没有统计学意义(P>0.05);在术中出血量、胃功能恢复时间以及住院时间方面比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组低于对照组.结论腹腔镜行子宫肌瘤切除术效果显著,手术切口小,减少了术后出血,减轻了对患者的创伤,缩短了患者的住院时间,值得临床推广应用.     

腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术67例观察

目的：探讨腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的优越性。方法对134例子宫肌瘤患者分别采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术（观察组）与开腹手术（对照组）治疗子宫肌瘤,观察对比2组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生情况。结果观察组手术时间（70±25）min、术中出血量（102±48.5）mL、零风险发生、无并发症出现,明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有微创、手术时间短、出血量少、并发症少、风险低、子宫保留完整等优点,值得在基层医院开展应用。     

大子宫肌瘤腹腔镜切除术前应用GnRH-a的疗效观察

对于大子宫肌瘤行腹腔镜肌瘤切除术术前应用CnRH-a 3个月,可明显缩小肌瘤体积,减少术中出血量,缩短手术时住院时间,并拓宽了腹腔镜子宫肌瘤切除术的适应证.     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果观察

目的：分析腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果。方法：随机抽取2013年8月至2015年11月来该院就诊的78例子宫肌瘤患者作为调查对象,将其分为研究组和对照组各39例,对照组主要进行开腹进行手术进行治疗,研究组主要进行腹腔镜子宫肌瘤切除术,比较两组患者手术后的临床疗效。结果：研究组与对照组所有患者手术均顺利完成,没有死亡病例。其中研究组的手术时间要比对照组长,而术中出血量、术后主排气时间、住院天数等均低于对照组（P ＜0．05）。其中研究组的并发症发生率为2．45％,与对照组的12．56％相比,研究组的并发症发生率要低于对照组（P ＜0．05）。结论：对子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤切除术,具有创伤小,疗效快、术后的恢复能力快,并发症发生率低等特点,值得临床推广。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果观察

目的:分析腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果。方法:随机抽取2013年8月至2015年11月来该院就诊的78例子宫肌瘤患者作为调查对象,将其分为研究组和对照组各39例,对照组主要进行开腹进行手术进行治疗,研究组主要进行腹腔镜子宫肌瘤切除术,比较两组患者手术后的临床疗效。结果:研究组与对照组所有患者手术均顺利完成,没有死亡病例。其中研究组的手术时间要比对照组长,而术中出血量、术后主排气时间、住院天数等均低于对照组(P0.05)。其中研究组的并发症发生率为2.45%,与对照组的12.56%相比,研究组的并发症发生率要低于对照组(P0.05)。结论:对子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤切除术,具有创伤小,疗效快、术后的恢复能力快,并发症发生率低等特点,值得临床推广。     

腹腔镜下行胃癌切除术的临床疗效评估

目的:探讨在腹腔镜下大部胃切除术治疗胃癌的临床疗效,为临床治疗提供依据。方法:根据治疗适应证和家属意见将52例胃癌患者分为两组,观察组(26例)患者接受腹腔镜行胃大部切除术,对照组(26例)患者行传统开腹胃大部切除术。观察两组的临床疗效和不良反应发生率。结果:与对照组比较,观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间、肛门排气时间和进流食时间明显减少(P<0.05或<0.01)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下行胃癌切除术具有诸多优势,且具有较高的手术安全性和较好的治疗效果,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效观察

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤疗效。方法 176例巨大子宫肌瘤患者分为三组,LAVH组60例,阴式子宫切除术(TVH)组58例,开腹子宫切除术(TAH)组58例,比较三组术中平均出血量、手术时间、肛门排气时间、术后下床活动时间、术后疼痛情况及术后住院时间。结果 LAVH组的手术时间明显长于TVH组和TAH组,差别均有统计学意义(P<0.01);LAVH组的肛门排气时间、术后下床时间及术后住院时间明显短于TVH组和TAH组,术后疼痛情况明显优于TVH组和TAH组,差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)。结论在严格掌握适应证情况下,LAVH是治疗巨大子宫肌瘤的有效的方法,手术创伤小,术后恢复快,值得临床推广应用。     

GnRH激动剂作为子宫肌瘤腹腔镜切除术前治疗的疗效观察

目的分析用促性腺激素释放激素激动剂（GnRH—a）预处理后，腹腔镜行子宫切除术的手术效果、适应证及并发症。方法回顾性分析直径大于5cm肌瘤的腹腔镜肌瘤切除术，其中30例术前给予曲普瑞林醋酸盐（研究组），38例未用药（对照组），比较两组的手术时间、术中出血量及手术并发症等。结果（1）研究组和对照组术前两组肌瘤直径比较，差异无显著意义（P〉0．05），切除术后两组肌瘤直径比较，研究组肌瘤直径明显缩小，肌瘤体积平均缩小率52％，两组比较差异有显著意义（P〈0．01）；（2）研究组中有28例进行了缝合，手术时间为（44&#177;17）min，出血量为（50&#177;20）mL；对照组中有35例进行了缝合，手术时间为（102&#177;30）min，出血量为（120&#177;105）mL，两者比较，研究组手术时间及出血量均明显减少，差异有显著意义（P〈0．01，P〈0．05）；（3）研究组、对照组术后2个月后随访，两组术前有症状者术后均改善。结论对于较大体积的子宫肌瘤行腹腔镜肌瘤切除术术前应用GnRH—a 3个月，可明显缩小肌瘤体积，缩短手术时间，减少术中出血量，拓宽了腹腔镜子宫机肌瘤切除术的适应证。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

目的探析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的效果。方法在本院妇产科2017年5月至2018年7月收治的巨大子宫肌瘤患者中选出136例为对象,根据手术方法分组,对照组患者采用开腹全子宫切除术,观察组患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对比两组患者的围手术期指标。结果手术时间比较差异无统计学意义,P0.05;术中出血量、术后住院时间、术后并发症发生率对比:观察组均低于对照组,P0.05。结论腹腔镜辅助下的阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤效果确切,有助于减轻手术创伤,促进患者术后尽早康复,值得推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年1月至2014年12月邓州市中心医院收治的巨大子宫肌瘤患者90例,根据治疗方法的差异将患者分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者行传统阴式子宫切除术,观察组患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间长于对照组,术后排气时间与住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤效果显著,体现了现代微创技术在妇科疾病治疗中的临床优势,值得推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术临床效果观察

[目的]探讨腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的临床效果及安全性。[方法]选择同样手术指征的子宫肌瘤患者，随机分为腹腔镜手术组46例，剖腹手术组43例，对两组的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后热病率及术后恢复情况、住院时间等进行比较。[结果]与剖腹手术比较，腹腔镜手术具有出血量少、痛苦小、术后恢复快、住院时间短等优点。[结论]腹腔镜下子宫肌瘤切除术是一种安全、可靠、创伤性小的术式，值得推广应用。     

宫腔镜下行电切除术治疗子宫肌瘤

该院妇产科罗新副教授为使子宫肌瘤患者免受开刀之苦,于1998年3月12日首次采用宫腔镜下电切除术,成功地为一例患者解除了病痛。     

悬吊式免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术68例疗效观察

目的比较悬吊式免气腹腹腔镜和传统腹腔镜子宫肌瘤切除术临床疗效的差异。方法入选2008年1月至2010年3月连续收治的子宫肌瘤切除术患者136例,根据手术方法分为：悬吊式免气腹腹腔镜组（免气腹组）和传统腹腔镜组（传统组）,每组68例。记录和分析比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后体温、术后疼痛、术后住院时间和住院费用等临床指标的差异。结果与传统组比较,免气腹组手术时间缩短,术中出血量少,术后肛门首次排气时间缩短,术后体温〉38℃和术后需镇痛例数较少,同时术后住院时间和住院费用明显减少（均P〈0.05）。结论悬吊式免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床疗效优于传统腹腔镜,值得在临床推广应用。