研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取我院2015年5月至2016年6月收治的98例阑尾炎患者,随机分成两组,即对照组和观察组,每组各49例。对照组使用传统的阑尾炎切除术对患者进行治疗,而观察组则是使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者。根据术后恢复情况、手术切口大小等判断两组疗效。结果无论是在术后恢复时间还是手术切口大小和术后感染等情况,观察组治疗效果明显优于对照组的治疗效果。结论对阑尾炎患者进行小切口阑尾炎切除术,疗效更佳,值得推广使用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的疗效分析

目的:探讨针对阑尾炎患者,观察选择小切口阑尾炎切除术完成治疗后获得的临床效果。方法:选择阑尾炎患者110例。通过随机数表法完成阑尾炎患者的随机分组。C1组(观察组55例):临床选择小切口阑尾炎切除术进行治疗;C2组(对照组55例):临床选择传统阑尾切除术进行治疗。对比两组阑尾炎患者在手术切口长度、在术后恢复时间以及术后感染率几方面表现出的差异。结果:两组阑尾炎患者分别完成临床治疗后,在手术切口长度方面,C1组明显短于C2组阑尾炎患者(P<0.05);在术后恢复时间方面,C1组明显短于C2组阑尾炎患者(P<0.05);在术后感染率方面以及术后出现瘢痕率方面,C1组明显低于C2组阑尾炎患者(P<0.05)。结论:针对阑尾炎患者,临床选择小切口阑尾炎切除术进行治疗,临床表现出显著的治疗效果,患者未表现出疾病复发感染的情况,临床治疗效果确切,凸显小切口阑尾炎切除术的临床治疗价值。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床分析

目的：对应用腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术两种方式对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法选择患有急性阑尾炎疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用传统开腹阑尾切除术对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者阑尾炎手术操作时间和手术后住院接受恢复性治疗时间明显短于对照组（P<0.05）;治疗组急性阑尾炎疾病手术治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论应用腹腔镜阑尾切除术对患有急性阑尾炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

传统切除术与小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的：探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将我院60例急性阑尾炎患者分为2组,采用传统切除术治疗的设为对照组,小切口切除术治疗的设为观察组,每组各30例。比较2组患者手术切口大小、手术时间、术中出血量、下床活动时间及并发症发生率,评价两种手术方式治疗急性阑尾炎的临床效果。结果观察组所需手术时间比对照组长,术后并发症发生率比对照组低,但差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者手术切口大小、术中出血量、下床活动时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术治疗,切口小,手术创伤小,术后恢复时间快,瘢痕不明显,而且医疗费用较腹腔镜技术低,特别适合在基层医院开展。     

探讨分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果

目的探讨分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取该院2009年3月—2012年6月收治的120例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性的分析,并随机的分成对照组和观察组,各60例;对照组采用传统的阑尾炎切除术,观察组采用小切口阑尾炎切除术;观察对比两组在手术切口大小、手术后恢复时间、术后切口感染率及术后遗留瘢痕率四个指标上的情况。结果观察组的治疗效果明显好于对照组的治疗,且在手术切口大小、手术后恢复时间、术后切口感染率及术后遗留瘢痕率四个指标上的差异性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口阑尾炎切除术能够有效的治疗阑尾炎,临床疗效非常好,无复发感染,而且切口的面积较小,值得在临床治疗上推广。     

观察阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果

目的观察并分析探讨阑尾炎患者应用小切口阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法选择2018年1月至2019年1月在我院接受治疗的阑尾炎患者60例,按照手术方法的不同进行分组,其中对照组30例,采用常规切除手术治疗;研究组30例,采用小切口切除术治疗。并对两组患者的手术情况、治疗情况以及术后并发症的发生情况进行观察记录并对比分析。结果相较于对照组,研究组患者的手术时间、住院时间和肛门排气时间均明显缩短,且研究组患者术后的并发症发生情况更少,其差异均有统计学意义(P0.05)。结论小切口阑尾炎切除术具有安全、有效、创伤小且恢复快等特点,在阑尾炎患者的治疗中具有较高的临床应用价值。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的疗效观察

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:我院选取了2011年12月至2014年12月期间来治疗的50例阑尾炎患者作为研究对象,利用计算机软件把50例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别25例患者。给予对照组传统阑尾炎切除术治疗,观察组小切口阑尾炎切除术治疗,比较观察两组临床治疗疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均优于对照组;观察组切口感染率为4%,瘢痕形成率为8%。两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:对阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术进行治疗疗效确切,可减少术后感染以及复发率,应临床推广治疗。     

60例阑尾炎手术中小切口的应用体会

目的对阑尾炎手术中小切口阑尾炎手术的临床疗效进行探讨。方法选取2014年4月至2016年2月期间在我院就诊的阑尾炎患者60例,随机均分为两组,观察组和对照组,各30例,其中对照组采用采用传统的治疗方法进行治疗,观察组则采用小切口阑尾炎切除手术进行治疗,对两组的患者的术后恢复效果和并反正进行对比。结果观察组患者的手术时间、出血量及总住院时间低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的术后并发症仍低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论小切口阑尾切除的方法在治疗阑尾炎的临床效果上具有创口小、手术时间较短及术后恢复快的特点,小切口阑尾炎切除术是一种值得广泛推广使用的临床治疗方法。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的:探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术治疗的临床疗效对比结果。方法:112例阑尾炎患者,随机分为治疗组和对照组各56例,分别用小切口阑尾炎切除术治疗和传统手术治疗。结果:两组患者手术均成功,治疗组和对照组在手术时间这一方面,差异无统计学意义;治疗组在术后恢复时间、切口长度、切口感染率以及术后遗留疤痕率这些方面均小于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术相比具有创伤小、术后恢复时间短、留疤率少、并发症少的优点,值得临床推广。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术治疗的临床疗效对比

目的探讨对比小切口阑尾炎切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床疗效。方法于2014年6月至2016年6月间,在我院选择80例阑尾炎患者作为研究对象,根据患者手术术式将患者分为传统组(n=40,传统手术)和小切口组(n=40,小切口阑尾炎切除术),对比两组患者的手术治疗效果及安全性。结果小切口组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、切口长度、住院时间与传统组相比明显较少,P0.05。小切口组患者并发症发生率与传统组相比明显较低,P0.05。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效与传统手术相比明显较优,临床运用价值更高。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床观察

目的:探讨小切口切除术在阑尾炎治疗方面的临床效果。方法:选取于2009年6月至2012年6月于我院接受手术治疗的阑尾炎患者80例作为此次关于小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究的样本,随机将样本个体分为观察组与对照组各40例,其中观察组采用小切口切除术,对照组采用传统阑尾切除术。经治疗后对两组患者的临床资料进行回顾性分析,分析比较两组患者在手术时间、手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率。结果:经过对患者的临床资料进行分析,观察组手术时间为(20.3±1.3)min,对照组手术时间为(20.8±1.2)min,两组差异不明显(P0.05);观察组的手术切口大小为(3.4±0.3)cm,术后恢复时间为(4.0±1.5)d,术后感染率为2.5%(1/40),对照组手术切口大小为(6.9±0.4)cm,术后恢复时间为(6.5±1.0)d,术后感染率为7.5%(3/40),两组患者在手术切口大小、术后恢复时间、术后切口感染率等方面差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有切口小,恢复快,复发感染率低的特点,值得临床推广使用。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效评估

目的:评估小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法:选取2012年4月至2014年4月来我院进行阑尾炎手术的64例患者,参与实验。将64例患者随机分成两组,每组32例患者,普通组采用传统的阑尾炎手术方法,实验组采用小切口切除术治疗,根据患者手术切口的大小、恢复时间的长短和切口感染率评估两组患者的治疗效果。结果:实验组手术切口长度为(3.0±0.2)cm,普通组手术切口长度为(6.0±0.5)cm,两者之间有明显的差异,具有统计学意义(p0.05),实验组术后平均恢复时间为4天,普通组术后平均恢复时间为7天,二者之间有明显差异(p0.05),实验组术后感染率为1.3%,普通组为9.4%,两者之间的差异具有统计学意义(p0.05)。结论:小切口切除术治疗阑尾炎,具有手术切口小、恢复时间短、感染率低等优点,临床治疗效果显著,值得广大医护人员深入学习和应用。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的 :探讨用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法 :对2009年11月~2013年11月期间我院外科住院部收治的98例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这98例患者随机分为观察组和对照组,每组各有49例患者。我院为对照组患者采用传统阑尾炎切除术进行治疗,为观察组患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :观察组患者平均手术的时间、术中的出血量、手术切口的长度、手毕至下床活动的时间和住院治疗的时间均明显优于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后,观察组患者疤痕的遗留率和伤口的感染率均低于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有治疗的时间短、切口小、患者恢复快和并发症的发生率低的优点。此治疗方法值得在临床上推广使用。     

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的：探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术治疗的临床疗效对比结果。方法：112例阑尾炎患者，随机分为治疗组和对照组各56例，分别用小切口阑尾炎切除术治疗和传统手术治疗。结果：两组患者手术均成功，治疗组和对照组在手术时间这一方面，差异无统计学意义；治疗组在术后恢复时间、切口长度、切口感染率以及术后遗留疤痕率这些方面均小于对照组，两组差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎与传统手术相比具有创伤小、术后恢复时间短、留疤率少、并发症少的优点，值得临床推广。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎66例的临床效果观察

目的:研讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法:选定66例阑尾炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各33例。对照组行传统阑尾炎切除手术治疗,观察组行小切口阑尾炎切除术治疗。观察比较两组临床手术治疗情况以及临床治疗效果。结果:观察组临床治疗情况优于对照组(P0.05),差异显著;观察组术后并发症发生率低于对照组,P0.05,差异显著。结论:小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎临床治疗效果显著,有效缩短治疗时间,提高痊愈的可能性,并发症率低,在临床治疗中值得推广使用。     

43例阑尾炎小切口阑尾炎切除术治疗的临床观察

目的 :分析阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术的临床效果.方法 :从我院2013年3月-2015年4月收治的阑尾炎患者中挑选43例作为研究组,实施小切口阑尾炎切除术;并将同期收治的43例作为对照组,实施传统的阑尾炎切除术,于术后统计两组患者的结果.结果 :研究组术后感染1例,占比2.3%;瘢痕遗留1例,占比2.3%;对照组术后感染6例,占14.0%;瘢痕遗留7例,占比16.3%,两组有差别,P<0.05.结论 :临床给予阑尾炎患者小切口阑尾炎切除术效果突出,可加快康复,满足美观需求,值得学习.     

小切口阑尾炎切除术治疗38例阑尾炎的临床观察

目的:小切口阑尾炎切除术治疗38例阑尾炎的临床观察.方法:本文选取本院于2013年12月~2015年05月收治的38例阑尾炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用传统切割手术,治疗组采用小切口阑尾炎切除术,对比两组患者的手术实施情况以及术后康复结果.结果:治疗组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间以及住院时间五项手术相关指标结果分别是(30.09±10.17)分钟、(20.40±5.13)ml、(3.00±0.17)厘米、(9.02± 1.37)小时以及(3.02±1.10)天,和对照组患者的手术实施情况结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:阑尾炎患者采用小切口阑尾炎切除术治疗后,可以有效缩短手术时间,降低切口感染率,促进患者更快、更好的康复和痊愈,值得在临床中推广应用.     

小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的分析阑尾炎采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果。方法将82例阑尾炎患者按不同术式分为对照组和观察组,其中对照组41例患者接受常规阑尾切除术,观察组41例患者接受小切口阑尾切除术,对两组患者的手术效果及术后并发症发生情况进行统计分析。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率(4.88%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者的治疗,采取小切口阑尾切除术治疗的临床效果较好,且无复发感染,在临床中具有良好的应用价值。     

化脓性阑尾炎术后患者切口感染的预防护理分析

目的：对应用针对性护理模式对接受手术治疗的化脓性阑尾炎疾病患者实施护理以预防术后出现切口感染的临床效果进行研究。方法选择86例获得临床明确诊断并接受手术治疗的化脓性阑尾炎患者,将其以入院时间为依据分成对照组和观察组,每组43例。对照组患者在围术期接受常规外科手术护理,观察组患者在围术期则是接受针对性护理模式。结果对照组患者对围术期护理工作的满意度达到81.4%,观察组患者对围术期护理工作的满意度达到95.2%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。手术后出现切口感染症状的例数明显少于对照组（P<0.05）;阑尾炎手术后住院治疗总时间明显短于对照组(P<0.05)。结论应用针对性护理模式对接受手术治疗的化脓性阑尾炎疾病患者实施护理以预防术后出现切口感染的临床效果非常明显。     

小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的应用

目的探讨小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2018年7月收治的98例阑尾炎患者为研究对象,根据电脑抽签的方式随机分为观察组与对照组,对照组接受传统切除术治疗方式;观察组接受小切口切除术治疗方式,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组术中及术后各指标均显著优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论小切口切除术在阑尾炎手术患者的治疗过程中疗效显著,能够有效缩短治疗时间,提升恢复效果,降低不良反应,值得推广。