尿常规检测对尿路感染的临床诊断意义

目的 :探讨分析尿常规检测在尿路感染中的临床诊断价值.方法 :选取2014年11月至2016年11月期间在我院接受治疗的40例尿路感染患者作为观察组,另选取同时期接受治疗的正常患者40例作为对照组,对所有患者进行尿常规检查,比较两组患者的检查结果 ,探讨尿常规检测对尿路感染的诊断意义.结果:两组比较发现,实验组患者细菌计数以及尿白细胞与对照组相比有显著差异(P<0.05),具有统计学意义.结论 :尿常规检查对尿路感染的临床鉴别诊断有至关重要的作用,根据患者的临床症状以及体征可鉴别诊断不同部位的尿路感染,值得临床推广应用.     

分析尿常规及尿液有形成分分析在尿路感染诊断中的初筛价值

目的讨论临床对尿路感染患者诊断中应用尿常规及尿液有形成分分析的初筛价值。方法随机抽选于2017年12月至2018年12月我院门诊收治的260例住院患者,所有患者均给予尿常规及尿液有形成分分析。首先在尿常规检测中对亚硝酸盐、中性粒细胞酯酶进行研究,随后同时结合尿液有形成分分析中对细菌定量、白细胞计数进行研究。评价及对比单独进行尿常规检测与联合检测的诊断阳性率、每个检测指标的诊断效能。结果尿常规+尿液有形成分分析联合检测的诊断阳性率高于尿常规检测(P0.05);经尿常规+尿液有形成分分析联合检测结果得知,亚硝酸盐的特异度最高,其次为细菌定量、白细胞计数、中性粒细胞酯酶。结论临床对尿路感染患者诊断中应用尿常规及尿液有形成分分析,有助于迅速筛查与排除尿路感染,从而节省尿培养操作,诊断价值高。     

尿常规检查对尿路感染患者鉴别诊断的临床意义

目的探讨尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的临床价值.方法：选取160 例尿路感染患者为观察组,另选同期正常40例患者为对照组,均进行尿常规检查,对比分期检查结果,研究和探讨尿常规检查对尿路感染的鉴别诊断的意义.结果：观察组与对照组患者相比,尿白细胞及细菌计数均有显著差异,P〈0.05.观察组患者不同类别的尿路感染之间,白细胞计数无明显差异,细菌计数对比,P〈0.05.结论：尿常规检查对尿路感染的鉴别诊断有重要意义,结合临床症状和体征可较准确的鉴别不同部位尿路感染.     

尿路感染诊断中亚硝酸盐和白细胞检测在尿常规分析中的临床应用

目的：探讨分析尿路感染诊断中亚硝酸盐和白细胞检测在尿常规分析中的应用方法及价值。方法：将我院收治的285例尿路感染患者作为分析对象,采用尿干化学试纸条对患者尿液内亚硝酸盐进行检测,对中段尿细菌培养并对细菌进行检测,观察亚硝酸盐、白细胞在尿路感染中的阳性检出率、细菌培养阳性率、白细胞阳性预测值、阴性预测值。结果：285例患者尿液标本中,检出亚硝酸盐阳性率为10.5%、细菌培养阳性率为22.8%;白细胞阳性预测值、阴性预测值分别为69.5%、83.5%。结论：亚硝酸盐诊断尿路感染敏感性较低,然而具有较高的特异性;白细胞在尿路感染中临床价值显著。     

探讨尿常规检查对于尿路感染的意义

目的探讨尿常规检查对于尿路感染诊断的意义,为此病的早诊断早治疗提供依据。方法选取2015年4月至2017年4月期间我院收治的尿路感染患者500例设为观察组,并选取同时期来我院进行健康体检者500例设为对照组,所有对象均进行尿常规检查,对比两组间尿常规检查结果的差异。结果检查结果显示,观察组患者细菌计数阳性率显著大于对照组,尿白细胞数量也显示为前者大于后者,差异有统计学意义(P0.05)。结论尿常规检查可有效辅助临床上对于尿路感染的诊断,检测方法简便、高效,结合患者的相关临床症状和体征还可对尿路感染的部位作出判断,具有较高的应用价值。     

尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的临床价值分析

目的：观察分析尿常规检查在尿路感染患者鉴别诊断中的应用价值。方法：选择2015年2月至2016年2月该院的40例尿路感染病例作为观察组，选择同期40例健康体检者作为对照组，两组成员均进行尿常规检查，分析检查结果。结果：观察组白细胞计数均高于对照组，组间比较（P＜0．05）；不同类型尿路感染中，白细胞计数比较（P＞0．05）；细菌培养结果显示，不同类型尿路感染的阳性率也各有不同。结论：尿常规检查对尿路感染具有重要诊断价值，结合临床症状及具体实验室检查结果，可鉴别不同类型尿路感染，值得临床大力推广。     

68例小儿尿路感染的检验分析对临床诊断的重要性

目的:探究血尿常规检验在小儿尿路感染中的应用效果及其临床意义。方法:选择2017年5月至2018年1月到我院就诊的68例疑似小儿尿路感染患儿为研究对象,均接受血常规检查,并应用尿沉渣镜检法进行尿常规检验,分析其检测结果。结果:68例疑似尿路感染患儿中,经全面检查后确诊患有尿路感染的有23例。其中,16例患儿血常规白细胞≥12×109/L,10例患儿红细胞沉降速率加快;此外,白细胞检测对小儿尿路感染诊断的敏感度为82.61%,特异度为75.56%;亚硝酸盐检测诊断的敏感度73.91%、特异度84.44%。尿白细胞、亚硝酸盐2项尿常规检测的敏感度、特异度比较无显著性差异(p0.05)。结论:血尿常规检验具有操作简单、检测费用低、敏感性和特异度高等特点,能够有效提高小儿尿路感染的临床诊断率,具有较高的临床诊断价值。     

尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值分析

目的分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值。方法选取本院2016年9月至2017年9月收治的97例疑似尿路感染患者,所有患者都进行尿细菌培养和尿常规检验,对比分析尿细菌培养和尿常规检验的检测结果。结果 65例患者尿细菌培养结果为阴性,32例患者尿细菌培养结果为阳性,结果显示,培养法阳性率为34.0%;白细胞法为15.5%;细菌计数为34.0%,亚硝酸盐为28.8%,差异均不显著(P0.05)。结论给予尿路感染患者尿常规检查,具有诊断价值。     

尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果分析

目的 分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义与结果.方法 抽取100例疑似尿路感染患者作为本次实验的目标对象,均实施尿常规检验和尿细菌培养,并分析比较尿常规检验和尿细菌培养的检测结果 .结果100例疑似尿路感染患者中,67例患者尿细菌培养结果显示阴性;33例患者尿细菌培养结果显示阳性,其中有8例患者检出革兰氏阳性球菌,有25例患者检出革兰氏阴性杆菌,阳性球菌检出率显著低于阴性杆菌检出率(P<0.05);白细胞检测诊断尿路感染的敏感度为33.33%,特异度为94.03%,准确性为74.00%,细菌计数检测诊断尿路感染的敏感度为75.76%,特异度为83.58%,准确性为81.00%,亚硝酸盐检测诊断尿路感染的敏感度为63.64%,特异度为85.07%,准确性为78.00%;比较可知,细菌计数及亚硝酸盐检测的敏感度显著高于尿细菌培养的阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05);白细胞、细菌计数及亚硝酸盐检测的特异度显著高于尿细菌培养的阴性率(P<0.05).结论 尿常规检验对尿路感染的诊断具有一定的临床价值,可为临床医师诊断病情提供依据.     

尿沉渣细菌计数在尿路感染时诊断价值

目的:探讨分析尿沉渣细菌计数在尿路感染时诊断价值。方法:选取437例患者中段尿液标本进行尿液干化学和尿沉渣细菌计数检验,并同时进行细菌培养,以细菌培养为金标准,计算各项感染指标的灵敏度、特异性、阳性和阴性预测值,分析尿沉渣细菌计数对尿路感染诊断价值。结果:感染指标中尿细菌计数、白细胞酯酶和亚硝酸盐定性三个单项比较,尿沉渣细菌计数灵敏度(84.01%)和阴性预测值(89.83%)最高,亚硝酸盐定性特异性最高(95.32%);两项联合检测中,尿沉渣细菌计数和白细胞酯酶联合灵敏度最高(92.02%),细菌计数和亚硝酸盐定性联合阳性预测值最高(94.53%);尿沉渣细菌计数、白细胞酯酶和亚硝酸盐定性三项联合检测阴性预测值最高(96.12%)。结论:尿沉渣细菌计数结果与细菌培养结果有较高的一致性,尿细菌计数诊断尿路细菌感染有较高的准确率,并且检测速度快,操作简便,可作为尿路感染的筛查方法,同时结合尿干化学白细胞酯酶和亚硝酸盐定性检查,三项指标均阴性可基本排除尿路细菌感染。     

尿常规检测对糖尿病患者诊治的临床意义

目的:探讨尿常规检测在糖尿病患者诊治中的临床价值。方法:选取108例糖尿病患者为观察组,另选同期108例健康体检者为对照组,均进行尿常规检测,并分析监测结果,探讨尿常规监测对糖尿病诊治的意义。结果:观察组患者的尿糖、尿酮体、尿蛋白、白细胞酯酶、尿隐血及白细胞的阳性率均明显高于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:尿常规监测对糖尿病诊治有重要意义。     

尿液亚硝酸盐阳性和尿液白细胞阳性结果分析

目的探讨尿路感染诊断中尿亚硝酸盐阳性和尿沉渣镜检白细胞阳性之间的关系。方法利用尿液分析仪检测尿液亚硝酸盐,对尿沉渣镜检白细胞。结果 52例疑似病例行尿常规检验,其中亚硝酸盐（NIT）试验阳性同时尿沉渣镜检白细胞阳性的有40例,占76.92%;NIT试验阴性而尿沉渣镜检白细胞阳性的有4例,占7.69%;NIT试验阳性同时尿沉渣镜检白细胞阴性的有3例,占5.77%;NIT试验和尿沉渣镜检白细胞均为阴性的有5例,占9.62%.结论对有尿路刺激征的患者,不能仅凭尿亚硝酸盐检测来判断是否有尿路感染,要同时做尿沉渣白细胞检查并结合临床表现来诊断。     

尿常规检查对尿路感染的临床诊断价值

目的:研讨尿路感染患者运用尿常规检查的临床价值。方法:从本镇中心卫生院2014年8月至2015年5月选取可疑性尿路感染患者120例与健康体检者60例,依次纳入Ⅰ组和Ⅱ组,对两组实施尿常规检查,并比较其诊断结果。结果:检查结果显示,Ⅰ组下尿路感染、上尿路感染和慢性肾盂肾炎患者的白细胞个数分别有(6.82±1.13)个/HP、(4.71±0.82)个/HP和(3.01±0.43)个/HP,相比Ⅱ组的尿白细胞个数(0.46±0.11)个/HP均显著提高,有统计学意义(P0.05)。且与下尿路感染相比,上尿路感染与慢性肾盂肾炎的白细胞个数相对较低,有统计学意义(P0.05)。结论:尿常规检查方便、结果出示快,对于早期鉴别和指导临床治疗不同类型尿路感染均有重要意义,值得推荐。     

尿常规检查用于心源性脑梗死诊断的研究

目的:探究心源性脑梗死患者尿常规检查在临床上的应用价值。方法:选取我院2013年4月—2016年4月收治的脑梗死患者73例,并选取同期在我院体检健康者73例作为研究对象,分为观察组和对照组,两组患者均进行尿常规尿白细胞、红细胞及血肌酐检测,比较两组患者的检查结果。结果:两组患者尿比重、24h尿蛋白平均值无明显差异,不具有统计学意义(P0.05);观察组患者白细胞、红细胞、血肌酐平均值明显高于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:心源性脑梗死患者的尿红细胞、尿白细胞以及血肌酐平均值显著高于正常人,说明尿常规检查有助于鉴别诊断心源性脑梗死,但该指标敏感性及特异性均不高,因此需要结合其他检查及症状体征进行鉴别诊断。     

基于尿常规检查的镜检法和仪器法结果对比探析

目的对尿常规检查中镜检法与仪器法的检查结果进行对比。方法选取2012年8月—2013年10月接受尿常规检查者220例,随机分为对照组与观察组各110例,对照组采取仪器法展开尿常规检查,观察组采取镜检法展开尿常规检查,对比两组检查结果。结果观察组阳性检出率（98.2%）及临床诊断符合率（94.5%）显著高于对照组（P〈0.05）;观察组亚硝酸盐、潜血及白细胞阳性率（分别为18.8%、44.5%、25.5%）及临床诊断符合率（分别为18.3%、42.7%、24.5%）均显著高于对照组（P〈0.05）,红细胞阳性率（10.0%）低于对照组（P〈0.05）,符合率（9.1%）间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在尿常规检查中,与仪器法相比,镜检法在亚硝酸盐、潜血及白细胞等检测中更具优势,临床应用价值更高。     

尿常规检查在尿路感染诊断中的应用价值

目的:探讨尿常规检查在尿路感染诊断中的应用价值。方法:选取110例疑似尿路感染患者观察组和110名健康体检者对照组的临床资料,两组均实施尿常规检查。比较两组尿常规检查结果,统计尿常规检查诊断尿路感染的准确度、敏感度和特异度。结果:观察组尿常规诊断的敏感度为97.87%(92/94),特异度为81.25%(13/16),准确度为95.45%(105/110),WBC和RBC水平均高于对照组(P<0.05)。结论:尿常规检查在尿路感染诊断中的应用价值。     

尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养诊断尿路感染对比分析

目的探讨尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测与尿细菌培养对于尿路感染患者的诊断效果。方法对2010年10月—2011年10月在该院进行体检的240疑似尿路感染患者,同时以同期在本院进行体检的100例健康人群作为对照组,对所有患者进行尿细菌培养、尿沉渣白细胞及细菌计数检查,以细菌培养结果为金标准,分析其灵敏度、特异度等,并比较两组患者的细菌数及白细胞计数。结果以尿细菌培养结果为标准,尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测的灵敏度为97.2%,特异度为95.6%,与尿细菌检查结果差异无统计学意义(P>0.05);疑似尿路感染患者的细菌阳性率及白细胞计数阳性率均高于正常对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿沉渣白细胞及细菌定量计数联合检测对于尿路感染患者的诊断效果较好,具有较高的灵敏度及特异度,值得在临床上推广应用。     

尿常规亚硝酸盐测定与尿沉渣细菌计数对尿路感染的筛查探析

目的研究并探讨尿常规亚硝酸盐测定与尿沉渣细菌计数对尿路感染的筛查。方法采用尿液分析仪对200例可能患有尿道感染患者的中断尿标本进行检测并作相关比较。结果对200例中段尿标本的检测结果显示,亚硝酸盐检测呈阳性35例,阴性165例,对于尿路感染诊断的阳性预测值为88.6%,阴性预测值为66.7%。尿沉渣细菌计数检测呈阳性108例,阴性92例,对于尿路感染诊断的阳性预测值为63.9%,阴性预测值为81.5%。结论当亚硝酸盐测定为阳性时的结果比较可靠,具有较高的尿培养良性率。对于尿沉渣细菌计数,可以根据其阴性预测值较高的特点对检测结果中呈现阴性的标本进行筛查。临床上如果能够联合亚硝酸盐测定与尿沉渣细菌计数,对于尿路感染的筛查将更具意义。     

尿干化学亚硝酸盐联合白细胞检测在尿路细菌感染诊断中的效能

目的：探讨尿干化学亚硝酸盐联合白细胞检测在尿路细菌感染诊断中的效能。方法：选取2019年6月至2021年6月该院收治的200例疑似尿路感染患者进行前瞻性研究,以尿培养结果为金标准,统计尿干化学亚硝酸盐、白细胞单项及联合检测结果,并比较尿干化学亚硝酸盐、白细胞单项及联合检测在尿路感染诊断中的效能。结果：200份尿培养共78份阳性,阳性率为39.00%;其中大肠埃希菌占比最高为38.46%,其次是铜绿假单胞菌为12.82%,粪肠球菌为11.54%,其余细菌均在10%以下;200份尿液标本中31份亚硝酸盐阳性,35份白细胞阳性,106份亚硝酸盐联合白细胞阳性;亚硝酸盐联合白细胞检测诊断尿路感染的灵敏度、特异度、阳性预测值均高于单项检测,差异有统计学意义（P<0.05）;亚硝酸盐联合白细胞检测诊断尿路感染的阴性预测值高于白细胞单项检测,差异有统计学意义（P<0.05）;亚硝酸盐检测诊断尿路感染的特异度和阳性预测值均高于白细胞检测,差异有统计学意义（P<0.05）;亚硝酸盐与白细胞单项检测诊断尿路感染的灵敏度和阴性预测值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：尿干...     

尿路感染的实验室诊断进展

尿路感染的危险因素及病因是由于病原菌入侵尿道而所致。菌尿、白细胞尿的检出是尿路感染确诊的重要指标。菌尿的检测方法包括菌尿的显微镜检查、尿细菌定量培养、尿中亚硝酸盐定性检测、三磷酸腺苷测定、鲎试验等;脓尿的检测方法有尿中白细胞酯酶测定、脓尿显微镜检查、全自动尿分析仪定量计数测定、尿白细胞排泄率法及Addis计数法。超敏C蛋白、ESR、降钙素原检测也是尿量感染诊断的重要方法。