延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响

目的探讨基于自我效能理论为框架的延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法选取太康县人民医院2014年4月至2016年7月收治的120例高血压患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,各60例。对照组采用常规护理,观察组采用自我效能理论框架下延续性护理。对比两组治疗后血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]水平以及生活质量评分。结果两组护理前SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生活质量评分较对照组提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者实施自我效能理论为框架的延续性护理血压控制效果显著,且能提高生活质量。     

延续性护理模式对高血压患者生活质量的影响

目的研究延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法选取自2014年2月至2017年1月收治的高血压患者90例,按照不同护理方案分为常规护理组和延续性护理组,每组各45例。对常规护理组患者实施高血压疾病常规护理,对延续性护理组患者实施系统规范的延续性护理干预。对比两组患者在干预前和干预后6个月血压控制情况及生活质量变化情况。结果实施护理干预后两组患者血压水平显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);延续性护理组患者血压水平显著低于常规护理组;差异有统计学意义(P0.05)。延续性护理组患者的生活质量各项评分及量表总分均明显高于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者实施延续护理干预,可有效控制高血压患者的血压水平,延缓或减少并发症的发生,提高患者治疗依从性,改善患者整体生活质量。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的探讨对高血压患者实施延续性护理服务后血压和生活质量的改善情况。方法选取120例高血压病例分为常规组和延续组,各60例,且分别接受常规和延续性护理服务。干预时间为3个月,对比干预前后两组血压及各维度生活质量数据差异。结果干预前两组血压、各维度生活质量评分数据无显著性差异(P0.05),干预后两组血压水平均显著降低(P0.05),生活质量评分均显著升高(P0.05),且干预后两组血压及生活质量评分均有显著差异(P0.05)。结论对高血压患者实施延续性护理服务能够显著控制血压水平,并改善其生活质量。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预临床效果分析

目的分析子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预临床效果。方法回顾性分析2014年5月至2016年3月收治的99例子宫肌瘤并高血压患者临床资料,将其分为对照组(49例)、观察组(50例),前者采用常规护理,后者给予针对性护理,观察比较两组血压及生活质量。结果两组SBP、DBP指标均较护理前下降,观察组SBP(121.40±6.15)mm Hg、DBP(80.32±4.76)mm Hg较对照组(141.±6.55)mm Hg、(95.67±6.14)mm Hg下降幅度大(P0.05);对照组生理机能、躯体疼痛、总体健康、心理功能及社会功能评分均较观察组低(P0.05)。结论对高血压子宫肌瘤围术期给予针对性护理干预可以有效改善患者血压指标,提高生活质量,值得医疗护理推广。     

延续性护理对高血压病人血压及生活质量的临床影响

目的:探讨延续性护理对高血压病人血压和生活质量的影响。方法:抽取我院2016年6月至2017年6月间收治的120例高血压患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,给予观察组延续性护理,比较两组血压和生活质量。结果:两组护理前血压差异不明显(P0.05);护理后观察组血压和生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予高血压患者延续性护理,既能改善血压,又可提高生活质量,值得推广应用。     

纽曼保健系统模式对老年脑卒中合并高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的观察纽曼保健系统模式对老年脑卒中(CS)合并高血压(HP)患者血压控制及生活质量的影响。方法选取2014年4月至2016年3月杞县中医院收治的老年CS合并HP患者86例,按照入院时间分组,各43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受纽曼保健系统模式护理。比较干预前后两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平,采用SF-36评分评估干预后两组患者的生活质量。结果干预后观察组SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组生理功能、健康状况、精神状态、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年CS合并HP患者实施纽曼保健系统模式护理,可有效控制血压,改善患者生活质量。     

八段锦联合健康教育对中老年高血压患者的干预效果

目的分析八段锦联合健康教育对中老年高血压患者的干预效果。方法选取2017年1—12月郑州市中医院收治的114例中老年高血压患者,根据入院顺序将患者分为对照组(57例)和观察组(57例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受八段锦联合健康教育干预。比较两组患者干预前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。评估患者健康行为。采用简明健康状况调查量表(SF-36)比较两组患者干预前后生活质量。结果干预后,两组SBP和DBP较干预前低,观察组SBP和DBP低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组患者各项健康行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组SF-36评分高于干预前,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论给予中老年高血压患者八段锦与健康教育联合干预,有助于控制血压,促使患者养成良好的生活习惯,改善生活质量。     

延续性护理对老年冠心病合并高血压患者心功能及血压的影响

目的探讨延续性护理对老年冠心病合并高血压患者心功能及血压的影响。方法回顾性分析2017年2月至2019年6月于商丘市第一人民医院接受治疗的70例老年冠心病合并高血压患者的临床资料,按护理方案将入选者分为对照组(常规护理,35例)和观察组(延续性护理,35例)。干预前和干预6个月后采用心功能测试仪检测患者左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD),采用血压仪测量患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)。结果干预后,两组患者LVEF水平均升高,LVEDD、LVESD水平均降低,且与对照组相比,观察组LVEF水平较高,LVEDD和LVESD水平较低,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者DBP、SBP水平均降低,且与对照组相比,观察组干预后DBP、SBP水平较低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理干预可有效改善老年冠心病合并高血压患者心功能及血压水平。     

系统护理对老年高血压动脉粥样硬化患者血压和生活方式的影响

目的探讨系统护理对老年高血压动脉粥样硬化患者血压和生活方式的影响。方法选取2016年12月至2018年8月夏邑县人民医院收治的60例老年高血压动脉粥样硬化患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各30例。比较两组患者干预前、干预6个月血压。干预6个月后采用健康生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评价患者的生活方式。结果干预后,两组SBP、DBP低于干预前,观察组SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组HPLPⅡ各维度评分均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论系统护理有助于控制老年高血压动脉粥样硬化患者的血压,改善生活方式。     

老年高血压患者优质护理干预的效果体会

目的探讨老年高血压患者优质护理干预的效果。方法抽取于我院接受治疗的90例老年高血压患者,抽取年限在2011年4月至2015年2月期间,按照随机分组的方式分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对对照组进行常规护理,而观察组在此基础上进行优质护理干预措施。结果观察组患者的收缩压、舒张压控制情况明显优于对照组(P0.05);且观察组的健康知识知晓评分与生活质量评分较对照组更高(P0.05)。结论给予老年高血压患者优质护理干预措施对控制患者的血压、提高患者对健康知识知晓能力及生活质量具有重要意义。     

护理干预对高血压患者的临床效果分析

目的探讨护理干预对高血压患者的临床效果。方法选取我院2017年12月至2018年12月收治的100例高血压患者的临床资料,按护理方法不同分别观察组和对照组,各50例,两组药物治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用生活方式指导、心理干预、健康教育、饮食与运动指导、用药指导等进行干预,比较两组患者的血压控制情况及生活质量。结果观察组干预后的DBP、SBP显著低于对照组(P0.05)。观察组患者干预后生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论生活方式干预有利于帮助高血压患者建立良好的生活习惯,提高血压控制效果,改善生存质量。     

健康教育应用于高血压护理的价值分析

目的:分析健康教育应用于高血压护理的价值。方法:选取2014年4月-2015年11月我院收治的182例高血压患者进行分组研究,按照不同护理方法分为常规组(n=91)和干预组(n=91),常规组予以常规护理,干预组在此基础上予以健康教育,比较两组血压改善情况及治疗依从性。结果:常规组治疗依从性明显低于干预组,组间差异显著(P0.05);两组SBP、DBP改善情况相比,干预组优于常规组(P0.05)。结论:高血压护理中应用健康教育,可显著改善血压情况,提高患者治疗依从性,具有积极的临床使用和推广价值。     

综合护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响

目的探讨综合护理干预对老年高血压患者血压状况及自我管理能力的影响。方法选取2016年10月至2018年4月淮阳县人民医院收治的105例老年高血压患者,采用随机数表法将患者分为对照组(52例)和观察组(53例)。对照组实施常规护理,观察组于常规护理基础上实施护理干预,对两组患者干预前后自我管理能力各维度(服药依从性、血压监测、健康行为)评分及血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]变化情况进行比较。结果干预后观察组患者服药依从性、血压监测和健康行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预后观察组患者DBP及SBP水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预可改善老年高血压患者血压水平,提高其自我管理能力。     

延续性护理在老年高血压患者中的应用效果

目的:观察延续性护理在老年高血压患者中的应用效果。方法:选取102例老年高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各51例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)评分、维克森林医师信任量表(WFPTS)评分和健康调查简表(SF-36)评分。结果:护理后,两组SBP、DBP水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组MMAS-8、WFPTS、SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用延续性护理可降低老年高血压患者血压水平,以及提高MMAS-8、WFPTS和SF-36评分,其效果优于单纯常规护理。     

细致化护理模式在妊娠期高血压患者中的应用效果观察

目的探讨细致化护理模式在妊娠期高血压患者中的应用效果。方法选取2014年7月至2017年6月舞阳县中心医院收治的92例妊娠期高血压患者,依照入院时间分为对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组接受常规护理,观察组接受细致化护理模式。比较两组干预前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)及妊娠结局。结果干预后观察组DBP、SBP低于对照组,不良妊娠结局发生率、剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论细致化护理模式能有效降低妊娠期高血压患者血压,改善其妊娠结局。     

综合护理干预对妊娠高血压综合征患者的护理效果研究

目的探讨综合护理干预对妊娠高血压综合征患者的护理效果。方法选取济源市人民医院2016年收治的妊娠高血压综合征患者90例,按照随机数表法分为两组,各45例。对照组患者接受常规护理干预,研究组接受综合护理干预。比较两组患者护理前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及出院时患者护理满意度。结果护理前,两组患者SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者血压水平均较护理前低,且研究组患者血压下降幅度更大,护理满意度评分较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于妊娠高血压综合征患者,能够有效降低患者SBP、DBP水平,提高护理满意度,有利于改善护患关系,促进患者快速康复。     

微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响研究

目的观察微信随访联合延续性护理干预对急性冠脉综合征患者自我效能的影响。方法选取2015年1月~2016年1月于我院就诊并出院的急性冠脉综合征患者120例,随机均分为观察组(n=60)与对照组(n=60),观察组患者予微信随访联合延续性护理干预,对照组患者予传统延续性护理干预,比较两组患者的生活质量、自我效能。结果干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);与干预前比较,干预后两组患者自我效能评分均显著提高(P0.05),且观察组患者干预后自我效能评分均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。两组干预后SAS、SDS比较差异有统计学意义。结论采用微信随访联合延续性护理对急性冠脉综合征患者进行干预,能够显著提高患者的生活质量,并显著提高患者的自我效能,干预效果良好,值得在临床上推广应用。     

针对性护理对眼科手术患者认知行为情况及应激状况的影响

目的:探讨针对性护理对眼科手术患者认知行为情况及应激状况的应用效果。方法:选取2015年11月-2017年10月因眼科手术于本院就诊的患者80例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予眼科门诊常规护理,观察组则在对照组的基础上给予针对性护理干预,比较两组应激状况、干预前后认知行为情况和对各项护理干预的满意度评分。结果:干预后观察组的心率(HR)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)差值水平均明显低于对照组,自我感知舒适度改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后,两组SDS、SAS评分均明显低于干预前,生活质量评分明显高于干预前;且观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组的依从优良率为80.00%明显低于观察组的97.50%,差异有统计学意义(X~2=6.454,P0.05)。干预后对照组患者对心理护理、护理技术、热情服务、健康指导和服务态度的满意度评分均明显低于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用针对性护理对眼科手术患者实施干预,能够有效减轻患者的心理应激反应,提高患者治疗的依从性,缓解患者抑郁和焦虑状态,提高患者生活质量水平。     

老年高血压患者用药管理的护理分析

目的对基层医院老年高血压患者用药管理的护理方法进行探讨。方法从本卫生院选择老年高血压患者50例作为研究对象,根据患者意愿分为对照组和观察组,各25例,对照组患者接受护理常规干预;观察组患者接受用药管理干预,比较干预前后两组患者的血压水平。结果干预前,观察组和对照组患者在SBP和DBP两方面,不存在显著差异P0.05;干预后,观察组和对照组患者在SBP和DBP两方面,存在显著差异P0.05,有统计学意义。结论老年高血压患者接受用药管理的护理干预后,控制血压效果显著,用药管理护理模式应用价值较高。     

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的观察护理干预对老年高血压患者治疗效果及预后的影响。方法选取160例老年高血压患者参与该次研究,将160例患者平均分成研究组和一般组,临床治疗过程中予以研究组患者护理干预,予以一般组患者一般护理。结果实施护理前,两组患者的血压状况、生活质量(SF-36)比较差异不明显(P0.05),实施护理后研究组患者的血压状况和生活质量均优于一般组患者(P0.05)。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效改善患者临床治疗效果和预后。