成人修复口腔正畸矫正的临床研究

目的 探讨成人修复口腔正畸矫正的临床研究.方法 选取2019年5月至2020年3月本院收治的口腔正畸矫正患者152例为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各76例.对照组应用直线矫正技术治疗,研究组应用正畸矫正后修复治疗.比较两组患者治疗效果、不良反应发生率及治疗满意度.结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);研究组治疗满意度高于对照组(P<0.05).结论 正畸矫正修复方法治疗成人牙齿畸形效果显著,可有效改善患者牙齿排列情况和改善口腔功能,提高患者牙齿美观度和治疗满意度,且安全性较高,值得临床推广运用.     

浅析正畸治疗成人牙齿错牙合的临床效果

目的:探讨正畸治疗成人牙齿错牙合的临床效果。方法:选取我院在2012年4月至2015年5月收治的32例牙齿错牙合成人患者,将其随机分为研究组与对照组,均16例。研究组采用正畸联合修复治疗,对照组采取直丝矫正方式进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果与满意度情况。结果:研究组的治疗总有效率为100.00%(16/16)明显高于对照组75.00%(12/16),研究组的满意度情况也明显优于对照组(P0.05)。结论:牙齿错牙合采用正畸与修复联合进行治疗具有显著的治疗效果,能够将患者满意度明显提高。     

正畸联合修复与单纯正畸治疗对成人牙齿错牙合的临床效果对比

目的比较分析成人牙齿错牙合治疗中正畸联合修复与单纯正畸治疗的临床效果。方法以我院2015年2月—2015年12月期间接收的80例成人牙齿错牙合患者为研究对象,随机性的分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组采用单纯正畸治疗,观察组采用正畸联合修复,比较分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果在治疗总有效率以及修复满意度方面,观察组高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论对于成人牙齿错牙合患者采用正畸联合修复,效果显著,能够明显改善患者的咀嚼功能,符合美观要求,值得临床推广应用。     

成人修复口腔正畸矫正70例临床分析

目的:对成人修复口腔正畸矫正的方法及临床效果展开分析。方法:选取2013年8月至2014年9月来我院接受口腔正畸矫正治疗的70例成人错牙合患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组。给予对照组患者直丝矫正治疗,观察组则接受正畸矫正后修复治疗,对两组患者的牙齿咬合及排列状况进行统计与评价。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.3%,显著高于对照组的80.0%,具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对错牙合成年患者展开正畸矫正后修复治疗,可有效改善其牙齿排列咬合情况,在完善口腔功能的同时,充分满足美观的要求,具有重要的临床应用价值。     

正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探究正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法选择2014年6月至2016年8月濮阳市第三人民医院收治的78例牙缺损伴牙颌畸形患者,依据治疗方式不同分组,各39例。对照组采取单纯修复治疗,观察组实施正畸联合修复治疗,比较两组治疗后牙齿整齐与牙齿咬合情况并评估临床效果。结果观察组治疗后牙齿整齐、牙齿咬合良好人数比例较对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率94.87%(37/39)高于对照组69.23%(27/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗效果显著,可明显改善患者牙齿整齐度及牙齿咬合关系。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。     

正畸联合种植义齿治疗单个牙缺失的临床研究并分析

目的研究正畸联合种植义齿治疗单个牙缺失的临床效果。方法选取我院2015年12月至2018年12月收治的48例单个牙缺失且修复空间不足的患者作为本次研究对象,按照随机分配的方式将其分为观察组与对照组,每组各24例。对照组患者给予种植义齿治疗,观察组患者给予正畸联合种植义齿进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及牙齿功能恢复时间与患者满意度。结果观察组治疗后的总有效率为95.83%,明显高于对照组的66.67%,P0.05;观察组的牙齿功能恢复时间与总治疗时间都明显短于对照组,观察组的满意度为95.83%,明显高于对照组的45.83%,P0.05,具有统计学意义。结论对于单个牙齿缺失的患者给予正畸联合义齿种植能够有效缩短治疗时间,尽快恢复牙齿功能,且患者的满意度更高,值得应用与推广。     

成人修复前口腔正畸临床特点观察

目的探讨成人修复前口腔正畸临床治疗效果。方法选取2014年6月至2015年6月在信阳市中心医院口腔科治疗的68例成人修复患者进行探讨,根据治疗方式的不同将其分为对照组和研究组,对照组采用直接修复治疗,研究组采用正畸后修复治疗,比较两组临床疗效。结果研究组显效率明显高于对照组(P<0.05),两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对成人口腔修复患者实施正畸矫正有助于其口腔功能的恢复,满足患者美观需求,值得临床推广应用。     

正畸联合修复治疗成人牙齿错颌的临床效果分析

目的：对正畸联合修复治疗成人牙齿错颌的临床效果的分析。方法对濮阳市第三人民医院在2012年1月～2013年5月期间收治的128例成人牙齿错颌的患者随机分为2组，对照组和联合组。联合组患者采用正畸联合修复进行治疗，而对照组患者采用单纯的正畸的方法进行治疗。在治疗结束后对2组患者的有关情况进行比较。结果联合组患者在结束治疗之后，牙齿错颌都达到了1类磨牙咬合，而且前牙的中线对其，治疗有效率达100%，且患者满意。对照组患者则由于牙齿的指数不调，牙体形态不好而最后治疗效果不佳，共有17例，对照组治疗有效率为73.8%，患者满意度较联合组患者低。结论对于成人牙齿错颌畸形的治疗采用正畸联合修复的方法效果良好，值得在临床上应运。     

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果分析

目的分析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法选取登封市中医院2014年12月至2015年5月收治的104例口腔牙齿畸形患者,随机分为对照组和观察组,各52例。对照组使用传统口外弓加强支抗,观察组使用微型种植体支抗,术后观察两组患者的治疗效果和满意度。结果观察组总有效率(100.00%)高于对照组(86.54%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中效果显著,患者满意度高,值得推广。     

正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错畸形60例分析

目的 探讨通过正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形的临床治疗效果。 方法 以随机数字法将2013年1月—2015年12月间杭州市第二人民医院收治的120例上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者随机分为2组,每组60例。对照组给予修复治疗,观察组给予正畸修复联合治疗。术后统计2组牙齿情况(咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率)、治疗效果、满意度、治疗费用及术后1年软垢指数和附着丧失指数。 结果 观察组咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率分别为80.0%、86.7%、93.3%,均明显高于对照组的61.7%、68.3%、75.0%,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率(93.3%)显著优于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组满意度和治疗费用分别为80.0%、(8 067.6±394.5)元,明显高于对照组的43.3%、(2 211.7±251.6)元,差异有统计学意义(P＜0.05)。术后1年观察组软垢指数和附着丧失指数分别为0.13±0.08、5.16±1.42,显著低于对照组的0.66±0.17、6.49±1.63(P＜0.05)。 结论 正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形疗效确切,可有效改善患者牙齿畸形、软垢指数和附着丧失指数,患者满意度高,但花费较高。      

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效。方法:选择我院2014年7月-2015年8月收治的76例牙列缺损伴牙颌畸形患者,随机分为对照组(n=38)和观察组(n=38)。对照组患者接受直接修复,观察组患者在对照组的基础上联合使用正畸治疗,观察两组患者治疗效果,并就患者对修复情况进行满意度评分,比较两组满意评分情况。结果:观察组患者治疗总有效率89.47%显著高于对照组78.95%,差异有统计学意义(p0.05),且观察组患者满意评分(14.3±5.2),对照组满意评分(10.5±4.8)比较差异有统计学意义(p0.05)。结论:正畸联合修复治疗能够有效改善牙列缺损伴牙颌畸形,保证牙齿外观、咬合良好,且安全可靠,患者满意度较高,值得临床推广。     

成人修复口腔正畸矫正62例临床观察

目的:研究成人修复口腔正畸矫正方法在临床治疗中的应用及临床效果。方法:选择在本院治疗的错颌畸形成人患者62例成人患者,实行口腔正畸治疗,在修复前均实行正畸治疗,观察并研究成人修复口腔正畸矫正治疗方法的治疗特点。结果:62例错颌患者中畸形通过实行正畸修复治疗,60例治疗成功,治疗后患者牙齿均恢复了良好的咬合作用,并且牙齿整齐美观。结论:针对成人错颌畸形实行修复口腔正畸矫正治疗,获得临床疗效显著,能有效改善患者口腔功能,是牙齿排列更美观。     

成人修复口腔正畸矫正78例临床研究

目的:探讨成人修复口腔正畸矫正的临床治疗效果。方法:回顾性分析2014年1月~2015年12月在我院实施修复口腔正畸矫正治疗的78例患者临床病例资料,根据正畸矫正方式不同分为对照组和研究组,并对成人修复口腔正畸矫正治疗特点和难点进行分析。结果:78例患者中经修复口腔正畸治疗后72例患者牙齿咬合功能基本恢复,牙齿美观和发音均良好,治疗成功率为92.3%;进一步分组研究发现,研究组患者与对照组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(p0.05),但显效率比较差异具有统计学意义(p0.05)。结论:修复联合正畸治疗有助于提高成人错牙合的临床效果,能满足患者美观和口腔功能的需求。     

口腔正畸结合修复治疗在错牙合伴牙列缺损患者治疗中的积极作用研究

目的研究口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的效果。方法选取100例错牙合伴牙列缺损患者,均为2017年5月至2019年5月本院收治,按照不同治疗方案进行分组,比较对照组(采用传统牙齿修复疗法,n=50)与实验组(采用口腔正畸结合修复疗法,n=50)的临床治疗效果及牙齿修复满意度。结果两组临床疗效差异有统计学意义(P0.05);实验组患者牙齿修复满意度明显优于对照组(P0.05)。结论应用口腔正畸结合修复治疗有利于尽早恢复错牙合伴牙列缺损患者语言、咀嚼功能,提升临床疗效及修复满意度。     

直丝弓矫正技术对替牙期牙齿畸形的矫正效果分析

目的:观察探讨直丝弓矫正技术对替牙期牙齿畸形的矫正的临床效果。方法:选取口腔错颌畸形患者203例,其中有95例98颗患牙属替牙期牙齿畸形的病患,随机将其分为观察组(使用直丝弓矫正技术治疗)48例50颗患牙和对照组(使用不锈钢丝矫正技术治疗)47例48颗患牙,观察对比两组临床治疗效果。结果:观察组总有效率为95.8%;对照组总有效率为59.6%,两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用直丝弓矫正技术对替牙期牙齿畸形的矫正其效果明显,后遗症低,并发症少,值得临床推广使用。     

常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的临床效果对比分析

目的探究常规矫正与微型种植体支抗用于口腔正畸的临床效果。方法将近期我院收治的牙齿畸形患者分为两组。结果观察组的治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的70.0%,两组数据对比具有明显差异(P0.05);观察组的并发症发生率为6.0%,明显低于对照组的20.0%,两组数据对比具有明显差异(P0.05)。结论在口腔正畸的治疗中采用微型种植体支抗的方法能够有效提高临床疗效,同时还能有效降低不良反应发生率,值得推广。     

口腔修复的正畸治疗方法及效果

目的:观察正畸治疗方法在口腔修复中的临床效果。方法:选取2015年1月~9月我院口腔可接受口腔修复治疗的42例患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组21例,对照组给予常规的口腔修复方法进行治疗,试验组在此基础上结合正畸治疗。比较两组的临床效果。结果:试验组的临床总有效率为100.0%,对照组的临床总有效率为85.7%,试验组的临床效率明显高于对照组(P0.05);并且试验组的患者满意程度和不良反应发生情况均明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:口腔修复的正畸治疗方法能够明显提高临床疗效和患者满意度,降低不良反应发生率,值得推广应用。     

正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果

目的:探寻正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法:选择2013年1月-2015年10月在我院接受口腔修复治疗的患者126例,随机分成对照组及观察组,每组各63例,对照组采用常规治疗措施,观察组给予正畸治疗措施,比较两组临床疗效。结果:观察组患者63例中总有效60例,有效率95.23%,对照组63例中有效48例,有效率76.19%;观察组患者临床疗效明显高于对照组,数据差异明显,具有统计学意义,0.05。结论:在口腔修复治疗中,应用正畸治疗,具有临床疗效好、患者牙齿更美观、牙齿咀嚼能力恢复快、不良反应较少等优点,值得临床推广及应用。     

成人牙周病的正畸治疗与护理心得研究

目的:研究成人牙周病的正畸治疗与护理心得。方法:选取本院收治的成人牙周病行正畸治疗患者50例为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各25例。患者均采取正畸治疗,对照组行一般护理,观察组在此基础上行针对性护理。比较两组疗效及护理满意度。结果:观察组总有效率为92.0%,高于对照组的72.0%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度96.0%,高于对照组的76.0%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:正畸治疗成人牙周病患者疗效显著,治疗期间加强针对性护理干预可显著提升患者牙周病矫治作用,并能达到较高的护理满意度,因此值得临床应用推广。