老年糖尿病肾病患者血液透析和腹膜透析疗效比较

目的:观察分析老年糖尿病肾病患者实施血液透析和腹膜透析疗效的临床比较。方法:择取接诊的63例老年糖尿病肾病患者,随机将患者分为两组,其中腹膜透析组31例实施腹膜透析治疗,血液透析组32例实施血液透析治疗,比较两组患者治疗效果及并发症情况。结果:两组患者经治疗后,组间治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);组间并发症发生率比较,腹膜透析组患者感染发生率高于血液透析组;血液透析组患者出血发生率高于腹膜透析组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年糖尿病肾病患者实施透析治疗,无论是血液透析还是腹膜透析,均具有较为理想的疗效,临床应结合患者的实际情况进行合理选择。     

血液透析和腹膜透析治疗糖尿病肾病尿毒症的效果比较

目的:比较血液透析和腹膜透析治疗糖尿病肾病尿毒症的效果。方法:选取50例糖尿病肾病尿毒症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各25例。对照组给予血液透析,观察组患者给予腹膜透析。比较两组患者各项生化指标[尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、空腹血糖(FPG)、血红蛋白(Hb)、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、K~+、Na~+及Cl~-]和并发症发生情况。结果:透析后,两组Scr、FPG、BUN水平和24 h尿量均较透析前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组透析后的K~+水平明显低于对照组,FPG水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为12.00%,明显低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹膜透析治疗糖尿病肾病尿毒症患者的效果优于血液透析效果。     

腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病临床疗效及安全性

目的对腹膜透析在治疗终末期糖尿病肾病临床疗效及安全性进行探究。方法选取2015-01—2017-01间在肇庆市第一人民医院治疗终末期的糖尿病肾病患者32例作为研究对象,用数字法分为两组,实验组与对照组,每组各16例,实验组采用腹膜透析的方式进行治疗,对照组采用常规血液透析的方式进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及并发症发生率。结果实验组患者透析后肌酐、各项生化指标都具有明显优势,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率明显低于对照组,实验组并发症的发生率为6.26%,对照组并发症的发生率为31.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对终末期糖尿病肾病进行腹膜透析在临床应用中取得了良好效果,具有较高的安全性,应在临床的实践中大力推广。     

协同护理模式对老年糖尿病肾病腹膜透析病人容量负荷和自护行为的影响

目的探讨协同护理模式对老年糖尿病肾病腹膜透析患者容量负荷和自护行为的影响。方法采用随机数字表法,将2016年1月至2016年12月就诊于我院的86例行腹膜透析治疗的老年糖尿病肾病患者分为行常规护理干预的对照组与行协同护理干预的观察组,每组各43例患者。运用统计学分析两组患的干预效果。结果观察组患者的容量负荷及自护行为均显著优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病肾病腹膜透析患者进行协同护理干预,能够有效改善其容量负荷,提高自护水平,值得广泛开展于临床中。     

血液透析治疗老年糖尿病肾病患者的安全性分析

目的:探讨血液透析治疗老年糖尿病肾病患者的安全性。方法:选取本院于2017年4月—2018年4月收治的90例老年糖尿病肾病患者为观察组,另选取同期非糖尿病肾病患者90例为对照组,两组均开展血液透析治疗,计算标准蛋白分解代谢率(nPCR)、尿素清除指数(Kt/V)、单位时间平均尿素浓度(TACurea),对比两组并发症情况。结果:观察组TACurea、血糖均明显高于对照组(P<0.05),Kt/V明显低于对照组(P<0.05),而nPCR两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组内瘘狭窄、脑血管意外、感染、透析性低血压、心血管病变、眼底出血及低血糖等并发症发生率均高于对照组(P<0.05)。结论:针对老年糖尿病肾病患者,其在进行血液透析治疗时,较难做到充分透析,且有着较高的并发症发生率,需采取切实措施,提高透析充分性,强化治疗效果。     

延续护理在腹膜透析治疗肾病综合征伴急性肾损伤患者中的应用护理措施

目的:研究对腹膜透析治疗肾病综合症合并急性肾损伤病患采取延续护理的意义。方法:随机选取32例在我院进行治疗的肾病综合症合并急性肾损伤病患,将其随机平均分为两组,对照组与观察组每组16例,给予对照组患者常规护理方案,给予观察组患者延续护理方案,比较其临床效果。结果:对两组患者自我评分管理、护理质量及感染发生率进行比较,观察组均明显好于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论:对腹膜透析治疗肾病综合症合并急性肾损伤病患采取延续护理效果显著,意义重大。     

腹膜透析与血液透析治疗糖尿病肾病的效果比较

目的对腹膜透析与血液透析在糖尿病肾病治疗中的疗效进行分析和比较。方法选取2014年1月至2016年1月开封市第二人民医院收治的86例糖尿病肾病患者,使用随机数表法将患者分为观察组和对照组,各43例。观察组接受腹膜透析治疗,对照组接受血液透析治疗,连续治疗3个月,比较两组治疗效果。结果两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者血流动力学等各项临床指标值显著优于对照组患者(P<0.05)。结论相较于血液透析,腹膜透析在糖尿病肾病治疗中应用效果更突出,能有效改善患者各项临床指标、保护肾功能。     

糖尿病肾病透析患者应用优质护理的临床效果观察

目的:探讨糖尿病肾病患者应用优质护理的临床疗效,为临床提供指导。方法:回顾性分析2016年3月-2017年3月我院肾内科透析室收治的糖尿病肾病患者86例,随机将其分为两组,每组43例。观察组应用优质护理,对照组应用常规护理,观察两组患者并发症的发生率及护理满意度。结果:观察组并发症的发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05),观察组的护理满意度明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病肾病患者应用优质护理能降低并发生症的发生率,并提高临床护理满意度,值得在临床上推广。     

老年糖尿病肾病尿毒症患者的护理探讨

目的 探讨和分析老年糖尿病肾病尿毒症患者的护理效果.方法 选取在该院接受治疗的老年糖尿病肾病尿毒症患者112例为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象随机分成对照组和观察组,对照组患者实施常规护理,观察组在实施常规护理的基础上同时给予护理干预,观察两组患者护理效果.结果 观察组患者在血糖控制率96.4％、肾功能改善率94.6％、并发症发生率7.1％、病死率1.8％等方面均显著优于对照组（血糖控制率82.1％、肾功能改善率78.6％、并发症发生率21.4％、病死率5.4％）,且观察组生活质量显著优于对照组,两组间上述指标对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 通过在对老年糖尿病肾病尿毒症患者实施常规护理的基础上,同时给予护理干预,能明显改善患者的血糖变化,有助于肾功能的改善,降低并发症发生率,提升患者的生活质量,有临床推广价值.     

综合护理干预用于糖尿病肾病血液透析患者的价值研究

目的研究综合护理干预用于糖尿病肾病血液透析患者的应用效果价值。方法选取2014年3月至2016年1月我院收治的108例血液透析患者,随机分为对照组和观察组。两组患者均实施血液透析。观察组患者采用综合性护理干预措施,对照组患者采用常规护理干预。观察两组患者透析过程中并发症情况并做好记录。结果观察组患者的低血压、低血糖、感染发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的出血、高血压、失衡综合征发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值效果显著,能够有效降低透析过程中的并发症率,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

协同护理模式在非透析期糖尿病肾病中的应用效果观察

目的探讨协同护理模式在非透析期糖尿病肾病的应用效果观察。方法选取2017年6月~2018年5月于我院进行治疗的非透析期糖尿病肾病患者50例,分为观察组和对照组,各25例。取协同护理模式作为观察组,择传统护理模式作为对照组。对比两组护理后的并发症总发生率、生活质量评分。结果护理后,相较于对照组的生活质量评分,观察组患者更优异,差异有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为40.00%,观察组患者的并发症发生率为12.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对非透析期糖尿病肾病患者,采用协同护理模式,可加快患者康复速度,缓解临床症状,改善患者生活质量,并有效缓解患者的焦虑、紧张的不良负性情绪,具有临床应用价值。     

居家腹膜透析患者的护理干预

目的:降低居家腹膜透析并发症的发生率,改善透析患者的生活质量。方法:将居家腹膜透析患者73例随机分为两组。观察组44例,采用常规腹膜透析流程培训,在心理、个人卫生、家庭透析室等给予护理干预,做好家庭随访及动态的护理管理;对照组29例,采用常规腹膜透析流程培训。结果:观察组并发症发生例数与对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:注重居家腹膜透析各个环节控制及积极有效的护理干预可降低腹膜透析并发症的发生率。     

个体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果

目的观察研究个体化护理在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果。方法将我院于2014年3月至年2015月3收入的100例糖尿病肾病透析患者分为对照组(50例)与实验组(50例)。对照组采取常规护理,实验组在此基础上实施个体化护理。记录两组并发症情况并对比护理满意度评分。结果与对照组相比,实验组患者低血压、出血、感染、低血糖以及失衡综合征等并发症发生率更低,组间差异具有统计学意义(P0.05);相比于对照组,实验组患者对于护理管理、护理质量、知识指导、病区环境以及操作水平等护理满意度评分更高,二者存在显著性差异(P0.05)。结论针对糖尿病肾病血液透析患者实施个体化护理有利于降低并发症发生率,提高患者对于护理工作的满意度,值得推广应用。     

延续护理用于肾病综合征伴急性肾损伤患者腹膜透析治疗中的效果观察

目的探究延续护理在肾病综合征伴急性肾损伤患者腹膜透析治疗中的效果。方法选取本院2013年4月至2015年1月接受腹膜透析治疗的179例肾病综合征伴急性肾损伤患者。根据数字表法分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施延续护理。结果观察组患者的依从性明显高于对照组(P0.05);观察组患者并发症情况明显比对照组低(P0.05)。结论延续护理在肾病综合征伴急性肾损伤患者腹膜透析治疗中的应用,可改善患者的心态,提高生活质量。     

护理干预减少糖尿病肾病患者透析过程中并发症的观察

目的探讨在糖尿病肾病患者透析过程中应用护理干预对预防并发症的效果。方法选取2011~2013年我院收治的60例糖尿病透析患者为本次研究对象,随机将其分成两组,每组30例,将其中对照组实施常规基础护理,观察组在常规护理基础上增设护理干预,主要以低血压、低血糖、肌肉抽搐并发症为重点观察,比较两组的并发症情况。结果观察组护理后有11例（36.7%）出现不良症状,较之对照组的73.3%更为理想,差异明显（P〈0.05）。结论对糖尿病肾病患者在透析早期采取全面护理干预,可减少并发症发生率,有效延长生存期限,提高生活质量,适合在今后的临床上普及应用。     

综合护理干预配合腹膜透析对糖尿病肾病患者血糖及血压的影响

目的探讨综合护理干预配合腹膜透析对糖尿病肾病患者血糖及血压的影响。方法选取予以腹膜透析的糖尿病肾病患者76例,随机分为对照组和观察组,对照组采用腹膜透析治疗,观察组在腹膜透析基础上加用综合护理干预。观察两组患者血糖、血压的变化及临床疗效。结果观察组患者血糖及血压良好率分别为71.05%和68.42%,对照组的分别为42.11%和44.74%(P<0.05);观察组和对照组总有效率分别为86.84%和71.05%(P<0.05)。结论综合护理干预配合腹膜透析治疗糖尿病肾病,可以有效控制患者血糖及血压水平,临床疗效满意。     

糖尿病肾病血液透析患者配合舒适化护理的临床效果分析

目的探讨糖尿病肾病血液透析患者配合舒适化护理模式的临床效果分析。方法 120例糖尿病肾病血液透析患者,采用随机表法分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组给予常规护理,观察组给予舒适化护理模式进行护理。观察2组患者临床生理指标、透析并发症、生活质量和护理满意度情况。结果同对照组相比,观察组患者经舒适化护理干预后临床生理指标优于对照组;心律失常、低血糖、感染、高血压、低血压等并发症发生率低于对照组;观察组患者对护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论舒适化护理模式应用于糖尿病肾病血液透析患者的临床护理效果显著,能够有效降低透析并发症,提高患者的护理满意度和生活质量,具有重要的临床应用价值。     

综合护理对糖尿病肾病血液透析的影响

目的:探讨综合护理对糖尿病肾病血液透析的影响.方法:选取该院在2016年1 ～12月在我院住院的糖尿病肾病患者随机选择80例将其随机分为两组,对照组40例患者给予常规护理法,观察组40例患者给予综合护理法,对患者进行饮食、心理、营养、健康宣传等方面进行综合性护理措施,观察两组患者护理后的血液透析并发症的情况.结果:观察组血液透析低血糖发生率与对照组相比,对照组明显高于观察组(P＜0.05);观察组的血压、出血量发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:糖尿病肾病血液透析患者非常容易出现交叉感染,血压低、血糖低风一系列的并发情况,在临床透析中要根据患者的实际情况进行有效的综合性护理,减少不良反应的发生,尽快让患者的健康得到恢复,根据临床实验证明,综合性护理可以降低患者的并发症,值得在临床上推广使用.     

研究人性化护理应用于糖尿病肾病患者血液透析护理中的有效性

目的:分析人性化护理在糖尿病肾病患者血液透析护理中的临床应用效果。方法:选取该院2013年3月至2014年12月收治的糖尿病肾病患者100例,均经血液透析维持治疗,将其随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采取人性化护理措施,对两组的护理效果以及患者并发症出现情况进行分析。结果:对照组患者出现并发症的几率明显高于观察组,具有统计学意义(χ~2=6.231 1,P0.05);观察组患者护理满意率与对照组患者相比,差异明显(χ~2=6.721 6,P0.05),具有统计学意义。结论:对糖尿病肾病患者进行人性化护理干预,可以减少其并发症,值得进行推广。     

血液透析与腹膜透析在终末期糖尿病肾病患者中的应用效果比较

目的：比较血液透析与腹膜透析在终末期糖尿病肾病患者中的应用效果。方法：选取2019年1月至2020年5月该院收治的70例终末期糖尿病肾病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组与观察组各35例。对照组应用血液透析,观察组应用腹膜透析,比较两组疗效、治疗前后肾功能指标[血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）]水平、临床指标[血清全段甲状旁腺激素（iPTH）、血磷、血白蛋白（ALB）]水平,以及并发症发生率。结果：观察组治疗总有效率为91.43%(32/35),高于对照组的71.43%(25/35),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组ALB水平高于对照组,BUN、Scr、iPTH、血磷水平及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹膜透析应用于终末期糖尿病肾病患者可提高治疗总有效率,改善临床指标水平,降低肾功能指标水平和并发症发生率,效果优于血液透析。