替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌效果对比分析

目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的效果。方法:收集75例晚期结直肠癌患者,其中采用替吉奥联合奥沙利铂方案治疗36例(替吉奥组),采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗39例(卡培他滨组);每2个周期评价疗效及毒性,并随访2组的疾病进展时间。结果:替吉奥组和卡培他滨组的客观有效率分别为44.4%和41.0%,疾病控制率为80.5%和76.9%,中位疾病进展时间为8.6个月和8.0个月,2组以上指标相比,差异均无统计学意义(χ2=0.089、0.147、2.625,P均>0.05)。2组不良反应主要有骨髓抑制、胃肠道反应、肝功能异常、手足综合征及口腔黏膜炎等,以Ⅰ、Ⅱ级为主,但替吉奥组血小板减少发生率高于卡培他滨组(36.1%vs15.3%,χ2=4.251,P=0.039),手足综合征发生率低于卡培他滨组(13.8%vs 35.8%,χ2=4.794,P=0.029)。结论:替吉奥联合奥沙利铂可作为晚期结直肠癌的一种新的治疗选择。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌的临床对比

目的探讨替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌的临床效果。方法抽取2013年1月-2015年1月间来我院诊治的晚期结直肠癌患者64例,随机平均分为两组,分别给予替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对其治疗效果进行对比分析。结果根据近期临床有效率评价标准,替吉奥联合奥沙利铂治疗组的总有效率为56.25%,卡培他滨联合奥沙利铂治疗组的总有效率为31.25%;治疗期间不良反应发生率,替吉奥联合奥沙利铂治疗组明显低于卡培他滨联合奥沙利铂治疗组。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结肠直癌安全性较高、不良反应发生率较低、近期临床有效率较高,值得临床推广应用。     

奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗（SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）;41例接受奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗（XELOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨1 200 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复）。结果 SOX组总有效率为43.33%,XELOX组总有效率为41.03%,差异无统计学意义（P〉0.05）;SOX组无手足综合征发生,XELOX组手足综合征发生率为17.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）;其余毒副作用,如白细胞下降、贫血、乏力、恶心呕吐、肝毒性等相似,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌,效果基本相似,奥沙利铂手足综合征发生率较高,但患者基本耐受。氟尿嘧啶口服剂型,有利于提高老年患者的化疗依从性,改善患者生活质量。     

奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析

目的 探讨晚期结直肠癌行奥沙利铂+卡培他滨、奥沙利铂+替吉奥的临床疗效.方法 选取2016年1月至2018年7月本院收治的晚期结直肠癌患者60例为研究对象,根据化疗方案不同分为两组,每组30例.甲组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,乙组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗.随访1年,比较两组临床疗效、治疗前后细胞炎性因子水平、不良反...     

奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的效果分析

目的比较奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的效果。方法选取2011年4月至2015年7月期间许昌市中心医院肿瘤科收治的进展期胃癌患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对照组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均出现不同程度的毒副反应,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥均是有效的进展期胃癌化疗方案,患者耐受性良好,且便于服用。     

卡培他滨联合奥沙利铂或顺铂一线治疗晚期胃癌临床观察

目的 比较卡培他滨联合奥沙利铂与卡培他滨联合顺铂一线治疗晚期胃癌的效果和安全性.方法 收集南通大学附属医院2008年1月～2011年12月收治的晚期胃癌患者69例,分为两组,其中35例接受卡培他滨联合奥沙利铂方案化疗（XELOX组：卡培他滨1000 mg/m2,口服,每天2次,第1～14天;奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2h,第1天,3周为1个周期）,34例接受卡培他滨联合顺铂方案化疗（XP组：卡培他滨1000 mg/m2,口服,每天2次,第1～14天;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1～3天）,3周为1个周期.结果 69例患者均可评价疗效及不良反应,XELOX组与XP组的有效率分别为48.6％和41.2％（P＞ 0.05）,疾病控制率分别分别为71.4％和67.6％（P＞ 0.05）,中位疾病进展时间分别为5.9个月和5.1个月（P＞ 0.05）,中位生存时间分别为10.1个月和9.0个月（P＞0.05）.两组不良反应比较,XELOX组外周神经毒性发生率高于XP组（P＜0.05）,其他不良反应XELOX组的发生率均低于XP组,其中恶心呕吐的发生率差异有统计学意义（P＜ 0.05）,XELOX组患者耐受性更好.结论 卡培他滨联合奥沙利铂与卡培他滨联合顺铂一线治疗晚期胃癌的临床效果相当,但不良反应发生率更低.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期直肠癌的临床观察

目的:探讨及评价奥沙利铂(L-OHP)联合卡培他滨(Capecitabine,希罗达)治疗晚期直肠癌的客观疗效及毒性反应。方法:回顾性分析23例经病理证实均为晚期直肠癌患者的临床资料。具体用法:奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注2h,d1;卡培他滨1000mg/m2,口服,2次/d,d1～14。21d为1周期,化疗2个或2个周期以上评价疗效及其毒性反应。结果:23例患者均可评价疗效,CR4例,PR11例,SD5例,PD3例,有效率(RR)为65.21%(15/23);肿瘤中位进展时间为8.2个月。毒性反应主要为骨髓抑制、神经毒性及腹泻。结论:奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期直肠癌有相对较好疗效,毒副反应可以耐受,用药安全,值得临床进一步推广。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床对比

目的:比较替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效、生活质量和不良反应。方法:对收治的62例进展期胃癌患者进行回顾性分析,其中32例使用替吉奥联合奥沙利铂方案(A组,替吉奥40~60 mg/次,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),30例使用卡培他滨联合奥沙利铂方案(B组,卡培他滨每次1 000 mg/m~2,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),21 d为1个周期,完成2个周期后评价疗效、生活质量和不良反应。结果:A组和B组的总有效率分别为43.75%和46.67%,A组和B组的疾病控制率分别为56.25%和63.33%,A组和B组的生活质量改善率分别为50.00%和56.67%,A组和B组随访1年的生存率分别为71.88%和80.00%,A组和B组随访2年的生存率分别为56.25%和60.00%,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组手足综合征发生率(43.33%)高于A组(15.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效相近,不良反应均可耐受,值得临床推广。     

替吉奥或卡培他滨联合顺铂治疗晚期胃癌临床疗效研究

目的比较替吉奥联合顺铂(SP)与卡培他滨联合顺铂(XP)一线治疗体力状况(ECOG)评分0～1分初治晚期胃腺癌的疗效和安全性。方法将37例ECOG评分0～1分初治晚期胃腺癌患者随机分为两组。SP组18例,给予替吉奥80 mg.m-2.d-1;XP组19例,给予卡培他滨2 000 mg.m-2.d-1;均早晚分2次口服,连服14 d,停药7 d。顺铂均为75 mg/m2,第1天静脉滴注。21 d为1个周期。结果 37例患者均可评价疗效,SP组完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)8例,稳定(SD)4例,进展(PD)5例;XP组CR 0例,PR 8例,SD 5例,PD 6例。两组患者疗效间差异无统计学意义(P>0.05)。SP组和XP组患者肿瘤进展时间分别为5.9个月和5.5个月[HR=0.92,95%CI(0.72,1.13),P=0.065],总生存期分别为12.4个月和11.9个月[HR=0.94,95%CI(0.78,1.09),P=0.061]。两组的不良反应主要为骨髓抑制、消化道反应和乏力,SP组Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率显著低于XP组(5.6%与15.8%,χ2=4.08,P=0.049),Ⅲ～Ⅳ度手足综合征的发生率亦显著低于XP组(0与21.1%,χ2=4.25,P=0.046)。结论 SP与XP治疗ECOG评分0～1分初治晚期胃腺癌患者疗效相当,但SP患者耐受性更好,值得临床进一步研究使用。     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效与安全性的Meta分析

【摘要】 目的 系统评价替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效和安全性。方法 计算机检索PubMed、Embase、Medline、Cochrane Library、中国期刊全文数据库（CNKI）、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库,按照纳入、排除标准进行文献筛选并提取数据,使用改良版Jadad量表评价方法学质量。定义替吉奥联合奥沙利铂化疗者为替吉奥组,卡培他滨联合奥沙利铂化疗者为卡培他滨组。采用RevMan 53版软件对两组客观缓解率、疾病控制率、中位生存期、中位总生存期(mOS)、中位无进展生存期(mPFS)和不良反应进行Meta分析。结果 纳入11个随机对照试验（RCT）,共1439例患者。分析结果显示,两组在客观缓解率（OR=125,95% CI：098～160,P=007）、疾病控制率（OR=121,95% CI：091～162,P=02）差异均无统计学意义(P＞005);替吉奥组在mPFS方面表现出优势（HR=081,95% CI：068～097,P=002）,两组在mOS（OR=084,95% CI：070～101,P=006）方面的差异无统计学意义。安全性方面,替吉奥组1～4级的厌食（P=001）和1～4级的口腔炎（P=002）发生率高于卡培他滨组,替吉奥组3～4级的肝功能受损（P=001）发生率低于卡培他滨组,替吉奥组任何级别的手足综合征发生率均明显低于卡培他滨组（1～4级毒性反应：P＜000001;3～4级毒性反应：P=001);其他不良反应差异无统计学意义(P＞005)。结论 替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌患者的近期疗效相当。但替吉奥联合奥沙利铂的毒性反应更小,安全性更好。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌

目的对卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选择进展期胃癌患者82例,随机分为2组,甲组40例接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗,乙组42例接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,以3周为1疗程,治疗4疗程后对临床疗效与不良反应进行评价。结果 2组患者临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者不良反应相似,患者对不良反应均可耐受。结论在进展期胃癌的治疗中,卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂均有显著疗效且临床疗效相当,所引发不良反应均在患者可耐受范围内。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的效果观察

目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的效果。方法：选取2021年1—12月甘肃医学院附属医院收治的86例晚期结直肠癌患者作为研究对象,随机分为两组,各43例。对照组应用卡培他滨治疗,观察组在对照组基础上应用奥沙利铂治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率、疾病控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组各不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,观察组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平高于对照组,CD8⁺水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的效果显著,可降低患者肿瘤标志物水平,抑制肿瘤进展,调节免疫,且安全性高。     

替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果比较

目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取胃癌并进行化疗的80例患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,研究组替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者不良反应发生率及治疗效果。结果:研究组治疗有效率(97.5%)明显大于对照组(85.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中白细胞减少、贫血、血小板减少、胃肠道反应和肝肾损害的发生率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的评价卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效和不良反应。方法卡培他滨1000mg/m2,日二次口服,第1～14天;奥沙利铂130mg/m2,静滴2h,第1天,每21天重复。结果近期疗效:总有效率RR54.6%,疾病稳定率29%;远期疗效:中位无进展生存期为8.5个月,中位生存期为16.6个月,1年生存率为74.5%。主要不良反应为末梢神经毒性78%(50/64),胃肠道反应34.3%(22/64),骨髓抑制12.5%(8/64),还有口腔炎、手足综合征、脱发等不良反应,但都反应轻微,可以耐受。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效肯定,不良反应轻,值得在临床上推广。     

奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果

目的 探讨奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床效果及安全性。方法 选取2010年10月～2011年10月在济宁医学院附属医院住院治疗的126例晚期胃癌患者为研究对象,将126例晚期胃癌患者分为观察组（64例）和对照组（62例）,观察组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗（第1天,奥沙利铂130mg／m^2缓慢静脉滴注2h;第1～14天给予替吉奥40mg]m^2,口服,2次／d,于餐后服用,21d为1个疗程）,对照组给予5-氟尿嘧啶＋奥沙利铂＋亚叶酸钙联合治疗（第1天,5-氟尿嘧啶400mg／m^2静脉滴注,奥沙利铂130mg]m^2缓慢静脉滴注2h,亚叶酸钙200mg／m^2静脉点滴,第2天给予5-氟尿嘧啶600mg／m^2持续静脉泵输注,连续输注24h,14d为1个疗程）,观察两组患者治疗效果及毒副作用等情况。结果 观察组有效率（RR）和疾病控制率（DCR）为42．19％和62．50％,对照组RR和DCR为35．48％和54．84％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组临床获益率为67．19％,明显高于对照组的41．94％（P〈0．05）;观察组患者恶心呕吐发生率为10．94％,明显低于对照组的79．03％（P〈0．05）,其他各毒副作用发生率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;两组患者化疗2个疗程后CD4^＋和CD4^＋／CD8^＋均有显著上升（P〈0．05）;观察组化疗2个疗程后CD4^＋和CD4^＋／CD8^＋高于对照组（P〈0．05）;观察组患者疾病进展时间（TTP）为8-42个月,明显长于对照组的4．65个月（P〈0．05）;两组患者中位生存时间（MST）比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌可延缓疾病进展时间,具有临床获益率高、毒副作用较小、患者耐受性好等优点,且可在一定程度上提高患者细胞免疫功能,具有较好的应用前景。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌临床效果评价

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床效果。方法将58例晚期胃癌患者随机分为两组,各29例。对照组在常规对症支持治疗基础上,应用卡培他滨进行化疗;观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨进行化疗。两组均以21d为1个治疗周期,4个周期为1个疗程。治疗结束后,比较两组近期疗效。结果观察组近期临床总有效率为48．3％,高于对照组的20．7％（P〈0．05）。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效显著。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的对奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结直肠癌的临床有效性进行研究与探讨。方法选取我院收治的晚期结直肠癌患者54例作为此次研究的对象,分为两组,即观察组(n=27,实施奥沙利铂联合卡培他滨治疗)与对照组(n=27,实施伊立替康联合卡培他滨治疗),将这两种治疗方法的临床疗效进行对比。结果观察组疾病控制率为77.78%,对照组疾病控制率为74.07%,不具统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为33.33%稍微低于对照组的44.44%,组间比较,差异不明显,无统计学意义(P 0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期结直肠癌的临床疗效肯定,值得推广。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期直肠癌的护理体会

奥沙利铂是继顺铂、卡铂之后的第三代铂类抗癌药,是目前对结、直肠癌疗效最佳的化疗药物之一。由于奥沙利铂较顺铂的消化道反应及骨髓抑制轻,无肾毒性,因此被临床广泛应用于晚期直肠癌的治疗。我科近年来采用以该药为主的联合化疗方案治疗晚期直肠癌,疗效明显,毒副作用小。我们采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期直肠癌,     

奥沙利铂联合卡培他滨与伊立替康联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的临床比较

目的观察并比较奥沙利铂联合卡培他滨与伊立替康联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的近期疗效和毒副反应。方法 67例晚期大肠癌随机分为两组,A组30例应用奥沙利铂联合卡培他滨,B组37例应用伊立替康联合卡培他滨。结果 A组中CR1例,PR13例,有效率为46.7%,B组中CR1例,PR16例,有效率为45.9%。两组有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组主要毒副反应比较,A组毒副反应主要为手足综合征和周围神经毒性,发生率分别为43.3%和53.3%。B组毒副反应主要为迟发性腹泻、手足综合征及骨髓抑制,发生率分别为51.3%、40.5%及45.9%。多为I~Ⅱ度,Ⅲ~Ⅳ度较少。其余毒性反应两组发生率无显著差异。结论两种方案对晚期大肠癌均有较好的疗效,且疗效相当,毒副反应均可耐受。