优质护理模式在手术室护理中的应用价值分析

目的探讨优质护理模式在手术室护理中的应用价值。方法选取本院2015年6月-2016年9月期间收治的行手术治疗的患者120例作为本次研究的对象,依据随机平均原则划分为参照组60例与研究组60例。参照组60例患者行常规护理干预,研究组60例患者行优质护理模式。对两组患者护理前后的SDS评分、SAS评分以及护理满意度情况进行记录与分析。结果护理前两组患者的SDS评分与SAS评分差异不明显,P0.05;护理后研究组SDS评分与SAS评分明显优于参照组,P0.05;研究组护理满意度显著高于参照组,P0.05。结论对行手术治疗的患者行优质护理模式能取得良好的效果,不仅能够改善患者的焦虑以及抑郁状况,同时还能帮助患者改善病情提升临床护理质量,值得临床推广与应用。     

细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值

目的 探讨细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值.方法 将医院2019年1月-2020年5月80例手术患者作为研究对象,采用数字表随机法分两组,每组40例.对照组给予常规护理,细节护理组实施手术室优质护理服务细节护理.比较两组满意度、手术室环境质量评分、护患沟通质量评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分.结果 细节护理组满意度高于对照组,手术室环境质量评分、护患沟通质量评分高于对照组,焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.)5).结论 手术患者实施手术室优质护理服务细节护理效果确切,可减轻患者焦虑和抑郁,提高护理服务的质量和提高满意度.     

疼痛管理在手术室优质护理中的应用价值

目的 探讨疼痛管理在手术室优质护理中的应用价值.方法 选取2018年3月—2020年2月60例接受手术治疗的患者并分为观察和对照组各30例.试验组患者进行疼痛优质护理,包括提高护理人员的疼痛护理知识,加强护理人员的疼痛教育培训,临床护理人员需不断更新知识内容等.比较分析试验组与对照组患者的护理满意度、术后疼痛情况等临床指标.结果 试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者疼痛程度分布频率差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者生活质量评分中的情感职能评分为显著高于对照组(P<0.05).试验组与对照组患者的生理职评分分别为(80.52±11.40)分与(67.54±9.09)分,差异具有统计学差异(P<0.05).结论 手术室疼痛管理优质护理可降低患者术后疼痛,提高术后满意度,降低并发症风险.     

疼痛管理在手术室优质护理中的应用价值

目的 探讨疼痛管理在手术室优质护理中的应用价值.方法 选取2018年3月—2020年2月60例接受手术治疗的患者并分为观察和对照组各30例.试验组患者进行疼痛优质护理,包括提高护理人员的疼痛护理知识,加强护理人员的疼痛教育培训,临床护理人员需不断更新知识内容等.比较分析试验组与对照组患者的护理满意度、术后疼痛情况等临床指标.结果 试验组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者疼痛程度分布频率差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者生活质量评分中的情感职能评分为显著高于对照组(P<0.05).试验组与对照组患者的生理职评分分别为(80.52±11.40)分与(67.54±9.09)分,差异具有统计学差异(P<0.05).结论 手术室疼痛管理优质护理可降低患者术后疼痛,提高术后满意度,降低并发症风险.     

优质护理在手术室中的应用

<正>自2010年国家原卫生部办公厅发布优质护理服务示范工程活动方案以来,我院积极参与并逐步开展。优质护理服务是指以患者为中心,强化基础护理,全面落实护理责任制,深化护理专业内涵,整体提升护理服务水平。随着优质护理服务在手术室的广泛展开,手术室护理也由术中阶段护理向围手术期护理扩展,根据患者的身心、社会、文化需求,于术前、术中、术后提供适合个人的完整、系统、连续的整体优质护理服务。以患者为中心是指在思想观念和医疗行为上     

优质护理模式在手术室护理中的应用分析

目的:探讨分析优质护理模式在手术室护理中的应用,为今后的临床研究提供实质性参考依据。方法:选择进行手术治疗的200例患者,分为对照组与观察组,每组100例。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式,然后分别对两组患者进行比较分析。结果:在出院后的随访时间内,两组患者以及医生对观察组护理人员的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理模式对患者术前、术中以及术后的伤口复合情况均有明显的积极作用,不仅有效减轻了患者的消极与焦虑情绪,也提高了患者与医师的满意度,同时也使医院的声誉有了很大的提高,值得临床更广泛的使用。     

优质护理在手术室中的应用

<正>随着人们生活水平的提高,患者对医护人员的要求也随之提高,医护人员应转变工作模式,关心患者的手术过程前后的心理及身体的变化,最大限度提高患者的舒适度[1],手术室从术前、术后随访术中的关怀出发,运用优质护理措施,取得了满意的效果,现报告如下。1手术前的访视手术前1天由巡回护士到病房探访患者:①介绍自己,取得家属的信任后,告知家属明天进入手术室的着装及手术室后患者应该在哪里等候护士人员接送,并给患者发放传单,让其在闲暇时间能够了解手术室的程序。交谈时,护士人员言语一定要温和、有耐心,通过细心的交流使患者有一个放松的心态迎接明天的手术。②仔细查看患者的病历,了解术前准     

优质护理在手术室护理中的应用

优质服务是一种能让病人满意的服务,在符合行业标准或部门规定的前提下所提供的一种能够满足病人合理需求的一种服务。手术室作为一个与病人生命息息相关的重要场所,优质服务的应用尤为重要。护理人员针对病人生理、心理、社会、精神及文化等各层面的健康问题,采取科学、有效的护理对策,满足病人的需要,提高病人的满意度。     

优质护理服务在手术室护理中的应用分析

目的探讨优质护理服务在手术室护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2014年12月遂平县第二人民医院择期手术的200例患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组100例。对照组实施手术室常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理。记录两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意度与并发症发生率。结果观察组SAS评分、并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论手术室优质护理服务可改善患者焦虑情绪,提高满意度,促进患者康复。     

优质护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月-2014年1月间在我院接受手术治疗的60例患者作为观察对象,随机将其分为对照组和试验组各30例。对照组接受常规手术室护理,试验组接受优质护理,对比分析2组患者的护理效果。结果试验组患者临床护理总满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论给予手术室患者优质护理,有助于患者满意度的提高,能为手术顺利进行提供保证。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值分析

目的 探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值.方法 选择92例于2015年1月-2016年6月在我院择期行手术的患者,将其按照手术顺序分为观察组和对照组,均有患者46例.对照组患者接受常规手术室护理模式,观察组患者接受全程无缝隙护理模式,对比2组患者麻醉前心理情况、手术应激指标和对护理工作的满意率.结果 麻醉前观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及各项手术应激指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).与对照组76.09％的护理满意率相比,观察组95.68％的满意率明显较高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式能有效缓解患者不良心理反应,减少手术应激,提高护理满意度.     

手术室优质护理在膝关节镜手术中的应用价值

目的对比分析手术室优质护理对膝关节镜手术具有的护理价值。方法选取本院在2016年4月至2018年10月研究时间段内收治的须接受膝关节镜手术治疗的患者62例开展临床研究,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,各31例。对照组患者接受常规手术室护理,研究组在对照组护理基础上实施手术室优质护理。对比两组护理后的临床疗效及临床治疗指标。结果相较对照组,研究组在护理后的临床治疗有效率明显高于对照组,P0.05;且经护理后,研究组各项临床治疗指标均明显优于对照组,P0.05。结论手术室优质护理的实施,可有效确保手术的顺利进行,并可有效提升临床治疗效果,值得在手术治疗中推广应用。     

循证护理在手术室优质护理服务中的应用分析

目的探讨循证护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法选取2015年1月至2015年12月在我院接受手术治疗的124例患者做为研究组。另外选取2014年1月至2016年12月在我院接受手术治疗的122例患者做为对照组。对照组采用常规护理,研究组在此基础上应用循证护理。对比两组护理效果。结果研究组患者压疮、低体温、电刀灼伤发生率明显低于对照组(P0.05)。结论循证护理是手术室优质护理服务的体现,能够提高护理效率,提升护理质量,减少并发症的发生。     

优质护理在手术室护理工作中的应用效果分析

目的观察优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法将我院60例病人随机分为优质护理组与常规护理组,对两组患者的术前、术中、术后的护理方法进行记录,将两组患者的病情恢复度和情绪反应,进行分别统计结果。结果优质护理组患者对于护理的满意度超过了常规护理组。结论实施优质护理能降低术后的感染率和并发症的发生,有效地缓解了患者紧张、焦虑的情绪,并很大程度上提高了患者对优质护理质量满意度。     

细节护理在手术室优质护理中的应用作用分析

目的分析细节护理在手术室优质护理中的应用作用。方法针对我院需行手术治疗的患者150例展开护理分析(2018年1月至2018年6月),随机分成两组后针对常规组75例手术患者给予一般护理,针对研究组75例手术患者给予细节护理,对比护理效果。结果研究组手术患者护理后的手术室护理意外发生率、术后并发症发生率、手术室护理配合满意度及护理质量评分明显优于常规组手术患者(P0.05),有统计学意义。结论在手术室优质护理过程中实施细节护理的应用作用显著,提高手术治疗效果。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用分析

目的：研究分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法：随机抽取2010年至2013年本院收治的124例手术治疗患者,将其按照每组62例划分为对照组和护理组,对照组实施常规护理干预,护理组在对照组的基础上加用优质护理服务模式,对比两组护理效果。结果：治疗组患者取得的护理满意度为97.7％,明显优于对照组的82.2％,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在手术室护理工作中应用优质护理服务模式,能够减轻患者病情,提高患者治疗满意度,获得良好的临床治疗效果,同时还能促进患者的及时康复,大大减少治疗费用,值得临床推广。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的:评价在手术室护理中提供优质护理服务的应用效果。方法:将68例患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予常规护理,观察组则给予优质护理服务,比较两组患者对护理工作的评价情况和焦虑状况。结果:对照组患者对护理服务非常满意10例,满意16例,不满意8例,满意率为76.47%(26/34);观察组对护理服务非常满意18例,满意15例,不满意1例,满意率为97.06%(33/34),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组共有11例出现不同程度的焦虑,占该组患者总数的32.35%(11/34);观察组有3例出现不同程度的焦虑,占该组患者总数的8.82%(3/34),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理中为患者提供优质护理服务可有效提高患者对护理工作的满意度,缓解患者的不良情绪,值得临床借鉴和推广。     

优质护理模式在手术室护理中的应用

目的 探讨优质护理模式在手术室护理中的应用效果.方法 选取我院2013年7月—2014年9月收治的手术患者150例,随机分为对照组与试验组各75例.对照组患者采取常规护理模式,试验组患者采取优质护理模式,对2组患者护理效果与护理满意度进行对比.结果 试验组患者护理满意度为86.7%,对照组护理满意度为80.0%,试验组护理满意度高于对照组(P<0.05);试验组护理质量优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床中采取优质护理模式能够缓解患者消极情绪,提高满意度,促进患者快速恢复健康.     

优质护理在手术室护理中的临床应用

目的探讨在手术室护理中开展优质护理的方法以及效果。方法从本院手术患者中选择40例进行观察研究,按照随机数字表法将入选患者分成两组,其中研究组共20例患者,在手术室护理中加强优质护理服务措施,另外20例患者纳入到对照组,仅接受手术室常规护理措施,对两组的护理效果进行评价,评价指标包括患者的心理状态、并发症、护理满意度等。结果采取不同的护理措施之后,研究组患者在心理状态方面更加积极健康,焦虑、抑郁症状评分均显著比对照组低,P0.05,组间差异存在统计学意义;在并发症率方面,研究组为5.0%,对照组为15.0%,差异有统计学意义(P0.05);护理满意度采取评分方式进行统计,研究组和对照组分别为(95.14±2.65)分、(80.26±3.78)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中开展优质护理,能够使患者的紧张、焦虑等各种不良情绪得到有效缓解,提升患者手术配合度,减少心理应激反应,降低并发症发生率,使手术更加安全顺利的进行。