喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍抑郁发作的效果观察

目的:观察喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍抑郁发作的临床效果。方法:选取64例双相障碍抑郁发作患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各32例,对照组单纯采用碳酸锂治疗,观察组在对照组的基础上联合喹硫平治疗,比较两组入院时和治疗后第1、2、4、8周末的抑郁评分、精神症状严重程度及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍抑郁发作的临床效果更显著,可有效改善患者的抑郁症状,且不会增加不良反应。     

碳酸锂合并喹硫平治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性研究

目的探讨碳酸锂合并喹硫平对双相障碍抑郁发作患者的疗效和安全性。方法共入组67例双相障碍患者接受为期8周的开放性治疗,将所有入组患者随机分为两组,研究组（37例）采用碳酸锂合并喹硫平治疗,对照组（30例）单用碳酸锂,在基线期,第1、2、4、8周末采用汉密顿抑郁量表（hamilton depression scale,HAMD-17）评定疗效,采用治疗副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）评定不良反应。结果基线期两组HAMD-17评分差异无统计学意义（P〉0.05）,研究组和对照组各完成研究31例和25例。在治疗后第2、4周研究组比对照组HAMD-17评分下降更明显,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）,在治疗第8周后研究组与对照组HAMD-17评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组主要不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论碳酸锂合并喹硫平较单用碳酸锂治疗双相障碍抑郁发作起效更快,不良反应相当,最终总体疗效相当。     

喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床效果及安全性评价

目的 探讨喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床效果及安全性,为更好的治疗双相情感障碍抑郁发作提供科学依据.方法 将66例双相情感障碍抑郁发作患者随机分为实验组和对照组,每组33例,对照组采用喹硫平联合碳酸锂治疗,实验组单用喹硫平治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗前,两组患者的HAMD评分无统计学差异;治疗后,两组患者的HAMD评分均比治疗前降低(P<0.05),其中对照组在治疗第1周、2周、4周末的HAMD评分较实验组降低的更为显著(P<0.05),两组患者总有效率的差异无统计学意义.实验组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 喹硫平与喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍抑郁发作的疗效相当,但喹硫平单药治疗的安全性更佳,值得临床借鉴.     

分析喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂的临床效果及安全性

目的观察分析联合应用喹硫平与碳酸锂在治疗双相障碍躁狂症中的效果,探讨其安全性。方法以2017年1月至2019年1月我院精神科收治的100例双相障碍躁狂症患者为研究对象,采用单盲法均分为两组各50例。对照组患者给予喹硫平与安慰剂联合治疗,观察组患者给予喹硫平与碳酸锂联合治疗。比较分析两组患者治疗期间BrMs评分及各时点治疗有效率,统计不良反应发生率。结果与治疗前比较,两组患者治疗第1、2、4周BrMs评分均明显降低,组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗第1、2、4周观察组有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喹硫平与碳酸锂联合用于治疗双相障碍躁狂症见效快且疗效确切,治疗期间不良反应少,应用安全性较高。     

碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性

目的探讨碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性。方法 81例双相障碍抑郁发作患者随机分为联合用药组(n=42)和锂盐组(n=39),分别给予碳酸锂联合阿立哌唑治疗或单用碳酸锂治疗,持续8周。在基线期及治疗第1、2、4、8周末,采用17项汉密顿抑郁量表(HAMD-17)和Young躁狂评定量表(YMRS)评定疗效,计算治疗有效率,采用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果基线期两组HAMD-17评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗第1、2、4周末联合用药组HAMD-17评分显著低于锂盐组(P<0.05或P<0.01);治疗第8周末联合用药组HAMD-17评分低于锂盐组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组基线期及治疗各阶段的YMRS评分均<7。两组治疗有效率和不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与单用碳酸锂比较,碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作起效快,疗效相似,不良反应无明显增加。     

齐拉西酮与喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床研究

目的探讨齐拉西酮与喹硫平联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效,并进行安全性分析。方法选取该院2013年4月‐2015年3月于精神科收治的双相障碍躁狂发作的150例患者为研究对象,根据用药不同将其分为观察组和对照组,连续治疗4周后分析对比两组患者躁狂量表(BRMS)评分、临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗4周后,观察组患者BRMS评分明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者有效率明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论应用齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效显著优越于喹硫平联合碳酸锂,且可明显快速改善患者躁狂症状,不良反应较少,安全可靠,值得临床推广与借鉴。     

帕利哌酮缓释片联合碳酸锂治疗双相抑郁障碍的临床疗效分析

目的:探讨帕利哌酮缓释片联合碳酸锂对双相抑郁障碍患者的临床疗效和安全性。方法:选取60例双相抑郁障碍患者,随机分为帕利哌酮缓释片+碳酸锂联合治疗组(研究组)和碳酸锂单药治疗组(对照组),每组各30例,治疗期均为8周。采用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD-17)、治疗副反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)对比分析治疗2周、4周及8周后两组的临床疗效。结果:两组患者对比:基线期HAMD-17评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周及4周后研究组较对照组HAMD-17评分下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,研究组和对照组HAMD-17评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应比较,第2周末差异有统计学意义(P<0.05),第4周末和第8周末差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕利哌酮缓释片联合碳酸锂治疗双相抑郁障碍较单用碳酸锂起效更快,不良反应相当。     

喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者PANSS评分及认知功能的影响

目的:探讨喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者阳性和阴性症状量表(PANSS)评分及认知功能的影响。方法:选择2018年1月-2019年12月在本院治疗的双相情感障碍躁狂发作患者86例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组基础上联合喹硫平治疗。比较两组阳性和阴性症状量表(PANSS)、Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、认知功能及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组PANSS与BRMS评分均低于对照组,而持续操作测验(CPT)评分高于对照组(P0.05);两组治疗前后言语记忆测验(HVLT-R)与威斯康星卡片分类测验(WCST)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:喹硫平联合碳酸锂治疗能够减轻双相情感障碍躁狂发作患者症状,改善认知功能,控制病情,且不良反应少。     

喹硫平治疗双相情感障碍躁狂发作

目的:观察和探讨新型抗精神病性药物喹硫平对于双相情感障碍的治疗。方法:对58例确诊双相情感障碍患者分别单独使用喹硫平和喹硫平合用碳酸锂治疗8周,采用躁狂评定量表评定疗效。结果:第1周末、第2周末喹硫平组患者的躁狂评定量表总分略低于合用组,之后两组差异无统计学意义。从第1周期喹硫平组躁狂评定量表总分低于基线值,而合用组患者从第3周起躁狂评定量表总分低于基线值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喹硫平与喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作疗效相同,且单用喹硫平具有起效快、不良反应少、安全性高的优点,在临床上有研究应用的价值。     

丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗双相躁狂发作患者的疗效观察

目的:观察丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗双相躁狂发作患者的疗效。方法:将68例双相躁狂发作患者随机分为研究组和对照组,每组各34例。研究组患者给予丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗;对照组患者给予碳酸锂联合喹硫平治疗。两组患者均观察治疗6周。分别在治疗前和治疗后第l、2、4、6周末,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定两组患者的疗效;用不良反应量表(TESS)评定两组患者的不良反应。结果:研究组患者的有效率为94.12%,对照组为91.18%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1周时,研究组患者的BRMS评分下降较对照组明显(P<0.05);在治疗结束时,研究组患者的睡眠因子分下降较对照组明显(P<0.05)。结论:与碳酸锂联合喹硫平相比,丙戊酸镁缓释片联合喹硫平治疗双相躁狂发作患者起效快,改善其失眠症状较好。     

碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的临床疗效和安全性

目的 探讨碳酸锂与喹硫平联合治疗双相情感障碍的临床疗效及安全性.方法 选取2017年6月至2020年6月本院收治的双相障碍躁狂患者100例,根据治疗方法的不同分为对照组(n=52)和观察组(n=48).对照组采用碳酸锂片治疗,观察组采用碳酸锂片联合富马酸喹硫平片治疗.比较两组治疗效果及不良反应发生情况,分别于治疗前后,评定两组躁狂量表(BRMS)评分、认知功能评分及阳性和阴性症状量表(PANSS)评分.结果 观察组治疗总有效率(85.42％)高于对照组(67.31％)(P<0.05).观察组不良反应发生率(4.17％)低于对照组(21.15％)(P<0.05).治疗后,观察组PANSS、BRMS评分均低于对照组(P<0.05),认知功能评分高于对照组(P<0.05).结论 采用碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍患者,效果显著,安全性高,有助于改善认知功能.     

喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍攻击行为效果比较

目的 比较喹硫平联合碳酸锂与联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍患者攻击行为的效果.方法 将93例符合CCMD-3诊断标准的双相情感障碍住院患者随机分为观察组（46例）与对照组（47例）,观察组口服喹硫平联合碳酸锂治疗,对照组口服喹硫平联合丙戊酸钠治疗.采用＂修改版外显攻击行为量表（MOAS）＂ 评定治疗患者攻击行为的效果.结果 两组患者治疗前＂MOAS＂评分差异无统计学意义（P＞0.05）,第2周末评分比较差异有统计学意义（P＜0.001）,第4及第8周末比较差异亦有统计学意义（P＜0.001）.住院期间观察组发生攻击行为11起,对照组25起,两组比较差异有统计学意义（χ2=8.3996,P=0.0038）.药物副作用比较差异无统计学意义（χ2=0.5226,P=0.4697）,临床治疗效果及住院时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 喹硫平联合碳酸锂治疗双相情感障碍效果与喹硫平联合丙戊酸钠治疗效果相当,药物副作用差异不明显,但可显著降低住院患者的攻击性行为.     

喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者躁狂程度及炎症指标的影响

目的:探究喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者躁狂程度及炎症指标的影响.方法:回顾性分析2018年7月-2020年1月洛阳市第五人民医院收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者临床资料,根据治疗方案不同进行分组,将40例使用碳酸锂治疗的患者纳入对照组,将40例使用喹硫平联合碳酸锂治疗的患者纳入观察组,两组均治疗2周.比较两组治疗前、治疗2周后贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分及炎症指标[白介素-1β(IL-1β)、白介素-4(IL-4)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)].结果:治疗前,两组BRMS、MMSE评分、IL-1β、IL-4、IL-10、TNF-α对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组BRMS评分、IL-1β、TNF-α均降低,MMSE评分、IL-4、IL-10均升高,且观察组变化幅度比对照组大,差异有统计学意义(P<0.05).结论:双相情感障碍躁狂发作患者给予喹硫平联合碳酸锂治疗可以降低患者狂躁程度,提升患者认知能力,改善炎症因子水平,促进患者康复.     

喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相抑郁发作的临床观察

目的 评价喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相抑郁发作的疗效和安全性.方法 双相抑郁发作患者共68例,随机分为研究组35例（喹硫平联合丙戊酸镁缓释片）和对照组33例（帕罗西汀联合丙戊酸镁缓释片）,疗程8周,采用汉密顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD-17）及治疗副反应量表（Treatment emergent symptom scale,TESS）评定疗效和不良反应.结果 研究组和对照组有效率分别为82.86％和78.79％,痊愈率分别为51.43％和48.48％,两组疗效差异均无统计学意义（P＞0.05）;研究组患者的抑郁症状于第2周末有明显改善;两组不良反应的特点有所不同,研究组更多具有困倦嗜睡、体重增加,对照组多表现为失眠、口干、性功能障碍,两组差异均具有统计学意义（P＜0.05或0.01）.结论 喹硫平联合丙戊酸镁缓释片可有效治疗双相抑郁发作,其起效较快,不良反应少.     

喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍伴躁狂发作的疗效

目的:观察丙戊酸钠联合喹硫平治疗双相情感障碍伴躁狂发作的临床疗效。方法:选取60例双相情感障碍伴躁狂发作患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组给予小剂量氯氮平联合丙戊酸钠治疗,观察组给予喹硫平联合丙戊酸钠治疗,比较治疗6周后两组的临床疗效。结果:治疗前,两组患者的杨氏躁狂评定量表(YMRS)评分、贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组YMRS评分、BRMS评分水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍伴躁狂发作的效果优于小剂量氯氮平联合丙戊酸钠,能有效抑制患者躁狂发作,且有助于促进患者认知功能的恢复。     

富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗躁狂发作的效果分析

目的探讨富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗躁狂发作的临床效果。方法选择2016年6月至2017年6月商丘市第二人民医院收治的躁狂发作患者50例,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各25例。给予对照组患者碳酸锂治疗,观察组采用富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗,比较两组BRMS、PANSS及CPT评分情况。结果治疗3、6周后,观察组BRMS、PANSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CPT评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CPT评分均提高,观察组CPT评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对躁狂发作患者采用富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗方式可有效改善患者躁狂与精神分裂状态,提高其注意力,效果显著。     

碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁疗效和安全性分析

目的对碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性进行探讨。方法将2010年1—12月收治的60例双相障碍抑郁发作患者随机分成试验组40例和对照组20例。试验组患者给予碳酸锂[20mg／（kg·d）,分2次服】联合阿立哌唑（1次／d,第1周起始剂量5mg／d,第2周起增加为10mg／d）治疗;对照组给予单纯碳酸锂治疗;所有患者持续治疗8个星期。在基线期与治疗的第1个星期、第2个星期、第4个星期以及第8个星期,对患者采用17项汉密顿抑郁量表以AYoung躁狂评定量表进行评定,并对治疗有效率进行计算,对患者的不良反应进行测量。结果基线期两组HAMD-17评分差异无统计学意义（t=0.65,P〉005）,治疗第1个星期、第2个星期以及第4个星期末试验组HAMD17评分明显低于对照组（t=264、578、562,P〈0.05或P〈001）;治疗第8个星期末试验组HAMD-17评分低于对照组,但差异无统计学意义（r=0.37,P〉005）。两组基线期与治疗各个阶段的YMRs评分均在7以下。两组治疗有效率和不良反应发生率比较差异均无统计学意义（x2=019、132,P〉005）。结论对双相障碍抑郁发作患者采用碳酸锂联合阿立哌唑治疗,与单纯利用碳酸锂治疗相比,临床疗效显著。     

喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍的效果与安全性

目的探讨喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍的临床效果。方法选取2016年9月至2018年10月本院收治的150例双相情感障碍患者作为研究对象,根据研究目的分为两组,观察组(n=78)接受喹硫平与丙戊酸镁缓释片联合治疗,对照组(n=72)单独使用丙戊酸镁缓释片治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组患者狂躁量表评分(BRMS)、抑郁评分(HAMD)均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论喹硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍效果与安全性良好,值得临床借鉴。     

躁狂发作应用富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗的效果探究

目的探讨富马酸喹硫平与碳酸锂联合治疗躁狂发作的临床疗效。方法用"随机分配法"将本院76例躁狂发作患者均分为对照组和观察组两组,其中对照组予以碳酸锂片治疗,观察组在对照组的基础上联合富马酸喹硫平片治疗,对比两组患者治疗前后的BRMS(贝克-拉范森躁狂量表)评分、PANSS(阳性与阴性精神症状量表)评分和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的BRMS评分和PANSS评分均比对照组低(P0.05),两组患者不良反应总发生率没有明显统计学差异(P0.05)。结论富马酸喹硫平联合碳酸锂治疗躁狂发作患者临床疗效明显,可有效改善患者的躁狂和精神病性症状。     

碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的效果与安全性

目的 探讨碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的效果。方法 随机数表法将本院2018年3月至2020年3月收治的96例双相情感障碍患者分为对照组和观察组,各48例。对照组给予碳酸锂治疗,观察组行碳酸锂联合喹硫平治疗,均治疗8周,对两组疗效、炎症因子水平、用药安全性及患者躁狂程度进行评价。结果 两组治疗总有效率分别为87.50%和70.83%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,观察组IL-1(118.69±19.14)ng/L、TNF-α(160.26±37.45)ng/L,对照组IL-1(117.39±20.66)ng/L、TNF-α(114.28±32.55)ng/L;两组IL-1、TNF-α较治疗前下降,IL-10提高,差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后IL-1、TNF-α低于对照组,IL-10高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗1、4、8周后观察组BRMS评分为(24.19±5.58)、(18.26±4.19)及(10.29±3.49)分,对照组分别为(29.47±6.00)、(23.55±4.36)及(16.29±3.61)分,与治疗前比下降,差异有统计学意义(P0.05),且观察组BRMS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍,效果显著,可改善患者炎症因子水平和躁狂症状,安全可靠。