白内障伴急性原发闭角型青光眼患者采用超声乳化吸除和房角分离术治疗的效果

目的探讨联合应用房角分离术和超声乳化吸除术对白内障伴急性原发闭角型青光眼患者进行治疗的临床效果。方法选择2015年3月至2016年3月我院收治的50例(50眼)白内障伴急性原发闭角型青光眼患者作为对象,对其实施超声乳化吸除联合房角分离术治疗,分析患者疗效。结果治疗后与治疗前对比,患者视力、前房眼压、深度均有明显改善,比较差异有显著性(P0.05)。结论选择联合应用超声乳化吸除和房角分离术治疗白内障伴急性原发闭角型青光眼,患者症状改善程度更为显著。     

超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障并发急性原发闭角型青光眼的效果分析

目的探讨超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障并发急性原发闭角型青光眼的临床疗效。方法将2015年7月至2017年7月于我院接受治疗的35例白内障并发急性原发闭角型青光眼患者作为研究对象,对所有患者均采取超声乳化吸除联合房角分离术治疗,对比患者在治疗前后的视力、眼压、中央前房深度、周边房前深度与房角等方面的改变情况。结果经手术治疗6个月后,患者的视力情况与术前相比改善明显(P0.05);术后眼压明显低于术前且差异明显(P0.05);中央前房深度、周边房前深度与房角分级术后6个月改善情况同样优于治疗前,对比差异明显有统计学意义(P0.05)。术后出现角膜水肿3眼(8.57%),前房炎症与虹膜纤维素样渗出2眼(5.71%),瞳孔人工晶体粘连1眼(2.86%)。结论采用超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障并发急性原发闭角型青光眼,可起到较为明显的临床治疗效果,能够有效矫正患者视力,降低眼压,提高前房厚度,改善房角开放程度。     

超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发闭角型青光眼的效果分析

目的观察超声乳化吸除联合房角分离术治疗白内障合并急性原发性闭角型青光眼的临床疗效。方法选取广西百色市人民医院眼科治疗的白内障合并原发性闭角型青光眼(APACG)患者为研究对象,共计40例40眼纳入本次研究,所有患者均接受超声乳化吸除联合房角分离术治疗,比较治疗前后视力、眼压、前房深度、房角变化,分析该手术方式的临床效果。结果术后6个月较术前视力获得显著改善(P<0.05),仅2眼因合并老年黄斑性病变视力恢复不佳,低于0.1。术前眼压为(17.11±1.23)mm Hg,术后1d为(13.15±3.03)mm Hg,术后1d眼压显著低于术前,且术后1、3、6个月眼压未见明显改变,均低于术前。术后中央前房深度、周边前房深度均显著提高,房角开放分级(采用Spaeth分类法)显著改善,与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后5眼(12.5%)出现角膜水肿,2眼(5.0%)出现前房炎症及虹膜纤维素样渗出;1眼(2.5%)浅前房,2眼(5.0%)瞳孔人工晶体粘连。结论超声乳化白内障吸除联合房角分离治疗闭角型青光眼安全有效,能显著提高前房厚度,改善房角开放程度,提高术后视力并降低眼压。     

超声乳化吸除、房角分离术联合治疗急性原发闭角型青光眼合并白内障患者的有效性

目的 研究超声乳化吸除、房角分离术联合治疗急性原发闭角型青光眼合并白内障患者的有效性.方法 方便选取该院2014年6月—2015年12月收治的50例急性原发闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,所有患者均采用超声乳化吸除、房角分离术进行联合治疗,研究其治疗效果.结果 术后患者的眼内压为(14.47±2.18)mmHg,显著低于术前的(36.24±2.14)mmHg;术后患者的前房深度为(4.09±0.12)mm,高于术前的(2.09±0.14)mm;术后患者的眼房角开放角度为(73.24±9.45)°,显著低于术前的(196.54±9.52)°;术后患者的(0.73±0.24)度,显著高于术前的(0.17±0.01)度,差异均有统计学意义(P<0.05);50例患者中,治愈46例,无效4例,不良反应发生率为14%.结论 超声乳化吸除、房角分离术联合治疗急性原发闭角型青光眼合并白内障患者的有效性显著,在临床上值得广泛推广.     

超声乳化吸除、房角分离术联合治疗急性原发闭角型青光眼合并白内障患者的有效性

目的着重于分析急性原发闭角型青光眼合并白内障患者超声乳化吸除联合房角分离术治疗的有效性。方法对50例本院2014年2月至2016年5月期间收治的急性原发闭角型青光眼合并白内障患者进行研究,给予超声乳化吸除联合房角分离术治疗,分析其临床指标、不良反应发生率以及治疗成功率。结果本组患者视力为(0.75±0.23)度、眼房角开放角度(73.26±9.41)°、前房深度(4.05±0.11)mm、眼内压(14.46±2.15)mm Hg,治疗成功率92%,不良反应发生率18%,分别是1例老年黄斑,4例前房炎症,2例眼角水肿,2例虹膜纤维素样渗出,其临床指标显著优于治疗前,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性原发闭角型青光眼合并白内障效果确切,视力、前房深度等临床指标能够显著改善,临床应用价值极高。     

白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障50例效果观察

目的:观察白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼(Acute primary angel-closure glaucoma,APACG)合并白内障的临床效果。方法:选取50例APACG合并白内障患者,所有患者均接受超声乳化吸除联合房角分离术治疗,比较术前和术后6个月时患者的视力、眼压、中央前房深度、房角开放距离500等指标及并发症情况。结果:术后6个月,患者的眼压、中央前房深度、房角开放距离500、视力等指标均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),术后并发症发生率为6.00%(3/50)。结论:白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗APACG合并白内障患者安全有效。     

探讨白内障超声乳化吸除术治疗原发闭角型青光眼临床效果观察

目的观察探讨白内障超声乳化吸除术治疗原发闭角型青光眼临床效果。方法对我院收治的80例原发闭角型青光眼患者行白内障超声乳化吸除术治疗,观察疗效。结果术后患者眼压、前房深度及视力均有显著改善,与术前相比差异具有统计学意义,且并发症少,取得良好疗效。结论白内障超声乳化吸除术可提高视力、加深前房深度、提升房角功能、降低眼压,是治疗原发闭角型青光眼的有效手术方法。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼效果探讨

目的：探讨超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法选择2013年5月—2015年5月我院收治的180例闭角型青光眼患者,随机分成2组,其中对照组（采用常规治疗方式）90例,观察组（采用超声乳化白内障吸除术后植入折叠人工晶状体）90例。结果观察组有效率高达97.8%,对照组有效率为85.6%,观察组有效率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患者视力、眼压、前房深度、房角均得到有效恢复。结论对于闭角型青光眼患者在采用超声乳化白内障吸除术后植入折叠人工晶状体,能够提高治疗效果,在临床上具有推广价值。     

白内障超声乳化联合房角分离治疗原发闭角型青光眼的效果观察

目的:分析超声乳化吸除联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障患者的临床效果。方法:选取120例原发性闭角型青光眼合并白内障患者,随机分为实验组和对照组,每组60例。对照组采用青光眼白内障联合手术治疗,而对照组采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术进行治疗。比较两种不同治疗方式治疗后患者视力及眼压、房角恢复情况。结果:两组患者视力均有不同程度提高。实验组患者的房角开放程度和眼压分别为(69.7±8.45)和(15.6±2.46)mmHg,明显小于对照组的(81.2±6.11)和(19.6±3.46)mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组患者的中央前房深为(3.36±0.11)mm,显著高于对照组的(3.04±0.28)mm(P<0.05)。结论:采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗房角粘连范围不超过180°的原发性闭角型青光眼合并白内障患者效果显著,值得临床推广使用。     

白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗闭角型青光眼的效果及预后研究

目的 探讨白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗闭角型青光眼的效果及预后.方法 选取2018年3月至2020年3月本院收治的110例闭角型青光眼患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组55例.对照组采用小梁切除术,观察组采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术.比较两组治疗效果、矫正视力(corrected visual acuity,BCVA)、眼压(intraocular pressure,IP)、前房深度(anterior cham-ber depth,ACD).结果 治疗后,观察组患者治疗总有效率及CVA、ACD水平均高于对照组,IP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 白内障超声乳化吸除联合房角分离术能有效改善闭角型青光眼患者的视力与眼压,患者预后良好,值得临床推广应用.     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼临床效果分析

目的 探究闭角型青光眼患者运用超声乳化白内障吸除术治疗的应用价值.方法 方便选取在2016年5月—2017年1月来该院治疗的闭角型青光眼患者120例,根据自愿原则划分为观察组(超声乳化白内障吸除术治疗)和对照组(传统小梁切除手术治疗)各60例.比较两组视力、眼压、前房深度及房角粘连闭合情况,生存质量状况.结果 与对照组视力(0.55±0.09)°相比,观察组治疗后视力(0.79±0.14)°较高(P<0.05);与对照组眼压(16.55±9.64)mmHg相比,观察组治疗后眼压(12.37±7.62)mmHg较低(P<0.05);观察组治疗后前房深度、房角粘连闭合情况均优于对照组(P<0.05);对照组生存质量各指标得分低于观察组(P<0.05).结论 闭角型青光眼患者运用超声乳化白内障吸除术治疗后,能够改善患者视力和眼压,使前房深度明显增高,房角粘连闭合度明显降低,且患者生存质量显著提高.     

白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗闭角型青光眼的效果及预后研究

目的 探讨白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗闭角型青光眼的效果及预后.方法 选取2018年3月至2020年3月本院收治的110例闭角型青光眼患者,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组55例.对照组采用小梁切除术,观察组采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术.比较两组治疗效果、矫正视力(corrected visual acuity,BCVA)、眼压(intraocular pressure,IP)、前房深度(anterior cham-ber depth,ACD).结果 治疗后,观察组患者治疗总有效率及CVA、ACD水平均高于对照组,IP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 白内障超声乳化吸除联合房角分离术能有效改善闭角型青光眼患者的视力与眼压,患者预后良好,值得临床推广应用.     

白内障超声乳化联合房角粘连分离术治疗急性闭角型青光眼

目的 观察白内障超声乳化摘除联合房角粘连分离术对原发性急性闭角型青光眼合并白内障的治疗效果。方法 收集原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者的病史资料,以其中经局部和全身降眼压药物治疗后仍不能有效控制眼压而实施白内障超声乳化摘除联合房角粘连分离术的32例患者（32眼）作为研究对象,其中29眼在急性发作72 h内手术,3眼在急性发作120 h后手术。回顾手术过程,记录末次随访前房角镜检查所见;对术前检查和术后末次随访检查结果进行比较分析,包括眼压、视力及中央前房深度、前房容积和前房角宽度等眼前段结构指标。结果 术后末次随访前房角镜检查显示虹膜根部平坦,前房角开放,小梁表面沉着较多色素;32眼中前房角全部开放24眼（均于急性发作72 h内手术）。32眼术前眼压均>50 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),术后末次随访平均眼压为（15.3±5.0） mmHg,其中眼压<21 mmHg为28眼（均为急性发作72 h内手术）,21~27 mmHg为4眼。术后末次随访发现,最佳矫正视力较术前显著提高(急性发作120 h后手术眼最佳矫正视力均<0.1),眼前段结构指标较术前明显改善,手术前后比较差异均有统计学意义（P＜0.001）。结论 白内障超声乳化摘除联合房角粘连分离术是治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的有效方法,但应注意手术时机和适应证的选择。     

白内障超声乳化联合房角粘连分离术治疗急性闭角型青光眼

目的观察白内障超声乳化摘除联合房角粘连分离术对原发性急性闭角型青光眼合并白内障的治疗效果。方法收集原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者的病史资料,以其中经局部和全身降眼压药物治疗后仍不能有效控制眼压而实施白内障超声乳化摘除联合房角粘连分离术的32例患者（32眼）作为研究对象,其中29眼在急性发作72h内手术,3眼在急性发作120h后手术。回顾手术过程,记录末次随访前房角镜检查所见;对术前检查和术后末次随访检查结果进行比较分析,包括眼压、视力及中央前房深度、前房容积和前房角宽度等眼前段结构指标。结果术后末次随访前房角镜检查显示虹膜根部平坦,前房角开放,小梁表面沉着较多色素;32眼中前房角全部开放24眼（均于急性发作72h内手术）。32眼术前眼压均〉50mmHg（1mmHg=0.133kPa）,术后末次随访平均眼压为（15.3±5.0）mmHg,其中眼压〈21mmHg为28眼（均为急性发作72h内手术）,21～27mmHg为4眼。术后末次随访发现,最佳矫正视力较术前显著提高（急性发作120h后手术眼最佳矫正视力均〈0.1）,眼前段结构指标较术前明显改善,手术前后比较差异均有统计学意义（P〈0.001）。结论白内障超声乳化摘除联合房角粘连分离术是治疗原发性急性闭角型青光眼合并白内障的有效方法,但应注意手术时机和适应证的选择。     

超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障

目的评价白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法收集昆明医科大学第四附属医院2018年1月至2018年6月住院行白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离手术的38例(38眼)急性闭角型青光眼合并白内障患者。观察手术前、后眼压,视力,中央及周边前房深度及房角的变化情况,随访12～24个月。结果患眼术前药物控制下眼压范围8.3～32mmHg,平均(17.67±4.76) mm Hg,术后第1天及末次随访平均眼压分别为(13.63±5.82) mm Hg及(12.25±4.54) mm Hg,与手术前相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。患者手术后最佳矫正视力较术前明显提高。术前患者中央前房深度(1.42±0.34) mm,术后中央前房深度(3.41±0.13) mm,与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。患者术前周边前房深度均<1/2CT,术后所有患者周边前房深度不同程度加深,其中29眼周边前房深度≥l CT。术前22眼房角关闭范围>180°,术后房角关闭所在象限可见不同程度的开放,周边虹膜粘连... 更多     

超声乳化白内障吸除术治疗原发闭角型青光眼的临床观察

目的：对超声乳化白内障吸除术治疗原发闭角型青光眼进行临床观察。方法：我院2005年1月～2009年8月,有选择地应用超声乳化白内障吸除术联合后房型人工晶状体植入术治疗合并白内障的原发闭角型青光眼。结果：术后眼压除一人降眼压药维持外其余患者眼压均≤21mmHg（1mmHg=0.133kPa）。术后视力进步者为13只眼,仅限1只眼因视神经萎缩视力无进步。结论：超声乳化吸除术不仅晶状体皮质可完全吸出,而且术后加深了前房深度,提高房角功能,解除瞳孔阻滞因素,既控制了眼压,又提高了视力。对小梁有正常功能的合并白内障的闭角型青光眼,应用超声乳化白内障吸除术联合人工晶状体植入术是一种比较好的方法,但应严格控制病例条件。     

白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障78例疗效观察

目的:观察白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法:选择132例共156眼急性闭角型青光眼合并白内障患者进行研究。随机分为观察组与对照组,每组78眼。观察组患者采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术,而对照组采用青光眼与白内障联合手术。比较两组患者的治疗效果与并发症情况。结果:治疗后,观察组的视力高于对照组的视力,两者相比有统计学差异(t=4.9533,P<0.0001);观察组的眼压低于对照组(t=7.5908,P<0.0001);观察组的眼角开放度及中央前房深均高于对照组(P<0.05)。结论:白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效优于采用青光眼与白内障联合手术,值得临床推广。     

超声乳化白内障吸除术治疗原发性闭角型青光眼

目的 :观察单纯行超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术治疗闭角型青光眼的疗效。方法 :对原发性急性或慢性闭角型青光眼患者行超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术。随访 3～ 1 8个月 ,平均 6 .78个月。结果 :所有病例术后眼压在 9～ 1 7.7mmHg范围之内 ,无 1例需局部或全身使用降眼压药物治疗。术后中央前房深度明显加深。最佳矫正视力均有不同程度的提高。结论 :单纯行超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术是治疗原发性闭角型青光眼的一种有效方法。     

超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果

目的:探究超声乳化联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床效果.方法:将82例急性闭角型青光眼合并白内障患者随机分为对照组和实验组,每组41例.对照组采用超声乳化联合小梁切除术治疗,实验组41例采用超声乳化联合房角分离术治疗.分析两组治疗前后的眼压、房角宽度、中央前房深度和视力等,比较两组围术期心理状态、...     

白内障超声乳化房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床研究

目的探讨白内障超声乳化摘除及折叠人工晶体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法对已诊断为闭角型青光眼合并白内障的60例患者的72只眼施行白内障超声乳化摘除及折叠人工晶体植入术,对房角关闭区域用粘弹剂、辅助钩和灌注头进行钝性分离。对比手术前后视力、房角镜下房角变化,对视野及眼压进行追踪随访时间≤2年者60眼,〉2年者12眼。结果有1只眼再发眼压升高,施行小梁切除术后眼压控制,其余患者眼压控制正常范围,50眼术后房角开放,除再发眼压升高的1只眼的视野继续损害外,71只眼均无视野缩小。结论超声乳化白内障摘除联合房角分离术是治疗闭角型青光眼的有效方法。