尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞43例临床疗效观察

目的 探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床疗效.方法 选择我院2007年3月至2009年3月心源性脑栓塞患者83例,将以上患者分为治疗组和对照组.治疗组予尿激酶溶栓治疗,对照组除了没有应用尿激酶溶栓治疗外,其他用药与对照组相同或者相似.两组连续治疗14d.治疗前与治疗第1天、第3天、第5天、第7天、第14天进行神经功能...     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的临床研究

目的:研究分析大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的临床效果。方法:选取2014年9月至2015年9月收治的急性脑梗塞78例。随机分对照组和观察组各39例。对照组患者采用小剂量尿激酶溶栓予以治疗,观察组患者则使用大剂量尿激酶溶栓治疗。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗有效率为92.4%,对照组患者治疗有效率为66.7%,数据符合统计学差异(P0.05);所有患者在接受治疗和护理服务后,所有患者的运动功能评分与生活能力评分均明显提高,但观察组患者提高幅度要显著于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);与此同时所有患者的神经缺损评分均有所下降,而观察组患者下降幅度要明显于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论:急性脑梗塞患者治疗的过程中,相对于小剂量尿激酶溶栓治疗措施,大剂量尿激酶溶栓治疗临床效果更为显著,对改善患者神经功能评分具有显著的效果,具有推广应用的价值。     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死效果观察

目的:探究尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死患者的临床效果。方法:回顾性分析鄢陵县中医院2012年12月至2013年10月收治的45例心源性脑梗死患者的临床资料,随机分为治疗组(23例)和对照组(22例),对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上给予尿激酶溶栓治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果:治疗组患者治疗第1天、1周以及2周的神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:心源性脑梗死患者给予尿激酶溶栓治疗,能够有效增强治疗效果,降低神经功能缺损评分,值得推广。     

早期应用大剂量尿激酶溶栓治疗脑梗塞的临床疗效

目的探究早期应用大剂量尿激酶溶栓对于治疗脑梗塞的临床效果。方法从2016年2月至2017年6月到我院进行治疗的病患中随机选出90例,根据病患选择的治疗方式进行分组,对照组选用常规治疗方式,观察组在对照组的基础上加入尿激酶溶栓进行治疗,观察比较两组患者的临床疗效和神经功能损伤评分。结果观察组总有效率97.8%,对照组总有效率86.7%,观察组总有效率高于对照组且差异明显P0.05;治疗后两组病患神经损伤评分均有所降低,但观察组降低幅度大于对照组且差异明显P0.05。结论采取尿激酶溶栓能够有效提高脑梗塞的治疗效果,促进病患神经功能的恢复,帮助病患早日恢复身体健康,有推广的价值。     

尿激酶静脉溶栓联合阿司匹林治疗脑梗死患者的效果及对神经功能缺损的影响

目的观察尿激酶静脉溶栓联合阿司匹林治疗脑梗死患者的效果及对神经功能缺损的影响。方法选取2014年10月至2016年4月平顶山市第一人民医院收治的脑梗死患者94例,随机分为观察组和对照组,各47例。对照组予以常规治疗+阿司匹林治疗,观察组予以尿激酶静脉溶栓+阿司匹林治疗,治疗周期为2周。观察记录两组患者治疗前后神经功能缺损评分情况及治疗的总有效率,并进行统计学分析。结果两组治疗后神经功能缺损评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率91.5%高于对照组68.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用尿激酶静脉溶栓联合阿司匹林治疗脑梗死,可降低患者神经缺损程度,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

早期应用大剂量尿激酶溶栓治疗脑梗塞的临床疗效

目的研究分析早期应用大剂量尿激酶溶栓治疗脑梗塞的临床疗效。方法选取2015年3月至2016年3月我院80例脑梗塞患者,采取随机分组方式将其均分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采取常规治疗方式,观察组在对照组基础上采取尿激酶溶栓进行治疗,观察对比两组患者临床效果及相关神经缺损评分。结果:两组患者临床疗效对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。相关神经缺损评分对比,观察组显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论:采取尿激酶溶栓治疗脑梗塞,临床效果好,能促进患者早入恢复健康,值得临床广泛应用及推广。     

小剂量尿激酶治疗老年脑血栓50例临床观察

目的探讨小剂量尿激酶治疗老年脑血栓的临床治疗效果。方法选择我院收治的100例老年脑血栓患者，随机分为观察组和对照组，对照组给予内科保守治疗，观察组在对照组治疗基础上给予小剂量尿激酶溶栓治疗。观察2组的临床治疗效果以及治疗前后卒中神经功能缺损评分。结果2组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度的下降，但观察组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组，观察组治疗总有效率明显高于对照组，2组均未出现明显不良反应。结论早期小剂量尿激酶溶栓治疗老年脑血栓疗效确切，可有效改善患者的神经功能缺损情况，提高患者的生活质量。     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床研究

目的：通过对我院接诊的100例心源性脑梗塞患者的临床诊疗研究，分析探讨使用尿激酶溶栓对该病的治疗效果及在临床上的可实施性。方法：选择2007年7月至2011年8月我院神经内科住院治疗的100例心源性脑梗塞患者作为研究对象，采用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者平均分为两组，对照组患者采用中性治疗，主要是给予生命支持，退水，适量肝素溶栓以及预防并发症的发生。实验组给予尿激酶治疗，对比两组患者实施治疗10日后的疗效和产生的不良反应等情况。结果：组间治疗后脑梗塞的好转情况和不良反应比较（P〈0．05）；观察组以治疗总有效率90．00％的疗效明显优于对照组70．00％的治疗总有效率（P〈0．01）。结论：对心源性脑梗塞患者临床施予尿激酶溶栓治疗好转率明显优于传统中性治疗方案，患者脑梗塞的症状有大幅度的改善，该药不良反应极少，临床安全可靠，值得临床推广。     

尿激酶溶栓治疗对脑梗死患者神经功能及血液流变的影响

目的:探讨采用尿激酶溶栓疗法对脑梗死患者神经功能及血液流变学的影响。方法:将笔者所在医院2009年10月-2011年10月收治的急性脑梗死患者76例随机分为观察组和对照组,每组38例,对照组患者仅给予降颅压、脑细胞保护和改善微循环等常规治疗,观察组患者在发病4.5h内在上述治疗基础上给予尿激酶溶栓治疗。治疗前后评定患者的神经功能及血液流变学的改变。结果:治疗后观察组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者血液流变学指标均明显降低,但观察组血液流变学指标降低程度明显优于对照组(P0.05)。结论:应用尿激酶溶栓疗法对早期脑梗死患者有显著疗效,能明显改善患者神经功能缺损状况和血液流变学变化,安全可靠。     

脑梗死急性期中西医结合溶栓治疗

目的观察脑梗死急性期中西医结合溶栓治疗的临床疗效。方法 78例急性缺血性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组38例使用尿激酶治疗,治疗组40例在对照组基础上给予静滴疏血通注射液,综合判定2组疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组为55.3%,2组比较具有显著性差异（P〈0.05）。2组治疗前、后神经功能缺损评分比较具有显著性差异（P〈0.01）,治疗组治疗后神经功能缺损评分与对照组比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论中西医结合治疗是脑梗塞急性期溶栓治疗的有效途径。     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死患者的临床体会

目的探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死患者的临床效果.方法选取2009年11月~2011年11月广东省中山市小榄镇小榄人民医院收治的心源性脑梗死患者70例,随机分为研究组和对照组,各35例.对照组行常规药物治疗,研究组在对照组的基础上静脉滴注尿激酶进行治疗.结果研究组在治疗第1、3、5、7、14d的神经功能缺损评分分别与对照组同期相比,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗结束后,研究组总有效率为91.4%,对照组总有效率为74.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论采用尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死,总有效率明显优于常规药物治疗,能有效促进患者的神经功能恢复,疗效显著,价格低廉,具有临床应用价值.     

尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗塞并发脑出血的临床效果观察

目的:观察分析尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗塞的效果及并发脑出血的发生率。方法:将我院在2014年2月至2016年2月收治的10例超早期脑梗塞患者作为观察组,对同期相同条件的非溶栓治疗的10例患者作为对照组,比较两组患者疗效,溶栓前后对神经功能缺损进行评分。结果:观察组总有效70.0%,对照组总有效率20.0%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组溶栓前凝血酶时间(T T)、凝血酶原时间(PT)明显低与溶栓后(P0.05),结果差异具有统计学意义;观察组溶栓前纤维蛋白原(F IB)明显降高于溶栓后(P0.05),结果差异具有统计学意义。结论:尿激酶静脉溶栓治疗超早期脑梗塞效果显著,但可出现脑出血。     

尿激酶、奥扎格雷钠溶栓治疗脑梗塞的临床观察

目的研究尿激酶、奥扎格雷钠溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效及并发症。方法将急性脑梗塞患者100例分为治疗组（尿激酶加奥扎格雷钠组）和对照组（尿激酶加肝素组）,进行早期溶栓治疗,分别在溶栓后第1天、15天观察临床疗效及并发症。结果治疗组显效率为86％,对照组为62％,治疗组优于对照组;治疗组并发症发生率为2％,对照组为14％,治疗组明显低于对照组。结论尿激酶加奥扎格雷钠溶栓治疗急性脑梗塞比尿激酶加肝素更有效、并发症更少。     

尿激酶对急性脑梗死患者的神经功能缺损改善的治疗分析

目的探讨尿激酶对急性脑梗死患者的神经功能缺损改善的临床疗效.方法将2012年1月-2013年1月间我院收治的92例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组采用常规治疗措施,观察组则在常规治疗基础上加用尿激酶溶栓治疗,对两组患者的疗效和神经功能缺损改善情况进行统计对比.结果观察组总有效率显著高于对照组,神经缺损功能评分恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,相较于单纯采用常规治疗有着明显的优势,值得临床推广应用.     

尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果分析

目的分析尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果。方法选取中国人民解放军第一五五中心医院2014年8月至2016年6月收治的88例脑血栓患者,随机数表法分组,各44例。对照组予以低分子肝素溶栓治疗,观察组予以尿激酶溶栓治疗。对比两组疗效及治疗前后神经功能缺损(NIHSS)评分变化情况。结果治疗前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS评分改善幅度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率93.18%较对照组(72.73%)升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用尿激酶溶栓治疗脑血栓效果显著,可明显改善神经功能。     

超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑栓塞的疗效探讨

目的对超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑栓塞的疗效进行探讨。方法选取2017年3月至2018年3月在我院接受治疗的100例急性脑栓塞患者作为研究对象,并采取随机分组的方法将其均分为观察组和对照组两组,每组各50例,对照组采取常规治疗,观察组在对照组治疗方案基础上给予超早期尿激酶静脉溶栓治疗,对比两组治疗的疗效、生活自理能力评分及神经功能缺损评分。结果观察组的总体有效率(96%)高于对照组(78%),两组差异较为明显,统计学意义突出,P0.05,χ~2=6.5874;观察组的生活自理能力评分及神经功能缺损评分更优于对照组,两组差异较为明显,统计学意义突出,P0.05,t=5.9471、5.0715。结论急性脑栓塞在治疗的过程中使用超早期尿激酶静脉溶栓进行治疗,能提升治疗效果,值得临床广泛应用。     

尿激酶溶栓在急性脑梗塞患者治疗中的应用价值

目的为了观察尿激酶溶栓在急性脑梗塞患者治疗中的应用价值。方法选取我院2016年12月至2017年12月收治的28例急性脑梗塞患者作为研究对象,将其随机分为两组,观察组与对照组,两组各14例。观察组采用尿激酶静脉溶栓治疗,对照组采用丹参和低分子右旋糖酐治疗。比较两组患者治疗的疗效。结果在经过治疗后,观察组患者的治疗疗效明显高于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论采用尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞患者疗效确切,能够较快速地稳定患者病情,是一种安全有效的治疗方式,值得进行临床推广。     

动脉介入尿激酶溶栓治疗急性脑血栓形成的临床效果分析

目的分析动脉介入尿激酶溶栓对急性脑血栓形成的临床疗效。方法选取2011年10月至2014年10月洛阳市第一中医院治疗的42例急性脑血栓形成患者,随机分成对照组(21例,尿激酶静脉溶栓)与观察组(21例,尿激酶动脉溶栓),对两组患者治疗前后神经功能、生活能力及血管再通等情况进行比较分析。结果观察组总有效率、生活基本自理率高和血管再通率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动脉介入尿激酶溶栓疗法对于急性脑血栓形成具有显著疗效,可有效提高治疗效果,促进患者自理能力恢复,值得推广。     

阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法选取2014年4月至2016年4月巩义市人民医院收治的102例急性脑梗死患者,随机数表法分为观察组和对照组,各51例,对照组予以阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上予以尤瑞克林治疗,疗程均为30 d。比较两组神经功能缺损(NIHSS)评分、生活质量评分及不良反应发生情况。结果治疗7、30 d后观察组NIHSS评分较对照组低,生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗脑梗死患者神经功能恢复效果明显,可提升生活质量,且安全性高。     

颈动脉尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察颈内动脉注射尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法对60例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上应用10万IU尿激酶溶入50ml生理盐水中,进行患侧经颈动脉推注溶栓治疗。分别对治疗前后患者神经功能缺损程度进行评定,观察治疗前后两组临床总有效率、显效率。结果两组比较,神经功能缺损评分有显著性差异。治疗组临床总有效率、显效率明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论经颈动脉小剂量尿激酶超时溶栓治疗急性脑梗死安全、有效。