排石颗粒联合体外冲击波碎石治疗输尿管结石疗效观察

目的探讨排石颗粒联合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取输尿管结石180例,分成实验组和对照组,实验组采用体外冲击波碎石联合排石颗粒治疗,对照组采用体外冲击波碎石,结果实验组总有效率为95.52%,高于对照组的总有效率72.35%,差异有统计学意义(P0.05)。结论排石颗粒联合ESWL治疗输尿管结石疗效可靠,值得推广。     

体外冲击波碎石治疗失败肾结石患者采用经皮肾镜取石术治疗效果观察

目的分析体外冲击波碎石治疗失败肾结石患者采用经皮肾镜取石术治疗效果。方法择取2015年7月至2017年10月,182例本院收治的体外冲击波碎石治疗失败肾结石患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=91)、对照组(n=91),给予实验组患者经皮肾镜取石术治疗,给予对照组患者继续体外冲击波治疗,观察两组患者的临床治疗效果、并发症发生率、取石时间、住院时间、手术时间、结石清除率。结果临床治疗效果对比实验组高于对照组,P0.05。并发症发生率对比显示实验组低于对照组,P0.05。取石时间对比显示实验组高于对照组,P0.05。住院时间对比显示实验组高于对照组,P0.05。手术时间对比显示实验组高于对照组,P0.05。结石清除率对比显示实验组高于对照组,P0.05。结论体外冲击波碎石治疗失败肾结石患者采用经皮肾镜取石术治疗效果显著,并发症发生率低,值得临床广泛应用。     

体外震波碎石术后联合琥珀消石颗粒辅助排石的临床效果研究

目的观察体外震波碎石术联合琥珀消石颗粒辅助排石治疗泌尿系结石患者的效果。方法将自愿参与调查的泌尿系结石患者97例分为两组,其中48例患者作为实验组,行体外震波碎石术联合琥珀消石颗粒辅助排石治疗;另49例患者作为对照组,行单纯体外震波碎石术治疗。治疗1月后比较两组效果差异。结果实验组泌尿系结石排石有效率为93.8%,明显高于对照组的85.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论泌尿系结石患者行体外震波碎石术联合琥珀消石颗粒辅助排石治疗有效,值得临床推广。     

物理振动排石机在上尿路结石体外冲击波碎石术后的临床应用效果

目的观察物理振动排石机在上尿路结石体外冲击波碎石术(ESWL)后的临床应用效果。方法选取240例行ESWL治疗的上尿路结石患者,随机分为观察组和对照组,各120例。所有患者均接受ESWL治疗,术后观察组接受体外物理振动排石(EPVL)联合常规排石治疗,对照组接受常规排石治疗。比较两组患者术后排石效果及并发症情况。结果观察组患者当日排石率显著高于对照组,且术后1周、2周和4周净石率均高于对照组(均P0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论上尿路结石行ESWL的患者术后采用EPVL治疗,可促进结石碎块排出,提高净石率,值得临床推广应用。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石47例临床观察

目的探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效。方法选取47例尿路结石患者随机分为治疗组24例和对照组23例,治疗组给予体外冲击波碎石,对照组给予口服排石颗粒3粒,3次／d。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为91．7％。对照组总有效率为69．4％。2组比较差异具有统计学意义。结论体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效明显优于药物排石,值得临床推广。     

体外冲击波碎石与输尿管镜碎石联合处理上尿路结石的临床效果观察

目的了解上尿路结石患者用体外冲击波碎石和输尿管镜碎石手段联合处理的临床效果。方法选取2014年6-12月期间所在学习医院收治的确认上尿路结石患者相关临床资料进行分析,抽取60例并用随机数字表方式将患者以每组30例分为对照组(单纯体外冲击波碎石治疗)和观察组(联合输尿管镜碎石治疗)。比对两种治疗方案的临床疗效和安全性。结果观察组患者结石清除率明显高于对照组,组间数据统计学差异显著(P0.05);随访期间观察组患者出现并发症例数明显低于对照组,组间数据统计学差异显著(P0.05)。结论对上尿路结石患者用体外冲击波碎石、输尿管镜碎石两者联合治疗有令人满意的碎石率,同时治疗后可能引发的并发症较低,值得临床推广。     

体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效观察

目的:主要研究了体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床效果。方法:选取我院于2013年8月-2015年8月间收治500例下尿路结石患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者250例,接受体外冲击波碎石术治疗;对照组患者250例,接受常规治疗,比较两组患者治疗效果。结果:在本次研究中,观察组患者治疗总有效率为100%(250/250),对照组治疗总有效率为85.2%(213/250),两组结果相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波碎石术在治疗下尿路结石中的临床效果显著,其疗效稳定、安全性高,应该在临床上做进一步推广。     

体外冲击波碎石治疗尿路结石218例临床护理分析

目的探讨体外冲击波碎石治疗尿路结石的临床护理方法。方法将2010年8月-2012年11月我科收入的218例患者随机分为对照组、观察组,对照组给予常规护理,观察组实施护理干预,记录并作回顾性分析。结果观察组在症状缓解及排石时间、护理质量方面优于对照组且具有统计学差异(P<0.05)。结论护理干预在体外冲击波碎石治疗尿路结石的效果明显,值得推广。     

体外冲击波碎石术治疗200例上尿路结石临床分析

目的分析体外冲击波碎石术治疗上尿路结石患者的临床疗效.方法总结200例上尿路结石患者进行体外冲击波碎石术治疗后的效果及并发症情况.结果200例患者中的155例经过一次体外冲击波碎石术治疗后,成功将结石排出体外,另有40例在进行两次至三次治疗后也成功排石,5例转变治疗方法.结论 ESWL治疗上尿路结石不仅安全有效,且对患者造成的伤害较小,无严重并发症,容易被患者接受,是临床上治疗上尿路结石可靠的首选方法.     

三金排石饮制剂结合体外冲击波碎石术治疗上尿路结石的临床研究

目的探究三金排石饮制剂结合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗上尿路结石的临床效果。方法选择2015年2月至2016年7月英德市中医院收治的上尿路结石患者90例,根据随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,各45例。对照组给予ESWL,观察组予以三金排石饮制剂结合ESWL治疗。比较两组临床疗效、结石排净情况。结果观察组治疗有效率、结石排净率均优于对照组(P<0.05)。结论三金排石饮制剂结合ESWL治疗上尿路结石临床效果显著,可提高结石排净率。     

体外冲击波碎石术后运用坦索罗辛辅助排石的效果观察

目的探讨体外冲击波碎石术后运用坦索罗辛辅助排石的临床疗效。方法将60例体外冲击波碎石的输尿管结石患者随机分为对照组与观察组,术后分别给予排石颗粒、盐酸坦索罗辛,观察排石情况。结果观察组结石清除率高于对照组,排出时间少于对照组,肾绞痛发生以及止痛剂使用率均低于对照组,两组比较,差异显著(P<0.05)。结论体外冲击波碎石术后运用坦索罗辛辅助排石安全有效,且能缓解患者疼痛症状,值得推广。     

输尿管肾镜取石、体外冲击波碎石治疗尿路结石的效果及并发症发生情况分析

目的:研究尿路结石患者临床接受输尿管肾镜取石治疗、体外冲击波碎石治疗的不同效果。方法:选择2014年12月到2017年12月本院尿路结石患者150例,依据手术治疗方法分为观察组、对照组各75例,分别接受输尿管肾镜取石治疗、体外冲击波碎石治疗,比较两组效果。结果:观察组接受输尿管肾镜治疗后一次碎石成功、二次碎石成功率分别为90.67%、97.33%,对照组接受体外冲击波碎石治疗后一次、二次碎石成功率为78.67%、82.67%,P0.05。观察组治疗后总有效率为93.33%,对照组治疗后总有效率为72%,P0.05;观察组治疗后并发症发生率为8%,对照组并发症发生率为20%,P0.05。结论:输尿管肾镜取石术治疗尿路结石的临床效果要优于体外冲击波碎石,且能减少手术相关并发症,可在临床推广。     

体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效研究

目的:探究体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效。方法:选取2014年4月至2015年8月在该院泌尿科治疗膀胱结石伴前列腺增生的75例患者进行分组研究,按照不同的治疗方式将其分为对照组(n=33)和实验组(n=42),对照组予以经尿道前列腺电切术治疗,实验组予以体外冲击波碎石术治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者总有效率为78.8%,观察组患者总有效率为95.2%,组间比较(χ~2=4.736,P0.05),对照组患者的社会功能,躯体功能,物质生活以及心理功能评分均低于观察组患者,两组患者的生活质量评分比较(P0.05)。结论:体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生治疗效果显著,提高了患者的生活质量,可以广泛推广。     

体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效研究

目的:探究体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效.方法:选取2014年4月至2015年8月在该院泌尿科治疗膀胱结石伴前列腺增生的75例患者进行分组研究,按照不同的治疗方式将其分为对照组(n=33)和实验组(n=42),对照组予以经尿道前列腺电切术治疗,实验组予以体外冲击波碎石术治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果.结果:对照组患者总有效率为78.8％,观察组患者总有效率为95.2％,组间比较(x2=4.736,P＜0.05),对照组患者的社会功能,躯体功能,物质生活以及心理功能评分均低于观察组患者,两组患者的生活质量评分比较(P＜0.05).结论:体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生治疗效果显著,提高了患者的生活质量,可以广泛推广.     

术前饮食指导对体外冲击波碎石术疗效的影响

目的探讨术前饮食指导对体外冲击波碎石术（ESWL）治疗效果的影响。方法选择40例上尿路结石病人随机分为实验组（术前进食组）和对照组（术前禁饮禁食组）各20例。实验组指导术前术晨进少量流质饮食,对照组则根据体外冲击波碎石术术前护理要点给予指导术前术晨禁饮禁食。观察两组治疗效果。结果实验组碎石后疗效优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义（U=2.62,P〈0.01）。结论术前进食指导可有效提高患者在术中的耐受性,从而间接提高了碎石疗效。     

输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂上尿路结石的临床研究

目的：探讨输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂上尿路结石的临床效果。方法方便选取2011年5月—2015年6月在该院接受治疗的60例上尿路结石患者作为研究对象。对患者进行随机分组,对照组30例给予输尿管硬镜联合体外碎石术治疗,观察组30例给予硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗,对比分析两组患者的碎石成功率、复发率及手术情况。结果经治疗,观察组排石率为96.67%,对照组为70.00%,观察组明显高于对照组;观察组患者碎石成功率为93.33%,对照组为73.33%,观察组显著高于对照组;复发率明显低于对照组,两组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组平均手术时间、住院时间、出血量及排石时间均明显少于对照组,比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂上尿路结石的效果明显优于硬镜钬激光碎石术,值得临床推广及应用。     

体外冲击波碎石术联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗泌尿结石的效果分析

目的:探讨体外冲击波碎石术(ESWL)联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊用于泌尿结石患者治疗的临床效果。方法:选取2017年4月-2018年5月本院收治的86例泌尿结石患者分为两组,参照组(n=43)仅行ESWL治疗,研究组(n=43)行ESWL治疗后再口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察两组排石情况、并发症发生情况等。结果:研究组镇痛药物使用率4.65%、再次发生绞痛率6.98%均明显低于参照组18.60%、23.26%,研究组排石成功率90.70%、总有效率95.35%均明显高于参照组72.09%、81.40%,差异均有统计学意义(P0.05);研究组平均排石时间明显短于参照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:给予泌尿结石患者体外冲击波碎石术治疗后,再使用盐酸坦索罗辛缓释胶囊,可有效减少镇痛药物使用,降低绞痛再次发生率,提高排石成功率,获得更理想总体疗效,且不会引发严重药物不良反应。     

输尿管软镜联合体外冲击波碎石术在大于2 cm 肾结石治疗中的安全性及应用价值探讨

目的 研究输尿管软镜联合体外冲击波碎石术在大于2 cm肾结石治疗中的临床效果.方法 选取94例肾结石患者平均分为2组,观察组采用输尿管软镜联合体外冲击波碎石术治疗,对照组采用上尿路结石经皮肾镜技术治疗,对比2组患者的治疗效果、住院时间和并发症发生率.结果 观察组治疗总有效率(95.74%)明显高于对照组(80.85%),并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用输尿管软镜联合体外冲击波碎石术治疗肾结石直径大于2 cm的效果较好,可以有效清除患者体内的结石,安全性较高,值得临床推广.     

排石颗粒合坦索罗辛治疗体外冲击波碎石后输尿管结石疗效观察

[目的]研究排石颗粒联用坦索罗辛治疗体外冲击波碎石术（ESWL）后的输尿管结石的临床疗效。[方法]2009年1月至2010年10月200例输尿管结石患者分为实验组和对照组各100例,两组患者经ESWL后均饮水2L/d,常规抗感染,止血处理,实验组给予排石颗粒联用坦索罗辛治疗;对照组仅口服排石颗粒。每例患者治疗观察期不超过2周,观察结石排出率、结石排出时间、典型肾绞痛再次发生率。[结果]实验组总排石率（78%）、排石时间（2～8d）、肾绞痛再发生率（5%）等均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]排石颗粒联用坦索罗辛用于辅助排出ESWL后的输尿管结石,减少肾绞痛发作,疗效肯定,便于推广应用。     

输尿管结石患者接受体外冲击波碎石术治疗围术期护理方法及效果分析

目的探究输尿管结石患者接受体外冲击波碎石术治疗围术期的护理方法及效果。方法以输尿管结石患者100例为研究对象,所选时间为2016年5月至2018年5月,其均接受体外冲击波碎石术治疗,以计算机随机化法分组,其中对照组围术期行常规护理,实验组围术期实施个性化护理,分析2组输尿管结石患者护理的结果。结果实验组输尿管结石患者的7d结石清除率高于对照组,其并发症率低于对照组,P0.05;实验组住院时间、结石排净时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管结石患者在体外冲击波碎石术治疗的围术期实施有效的护理干预,可对并发症的发生进行控制,促进碎石更好的排出,意义重大。