静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的作用

目的研究静脉输液治疗团队在规范静脉输液治疗中的作用。方法选择2016年11月至2017年11月到医院就诊的184例静脉输液患者,随机分成对照组92例和观察组92例。对照组采取常规方法输液治疗,观察组采取静脉输液治疗团队的模式。就两组患者输液途径、并发症、满意度等进行比较。结果观察组患者钢针使用率58.70%,留置针使用率41.30%,对照组患者钢针使用率71.74%,留置针使用率28.26%,两组有显著差异(P0.05)。观察组患者并发症率8.70%,对照组患者并发症率19.57%,两组有显著差异(P0.05)。观察组患者总满意率95.65%,对照组患者总满意率80.43%,两组有显著差异(P0.05)。结论对静脉输液患者采取静脉输液治疗团队的模式,对输液治疗加以规范,留置针使用率提高,并发症减少,满意度提高,作用效果显著。     

整体护理对静脉输液的效果观察

目的　观察整体护理对静脉输液患者治疗的效果。方法　将 80例静脉输液患者随机分组 ,实验组采取整体护理 ,对照组采取责任制护理 ,对两组静脉输液患者在焦虑、恐惧、输液并发症、输液过程中合作、满意度、输液知识认知度等进行评定。结果　实验组患者较对照组在焦虑、恐惧、输液并发症明显降低 (P <0 .0 1) ,而合作、满意度、输液知识认知度明显提高 (P <0 .0 1)。结论　整体护理比责任制护理更有利于静脉输液患者的治疗与康复。     

个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果分析

目的个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果分析。方法抽取收治的1200例静脉输液患者进行探讨,随机分组,参考组选择一般护理干预,实验组采取个性化输液护理。结果通过对比两组的护理纠纷发生率以及护理工作满意度等情况,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对静脉输液患者开展个性化护理干预,能够提高治疗效果,减少护理纠纷率,提高护理工作满意度,具有良好的临床运用价值。     

静脉输液引起局部并发症的中药治疗

目的观察使用95%酒精浸泡红花、当归、鸡血藤三味中药局部外用,治疗静脉输液常见局部皮肤并发症的疗效及不良反应。方法回顾性分析我科57例术后发生静脉输液穿刺局部皮肤并发症患者,根据治疗方法分为实验组32例:用棉签占取适量浸泡好的自制中药药液(95%酒精1000ml+红花50g+当归100g+鸡血藤100g,浸泡时间为1个月)擦拭局部;对照组25例,采用传统的湿热敷方法,比较两组治疗效果及不良反应。结果实验组显效率(93.8%)高于对照组(60.0%),P=0.046;实验组完全缓解率(59.4%)亦高于对照组(8.0%),P=0.019;实验组未缓解率(6.3%)低于对照组(40.0%),P=0.037。两组均无严重不良反应发生。结论利用该自制中药药液治疗静脉输液常见局部皮肤并发症的疗效优于传统湿热敷方法。     

输液港在临床静脉治疗护理中的应用

目的探究输液港在临床静脉治疗护理中的应用效果。方法选取我院2018年3月至2019年3月采用输液港进行静脉治疗的86例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各43例,其中对照组患者应用常规护理,观察组患者应用优质护理,对比两组患者临床护理质量。结果观察组护理满意度(90.70%)明显高于对照组(69.77%);观察组患者不良反应总发生率(11.63%)明显低于对照组(32.56%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论输液港在临床静脉治疗配上优质护理应用效果较好,患者对临床护理满意度较高,不良反应发生率低,具有很高的临床应用价值。     

静脉治疗护理小组在静脉化疗中的作用评价

目的本文就静脉治疗护理小组在静脉化疗中的作用效果进研究。方法选取2016年1月至12月在我科接受静脉化疗的96例患者,采用随机数字表法分为实验组与参照组,各48例。参照组患者予以常规护理,对实验组患者予以静脉治疗护理小组的护理方式,将两组患者的并发症发生率、护理满意度进行比较。结果实验组患者的并发症发生率为8.33%,明显低于参照组的33.33%,实验组的护理满意度为97.92%,对比参照组的85.42%更高,P0.05。结论为静脉化疗的患者成立静脉治疗护理小组进行护理,对减少并发症、改善护患关系均有积极作用。     

护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的应用

目的通过观察对比常规护理和护理干预在门诊输液患者药物不良反应中的临床护理效果,评估护理干预措施的应用价值,探究科学有效的门诊输液药物不良反应的护理方法。方法选取该院门诊部2013年1月—2014年6月期间接收进行输液治疗的1600例患者作为研究对象,根据护理方式的不同随机均分为两个护理小组,分别并名为观察组和对照组。对照组800例患者在输液治疗全过程中采用常规方式进行护理,观察组800例患者在常规方式护理的基础上加强护理干预措施,观察对比两个护理组患者的治疗护理效果,主要考察指标为注射治疗不良药物反应发生率、不良药物反应的程度和患者治疗护理满意度。结果观察组800例患者注射治疗期间不良药物反应发生例数为75例,发生率为9.375%;对照组800例患者注射治疗期间不良药物反应发生例数为160例,发生率为20.00%,观察组患者药物不良反应发生率低于对照组;观察组患者不良反应的程度轻于对照组;观察组患者护理满意度为94.50%,对照组患者护理满意度为83.00%,观察组患者治疗护理满意度高于对照组,两个护理小组患者的护理结果具有可比性(P<0.05)。结论医院门诊部医护人员在患者进行输液治疗期间应全面加强各方面的护理干预措施,可以提高输液治疗的效率和质量,降低不良药物反应发生率和不良反应的程度,提高输液治疗安全性和患者治疗护理满意度,有利于提升医院门诊部输液治疗护理水平和良好医疗服务形象。     

护理管理干预对急诊静脉输液患者的护理效果观察

目的:本文对急诊静脉输液患者采取护理管理干预的效果进行对比分析。方法:结合该院2015年2至6月间入院治疗的70例急诊科输液患者的护理情况进行研究,以随机分组的方式将患者分为护理组与对照组各35例,对照组35例患者在静脉输液过程中采取常规护理措施,护理组35例患者在静脉输液过程中采取护理管理干预方法,对两组患者静脉穿刺成功率以及患者满意度进行对比。结果:通过采取护理措施,护理组患者静脉穿刺成功率为124/135(91.85%),对照组患者静脉穿刺成功率为107/139(76.98%),两组患者对比效果明显(P0.05);通过问卷调查的形式对患者满意率进行评价,护理组患者满意率为33/35(94.29%),对照组患者满意率为27/35(77.14%),对比差异明显(P0.05)。结论:护理管理干预在急诊静脉输液患者中的使用效果明显,能够提高患者静脉穿刺成功率,且大幅度提高患者满意度,能够进行临床推广。     

预见性护理在预防急诊小儿静脉输液渗漏中的作用分析

目的:研究在预防急诊小儿静脉输液渗漏中预见性护理的应用效果.方法:选取该科在2015年7月至2016年7月期间,收治的50例急诊静脉输液的患儿,按照随机数字表法分为实验组和参照组,各25例.参照组采取常规护理,实验组在此基础上采取预见性护理,对两组患者的静脉渗透的发生率进行比较.结果:实验组发生静脉输液渗漏2例(8.00%),参照组发生静脉渗漏8例(32.00%),实验组发生静脉输液渗漏显著低于参照组(P<0.05).结论:给予预见性护理可以降低小儿静脉输液渗透的发生率,有效的减少并发症的发生,预见性护理干预的采用,使患儿及其家属对护理工作的满意度大大提升,值得临床借鉴及应用推广.     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响

目的探讨实施系统化护理干预措施,对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响。方法 200例患者根据随机数字表法分为干预组（实施系统化护理干预措施）和对照组（根据医嘱实施对症护理）,各100例,比较两组患者静脉输液中发生的不良反应及护理满意度。结果干预组静脉输液总的不良反应发生率为17%,明显低于对照组（38%）（P〈0.05）。干预组静脉穿刺例次及巡视中发现输液管内残余液体量均明显少于对照组,而干预组静脉穿刺首次穿刺成功率明显高于对照组（P〈0.05）。干预组护理满意度评分明显高于对照组,其中干预组在输液室环境及管理、护理操作技术、护理人员的工作态度方面评分也分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论对门急诊静脉输液患者系统化护理干预,有利于降低门急诊静脉输液不良反应,提高护理满意度,值得广泛推广和应用。     

护理干预在老年静脉输液患者中的应用效果

目的:探讨护理干预对老年静脉输液患者穿刺结果及满意度的影响。方法:选取我科82例老年静脉输液患者,随机分为对照组(n=41)和实验组(n=41),对照组给予常规静脉输液护理,实验组在输液全过程加强护理干预,比较两组护理效果。结果:实验组一次穿刺成功率、患者满意度明显高于对照组(p0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(p0.05)。结论:在老年静脉输液过程中配合予以护理干预措施效果显著,可有效提高一次穿刺成功率和患者满意度,减轻患者的痛苦,促进护患关系和谐发展。     

分析拇指固定皮肤及静脉直线延长法在周围静脉输液中的应用效果

目的总结拇指固定皮肤及静脉直线延长法在周围静脉输液中的应用效果。方法在2018年1月至2019年4月选取我院接受治疗的住院患者400例作为案例进行研究分析。以随机数字法方式将所选400例患者划分为常规组与实验组。常规组应用传统输液方式。实验组采取拇指固定皮肤及静脉直线延长法。总结两组患者的输液质量、不良反应发生率以及对护理服务的满意度。结果实验组患者与常规组患者分别选取600次输液作为案例分析,其中实验组患者的一次性穿刺成功次数589次,成功率98.17%;常规组患者一次性穿刺成功次数508次,成功率84.67%。两组一次性穿刺成功率数据差异突出,组间对比结果有意义(P0.05)。实验组与常规组患者在不良反应发生率存在明显差异,实验组优势突出,数据差异达到统计学标准(P0.05)。实验组与常规组患者在满意率存在明显差异,实验组优势突出,数据差异达到统计学标准(P0.05)。结论拇指固定皮肤及静脉直线延长法在周围静脉输液中的应用效果突出,能够有效提高穿刺成功率并减少穿刺相关不良反应风险,优化服务效益,强化静脉输液服务水平,值得在临床中推广。     

静脉输液港的临床应用与并发症处理

目的：探讨分析静脉输液港的临床应用与并发症处理。方法：选取2011年～2013年在我院接受诊断和治疗的恶性肿瘤患者70例作为研究对象。根据随机原则将患者分为实验组和对照组,每组35例,2组患者在性别、年龄方面差异不明显,p〉0．05,具有可比性。对照组患者接受治疗加常规静脉输液。实验组患者接受治疗加静脉输液港。植入后患者接受常规护理。结果：实验组患者满意度明显高于对照组,p〈0．05,差异显著具有统计学意义;输液中出现输液障碍问题,主要由于导管发生弯曲或折叠所造成。结论：IVAP技术可以有效减少患者疼痛,患者满意度较高,严格规范的培训是必要的,有利于IVAP的推广。     

老年患者静脉输液护理风险相关性研究

目的：评估老年患者静脉输液过程中可能发生的护理风险因素,制订出有利于老年患者安全、科学、规范、人性化的输液服务流程。方法：将600例老年患者随机分为实验组和对照组各300例,实验组采用相应的护理干预措施和护理巡视单,对照组采用常规输液护理。两组分别发放自设问卷调查表,调查患者对静脉输液的满意程度及对静脉输液过程中所担忧的问题。结果：实施安全、规范的输液服务流程后,患者对输液过程中所担心的问题发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。患者对护士静脉输液满意度明显优于对照组。结论：实施规范输液服务流程后,增强了护士主动服务的意识,减少和避免了输液并发症的发生,可以提高老年输液患者静脉输液的安全性和满意度。     

护理干预对患儿静脉输液时依从性的影响

目的研究护理干预对患儿静脉输液时依从性的影响。方法选取我院2016年10月至2017年10月需进行静脉注射80例患儿进行调查研究,采用随机数字表法,将80例患儿平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组40例患儿。对照组采用常规护理方法,实验组采用护理干预法,两组患儿经不同护理后,对其静脉输液依从性及护理满意度进行比较,记录并分析。结果实验组一次穿刺成功率97.5%明显高于对照组一次穿刺成功率85%,数据差异明显,有统计学意义(P0.05),实验组患儿护理满意度为97.5%,对照组护理满意度为75%,实验组明显高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论护理干预有效提高患儿静脉输液时依从性,护理干预效果明显,可快速顺利的完成输液,值得临床广泛应用。     

预见性护理应用在急诊小儿静脉输液渗漏预防中的临床效果分析

目的本实验的课题主要探讨预见性护理应用在急诊小儿静脉输液渗漏预防中的临床效果。方法先根据随机数字法对本院2016年8月至2017年7月的112例急诊静脉输液患儿进行分组,再对实验组56例患儿采取预见性护理方式,对照组56例采用常规护理方式,对比两组之间的护理满意度与输液中的渗漏情况。结果实验组急诊小儿静脉输液渗漏率为1.79%,远低于对照组的7.14%,两组之间不存在统计学差异(P0.05),而护理满意度高于对照组。结论预见性护理在急诊小儿静脉输液渗漏预防中具有良好的临床效果。     

高龄患者静脉输液的护理管理

目的:评估高龄患者静脉输液中可能发生的护理问题,应用静脉输液规范化流程,对患者实施相应的护理,增加患者舒适度,提高静脉输液服务质量。方法:将160例高龄患者随机分为实验组和对照组,实验组应用静脉输液规范化流程实施相应的护理;对照组采用输液常规护理;分别发放满意度及并发症发生调查问卷,比较两种护理措施患者满意程度及并发症发生情况。结果:实验组皮肤青紫瘀斑、液体外渗的发生率显著低于对照组(P0.05);满意度的调查,两组有显著差异(P0.05)。结论:应用静脉输液规范化流程,对高龄患者实施护理管理,增强了护士的服务意识,减少了输液并发症的发生,提高了高龄患者静脉输液的安全性和满意度,提高了护理质量。     

综合护理干预在老年静脉输液中的应用效果及满意度观察

目的分析探讨老年静脉输液时综合护理干预的应用效果以及患者满意度。方法选择本院2017年6月至2018年8月的老年患者128例,将患者分为对照组和干预组,对照组经静脉输液患者给予常规护理,干预组患者在常规护理的基础上给予综合护理干预,观察两组患者经过不同护理干预方式之后患者的情绪变化、并发症发生情况以及满意度。结果干预组患者经过综合护理后情绪稳定,积极配合护士输液,对照组患者情绪不稳定,部分患者在输液时配合的不够好。干预组患者输液之后并发症相对减少,患者皮肤淤青比例为4.69%,静脉炎比例为1.56%,血栓性静脉炎患者比例为1.56%,对照组患者皮肤淤青比例为15.63%,静脉炎比例为12.5%,血栓性静脉炎患者比例为10.94%,两组比较有差异(P0.05),差异具有统计学意义。满意度调查发现,干预组满意度为93.75%,对照组满意度为78.13%,组间有差异(P0.05),并且具有统计学意义。结论老年病患者在输液期间给予综合护理干预可以降低患者的负面情绪以及并发症发生率,并且提高老年患者的满意度。     

优化肿瘤门诊静脉输液流程效果研究

目的探讨优化门诊静脉输液流程对提高输液室工作效率的作用。方法随机抽取2015年6月至2016年6月来门诊静脉输液的80例患者为对照组(活动前),抽取2016年7月至2017年7月静脉输液的80例患者为实验组(活动后)。对照组采用传统的输液流程,实验组采用优化后的输液流程,统计两组流程应用期间患者静脉输液等候时间以及患者对护理工作的满意度。结果实验组静脉输液等候时间明显低于对照组(P0.01),患者对护理工作的满意度明显高于对照组。结论优化门诊静脉输液流程可为患者提供更优质、安全、高效的护理服务,提高治疗效果,提高患者满意度。     

护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的效果分析

目的:本文就护理干预对门诊、急诊静脉输液患者的应用效果进行分析.方法:抽取2016年7～ 12月期间在该院门急诊接受静脉输液的248例患者.按照随机数字表法分为实验组与参照组,各124例.参照组患者予以常规输液,实验组患者在输液同时予以护理干预,比较两组患者的不良反应发生率、首次穿刺成功率及护理满意度.结果:实验组患者的不良反应发生率显著低于参照组,首次穿刺成功率明显高于参照组(P＜0.05),而护理满意度对比参照组也更高,虽不具备统计学意义但是差异显著.结论:在门急诊中为静脉输液患者实施护理干预,对提高输液质量、改善护患关系均有积极作用,值得推广.