经腹、经阴道超声诊断异位妊娠临床对比研究

目的:探讨经腹超声和经阴道超声诊断异位妊娠的应用价值。方法:对86例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行经腹超声和经阴道超声检查,比较两种超声诊断方法的诊断符合率,86例患者在后续治疗中均经手术和病理证实明确诊断为异位妊娠。结果:经腹超声诊断52例,诊断符合率为60.5%;经阴道超声诊断82例,诊断符合率为95.3%。结论:经阴道超声检查在异位妊娠诊断中具有更明显的优势,但在临床应用中还需结合其他各项诊断措施,以更好地发挥其应用价值。     

经腹与阴道彩色多普勒超声对异位妊娠诊断的对比

目的:探讨经腹与阴道彩色多普勒超声异位妊娠诊断的临床价值。方法:回顾性分析在该院住院的278列异位妊娠患者,术前每个患者均行经腹及阴道彩超检查,术后均由病理证实。结果:结合超声显像特征,207例经腹超声诊断为异位妊娠,269例经阴道超声诊断为异位妊娠。阴道超声符合率(96.7%)明显高于腹部超声诊断异位妊娠的符合率(74.8%),两种诊断方法有统计学差异(P<0.01);且阴道超声平均诊断时间比腹部超声提前。结论:阴道超声相对腹部超声是诊断异位妊娠的首选检查手段。     

经阴道超声在异位妊娠诊断鉴别中的应用与价值分析

目的研究分析经阴道超声在异位妊娠诊断与鉴别中的应用与价值。方法选取我院2016年1月至2018年1月妇产科收治的异位妊娠患者66例为观察对象,均给予经阴道超声及经腹超声检查,就两种超声检查的诊断符合率进行评估比较,同时就两种检查方式的临床分型进行统计。结果两种检测方式的诊断符合率分别为经阴道超声检查90.91%,经腹超声检查80.30%,经阴道超声检查诊断符合率显著高于经腹超声;66例患者中以输卵管妊娠最为常见,卵巢妊娠、宫颈妊娠、子宫角妊娠均有发生,两种检测方式在异位妊娠临床分型鉴别方面价值均较高。结论在临床异位妊娠诊断中,采用经阴道超声的诊断符合率较高,在早期筛查方面的的应用价值较高。     

经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的分析经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法抽选我院2018年2月至2019年2月收治的86例异位妊娠患者为研究对象,均分别予以经腹彩超及经阴道超声检查,观察两组检查方式诊断准确率。结果经阴道超声诊断准确率相比经腹彩超准确率明显更高(P0.05)。结论相比经腹彩超,经阴道超声可获得更加清晰图像,可有效提高异位妊娠病症检出率,值得推广。     

经阴道彩超与经腹部超声用于早期异位妊娠的诊断研究

目的探析经阴道彩超与经腹部超声用于早期异位妊娠的临床诊断价值。方法选取我院收治的早期异位妊娠98例患者为研究资料,所有患者均予以阴道彩超与腹部超声检查,对两种检查方法的临床诊断效果进行评价。结果经腹部超声检查和经阴道彩超检查的诊断准确率比较(P0.05);应用腹部超声检查异位妊娠的检出率情况明显低于应用阴道彩超检查情况(P0.05)。结论在诊断早期异位妊娠时,阴道彩超检查的准确率明显优于腹部超声检查的准确率,降低误漏诊现象的发生,避免患者错过最佳治疗时间。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。     

经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值比较

目的:探究经腹超声和经阴道超声对早期诊断异位妊娠的诊断价值。方法:选取2013年1月-2014年11月我院收治的72例异位妊娠患者为研究对象,将其随机分为两组,每组36例患者,分别接受经阴道超声检查和经腹超声检查,按照检查方式将其分为经腹超声组和经阴道超声组,对两组诊断价值进行分析。结果:在本次研究中,经腹超声组的临床诊断符合率为88.9%,经阴道超声组的临床诊断符合率为55.6%.经阴道超声组的检查负荷率明显高于经腹超声组。经腹超声组诊断为阳性的概率为在47.2%,经阴道超声组诊断为影响的几率为86.1%,两组比较结果有明显的差异,具有统计学意义(p0.05)结论:经阴道超声检查在异位妊娠中有明显的作用,能提升异位妊娠诊断结果的正确性,具有临床推广意义。     

经阴道超声与经腹壁超声对异位妊娠的临床诊断价值分析

目的:对经阴道超声和经腹超声在异位妊娠中的诊断结果进行调查。方法:选择我院2013年11月-2014年11月间47例异位妊娠的患者,所有患者均进行经阴道超声检查和经腹超声检查,对两种检查结果进行回顾性分析。结果:经腹超声检查的附件包括、胚芽、原始心管搏动、盆腔积液、宫内假孕囊情况发生率要明显低于经阴道超声的检测结果,两种检测方式比较存在明显差异,P0.05。经腹超声检查有34例患者为异位妊娠,检出率为72.3%;经阴道超声检查有42例患者为异位妊娠,疾病检出率为89.4%,两组比较存在明显差异,P0.05,X2=5.36。结论:经阴道超生在异位妊娠的诊断中具有非常高的诊断率,是一种有效的诊断方式。     

应用经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声在异位妊娠诊断的应用价值。方法对临床确诊的异位妊娠患者应用经腹部超声和经阴道超声检查,比较两种检查方法的诊断符合率。结果经阴道超声具有高分辨率特征,使异位妊娠的诊断符合率得以提高。结论经阴道超声诊断并位妊娠具有较高的应用价值。     

经腹及经阴道超声联合应用在异位妊娠诊断中的临床价值

目的 评价经腹与经阴道超声联合应用对异位妊娠诊断的临床价值.方法 收集2008年11月至2010年5月,经腹及经阴道超声联合检查诊断为异位妊娠并随访得到证实的病例,对其超声检杳资料进行分析.结果 102例病人中经腹部超声发现异位妊娠60例,诊断符合率为58.8%;经阴道超声发现异位妊娠96例,诊断符合率94.1%.二者结合,可明显提高诊断率.结论 经腹及经阴道超声联合检查,并结合临床症状、体征以及血β-HCG检查,可以明显提高异位妊娠诊断率和准确性.     

腹部彩超与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床对比探讨

目的：探讨并对比经腹部彩超和经阴道彩超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：收治异位妊娠患者156例,年龄23~42岁,随机平均分为研究组和对照组。对研究组采用经阴道彩超诊断,对照组采用经腹部彩超诊断,比较两组诊断结果的符合率。结果：经过一系列的诊断,两组中,研究组采用经阴道彩超检查诊断出73例异位妊娠患者,临床符合率93.59%,对照组采用经腹部彩超检查诊断出60例异位妊娠患者,临床符合率76.92%。结论：在对异位妊娠患者进行诊断的过程中.采用经阴道彩超诊断的方法准确率较高,有助于降低误诊率,能够作为首选的影像学诊断方法。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值

目的 探讨超声检查对异位妊娠的诊断价值.方法 对本院2007年手术病理证实的150例异位妊娠患者的检查方法、手法及二维图像等行回顾性分析.结果 通过经腹部与经阴道彩色多普勒超声(彩超)联合运用,可明显提高对异位妊娠的诊断,准确率达99%.结论 经腹部与经阴道彩超联合运用配合尿HCG等检查可明显提高异位妊娠诊断符合率.     

经腹和阴道超声联合检测提高早期异位妊娠诊断率

目的:探讨经腹和阴道超声联合在诊断早期异位妊娠中作用.方法:经腹超声对临床72例疑似早期异位妊娠患者进行检测,经腹超声不能确诊的患者再经阴道超声检测.结果:72例疑似病例,手术及病理证实70例为异位妊娠;经腹超声检测,49例诊断为异位妊娠,诊断符合率为68.1％;经腹联合经阴道超声检测,诊断异位妊娠68例,诊断符合率为94.4％.结论:经腹超声结合经阴道超声联合检测明显提高早期异位妊娠诊断率.     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值比较

目的对比分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法选取新余市人民医院2011年11月-2013年11月经阴道彩超诊断并经手术病理证实的异位妊娠患者56例为研究对象,对患者进行阴道彩超诊断和腹部彩超诊断,分析诊断效果。结果经阴道彩超诊断异位妊娠确诊53例,诊断符合率为94.64%;经腹部彩超诊断异位妊娠确诊42例,诊断符合率为75.00%。两种诊断符合率比较,经阴道彩超诊断符合率高于经腹部彩超诊断符合率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩超诊断异位妊娠诊断准确率更高,发现更及时,可以为临床诊断和治疗提供依据。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果.方法回顾性分析了2009年1月~2012年1月我院60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断的资料,术后均由病理证实,将其结果对比分析.结果本组60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断与手术及病理检查比较,阴道彩超诊断56例,诊断符合率93.33%,腹部彩超超诊断44例,诊断符合率73.33%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超比腹部彩超能更早诊断出异位妊娠,平均诊断时间比腹部超声提前9天.结论阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部彩超,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点.有益于患者早诊断、早治疗对预后有重要意义,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一.     

阴道彩超在异位妊娠诊断中的价值分析

目的分析探讨阴道彩色超声波检查在异位妊娠诊断中的应用,为异位妊娠诊断提供更有效的方法。方法 90例异位妊娠患者均进行腹部彩超和阴道彩超检查,比较两种方法的诊断符合率。结果经腹部彩超诊断为异位妊娠70例（77.8%）,漏诊20例;经阴道彩超诊断为异位妊娠83例（92.2%）,漏诊7例;经阴道彩超诊断异位妊娠符合率高于腹部彩超（P〈0.01）。结论在异位妊娠诊断中,阴道彩超检查与腹部彩超检查相比有明显优势,可提高异位妊娠的早期确诊率,具有重要的临床价值。     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的比较

目的探讨经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的价值.方法对71例临床可疑异位妊娠(未破)患者行经腹与阴道超声检查,与临床病理对照.结果经腹和经阴道超声诊断异位妊娠与临床病理诊断符合率分别为%和82%.经卡方检验,差异有显著性(P＜0.05).结论经阴道超声确诊早期异位妊娠比经腹部超声具有更重要价值.     

经腹及经阴道超声联合诊断未破裂型宫外孕的临床价值

目的：探讨经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平。方法：患者适当充盈膀胱,先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫附件及盆腔,寻找宫外孕包块,并进行有关测量。结果：48例经阴道彩超诊断早期异位妊娠,手术病理及保守治疗HCG随访证实46例,诊断符合率95．8％,其中5例为第2次异位妊娠,且2例为不孕症患者,3例合并宫内节育器。误诊2例,误诊率4．1％。结论：经阴道彩色多普勒超声结合腹部超声,早期诊断异位妊娠准确率高,有重要的临床意义。     

经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声早期诊断异位妊娠的不同

目的:比较早期诊断异位妊娠的患者实施经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声的临床效果。方法:选取我院2008年8月至2013年7月期间收治的42例异位妊娠的患者,均由手术及病理学证实为异位妊娠。随机平均分为两组,分别进行经阴道彩色多普勒超声诊断检查与经腹部彩色多普勒超声诊断检查。比较两种方式的诊断准确率与超声影像学的检出率。结果:经阴道超声检查异位妊娠的临床准确率明显高于经腹部超声检查P0.05。同时经腹部彩色多普勒超声检查的胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、原始心血管搏动等异位妊娠的典型超声影响学的检出率明显低于经阴道超声诊断,两种方式比较情况具有统计学差异,即P0.05。结论:经阴道超声检查的临床诊断效果要高于经腹部超声检查,经阴道超声检查可以早期的发现。     

异位妊娠利用腹部彩超与经阴道彩超诊断的临床效果比较

目的比较腹部彩超和阴道彩超在诊断异位妊娠时的临床效果。方法随机选取在2015年10月-2016年10月我院治疗的异位妊娠患者50例,利用随机数字法均分为A、B两组。A组25例患者均采取阴道彩超,B组25例患者均采取腹部彩超进行超声检查诊断,对两组彩超检查技术诊断符合率分析比较。结果 A组符合率为92.0%明显优于B组76.0%的符合率,A组无漏诊,误诊2例;B组漏诊2例,误诊5例。结论阴道彩超多普超声的分辨率高、异位胎定位准确,明显优于腹部彩超,具备较高的临床应用价值。