消毒供应室细节管理在控制院内感染中的作用分析

目的探究消毒供应室细节管理在控制院内感染中的作用。方法我院消毒供应室于2015年1月至今进行消毒供应室细节管理,把这个时间段归为应用细节管理后,与2013年1月至2014年12月实施的常规管理进行院内感染比较。在两个时间段里各选取我院收治的100例患者进行研究,分析消毒供应室细节管理在控制院内感染中起到的作用。结果:在实施消毒供应室细节管理前,我院院内的感染率为,实施细节管理后,我院院内的感染率为,两组结果比较存在差异,具有统计学意义(P0.05)。结论消毒供应室细节管理能有效控制院内感染,降低院内感染率。     

供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用分析

目的对供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用进行分析讨论。方法本院供应室于2015年9月至2016年9月开展了护理质量控制管理,对这期间供应室实施的质量控制具体措施和医院感染发生情况进行回顾性分析,与2014年8月至2015年8月供应室未开展质量控制管理的情况进行对比分析。结果供应室开展质量控制管理后的医院感染发生率为2.5%,与开展质量控制管理前的发生率(10.0%)相比明显降低,差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在医院供应室开展质量控制管理对于预防院内感染的发生具有显著的意义,明显降低了院内感染的发生率,值得被广泛应用。     

消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果分析

目的分析消毒供应室中心护理质量对预防院内感染的影响。方法将我院(2014年1月至2016年1月)消毒供应中心任职的工作人员80例作为研究对象,随机分成照组(2014年1月至2015年1月)、观察组(2015年1月至2016年1月)2组,对照组消毒供应中心不进行护理质量控制管理,观察组进行消毒供应室护理质量控制管理,观察两组院内感染情况。结果观察组的科室满意度(97.54±8.01)分、知识考核(97.56±3.01)分、院内感染情况发生率6.00%,分别优于对照组科室满意度(72.05±7.21)分、知识考核(89.02±6.21)分、院内感染情况发生率为40.00%,P0.05。结论对消毒供应中心进行护理质量控制,能够降低院内感染发生概率。     

探讨供应室持续护理质量控制对院内感染的控制情况

目的分析供应室持续护理质量控制对院内感染下降方面的影响。方法选取本院在2015年至2016年的护理人员共计20名作为临床研究资料,将全部的护士分为两组:A1组与A2组,每组的护士为10名。A1组为在2015年1月至2015年12月未实施供应室护理质量控制的护士,A2组为2016年1月至2016年12月实施供应室护理质量控制的护士;并比较分析两组护理人员出现院内感染的几率。结果在院内感染的发生几率方面对两组进行比较,A2组显著比A1组要好,有显著的统计学意义,(P0.05)。结论医院供应室护理质量控制应用科学的管理理念能使院内感染发生的几率大大降低,对医院感染有很好的预防效果,值得推广应用。     

PDCA模式在医院消毒供应室的应用

目的研究对于消毒供应科室实施PDCA循环护理质量管理模式的应用效果。方法该院消毒供应室于2014年5月‐2015年6月实施一般护理管理模式,于2015年8月‐2016年9月实施PDCA护理质量控制模式,同时选取上述时间段内科室在职护理人员共37例,总结两年内科室医护人员对护理质量评价,总结满意度表现,对比两组医护人员自身业务能力评分及院内感染率。结果第一年度间,医护工作者对于科室护理管理模式满意度为67.57%,第二年度医护人员满意度为91.89%,比较差异有统计学意义(P0.05);第一年度职业防护、风险管理、细节控制及质量检验等指标评分均低于第二年度,比较差异有统计学意义(P0.05);第二年度护理质量评分较高。科室工作者对于器械分类与回收、消毒灭菌知识、质量检查及无菌意识等指标评分第二年度均高于第一年度,比较差异有统计学意义(P0.05)。第一年度,该院出现的院内感染例数共69例,其中因医疗器械灭菌质量较差而导致的院内感染发生24例(34.78%);第二年度经消毒供应科室实施PDCA护理质量管理后,该院感染例数共71例,其中因医疗器械质量导致的院内感染率仅为6例(8.45%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在医院消毒供应室实施PDCA循环管理模式,可有效提高科室护理管理质量评价,医护人员表示对管理模式感到满意,且自身专业技能得到提升,院内感染发生率降低。     

加强消毒供应室管理控制医院感染

目的 :分析医院感染控制中消毒供应室加强管理的作用.方法 :本院于2014年3月开始加强消毒供应室管理,选取2014年12月~2015年6月医院收治的100例患者组成对照组,同时选取2015年7月~2016年1月医院收治的100例患者组成实验组,观察两组患者医院感染发生率,对比加强管理前后消毒供应室工作质量.结果 :消毒供应室管理加强后,实验组患者医院感染发生率低于对照组,消毒供应室工作质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :通过加强消毒供应室管理的实施,可提升医院感染控制的效果,降低医院感染发生率,提高消毒供应室的工作质量.     

浅谈应用供应室护理质量控制对降低院内感染的效果

目的对供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年供应室护理质量控制护理人员共计15名作为研究对象,对供应室护理质量控制管理实施前后的院内感染发生的几率进行比较统计。结果在供应室实施护理质量控制管理后,实施后的院内感染发生率显著比实施前低,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。结论在医院的供应室实施质量控制能够有效的控制院内感染的发生,效果是较好的,值得在临床上推广应用。     

消毒供应室护理管理中细节管理研究

目的研究并分析在消毒供应室护理管理中应用细节管理的效果。方法收集2014年1月至10月我院消毒供应室的110份常规管理资料为对照组,从2014年11月开始,在消毒供应室护理管理中采用细节管理,将2014年11月至2015年8月我院消毒供应室的110份常规管理资料作为观察组。结果观察组各项消毒合格率明显高于对照组,临床各个相关科室的护理人员对观察组的满意度显著高于对照组,P均0.05。结论在消毒供应室护理管理中使用细节管理,能够有效提高消毒供应室的工作质量,使相关科室的护理人员更加满意,值得推广应用。     

例谈控制供应室护理质量对预防医院感染的影响

目的分析对医院供应室护理质量加强控制的效果以及对预防医院感染产生的影响。方法我院供应室从2017年1月开始对供应室护理质量加强控制,对比2017年1月至2017年12月(控制护理质量)与2016年1月至2016年12月(常规管理)期间医院感染发生情况。结果加强控制医院供应室护理质量后的医院感染发生率为0.07%,低于控制前的0.74%,差异显著,P0.05。结论对医院供应室护理质量加强控制能对医院感染进行有效预防,值得推广。     

消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果分析

目的探讨和分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的应用效果。方法以2018年1月至2018年6月(消毒供应室推行护理质量控制后)的院内感染状况为观察组,以2017年7月至2017年12月(消毒供应室推行护理质量控制前)的院内感染状况为对照组,对比院内感染的变化。结果观察组患者的院内感染率0.46%显著低于对照组患者的3.38%(χ2=13.45,P 0.01)。结论通过在消毒供应中心推行护理质量控制,医院感染率得到了有效降低,患者住院期间的有了更加安全的保障;在消毒供应中心推行护理质量控制,可在各大医院推广应用。     

消毒供应室清洗复用医疗器械的重要性研究

目的:探究消毒供应室清洗复用机械器械的重要性。方法:2014年10月至2015年10月,将手术室复用医疗器械交由消毒供应室清洗,对比复用医疗器械清洗前后的清洗评分与包装评分。与此同时,随机选取2013年10月至2014年10月该院住院治疗患者50例,将其设置为对照组。随机选取2014年10月至2015年10月我院的住院治疗患者50例,将其设置为观察组,对比两组治疗期间的医院感染率。结果:基于消毒供应室清洗后,复用医疗机械的清洗评分与包装评分均有所提高,差异显著(P0.05)。对比患者治疗期间的医院感染率,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:消毒供应室清洗复用医疗器械,可提高复用医疗器械的应用价值,达到降低医院感染率的目的。     

安全文化在手术室护理管理中的应用

目的 :评价安全文化在手术室护理管理中的应用效果.方法 :制定安全文化管理措施,应用于我院2015年9月至2016年8月期间的手术室护理管理工作中,选取2014年9月至2015年8月期间和2015年9月至2016年8月期间在我院接受手术治疗的88例患者作为研究对象,并将两个时间段的患者分别设为对照组和研究组,对比我院两个时间段的手术纠纷事件发生率以及两组患者对手术室护理的满意度.结果 :2014年9月至2015年8月期间我院手术室纠纷事件发生率为4.5%(9/200),高于2015年9月至2016年8月期间的1.0%(2/200)(P<0.05).对照组患者的手术室护理满意度为93.2%,低于研究组患者的77.3%(P<0.05).结论 :安全文化在手术室护理管理中的应用,能够提高手术室护理服务质量,减少手术纠纷事件的发生率.     

手术室院内感染控制应用效果分析

目的:研究分析手术室院内感染控制应用后的效果,为降低院内感染几率提高理论指导.方法:随机选取我院2011年4月至2012年4月接收诊治的54例手术患者进行不同院内感染控制方法,对比两组患者术后感染率,分析各自手术室内的环境,对医护人员卫生质量情况进行对比分析.结果:研究组患者院内感染率明显低于对照组患者(P<0.05),研究组手术室内空气细菌数量检测明显少于对照组(P<0.05),研究组医护人员卫生质量明显高于对照组(P<0.05).结论:手术室院内感染控制较常规院内感染控制可以明显地降低患者术后感染率,改善手术室内空气质量,医护人员卫生质量大大改善,总体应用效果优秀.     

分析护理管理应用在院内感染预防控制中的临床有效性

目的分析护理管理应用在院内感染预防控制中的临床有效性。方法选取我院2014年3月至2015年3月收治的住院患者98例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各49例,对照组患者予以常规护理管理进行预防感染,观察组患者在对照组护理基础上采取严格护理管理方式进行预防感染,比较两组患者的感染率与死亡率。结果对比两组患者护理后的感染率,观察组患者感染率4.1%显著低于对照组患者感染率22.4%,差异显著(P0.05),有统计学意义;对照组患者的死亡率明显高于观察组患者,对比差异显著(P0.05),有统计学意义。结论护理管理应用在院内感染预防控制中的临床效果显著,可以有效预防和控制院内感染情况发生,具有临床推广价值。     

优质护理在院内感染控制中的应用价值评估

目的探究优质护理在院内感染控制中的应用效果。方法收集2014年6月至2016年6月在本院就诊的100例患者临床资料进行回顾性分析,将这100例患者设为对照组;选择2016年8月至2018年8月在本院接受治疗的100例患者作为研究对象,将其视为观察组。在对照组期间,对患者实施常规护理;在观察组期间,对其开展优质护理,对比两组患者院内感染控制情况。结果观察组患者住院期间总感染率、感染部位均低于对照组,差异性存在统计学意义:P0.05。而且观察组患者的住院时间明显短于对照组,数据比较:P0.05。结论对住院患者开展优质护理能够有效降低院内感染发生率,消除感染的危险因素,提高患者住院安全性,满足患者的身心需求,应用价值明显。     

持续质量改进对医院感染控制的作用

目的:探讨持续质量改进应用于医院管理对控制医院感染的效果.方法:2016年1月起该院采用持续质量改进管理方法对院内感染管理进行改进,以2015年1月至2015年12月(持续质量改进前)为对照组,将2016年1月-2016年12月(持续质量改进后)列为观察组;统计两组院内感染发生率,并对比分析两组的环境卫生检查合格率.结果:观察组共发生院内感染54例(1.69％),对照组共发生院内感染137例(4.28％),两组比较差异显著(P＜0.05);且观察组院内环境卫生检查检查合格率94.25％明显优于对照组的87.75％(x2=10.317,P =0.001).结论:持续质量改进应用于医院管理对控制医院感染效果显著,且对改善患者治疗环境也有着积极作用.     

强化供应室消毒管理对控制ICU病房院内感染的作用

目的:探讨加强消毒供应室管理对控制重症监护病房院内感染的作用。方法:选取2005年10月至2010年9月广州医科大学附属市一医院收治的600例住院患者作为研究对象,随机分为两组:对照组(接受常规方法处理消毒供应物品)300例和处理组(接受加强管理方法后配送的消毒供应物品)300例。统计分析两组院感发生率及病原菌分布。结果:处理组在强化消毒供应室质量管理后,各项工作实现了标准化和程序化。灭菌器的化学检测、生物监测、BD试验均达标,细菌培养、无菌物品抽样合格率均达到100%。对照组和处理组院内感染发生率分别为27.33%(82/300)和16.33%(49/300),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强供应室消毒管理能够降低重症监护病房院内感染的发生率。     

探讨护理管理在院内感染控制中的作用

目的总结护理管理在院内感染控制中的作用。方法选取本院2014年4月至2016年2月收治的200例住院患者,根据护理方式的差异将200例患者分为研究组(100例)与对照组(100例),对照组患者采取一般的方式进行护理,研究组则对患者采取综合全面的护理管理,管理结束后,两组患者感染的发生情况进行比较。结果对照组患者的感染率明显高于研究组患者,其控制效果明显不如研究组患者,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理管理在院内感染控制中的作用比较明显,值得推广。     

持续质量改进在ICU院内感染控制中的应用效果研究

目的 分析在ICU院内感染控制当中持续质量改进的应用方法及效果。方法 纳入2017年9月至2019年9月为研究时间段,其中2017年9月至2018年8月实行常规感染控制措施,共纳入420例患者；2018年9月至2019年9月实施持续质量改进,纳入415例患者,分别为对照组和观察组,对比效果。结果 观察组患者的医疗废弃物处理、手卫生合格率以及使用个人防护用品率都高于对照组,呼吸感染率、静脉导管感染率以及导尿管相关感染率低于对照组,以上指标差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论 在ICU院内感染当中引用持续质量改进方法,可以帮助降低感染率,提高医护人员的防护意识。     

品管圈活动在ICU护理质量管理中的应用

目的:探究品管圈活动在ICU护理质量管理中的应用效果。方法:在2013年8月至2014年8月ICU护理质量管理未使用品管圈管理,2014年9月至2015年9月ICU护理管理中实施品管圈管理,对比两组ICU护理管理情况的差异性。结果:2014年9月至2015年9月护理人员个人护理投诉率明显低于2013年8月至2014年8月护理人员个人护理投诉率(P0.05),且医用耗材使用有效率明显高于2013年8月至2014年8月医用耗材使用有效率(P0.05)。结论:在ICU护理管理中实施品管圈管理,可以有效提高ICU护理管理的质量。