共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《世界核心医学期刊文摘》2018,(97)
目的分析乙型肝炎肝硬化患者采用胸腺肽联合恩替卡韦进行治疗的临床效果。方法选取在我院进行药物治疗的96例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,按照随机数字表法,将其分成对照组和治疗组,每组48例。对照组采用恩替卡韦进行治疗;治疗组采用胸腺肽联合恩替卡韦进行治疗。对比两组药物治疗效果、药物不良反应情况、治疗前后肝功能指标水平、肝功能指标恢复时间和药物治疗总时间。结果治疗组治疗总有效率为91.7%,高于对照组的72.9%;药物不良反应仅有3例,少于对照组的10例;治疗前后肝功能指标水平的改善幅度大于对照组;肝功能指标恢复时间、药物治疗总时间较对照组发生明显缩短(P0.05)。结论采用胸腺肽联合恩替卡韦法对乙型肝炎肝硬化进行治疗,可以大幅度改善患者的肝功能指标,减少药物相关不良反应的发生率,缩短用药时间,改善药物治疗效果。 相似文献
2.
目的研究恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床效果。方法选取2012年4月—2013年4月该院收治的100例乙型肝炎肝硬化患者,随机等分为对照组与观察组。对照组在常规治疗的基础上加用拉米夫定,观察组在常规治疗的基础上加用恩替卡韦,比较两组患者治疗前后肝功能指标(ALT、AST、TBIL、ALB)及肝纤维化指标(HA、LN、IV-C)变化情况。结果观察组肝功能指标(ALT、AST、TBIL、ALB)均有改善,治疗后ALT平均水平(50.12±14.45)U/L,AST平均水平(45.32±12.26)U/L,TBIL平均水平(21.48±5.74)umol/L,ALB平均水平(37.86±3.93)g/L,较对照组差异有统计学意义(P〈0.05);观察组肝纤维化指标(HA、LN、IV-C)均有改善,治疗后HA平均水平(15.48±3.46)ng/L,LN平均水平(56.92±14.05)ng/L,IV-C平均水平(83.56±27.38),较对照组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化有助于改善患者肝功能及肝纤维化,临床上值得推广。 相似文献
3.
目的探讨应用恩替卡韦分散片进行慢性乙型肝炎(CHB)抗病毒治疗的效果和安全性。方法对79例CHB患者进行双盲随机对照试验,分为观察组(服用恩替卡韦分散片)40例,对照组(服用恩替卡韦片)39例,观察疗效和安全性。结果治疗12周后,两组HBV-DNA对数值均较治疗前下降(P〈0.01);12、24和48周时HBV-DNA完全抑制率、HBV-DNA对数值下降〉2的比例、Au复常率和HBeAg/HBeAb血清转换率,耐药发生率等参数,观察组略优于对照组,但两组差异无统计学意义(P〉O.05),安全性上两组相似。结论恩替卡韦分散片治疗CHB效果良好,且价格较低,效价比高,值得推广。 相似文献
4.
目的:探究乙型肝炎肝硬化患者采取恩替卡韦联合胸腺肽治疗的临床疗效,并为该病的临床治疗积累经验。方法:选取我院于2010年4月至2013年2月收治的68例乙型肝炎肝硬化患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各34例。两组均给予常规对症治疗,其中研究组给予恩替卡韦联合胸腺肽治疗,对照组仅给予恩替卡韦治疗。记录两组治疗前后肝功能及肝纤维化四项情况,并做好对比。结果:两组在治疗前肝功能及肝纤维化四项数值差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,研究组TB和ALT值低于对照组(P〈0.05),ALB值高于对照组(P〈0.05);研究组肝纤维化四项数值均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:恩替卡韦联合胸腺肽在改善乙型肝炎肝硬化患者肝功能及肝纤维化方面的效果较佳,且抗病毒能力较强,取得较为满意的临床疗效。 相似文献
5.
6.
目的探讨恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的短期临床疗效。方法回顾性分析我院自2009年9月~2011年2月收治的126例乙肝肝硬化患者,随机分为观察组67例给予恩替卡韦治疗,对照组59例采用拉米夫定治疗,比较治疗后6周、12周、24周两组患者乙肝病毒DNA(HBV-DNA)阴转率、治疗24周后HBV-DNA水平、总胆红素(TBil)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、Cllild-Pugh评分、疾病进展情况等指标。结果①HBV-DNA阴转率:治疗6周、12周、24周后,观察组优于对照组,P<0.05。②TBil、HBV-DNA水平:治疗24周后,观察组优于对照组,P<0.05。③Child-Pugh评分:两组治疗前后比较,Child-Pugh评分均有显著改善,P<0.05;观察组改善优于对照组,P<0.05。结论恩替卡韦短期应用治疗乙型肝炎肝硬化效果确切。 相似文献
7.
目的:观察恩替卡韦(ETV)联合还原型谷胱甘肽(GSH)治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法:将52例乙型肝炎肝硬化患者随机分为两组。治疗组27例应用ETV联合GSH治疗,加用内科营养支持对症治疗;对照组25例常规内科营养支持对症治疗。两组治疗前后比较临床治愈好转率,并观察主要肝功能、PTA及HBVDNA定量检测指标的变化。结果:治疗结束后,治疗组总有效率为81.5%,疗效优于对照组的28%(P<0.01),且治疗组TBIL、ALB、ALT、CHE、PTA及HBVDNA等实验指标的定量检测值均较对照组有明显改善(P<0.05),同时治疗组治疗前后其肝功能、PTA与HBVDNA检测也有显著改善(P<0.01)。结论:恩替卡韦(ETV)联合还原型谷胱甘肽(GSH)治疗乙型肝炎肝硬化有较好疗效。 相似文献
8.
目的:观察恩替卡韦联合胸腺肽治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效。方法:将30例乙肝后肝硬化患者随机分为治疗组和对照组。联合组15例,初始同时使用恩替卡韦(博路定)及胸腺肽α124周,之后停胸腺肽α1继续用恩替卡韦至48周。对照组15例,单用恩替卡韦(博路定)0.5mg/日,48周。定期检测ALT复常率,HBVDNA转阴率,HBeAg/抗HBe血清转换率,肝纤维化组合,清蛋白。Fi-broscan评分两组在治疗结束时进行疗效评价。结论:恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎肝硬化,安全性与耐受性良好,联合组在ALT复常率,HBeAg血清转换率和HBV-DNA转阴率,抗肝纤维化的疗效上显著优于单用恩替卡韦组。 相似文献
9.
《河南医学研究》2018,(3)
目的分析扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化的临床效果。方法将88例慢性乙型肝炎肝硬化患者按随机数表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者接受恩替卡韦治疗,研究组患者接受扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗,两组均持续治疗6个月。对比两组患者治疗前后各项肝功能指标[血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBil)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)],评定患者治疗效果。结果研究组总有效率[93.18%(41/44)]高于对照组[77.27%(34/44)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者各项肝功能指标水平均低于治疗前,研究组患者血清ALT、TBil、AST水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化,可改善患者肝功能,临床效果显著。 相似文献
10.
目的观察比较恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎及乙型肝炎肝硬化的效果。方法选取2014年1月‐2015年12月该院收治的慢性乙型肝炎患者96例为研究对象,其中,慢性乙型肝炎肝硬化失代偿期患者入M1组,慢性乙型肝炎肝硬化代偿期患者入M2组,其他入M3组,均32例,各组均给予恩替卡韦进行抗病毒治疗,比较3组治疗第8、24、48及96周乙型肝炎病毒核糖核酸(HBV DNA)转阴率、丙氨酸转氨酶(ALT)复常率,治疗第48、96周检测白蛋白(Alb)、总胆红素(TBIL)水平,评价肝功能并比较安全性。结果随治疗时间延长两组HBV DNA转阴率、ALT复常率均增加,但各时间点比较差异无统计学意义(P0.05);治疗第48、96周M1组Alb、TBIL与M2、M3组比较差异有统计学意义(P0.05);3组不良反应发生率18.7%、15.6%及12.5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎效果和乙型肝炎肝硬化效果相似,能有效改善肝功能,尤其对失代偿期肝硬化患者疗效更显著,且安全性较好,值得临床推广应用。 相似文献
11.
目的:探讨健脾补肾方联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床效果.方法:收集2017年6月至2018年12月辽宁省锦州市中心医院感染科收治的60例乙型肝炎肝硬化患者为观察对象,按随机数字表法将入组患者分为治疗组和对照组,每组30例.对照组接受单药恩替卡韦的治疗,治疗组接受在恩替卡韦治疗的基础上加用健脾疏肝方进行治疗.治疗6... 相似文献
12.
13.
目的:对恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效进行分析。方法:选取慢性乙型肝炎患者138例,随机分为两组,对照组70例在常规性基础上应用阿德福韦酯胶囊治疗;试验组68例采用常规治疗联合恩替卡韦口服治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:试验组治疗12周后血清HBV-DNA水平、血清HBV-DNA完全抑制比例、患者满意度等均明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者均未因口服用药导致严重不良后果发生。结论:针对慢性乙型肝炎的治疗,恩替卡韦分散片可明显降低血清HBV-DNA水平,提高血清HBV-DNA完全抑制比例,提高患者的满意度,无严重不良反应,安全性较高,为慢性乙型肝炎理想的辅助用药。 相似文献
14.
目的研究恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法采用随机分组的方法将120例慢性乙型肝炎患者分为观察组(60例)、对照组(60例)。观察组给予恩替卡韦分散片口服,0.5mg/d,对照组给予常规药物拉米夫定口服,100mg/d,分别对比用药I2、24、72周,两组的治疗效果。结果治疗12周,观察组临床总有效率(65.0%)稍高于对照组(617%),但两组之间的差异无统计学意义(P〉0.05);治疗24周,观察组临床总有效率(明3%)高于对照组(68.3%),且差异有统计学意义(p〈0.05);治疗72周,观察组临床总有效率(95.0%)明显高于对照组(75.0%)(p〈0.01)。结论恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎疗效可靠。 相似文献
15.
目的 探讨恩替卡韦联合强肝片治疗乙型肝炎肝硬化的临床效果.方法 选择2013年1月-2015年8月我院收治的乙肝后肝硬化患者80例,按照随机数字表法分为2组,各40例.对照组使用恩替卡韦治疗,观察组在对照组基础上联用强肝片治疗,比较2组临床治疗效果.结果 治疗后,观察组ALT、AST及TBiL水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,显著高于对照组的62.5%(P<0.05).结论 针对乙肝后肝硬化患者使用恩替卡韦联合强肝片治疗,能有效改善患者肝功能,提高临床治疗效果. 相似文献
16.
目的:探讨恩替卡韦在乙型肝炎肝硬化治疗中的效果。方法:随机选取郑州大学第一附属医院收治的乙型肝炎肝硬化患者42例,将其均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规的保肝护肝治疗,观察组患者在常规治疗的基础上应用恩替卡韦片进行治疗,对两组患者治疗后的HBV DNA、CHild-Pugh积分、PTA、TBil、ALT、ALB等指标的变化情况进行对比分析。结果:两组患者治疗后各项指标与治疗前相比均具有明显的变化,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者各项指标及临床治疗效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化患者效果显著,可有效改善患者该功能水平,发挥抗病毒作用,值得临床推广。 相似文献
17.
18.
肝硬化(LC)是肝脏炎症和纤维化的结果,乙型肝炎LC失代偿期患者,病因主要考虑为乙型肝炎病毒(HBV)持续复制与肝脏炎症活动.出现相关并发症导致病情恶化,抗HBV治疗是降低其发病率或阻止病情进一步恶化的最基础的治疗措施[1]. 相似文献
19.
目的观察恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法将88例乙型肝炎肝硬化患者随机分为治疗组和对照组,各44例。对照组给予常规保肝及对症治疗,治疗组在常规治疗基础上加恩替卡韦0.5 mg/d,疗程1年。观察两组患者肝功能、Child-Pugh评分、HBV DNA、肝纤维化指标(HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C)的变化。结果治疗组总有效率为95.5%,对照组总有效率为63.6%,治疗组总有效率显著高于对照组(P〈0.01)。两组患者治疗前后肝纤维化指标(HA、LN、PⅢP、Ⅳ-C)、肝功能及Child-Pugh评分比较差异均有统计学意义(P〈0.05),治疗组患者治疗12周后肝纤维化指标、肝功能、Child-Pugh评分及HBV DNA均较对照组显著改善(P〈0.05)。结论恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化疗效显著,不良反应少,耐受性好,是一种有效、安全且理想的药物 相似文献
20.
恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效和安全性。方法 80例患者随机分为恩替卡韦组和拉米夫定组各40例,疗程48周,观察治疗不同时间点患者的病毒学、生物化学指标、凝血酶原活动度(PTA)及病毒耐药等变化情况。结果 2组患者ALT、AST明显下降,白蛋白、总胆红素、PTA等指标均有所改善(P<0.05),治疗后24、48周HBV-DNA水平下降值、HBV-DNA阴转率恩替卡韦组高于拉米夫定组(P<0.05),恩替卡韦组耐药率0%。2组无不良反应。结论恩替卡韦能快速有效抑制乙型肝炎肝硬化患者的病毒复制,使HBV-DNA水平下降,同时能够改善肝功能,且具有极低耐药率。 相似文献