分析急性脑梗塞病人全程优质护理的应用价值

目的：分析探讨全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值。方法：选取该院2014年2月至2015年2月收治的急性脑梗塞患者100例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例,采用常规护理的方式对对照组患者进行干预,在对照组的基础上采用全程优质护理的方式对观察组患者进行干预,对比分析两组患者护理效果以及护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值显著,在临床上值得广泛推广。     

分析急性脑梗塞病人全程优质护理的应用价值

目的:探究全程优质护理对急性脑梗塞患者的临床护理效果。方法:选取我院在2015-2016年我院收治的150例急性脑梗塞患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各75例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施全程优质护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者的实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组。结论:对老年脑梗塞患者实施优质护理干预措施,有利于提高临床护理效果,提升患者对护理质量的满意度,在实际应用中有深刻意义。     

分析急性脑梗塞病人全程优质护理的应用价值

目的:分析探讨全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值。方法:选取该院2014年2月至2015年2月收治的急性脑梗塞患者100例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各50例,采用常规护理的方式对对照组患者进行干预,在对照组的基础上采用全程优质护理的方式对观察组患者进行干预,对比分析两组患者护理效果以及护理满意度。结果:观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值显著,在临床上值得广泛推广。     

急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的应用

目的探讨急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的临床应用效果。方法对该院2011年7月-2012年8月收治的76例急性脑梗塞病人进行全程优质护理,对患者的平均住院时间、并发症发生情况以及患者的满意度方面进行调查。结果76例急性脑梗塞病人在实行全程优质护理后,能尽早恢复健康,及早出院,患者的满意度高达98．5％。结论对急性脑梗塞病人实施全程优质护理普遍得到患者认可,满意度较高,且患者并发症较少,住院时间较短,减轻了患者医疗费用的负担,有利于改善患者生活质量。     

全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用分析

目的探究在急性脑梗塞患者的临床治疗中全程优质护理的应用效果。方法 2014年8月至2015年7月期间,我院接受治疗的急性脑梗塞患者128例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者在治疗期间实施常规护理,观察组患者则在治疗期间实施全程优质护理,对比两组患者的住院治疗相关指标,包括患者的住院时长、并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者住院时长明显少于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P0.05),同时观察组患者的并发症发生率以及护理满意度均显著优于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P0.05)。结论在急性脑梗患者的临床治疗中实施全程优质护理能够显著改善患者的治疗相关指标,提升护理满意度,值得在临床上推广应用。     

探讨全程优质护理在急性脑梗塞患者中的护理效果

目的:研究全程优质护理在急性脑梗塞患者中的护理效果及价值.方法:将2015年12月至2016年12月期间在该院诊治的70例急性脑梗塞患者根据护理方法分为两组,对照组用常规护理,实验组全程优质护理,对比两组护理后的效果.结果:试验组护理以后的NIHSS、ADL评分以及平均卧床时间、住院天数优于对照组(P＜0.05).结论:全程优质护理在急性脑梗塞患者中的护理效果确切,有利于改善患者神经功能、提升患者日常生活能力,值得推广.     

探究全程优质护理在急性脑梗塞患者护理中的临床效果

目的全程优质护理在急性脑梗塞患者护理中的临床效果进行研究分析。方法研究对象为我院于2013年6月至2015年6月收治的急性脑梗塞患者86例,随机进行分组,即对照组和观察组。给予对照组常规知识宣教模式和整体护理。给予观察组全程优质护理模式。在患者住院时间、并发症发生率及患者满意度两个方面对两组进行比较。结果观察组患者住院时间及并发症发生率明显低于对照组,患者满意度优于对照组,经比较发现,存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论对急性脑梗塞患者实施全程优质护理干预可明显降低患者并发症发生率和住院时间,提高患者满意度。     

优质护理在急性胃出血患者中的应用价值探析

目的:观察优质护理在急性胃出血患者中的临床应用价值。方法:随机选取周口市中心医院2011年1月至2012年12月期间收治的50例急性胃出血患者,按门诊序号平均分为A、B两组。给予A组患者常规护理,给予B组患者优质护理,分析并比较两组患者临床护理效果。结果:A组患者治疗总有效率为76.0%,B组患者治疗总有效率为96.0%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者满意度为60.0%,B组患者满意度为92.0%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理可有效提高患者临床治疗效果以及患者满意度。     

优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的:探讨优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果。方法:本次临床研究选取100例我院2012年11月至2014年3月之间收治的急性脑梗塞患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受优质护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,急性脑梗塞患者接受优质护理,有助于其护理满意度的提高,因而推广应用价值较高。     

优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的：探讨优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果。方法：本次临床研究选取100例我院2012年11月至2014年3月之间收治的急性脑梗塞患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受优质护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果：实验组患者临床护理满意度明显高于对照组（P＜0．05）。结论：由本次医学研究结果可知,急性脑梗塞患者接受优质护理,有助于其护理满意度的提高,因而推广应用价值较高。     

全程优质护理在冠状动脉造影术中的应用探析

目的:对全程优质护理在CAG中的应用进行探讨。方法:选取本院自2016年8月-2016年12月期间的240例冠状动脉造影术患者进行术前术后的护理分析,将其分为实验组与对照组,每组各120例。给予对照组常规的护理模式,在常规护理模式的基础上给予实验组全程优质护理措施,最后比对两组的护理效果,得出结论。结果:通过对两组的结果,发现实验组总满意度达到95.0%,远远超过对照组的总满意度75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:全程优质护理可以为CAG患者提供更加舒心的服务,值得在临床中进行推广。     

优质护理在脑梗塞中的应用

目的探讨优质护理在脑梗塞中的应用效果。方法选择本院2013年1月至2016年1月收治的脑梗塞患者100例,随机分组,各组为50例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采取优质护理进行干预,观察和比较两组患者的神经缺损评分和护理效果。结果 (1)观察组治疗有效率(96%)明显高于对照组(58%),不良反应发生率(2%)明显低于对照组(10%),P0.05。(2)与对照组对比(20.1±3.0分),观察组治疗后神经功能缺损评分(9.9±3.6分)明显更低,P0.05;与治疗前对比,两组患者治疗后神经功能缺损评分明显降低,P0.05。结论优质护理在脑梗中具有理想的应用效果,值得临床广泛应用以及推广。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用价值。方法:选取2014年3月至2016年3月我院收治的162例老年性脑梗塞患者作为研究对象,按照计算机数字法分为参照组(n=81,给予常规护理)和观察组(n=81,给予优质护理),对2组护理效果进行评比。结果:观察组护理后的Barthel指数评分、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分均显著优于参照组(P0.05),且其护理满意度96.3%明显高于参照组82.7%,组间差异显著(P0.05)。结论:老年性脑梗塞护理中应用优质护理,可显著提高生活质量和护理满意度,加快大脑神经和运动功能康复速度,值得临床选择和积极使用推广。     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用分析

目的:通过对急性心肌梗死患者在治疗过程中全程实施优质护理,对其应用效果进行分析.方法:对2016年6月～2017年6月期间收治的100例急性心肌梗死患者进行全程优质护理,对其应用效果进行分析.结果:100例急性心肌梗死患者经全程优质护理均痊愈,与入院时的SAS评分、SDS评分相比,实施优质护理1周后各评分均明显降低.对所有患者进行护理满意度调查,其中满意98例,基本满意2例,无不满意患者.结论:采用全程优质护理能够明显降低患者手术后的痛苦,有效的提高患者的满意度,该护理方案在临床护理领域有良好的应用价值.     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:探讨全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取本院2012年2月-2013年1月收治的60例急性心肌梗死的作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规性护理措施,观察组采用全程优质护理措施。观察比较两组患者的护理效果。结果:通过全程优质护理,观察组的住院时间明显短于对照组,平均住院费用明显少于对照组,治疗满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者采用全程优质护理的临床护理效果明显优于常规性护理,能够提高患者满意度,降低患者住院时间及住院费用,值得在临床护理中应用。     

全程优质护理模式在乳腺癌手术中的应用价值

目的:探讨乳腺癌手术中应用全程优质护理模式的临床疗效。方法:选择进行手术治疗的早期乳腺癌患者70例,按照随机数分配法将所有患者分为对照组(n=35)与研究组(n=35),其中研究组行全程优质护理模式,对照组行常规的护理模式,观察护理前后所有患者的疼痛程度、满意度、焦虑与抑郁程度。结果:研究组患者的总满意度(100.0%)远大于对照组患者(85.7%);两组患者护理后的焦虑与抑郁评分均低于护理前;研究组患者的疼痛程度优良率大于对照组患者;以上差异对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌手术中行全程优质护理模式能够缓解患者的焦虑和恐惧,降低了手术应激反应对患者身体及心理的不良刺激,减轻患者术中不适,提高手术成功率,缩短手术时间,提高手术室护理工作满意度,值得在临床中推广借鉴。     

全程优质护理在成人Still病人护理中的运用

目的 探讨成人still病的全程优质护理效果.方法 倡导人文关怀的护理理念,回顾性分析6例成人still病患者,对患者的病情、用药、心理、饮食、生活等方面进行全程优质护理.结果 经过全程优质护理,本组中6例成人still病患者均病情好转出院.结论 全程优质护理应用于成人still病人的护理中可以为病人提供全程、全方位的护理,能为患者提供更人性化的服务.     

优质护理在脑梗塞护理中的应用效果

目的:探讨优质护理在脑梗塞护理中的应用效果。方法:将我院2016年6月-2017年6月收治的脑梗塞患者进行分析,共有150例患者参与到此次研究,将患者分成观察组和对照组,两组都有75例患者,观察组患者采用优质护理服务,对照组患者仅仅采用常规护理方式,对两组患者的护理满意度、神经和运动等情况进行分析。结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在脑梗塞患者治疗环节中,合理的采用优质护理的方式,可以切实提升护理质量,提升患者满意度,值得在临床上应用。     

优质护理在脑梗塞临床护理中的应用

目的:探讨优质护理在脑梗塞患者中的临床护理应用效果。方法:选取2013年1月1日到2015年12月31日于我院就诊的脑梗塞患者共76人,将患者随机分为两组,A组和B组患者各38例,A组患者在本次研究中采用优质护理服务,B组患者采用常规护理服务,比较两组患者的神经及肢体运动功能恢复状况及患者护理满意度。结果:1A组患者神经及肢体运动功能恢复优良36人(94.7%),B组患者神经及肢体运动功能恢复优良30人(78.9%),对比两组患者的护理效果,具有显著差异,P0.05。2A组患者处于护理满意水平的有35人(92.1%),B组患者处于护理满意水平的有28人(73.5%),两者作X2检验比较,差异显著,P0.05。结论:临床上在护理脑梗塞患者时,应该采用优质护理的服务方式。     

研究分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用价值

目的研究分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用价值。方法选取我院收治的88例脑梗塞患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用优质护理服务,对比观察两组焦虑和日常生活能力评分、不良反应以及护理满意度。结果观察组焦虑和日常生活能力评分、不良反应发生率和护理满意度明显优于对照组,P0.05。结论在老年性脑梗塞护理中采用优质护理不仅能够改善患者心理状态和日常生活能力,还可减少并发症发生,提高护理满意度,具有显著效果,值得临床推广和应用。