NP与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌61例疗效观察

目的总结NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和不良反应。方法对31例～期NSCLC采用NP方案,即长春瑞滨(NVB)25mg/m2第l,8天及顺铂(DDP)35mg/m2第l～3天联合化疗;30例～期NSCLC采用TP方案,即安素泰135mg/m2及顺铂80mg/m2静点3h第1天联合化疗。结果NP组CR和PR15例,有效率50%,中位生存期11个月,TP组CR和PR12例,有效率40%,中位生存期10.5个月,两组疗效无显著性差异(P>0.05)。结论NP方案与TP方案治疗NSCLC疗效相近,不良反应较小,建议NP方案采用深静脉给药或改进给药方案,能较好地解决NVB所致的静脉炎。     

MxEP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的: 观察和比较MxEP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法: 30例Ⅲ~Ⅳ期NSCLC采用MxEP方案[足叶乙甙(VP16)75mg/m2,第1~5天;顺铂(DDP)30mg/m2,第1~3天;米托蒽醌(MxT)10mg,第2天]联合化疗。27例Ⅲ~Ⅳ期NSCLC采用EP方案(VP16 75mg/m2,第1~5天;DDP 30mg/m2,第1~3天)联合化疗。结果: MxEP组CR和PR共17例,有效率56.7%,中位缓解期6个月,中位生存期13个月;EP组CR和PR共11例,有效率33.3%,中位缓解期3个月,中位生存期8个月,两组疗效差异有显著性(Ρ<0.05)。主要的毒副反应为食欲减退、恶心呕吐、白细胞、血小板减少,患者均可耐受。结论: MxEP是治疗晚期非小细胞肺癌的一种可以选择的方案。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察长春瑞滨（NVB）、顺铂（DDP）组成NP方案治疗33例非小细胞肺癌（NSCLC）疗效和不良反应。方法NVB25～35mg/m^2,静脉注射第1、8天;DDP20～30mg/m^2,静脉注射,第1、2、3天;28天为一周期,连用2～4个周期。结果CR1例,PR14例,NC18例,PD7例,缓解期3～12个月,中位缓解8个月,该方案的主要毒性反应为白细胞下降,Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降率62.2%。结论采用NP方案治疗晚期NSCLC的有效率较高,不良反应可以耐受,可作为临床治疗NSCLC的一线方案。     

长春瑞滨加顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌25例分析

目的: 观察长春瑞滨(NVB)加顺铂(DDP)方案(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法: 25例晚期NSCLC接受NP方案治疗,3~4周为一周期,2周期后评价疗效。结果: 原发灶CR1例,PR4例;转移灶CR1例,PR5例,总有效率为44%,中位缓解期3.7个月,中位生存期9.8个月。毒性反应主要是白细胞减少(96%),其次是静脉炎(44%)。结论: NP方案治疗晚期NSCLC有效率较高,毒性反应可耐受。     

NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌48例疗效观察

目的比较长春瑞滨加顺铂（NP方案）与紫杉醇加顺铂（TP方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效与毒副反应特点。方法48例晚期NSCLC患者随机分成NP组26例和TP组22例。NP方案：NVB25mg／m^2静注,第1、8天;DDP30mg／m^2静注,第1—3天。TP方案：紫杉醇135mg／m^2静注,第1天;DDP30mg／m^2静注,第1～3天。2个周期后评价疗效及毒副反应。结果NP方案总有效率（CR＋PR）为46．2％,中位生存期10个月。TP方案总有效率为45．5％,中位生存期9．5个月。两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应均以骨髓抑制及消化道症状为主,但均可耐受。结论两方案治疗NSCLC有效率近似,毒副反应均可耐受,均可作为治疗非小细胞肺癌一线方案。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)对晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应.方法对57例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用NVB联合DDP治疗:NVB 25 mg/m2,静脉冲入,第1、5天;DDP 30mg/m2,静脉点滴,第1～3天;21天为一周期,至少治疗2周期以上.结果全组CR 0例,PR 27例,总有效率(CR PR)为47 4%(27/57).毒副反应主要为白细胞下降,Ⅰ～Ⅱ度59.6%(34/57),Ⅲ～Ⅳ度17.5%(10/57),其他不良反应较轻微.结论NP方案治疗晚期NSCLC疗效较好,不良反应可以耐受.     

DP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察比较国产多西他赛(DOC)与长春瑞滨(NVB)分别联合顺铂(DDP)治疗Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效及毒副反应。方法晚期NSCLC患者38例随机分成2组。DOC联合DDP组(DP组):18例,DOC 40 mg/(m2.d),第1、8天,静脉输注;DDP 30 mg/(m2.d),第2~4天,静脉输注。NVB联合DDP组(NP组):20例,NVB 25 mg/(m2.d),第1、8天,静脉注射;DDP用法同DP组。每28天为1个治疗周期,2个周期后评价疗效。结果总有效(CR+PR)率DP组为38.9%,NP组为30.0%,2组相比差异无显著性(P>0.05)。主要毒副反应为胃肠道反应、骨髓抑制、脱发、静脉炎。结论对晚期NSCLC,DP方案有效率稍高于NP方案,但差异无显著性。     

HVP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效

目的　探讨HVP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效及副作用。方法　应用HVP方案 (HCPT 6mg/m2 第 1～ 5天 ;VDS 3mg/m2 第 1,8天 ;DDP 2 0mg/m2 第 1～ 5天 )治疗中晚期非小细胞肺癌 ,并且随机分组与MVP方案 (MMC 6mg/m2 第 1天 ;VDS 3mg/m2 第 1,8天 ;DDP 2 0mg/m2 第 1～ 5天 )进行比较。结果　HVP方案组81例 :中位生存期为 10个月 ,CR 10例 (12 . 2 % ) ,PR 32例 (39. 5 % ) ,总有效率为 5 1. 9%。MVP组 80例 :中位生存期为 8个月 ,CR 5例 (6 .3% ) ,PR 2 6例 (32. 5 % ) ,总有效率为 38 8% ,两组有效率差异无显著性 (P >0 .0 5 )。HVP和MVP组的 1年生存率分别为 4 0 . 7%和 31 .3% (P >0 . 0 5 )。两组的副作用相似 ,均可以耐受 ,主要包括骨髓抑制、恶心、呕吐、腹泻、口腔黏膜炎及脱发等 ,两组均为无心电图及肝肾功能改变。结论　HVP方案对中晚期非小细胞肺癌具有较好的疗效 ,副作用轻 ,可以考虑作为中晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案。     

甲孕酮联合CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的对甲孕酮联合CAP方案与单纯使用CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效,生活质量和毒性等情况进行临床观察和比较。方法59例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,联合组(30例):甲孕酮每次250mg口服,每天3次,CTX400mg/(m·2d),静脉注射,第一天;ADM40mg/(m2·d),静脉注射,第一天;DDP40mg/(m·2d),静脉脉注射,第一天;单化疗组:单纯予同上CAP方案。结果两组疗效(CR+PR)分别为联合组28.3%,单化组23.8%,P>0.05;中位生存期联合组33周,单化疗组25周,P<0.01;毒性反应联合组较单化疗组轻,P<0.01。结论甲孕酮联合CAP方案与单纯使用CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效无显著差异,但前者中位生存期长,患者生活质量明显提高,毒副反应轻。     

NP方案和CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌60例临床观察

目的 比较NP方案与CAP方案治疗晚期(Ⅲb-Ⅳ)非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及不良反应.方法 60例晚期NSCLC随即分成NP组(30例)接受NP方案(盖诺加顺铂),CAP组(30例)接受CAP方案(环磷酰胺加阿霉素加顺铂)治疗.结果 NP组、CAP组近期疗效(CR PR)分别为43.3%、20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);NP纽恶心、呕吐发生率比CAP组低,且白细胞下降、心脏不良反应的发生率也比CAP组低.结论 NP方案的近期疗效比CAP方案高,不良反应少,值得临床进一步推广.     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌56例临床观察

目的：观察应用长春瑞滨(NVB)、顺铂(DDP)组成NP方案治疗56例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法：NVB25～35mg／m^2，静脉注射，第1、8天；DDP40～50mg／m^2，静脉滴注，第1、2、3天。21天为1周期，连用2～3个周期。结果：完全缓解(CR)5例，部分缓解(PR)21例，无变化(NC)22例，进展(PD)8例。该方案主要毒性反应为白细胞下降，Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降为48．2％，但无1例因感染而死亡。结论：采用NP方案治疗晚期NSCLC的有效率较高，不良反应可耐受，可作为临床治疗晚期NSCLC的一线方案。     

NP方案结合放射治疗局部晚期非小细胞肺癌

目的 评价NP方案结合放射治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效.方法 33例不能手术的局部晚期NSCLC接受长春瑞滨25mg/m2,dl、d8,顺铂70mg/m2,d1～d3疗.至少2个周期.化疗后接受常规分割放疗（2Cy/次,5次/周）.照射野包括肺部原发病灶,同侧肺门和纵隔淋巴结引流区,总剂量50～60Cy.结果 总有效率（CR＋PR）78.78%（25/32）,完全缓解率9.09%（3/32）,中位生存期12.4个月,1年生存率60.6%（20/32）.毒副作用主要是胃肠道反应,骨髓抑制、静脉炎以及放射性肺炎.结论 NP方案结合放射治疗局部晚期NSCLC近期疗效较好,不良反应经相应处理后可耐受.     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法31例晚期NSCLC患者接受NP方案化疗：NVB2 5mg／m^2，静注第1、8天；DDP30mg／m^2，静注，第1—3天。结果CR1例，PR12例，SD10例，PD8例，有效率为41．9％。主要毒性反应为骨髓抑制。结论NP方案对晚期NSCLC有较好疗效，毒性反应可耐受。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察多西紫杉醇联合顺铂（DDP）方案治疗36例晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和不良反应。方法多西紫杉醇75 mg/m^2,静脉注射,第1天;DDP 25 mg/m^2,静脉滴注,第1、2、3天,21天为一周期,连用2～4个周期。结果CR 1例,PR 11例,SD 13例,PD 11例,缓解期4～14个月,中位缓解期9个月。主要不良反应为白细胞下降,Ⅲ～Ⅳ度下降为16.7%。结论多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌有效率高,不良反应可以耐受。     

NP方案放化同步放化疗治疗局部晚期NSCLC的临床观察

目的:评价NP方案放化同步治疗局部晚期(Ⅲa,Ⅲb期)非小细胞肺癌(NSCLC)的临床近期疗效及毒副反应。方法:28例晚期NSCLC患者同时接受NP方案化疗及肺内原发灶和区域淋巴结X线放疗,每次放疗剂量为2.0GY,每周5次,总剂量60GY。放疗与化疗同一天开始,NVB(盖诺)25mg/m2,DDP30mg/m2,第1天,第8天,第29天,第36天给药,放疗结束3周后,常规给予NP方案全身化疗2个周期。NVB25mg/m2~30mg/m2,第1天,第8天,DDP75mg/m2,分3d给药,21d~28d1个周期。结果:同步放化疗联合全身化疗的有效率为75%(21/28),其中完全缓解(CR)4例14.3%,部分缓解(PR)17例60.7%。毒副反应以可逆性骨髓抑制、消化道反应、放射性食管炎为主。其中白细胞减少发生率为96.4%(27/28),Ⅲ°~Ⅳ°骨髓抑制发生率35.7%(10/28),消化道反应、放射性食道炎症状轻微,给予预防和对症治疗可缓解。结论:NP方案放化同步治疗是综合治疗局部晚期NSCLC的安全有效的手段,值得进一步临床研究。     

NP方案治疗NSCLC24例疗效观察

目的：观察NP方案治疗NSCLC的疗效和毒性反应。方法：治疗NSCLC24例NBV25mg／m^2，VD，dl，8；DDP60—80mg／m^2,VD，dl。结果：24例中CR2例(8．3％)，PRl0例(41．7％)，总有效率CR PR50％。主要毒性反应是骨髓抑制和局部静脉炎，白细胞下降和局部静脉炎发生率分别为70．8％、54．2％。结论：NP方案用于治疗NSCLC有较好的疗效和耐受性，值得临床推广、应用。     

IAP与CAP治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

[目的 ]观察比较异环磷酰胺 ( IFO)、阿霉素 ( ADM)、顺铂 ( DDP)联合化疗方案 ( IAP)与环磷酰胺 ( CTX)、 ADM、 CDP方案 ( CAP)治疗非小细胞肺癌 ( NSCLC)的临床疗效和毒副反应。 [方法 ]CAP组 :CTX60 mg/m2 ,静注 ,第 1天 :ADM40 mg/m2 ,静注 ,第 1天 ;DDP80～ 1 0 0 mg/m2 ,静滴 ,分 3天 (第 1～ 3天 ) ,常规水化。 IAP组 :IFO1 .5 mg/m2 ,静滴 ,第 1～ 5天 ,同时用尿路保护剂美司钠( Mesna) 40 0 mg,静注 ,第 0、 4、 8h;ADM与 DDP用法同 CAP组。 3～ 4周为一周期。 [结果 ]CAP组 :CR无 ,PR8例 ,SD1 4例 ,PD1 2例 ,缓解率 ( RR) 2 3.5 2 % ;IAP组 :CR1例 ,PR1 7例 ,SD1 2例 ,PD9例 ,缓解率 ( RR) 46.1 5 %。两组比较 χ2 =4.0 5 4 ,P <0 .0 5。两组中位生存期分别为 7个月 ( 2～ 1 8个月 )和 9.5个月 ( 2～ 2 1个月 ) ( t=2 .0 2 9,P <0 .0 5 )。毒副反应主要为骨髓抑制及呕吐 ,IAP组白细胞下降较明显 ( P <0 .0 5 )。 [结论 ]IAP组治疗 NSCLC疗效较好 ,如有 G- CFS支持 ,IFO可作为首选药物之一。     

大剂量三苯氧胺逆转治疗对NP方案耐药的晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察大剂量三苯氧胺（Tamoxifen,TAM）逆转治疗对NP方案（去甲长春碱＋顺铂）耐药的晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和不良反应.方法：经NP方案化疗2个周期以上,复查均复发或进展的32例晚期NSCLC患者,加用TAM 240mg/d,第1～8天,并继续原方案化疗2个周期以上.结果：CR1例,PR12例,SD15例,PD4例,总有效率（CR＋PR）40.6%%（13/32）,中位生存期为10个月,半年、1年生存率分别为65.6%（21/32）、37.5%（12/32）,中位肿瘤进展时间8个月.不良反应主要是恶心呕吐、白细胞减少和周围神经毒性,经对症止吐、升白细胞等处理后均恢复正常.结论：采用大剂量TAM能逆转治疗对NP方案产生耐药的晚期NSCLC,而且安全、经济,值得进一步研究.     

NP方案与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较NP方案与MVP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗效果。方法：86例患分别用NP（NVB 25mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3）或MVP（MMC6－8mg/m^2,iv,d1;vds3mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3)方案治疗1。结果：NP组总有效率47．5％（19／40），CR3例，PR16例；MVP组总有效率43．5％（20／46），无CR，PR20例。两组总有效率无显性差异（P＞0．05），分析影响疗效的因素发现，病期早较病期晚好（P＜0．05）初治较复治好，但统计学无显性差异（P＞0．05）。骨髓抑制为限制性反应，白细胞下降分别为100％和91．3％，Ⅲ度以上下降分别为55％和24％。注射局部毒性反应在NP组72．2％，Ⅲ度8．3％。MVP组无此反应。结论：对晚期非小细胞肺癌，选用NP方案和MVP方案疗效均较好且相似，值得临床采用。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的比较长春瑞滨(NVB)加顺铂(DDP)与环磷酰胺(CTX)加阿霉素(ADM)加顺铂(DDP)两方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法随机将62例患者分为 NP 组(32例)和 CAP 组(30例),均化疗2疗程,疗效评价按 WHO疗效标准,总有效率以 CR PR 计算。结果总有效率 NP 组46.8%,GAP 组20.0%,χ~2=4.99,P<0.05,两者有显著差异。结论 NP 方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,高于 CAP 方案。