无创呼吸机治疗急性左心衰90例效果分析

目的:探讨无创呼吸机治疗急性左心衰的临床效果。方法:将90例急性左心衰患者随机分为观察组和对照组,每组45例,两组患者给予传统治疗方法,如:改善心急重塑、利尿、扩血管、强心药物等,观察组在此基础上采用无创呼吸机治疗急性左心衰,对照组患者采用传统药物治疗1h后使用无创呼吸机进行治疗。观察两组患者治疗1h、3h后临床效果。结果:观察组患者在治疗1h、3h后,呼吸、心率、氧分压及平均动脉压改善均优于对照组(P<0.05)。结论:无创呼吸机联合强心、利尿剂对急性左心衰患者疗效显著、起效快,治疗效果理想。     

无创呼吸机在急性左心衰急诊急救中的疗效观察

目的通过观察无创呼吸机在急性左心衰患者急诊急救中的不同效果,以提高急性左心衰患者的抢救成功率。方法选取62例急性左心衰患者分成两组,治疗组予无创CPAP呼吸机正压通气及常规药物治疗,对照组仅予常规药物治疗,观察治疗30min后的有效率,并应用X2检验进行统计学分析。结果治疗组总有效率71.87%,对照组总有效率40.00%,P<0.05,急性左心衰患者同时应用呼吸机及常规药物治疗较之单纯药物治疗疗效显著。     

30例急性左心衰患者无创呼吸机治疗效果观察

目的:急性左心衰患者无创呼吸机治疗临床效果观察.方法:回顾性分析该院2013年4月至2016年6月期间收治的30例急性左心衰患者临床资料,患者均在常规治疗基础上联合采用无创呼吸机治疗,观察临床治疗效果.结果:30例患者治疗总有效率为93.3%,治疗后呼吸、心率、平均动脉压及血气分析氧分压等指标与治疗前相比均得以明显改善,对比差异有统计学意义.结论:针对急性左心衰患者在常规强心、利尿等基础治疗上联合进行无创呼吸机治疗效果显著,可显著改善患者通气状况,且治疗安全性高,具有临床应用价值.     

应用无创机械通气治疗急性左心衰疗效观察

目的 观察BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗急性左心衰的临床效果.方法 46例急性左心衰患者在常规治疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机治疗,观察上机后1小时,症状、体征、Sp02和动脉血气的变化.结果 BiPAP正压通气能迅速改善急性左心衰患者的症状,在治疗后1小时,HR、R、PaO2、PCO2均有显著改善.结论 BiPAP无创呼吸机治疗急性左心衰疗效显著.     

无创呼吸机治疗急性左心衰70例的临床观察

目的探讨无创呼吸机治疗急性左心衰的临床效果。方法采用对比法对该院2012年3月—2014年2月收治的70例急性左心衰的患者,随机分成对照组和治疗组各35例,对照组给予常规药物治疗,进行强心,利尿,扩血管等治疗;治疗组在强心,利尿,扩血管基础上予以无创呼吸机（Bi PAP）治疗,对比两组临床治疗效果。结果应用无创呼吸机治疗急性左心衰具有显著的优越性,治疗组总有效率明显高于对照组,两组临床对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创呼吸机治疗急性左心衰疗效确切,值得临床推广应用。     

32例急性左心衰急救中应用无创呼吸机的疗效观察

目的 通过观察无创呼吸机在急性左心衰患者急救中的不同疗效,以提高急性左心衰患者的抢救成功率.方法 选取62例急性左心衰患者分成两组,治疗组予无创CPAP呼吸机正压通气及常规药物治疗,对照组仅予常规药物治疗,观察治疗30min后的有效率,并应用χ2检验进行统计学分析.结果 治疗组总有效率71.87%,对照组总有效率40.00%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性左心衰患者同时应用呼吸机及常规药物治疗较之单纯药物治疗效果显著.     

无创呼吸机治疗急性左心衰的疗效评估

目的:评估无创呼吸机治疗急性左心衰的临床效果。方法:将我院在2014年1月-2015年12月收治的急性左心衰患者76例作为评估对象,按照治疗方式分为实验组和对照组,对照组38例,采用常规治疗,实验组38例,在常规治疗基础上使用无创呼吸机治疗,评估两组的治疗效果。结果:实验组患者治疗后急性左心衰各项指标改善优于对照组,治疗有效率92.1%高于对照组的71.1%,与对照组相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:无创呼吸机在急性左心衰的治疗中,安全、有效,效果显著,值得在临床治疗中推广。     

Tbird型呼吸机无创通气救治急性左心功能衰竭

目的探讨在常规治疗方法基础上用Tbird型呼吸机进行无创通气救治急性左心衰的临床效果。方法将43例急性左心衰患者分成两组，对照组19例给予常规治疗，治疗组24例在常规治疗的同时给予呼吸机无创通气。记录两组在治疗前后临床症状的改善和呼吸频率、心率、血压、经皮血氧饱和度（SPO2）以及血气分析等指标的变化，并对两组结果进行比较。结果治疗组在临床症状和临床指标的改善均明湿优于对照组。结论Tbird型呼吸机无创使用在抢救急性左心衰时有明显的效果。     

无创呼吸机用于抢救急性左心衰的临床研究

目的 探讨无创呼吸机用于急性左心衰竭治疗的临床价值.方法 80例急性左心衰患者,随机分为研究组和对照组各40例,研究组在常规利尿、强心等药物基础上联用无创呼吸机正压加压通气治疗,对照组仅常规治疗.观察机械通气的应用效果并比较两组患者生命体征、血气指标改善情况,然后对所得数据进行统计学分析.结果 研究组总有效率为85%;研究组治疗后的生命体征、血气指标较对照组均有明显改善(P<0.05).结论 无创正压通气对于急性左心衰的治疗及愈后效果显著.     

无创呼吸机治疗急性左心衰疗效分析

目的：对无创呼吸机在急性左心衰患者临床治疗中的应用效果分析。方法随机选取该院2013年1月-2015年1月接收并实施治疗的80例急性左心衰患者,对照组40例患者实施常规治疗,观察组40例患者在常规治疗基础上加上无创呼吸机治疗。结果经过治疗,两组患者的治疗后心率、呼吸、收缩压及血氧饱和度均有显著改善,与治疗前相比,其中治疗后观察组患者的改善效果和对照组相比具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机在急性左心衰患者临床治疗中的应用,效果显著,值得推广。     

应用双水平气道正压通气治疗急性左心衰疗效观察

目的:观察双水平气道正压通气(BiPAP)治疗急性左心衰的临床效果.方法:30例急性左心衰患者在常规治疗的基础上给予BiPAP治疗,观察无创BiPAP后患者症状、体征、血压、心率、呼吸、SaO2的变化.结果:BiPAP能迅速改善急性左心衰患者的症状、体征、血压、心率、呼吸、SaO2.结论:BiPAP无创呼吸机治疗急性左心衰疗效显著.     

无创正压通气在高龄急性左心衰竭患者治疗中的应用

目的探讨无创正压通气（NIPSV）在高龄急性左心衰患者治疗中的临床应用价值。方法收集40例高龄急性左心衰病人,分成无创正压通气组及常规治疗组,无创正压通气组采用常规药物治疗＋无创正压通气,常规治疗组采用常规药物治疗,对两组治疗前、治疗2h和24h后症状、肺部哕音、血气及两组治疗前、治疗24h后超声心功能、BNP等指标进行对照分析。结果无创正压通气组在短时间内各项指标得到改善,明显优于常规治疗组。结论应用NIPPV治疗急性左心衰能快速改善氧合及呼吸困难,并改善心功能,值得在临床推广使用。     

无创正压通气抢救急性左心衰患者的临床分析

目的探讨采用无创呼吸机治疗联合常规治疗抢救急性左心衰患者的临床疗效分析.方法将我院52例急性左心衰患者随机分为联合治疗组(无创正压通气+常规治疗)及对照组(常规治疗)各26例.结果联合治疗组有效率为92.31%,明显高于对照组有效率76.92%,经统计学分析,2组有效率比较差异有显著性(P<0.05);联合治疗组与常规治疗组比较,治疗1h后RR、HR、PaO2/FiO2改善更明显(P<0.01),治疗2h后PaCO2改善也较明显.结论无创正压通气治疗联合常规治疗急性左心衰患者疗效显著,对提高抢救急性左心衰患者的成功率有重要价值.     

BiPAP无创通气治疗妊娠并发急性左心衰竭28例疗效观察

目的评价双水平正压无创通气(BiPAP)救治妊娠并发急性左心衰的临床疗效。方法将我院的56例妊娠并发急性左心衰患者随机分成两组,治疗组28例(A组),在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗,测定动脉血氧分压,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析。对照组28例(B组)常规药物抗心衰治疗。结果治疗组在治疗后1h、3h,心率、呼吸、动脉血氧分压、平均动脉压的改善明显优于对照组(P<0.05),治疗显效率为50.00%,总有效率为82.14%,均明显高于对照组(P<0.05)。结论妊娠并发急性左心衰患者在常规药物抗心衰治疗基础上联用BiPAP呼吸机面罩正压通气治疗较单纯常规药物抗心衰治疗对患者心率、呼吸、血氧的改善明显且治疗效果显著,值得临床推广运用。     

无创呼吸机在急性左心衰急诊急救中的临床价值

目的探讨急性左心衰患者在急诊急救中应用无创呼吸机的临床价值。方法选取我院急诊科2015年1月~2016年10月的64例急性左心衰住院患者,并按随机原则分为两组(32例/组),Ⅰ组接受常规基础治疗,Ⅱ组接受常规治疗+无创呼吸机治疗,评估两组的临床急救效果。结果与Ⅰ组相比,Ⅱ组的急救成功率显著提高,心率、呼吸频率及血氧饱和度、氧分压等各项指标显著改善,差异有显著性(P0.05)。结论对急性左心衰患者尽早使用无创呼吸机,可有效提高急救效果,促进患者各项生命体征的恢复,值得推荐。     

联合呼吸机治疗急性左心衰临床应用的分析

目的 研究在常规治疗基础上加用呼吸机双水平正压无创通气辅助自主呼吸模式(BiPAP/ASB)救治急性左心衰的临床疗效.方法 对42例急性左心衰患者,在常规药物抗心衰治疗基础上联用呼吸机无创正压面罩通气(BiPAP/ASB)治疗,测定动脉血pH、 PaO2、SaO2、PaCO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行相关分析.同时与42例常规药物治疗组相对照. 结果 治疗组显效率为47.62%,明显高于对照组(P ＜0.05);且总有效率为78.57%,明显高于对照组的38.10 % (P ＜0.05).结论 急性左心衰竭患者 同时应用呼吸机结合常规药物治疗较之单纯药物治疗效果显著,值得临床推广运用.     

无创呼吸机治疗急性左心衰的效果分析

目的探讨无创呼吸机治疗急性左心衰的临床效果。方法选取本院于2010年1月至2012年1月收治的80例急性左心衰患者为研究对象,随机将患者分为观察组及对照组,每组各40例患者,其中对照组患者采用强心利尿及扩血管药物进行治疗,观察组患者在此基础上采用无创呼吸机进行治疗,观察2组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为72.5%,对照组患者总有效率为92.5%,2组患者临床总有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者心率、心律、收缩压以及血氧饱和度改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合强心利尿剂对急性左心衰患者具有疗效显著、起效迅速、使用安全等特点,治疗效果理想,值得在临床上应用推广。     

无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰46例的临床研究

目的探讨无创呼吸机辅助通气治疗急性左心衰的临床效果,为其在临床中的合理应用提供理论依据。方法将该院收治的46例急性左心衰患者随机分为治疗组和对照组各23例。对照组采取常规药物治疗,治疗组则在常规药物治疗的基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗。观察并记录治疗前后平均动脉压（MAP）、心率（HR）、呼吸频率（RR）和动脉氧分压（PaO2）的变化,分析比较两种方法的疗效。结果治疗后,两组MAP、HR和RR均比治疗前有明显下降,而PaO2比治疗前有明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创呼吸机通气辅助治疗方法能够有效改善急性左心衰患者的缺氧状态,缓解呼吸困难,值得在临床上应用和推广。     

急性左心衰治疗中应用无创通气的疗效观察

目的探讨双水平正压无创呼吸机（BiPAP）救治急性左心衰竭的临床疗效。方法对42例急性左心衰竭患者在常规药物抗心衰治疗基础上,联用BiPAP呼吸机面罩正压无创通气治疗,治疗后比较两组0h、2h、4h的动脉血PaO2、SaO2、PaOC2、心率、呼吸、血压改善情况及变化。结果无创通气治疗2—4h后患者气促、紫绀症状明显好转,HR、RR及PaO2、SaO2得到改善。结论无创双水平正压通气能明显改善症状及动脉血气,是早期治疗急性左心衰的有效方法。     

早期应用无创呼吸机在急性左心衰急诊急救中的疗效观察

目的:探究在急性左心衰的急诊急救中早期应用无创呼吸机的临床效果.方法:选取该院急诊于2015年1月到2016年9月收治的80例患有急性左心衰的患者,将其随机分为对照组与治疗组,各40例.对照组给予常规药物治疗,治疗组在给予常规药物治疗的基础上联合无创呼吸机辅助治疗,比较两组治疗2 h后临床疗效及动脉血气监测的变化情况.结果:经治疗后,治疗组动脉血气(PaO2)、呼吸频率(RR)、静息心率(HR)以及血氧饱和度(SpO2)指标均得到显著改善,且改善程度显著优于对照组组(P<0.05);治疗组总有效率为91.43%(32/35),显著高于对照组总有效率为65.71%(23/35).结论:针对急性左心衰患者,通过早期给予无创呼吸机,可以在早期阶段实现改善患者各项症状,缩短病程,提高病情好转率,治疗效果明显,值得临床推广.