正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探究正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法选择2014年6月至2016年8月濮阳市第三人民医院收治的78例牙缺损伴牙颌畸形患者,依据治疗方式不同分组,各39例。对照组采取单纯修复治疗,观察组实施正畸联合修复治疗,比较两组治疗后牙齿整齐与牙齿咬合情况并评估临床效果。结果观察组治疗后牙齿整齐、牙齿咬合良好人数比例较对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率94.87%(37/39)高于对照组69.23%(27/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙缺损伴牙颌畸形患者应用正畸联合修复治疗效果显著,可明显改善患者牙齿整齐度及牙齿咬合关系。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者46例,随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规直接修复的方法进行治疗,试验组采用正畸联合修复的方法进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率的差异。结果:治疗后试验组患者优良率为95.7%,显著高于对照组的65.2%(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得临床推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果分析

目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果.方法 整群选取并回顾性分析2013年10月—2015年10月在中国石油中心医院收治的116例牙列缺损伴牙颌畸形患者临床资料,按治疗所用不同方案分为两组,对照组(53例)行直接修复治疗,观察组(63例)行正畸与修复联合治疗,比较两组疗效及牙功能.结果 观察组治疗后优良率93.65%比对照组75.47%高,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼(5.12±1.14)、语言(5.24±1.36)、吞咽(6.41±1.53)评分均比对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果显著,可有效修复患牙,改善牙功能.     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床观察

目的 研究分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果.方法 回顾分析2013年2-11月我科室收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床资料.根据随机数字表方法均分成两组,观察组采取正畸联合修复治疗,对照组采取直接修复方法治疗,对比其临床疗效.结果 因为正畸治疗包括正畸与修复两个过程,导致正畸联合修复治疗时间长于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组前牙覆颌良好率、后牙咬合良好率、牙齿整齐率为100％、95％、100％,明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者满意率为95％,对照组患者满意率为82.5％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形安全可靠,达到了功能与美观的同步恢复,值得在临床中大力推广与应用.     

牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复治疗效果分析

目的探讨将联合方案用于牙列缺损伴牙颌畸形患者治疗的临床疗效。方法选取78例于近1年期间我院口腔科接收的牙缺损伴牙颌畸形患者,将其平分为对照组和研究组,将正畸与修复联合的方式给予研究组治疗,而对照组则单独使用修复方法治疗,观察两组疗效。结果采用正畸与修复联合治疗的研究组,其治疗成功率明显高于单独使用修复治疗的对照组(P0.05),同时,研究组患者对美观、修复效果的满意度明显优于对照组(P0.05),差异具有统计意义。结论牙列缺损伴牙颌畸形患者采用联合方案治疗,疗效显著,患者较满意,值得临床推广。     

正畸联合修复在牙缺损伴牙颌畸形治疗中的临床疗效体会

目的 探讨正畸联合修复在牙缺损伴牙颌畸形治疗中的临床疗效.方法 选取70例牙缺损伴牙颌畸形患者作为观察目标,按照计算机数字法分为参照组和观察组,参照组35例患者给予修复治疗,观察组35例患者给予正畸联合修复治疗,对两组治疗效果和满意度进行观察和比较.结果 观察组治疗总有效率和满意度为94.3%、91.4%,参照组治疗总有效率和满意度为62.9%、60.0%,两组间进行统计比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在牙缺损伴牙颌畸形治疗中应用正畸联合修复治疗,可显著提高治疗效果和满意度,具有积极的临床使用和推广价值.     

牙缺损伴牙 畸形患者的正畸效果观察

目的 探讨用正畸和修复联合治疗牙缺损伴牙畸形患者的临床效果.方法 选取2013年1月—2014年6月期间我院收治的134例牙缺损伴牙 畸形患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组各67例, 观察组进行正畸与修复的联合治疗;对照组进行正畸术的常规修复治疗. 对比2组的治疗效果. 结果 观察组优良率为96.4%, 明显高于对照组的77.6%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙缺损伴牙 畸形患者的效果显著,值得临床推广应用.     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效美观效果及对牙齿功能的影响

目的：：研究牙列缺损伴发牙颌畸形行正畸和修复疗法联合治疗对临床疗效、美观效果及牙齿功能的影响。方法：资料取本院2012年4月至2016年4月牙列缺损伴牙颌畸形80例患者予回顾分析,按照治疗时所用不同治疗方案分为两组,对照组行修复疗法,观察组联合正畸治疗,对比两组临床疗效、美观效果及牙齿功能。结果：观察组临床疗效、美观效果及牙齿功能均比对照组优,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：牙列缺损伴牙颌畸形患者行正畸和修复联合治疗效果满意,值得推广。     

牙缺损伴牙颌畸形的联合治疗效果分析

目的研究探讨牙缺损伴牙颌畸形的联合治疗效果,总结其临床价值。方法将该院从2010年1月—2011年12月收治的牙颌畸形患者329例,其中130例是牙缺损伴牙颌畸形的病患,随机分为观察组65例(使用正畸联合修复治疗)和对照组65例(正畸治疗),观察两组的治疗效果。结果观察组中显效为35例占53.9%,有效为29例占44.6%,无效为1例占1.5%,总有效率为98.5%;对照组中显效为12例占18.5%,有效为19例占29.2%,无效为34例占52.3%,总有效率为47.7%;两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论使用正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形效果显著,直得临床推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察

目的:探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:选取商城县人民医院2008年1月至2012年1月之间收治的200例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复是一种有效的牙列缺损伴牙颌畸形临床治疗技术,具有较高的临床推广和应用价值。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效。方法:选择我院2014年7月-2015年8月收治的76例牙列缺损伴牙颌畸形患者,随机分为对照组(n=38)和观察组(n=38)。对照组患者接受直接修复,观察组患者在对照组的基础上联合使用正畸治疗,观察两组患者治疗效果,并就患者对修复情况进行满意度评分,比较两组满意评分情况。结果:观察组患者治疗总有效率89.47%显著高于对照组78.95%,差异有统计学意义(p0.05),且观察组患者满意评分(14.3±5.2),对照组满意评分(10.5±4.8)比较差异有统计学意义(p0.05)。结论:正畸联合修复治疗能够有效改善牙列缺损伴牙颌畸形,保证牙齿外观、咬合良好,且安全可靠,患者满意度较高,值得临床推广。     

探讨牙缺损伴牙颌畸形应用正畸联合修复治疗的疗效

目的对正畸联合修复治疗在牙缺损伴牙颌畸形治疗中的疗效进行分析探讨。方法将本院在2014-2016年收治的牙缺损伴牙颌畸形的患者共计80例作为研究资料,将全部患者随机分为两组:参照组与观察组,每组有患者40例。参照组患者应用修复治疗,观察组患者应用正畸联合修复治疗,比较两组患者的治疗效果与满意度情况。结果观察组的治疗总有效率与满意度显著高于参照组,两组间进行统计学分析,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于牙缺损伴牙颌畸形应用正畸联合修复治疗,能够明显的提高治疗效果与患者的满意度,值得在临床中推广应用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的疗效观察

目的:观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法:采用回顾性分析方法随机抽取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者36例。在征得患者及家属的同意下,随机分成观察组和对照组。其中,观察组患者18例,采用正畸与修复联合治疗方法进行治疗;对照组患者18例,采用直接修复治疗方法。对比分析两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后,两组患者的牙齿情况均有一定程度的改善。从统计数据来看,观察组患者的治疗恢复时间要长于对照组患者,因为观察组患者包括正畸和修复两个恢复过程。观察组患者的牙齿整齐良好率、后牙咬合良好率、前牙覆颌良好率以及满意度等方面具有明显高于对照组。观察组患者的治疗效果明显优于对照组。两组数据相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者,能够有效地克服单一治疗方法的缺陷,二者相辅相成,为缓解患者的临床症状,促进患者早日康复具有积极意义。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果评价

目的 评价正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果.方法 选取牙列缺损伴牙颌畸形患者100例,将其平均分为对照组与观察组(n=50),对对照组患者实施常规治疗,对观察组患者实施修复与正畸治疗.对比2组患者治疗满意度与牙功能恢复情况.结果 观察组患者治疗满意度为96.0%,对照组患者治疗满意度为82.0%,观察组患者种牙成功率100.0%,对照组患者种牙成功率80.0%,2组患者治疗满意度、种牙成功率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗法对牙列缺损伴牙颌畸形有比较好的治疗效果,有利于恢复患者牙功能,值得在口腔领域应用与推广.     

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法选取2011年3月至2016年3月鄢陵县中医院收治的61例牙列缺失伴牙颌畸形患者,将其随机分为对照组(n=30)与观察组(n=31)。对照组行常规修复治疗,观察组行正畸与修复联合治疗,观察比较两组临床疗效及患者满意度。结果观察组临床疗效优良率、满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合应用于牙列缺失伴牙颌畸形患者,临床疗效显著,患者满意度高。     

正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的效果研究

目的观察和探讨正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法选取2015年4月至2017年4月在我院进行治疗的牙缺损伴牙颌畸形患者120例,其中男性60名,女性60名。采用随机数字表法,将男性患者和女性患者分别分为对照组和观察组。对照组采用单一修复方式,观察组采用正畸联合修复治疗方式。采用主观客观评价相结合的方法进行效果评价。结果观察组总有效率93.33%,显著高于对照组71.67%;观察组总体满意比例86.67%,显著高于对照组71.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论正畸联合修复相较于单纯修复而言,可以提高治疗效果。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效体会

目的:对牙列缺损伴牙颌畸形的患者采用正畸与修复的联合治疗措施,并探讨其临床疗效。方法:抽取2015年7月-2016年4月本院收治的98例牙列缺损伴牙颌畸形的患者作为研究对象,其中49例患者采用正畸与修复的联合治疗措施,设为观察组;另49例患者仅仅采取了修复治疗措施,设为对照组。观察两组患者的临床治疗效果以及患者的满意度。结果:观察组患者治疗后达到优良的患者共47例,达95.9%,对照组仅为39例,达79.6%;观察组49例患者均达到了满意,总满意率高达100.0%,对照组仅41例患者达到满意,总满意率为83.7%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对牙列缺损伴牙颌畸形的患者采用正畸与修复的联合治疗措施可明显提高患者的治疗效果值得积极推广。     

牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复效果分析

目的分析牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复效果。方法选取2014年4月至2016年1月期间在我院治疗牙损伴牙颌畸形的64例患者作为研究对象,将其均分为对照组(单纯予以修复治疗)和治疗组(正畸联合修复治疗),对比不同治疗方法患者的疗效。结果对照组患者成功率为81.3%,观察组患者成功率为96.9%,两组患者的成功率比较(χ2=4.010,P0.05),对照组患者总满意度为71.9%,观察组患者总满意度为93.8%,对2组患者的满意度指标分析(χ2=5.379,P0.05)。结论牙缺损伴牙颌畸形患者行正畸、修复联合治疗,提高了临床治疗的成功率,得到患者的认可和赞同,具有重要的临床治疗价值。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果

目的:分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法:将40例牙列缺失伴牙颌畸形患者随机的分成两组,对照组采用修复治疗,观察组采用正畸与修复联合法治疗,比对两组的治疗效果。结果:观察组的治疗效果优良率远远高过了对照组的治疗效果,两组的治疗效果有明显的统计学差异。结论:对于牙列缺失伴牙颌畸形患者采取正畸与修复联合法治疗,其效果不错,可以恢复美观和生理功能等,在临床上值得推广使用。     

对比正畸、修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果及对牙齿功能的影响

目的对比正畸与修复联合方案治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果与对牙齿功能的影响。方法将70例牙列缺损伴牙颌畸形患者设一组对比试验,遵循数字表随机原则分为2组,即对照组35例执行常规修复方案,分析组35例执行正畸与修复联合方案治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果分析组牙齿排列整齐与吞咽、咀嚼、口语表达等功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);分析组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论正畸与修复联合方案用于治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中确可获得满意效果,有助于改善患者牙齿功能与美观,减少不良反应,值得临床推广应用。