静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗34例新生儿肺炎的临床疗效观察

目的:探讨新生儿肺炎采用沐舒坦静脉滴注和雾化吸入治疗临床效果。方法:本次选取新生儿肺炎64例,均为我院2013年4月至2015年4月收治,随机分组,就沐舒坦静脉滴注治疗(对照组,n=30)与加用沐舒坦雾化吸入治疗(观察组,n=34)效果展开对比。结果:观察组选取的新生儿肺炎总有效率经统计示为91.2%,明显高于对照组76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组咳嗽、肺部罗音、呼吸急促消失时间,住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿肺炎采用沐舒坦雾化吸入和静脉滴注,可取得理想疗效,加快患儿康复进程,对健康生长意义重大,值得广泛推广应用。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效评价

目的 探讨静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果.方法 在2015年3月—2016年3月我院收治的新生儿肺炎患儿中抽取88例,按照随机数字表法分为试验组(静脉滴注加雾化吸入沐舒坦)与对照组(静脉滴注沐舒坦),对比2组治疗效果.结果 试验组、对照组临床总有效率分别为95.5%,72.7%,2组比较差异显著(P<0.05);试验组症状消失时间、住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 给予新生儿肺炎患儿沐舒坦静脉滴注与雾化吸入联合治疗,能获得较单纯静脉滴注更为显著的效果,值得推广应用.     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效分析

目的对静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效进行分析。方法选取80位新生儿肺炎患儿,将所有患儿随机分成对照组(40)与观察组(40),对照组患儿采取静脉滴注沐舒坦进行治疗,在此基础上观察组患儿配合雾化吸入沐舒坦进行治疗,将两组患儿的临床疗效进行对比。结果在有效治疗概率方面,观察组明显优于对照组,P0.05,其差异有统计学意义。结论采取雾化吸入加静脉滴注沐舒坦治疗新生儿肺炎,能使临床疗效得到明显的提升,不容易出现不良反应,安全有效,具有临床应用价值。     

沐舒坦静脉应用联合雾化吸入防治早产儿呼吸窘迫综合征42例临床观察

目的观察静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效,以供参考.方法通过对我院2008年10月至2012年9月收治的早产儿肺炎患儿84例,随机分为两组各42例.对照组给予静脉滴注沐舒坦,观察组在此基础上给予雾化吸入沐舒坦.观察两组患儿各症状消失时间、住院时间的差异,并比较不良反应发生率.结果与对照组比较,观察组咳嗽、气促、肺部啰音消失时间、住院时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论采用静脉滴注加雾化吸入沐舒坦的治疗方案可提高治疗效果,促进新生儿肺炎康复,且不会增加不良反应,值得推广应用.     

沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎效果观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注治疗新生儿肺炎的临床效果。方法将我院2010年2月—2012年2月收治的70例肺炎新生儿分成对照组和治疗组,每组各35例。对照组患儿静脉滴注沐舒坦,治疗组患儿在对照组基础上加用雾化吸入,比较分析2组患儿肺炎症状消失情况、住院时间以及不良反应发生情况。结果治疗组新生儿经过4 d左右的治疗,咳嗽、呼吸急促以及肺部啰音等肺炎症状均消失,且住院时间较短,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入结合静脉滴注的方法,能够有效促进新生儿肺炎康复,且临床不良反应少,效果显著。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗34例新生儿肺炎的临床疗效观察

目的：探讨新生儿肺炎采用沐舒坦静脉滴注和雾化吸入治疗临床效果。方法：本次选取新生儿肺炎64例，均为我院2013年4月至2015年4月收治，随机分组，就沐舒坦静脉滴注治疗（对照组，n ＝30）与加用沐舒坦雾化吸入治疗（观察组，n ＝34）效果展开对比。结果：观察组选取的新生儿肺炎总有效率经统计示为91．2％，明显高于对照组76．7％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。观察组咳嗽、肺部罗音、呼吸急促消失时间，住院时间均少于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论：新生儿肺炎采用沐舒坦雾化吸入和静脉滴注，可取得理想疗效，加快患儿康复进程，对健康生长意义重大，值得广泛推广应用。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效分析

目的探讨治疗新生儿肺炎时,通过改变沐舒坦辅助治疗的给药途径,改善疗效提高患儿成活率。方法新生儿肺炎患儿85例,随机分为观察组（静脉滴注加雾化吸入）47例,单纯静脉给药组38例,两组在相同综合治疗的基础上,观察组采取大剂量沐舒坦微量泵泵入联合沐舒坦雾化吸入,单纯静脉组单纯采用大剂量沐舒坦微量泵泵入治疗,观察两组患儿治疗前后临床表现、胸片、血气、血氧合指数、并发症和住院时间。结果静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎后血气结果,单纯静脉组及常规治疗组比较24h就有显著改善,疗效好,住院时间缩短。结论静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效肯定,经济安全,值得推广。     

沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效

目的:探讨新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的临床疗效。方法:将92例新生儿肺炎患儿按照随机数字表法均分为两组:治疗组46例给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗,对照组46例给予沐舒坦静脉注射治疗,对比两组疗效和临床症状消失时间。结果:治疗组肺啰音、气喘、咳嗽消失时间均较对照组显著缩短(P0.05);治疗组治疗总有效率为97.83%,较对照组的86.96%显著提高(P0.05)。结论:对于新生儿肺炎患儿,给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗较单独静脉注射而言,可显著提高治疗效果,加快患儿康复,值得推广。     

对新生儿肺炎患儿实施沐舒坦雾化吸入治疗临床效果探讨

目的:讨论雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果。方法:选取新生儿肺炎的患儿采用沐舒坦进行祛痰治疗。随机分为观察组和对照组,对照组患儿采用静脉滴注给药,观察组患儿采用雾化吸入给药。结果:观察组患儿的治疗有效率为97.7%,对照组为93.0%(P<0.01)。同时观察组患儿的啰音消失时间以及治疗时间等均要少于观察组患儿(P<0.01)。结论:沐舒坦的雾化吸入给药能有效的减少患儿的痰液,保持呼吸道的通畅,改善患儿的临床症状,能取得满意的临床效果。     

沐舒坦多途径联合治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的观察静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法对确诊的100例新生儿感染性肺炎患儿随机分为治疗组及对照组,每组50例。2组均采用抗感染、对症、吸痰等常规治疗。治疗组应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水30ml中静脉滴注,以及应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水2ml经空气压缩泵雾化吸入;对照组仅雾化吸入生理盐水10ml,均每日2次,疗程5d￣7d。结果对照组有效率达88%,与对照组比较,治疗组疗效更好,有效率达96%,肺部啰音消失时间及住院天数均缩短捶⑾钟脬？舒坦注射液相关的不良反应。结论静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎效果好。     

沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将75例患儿分为2组,对照组35例,采用常规方法;观察组40例,在常规方法的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果观察组治愈率85%,对照组治愈率57%,2组比较有显著差异（P〈0.05）;观察组喘憋和肺部体征消失时间及住院时间均较对照组明显缩短,2组比较有非常显著性差异（P〈0.01）。结论沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎治疗效果明显优于常规治疗。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎临床体会

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎的疗效.方法 将80例婴幼儿肺炎随机分成两组,两组均行常规抗感染、对症治疗,治疗组加用沐舒坦雾化吸入,对照组用α-糜蛋白酶、地塞米松雾化吸入.临床观察咳嗽、气促、肺部体征消失时间及住院日.结果 治疗组患儿咳嗽、气促、肺部体征持续时间低于对照组,住院日缩短.经统计学检验,差异有显著性(P<0.05). 结论 沐舒坦雾化吸入辅助治疗婴幼儿肺炎疗效显著.     

沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎临床观察

目的观察沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎的疗效。方法将确诊为婴幼儿肺炎的96例患儿随机分为治疗组50例和对照组46例,在使用抗生素的前提下,对照组加用地塞米松2 m g,庆大霉素4万U,α糜蛋白酶5 m g,微量气泵吸入治疗。治疗组在上述治疗基础上加用沐舒坦（天津药物研究院药业有限责任公司）辅助治疗。观察2组症状、体征消失时间及疗效。结果治疗组症状、体征消失时间比对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为78%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎疗效显著。     

儿童肺炎治疗中雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦的应用价值

目的：分析雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦在儿童肺炎治疗中的应用效果。方法：随机将我院收治的70例肺炎患儿分为对照组和观察组,临床对对照组患者行静脉滴注沐舒坦治疗,对观察组患者在对照组治疗的基础上行雾化吸入沐舒坦治疗,并观察两组治疗效果。结果：观察组经过4d左右的治疗,咳嗽、呼吸急促以及肺部I罗音等肺炎症状均消失,且住院时间较短,与对照组比较,差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）,其中观察组治疗的总有效率为97．14％,对照组治疗的总有效率为62．86％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦治疗儿童肺炎效果显著,住院时间短,值得临床推广使用。     

支气管肺炎应用沐舒坦雾化吸入治疗的临床体会

目的了解沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效。方法选择支气管肺炎患儿124例,随机分为治疗组62例,除常规抗感染对症等综合治疗外,辅助沐舒坦雾化吸入治疗,对照组62例,只采用常规治疗。临床观察咳嗽、气促、肺部体征消失情况及住院日。结果治疗组患儿的咳嗽、气促、肺部体征消失情况明显低于对照组,住院日缩短。经统计学检验,差异有显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效显著,方法简便。     

探讨沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效

目的:探讨沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供有效依据。方法:选取2014年1月至2016年9月期间我院儿科收治的新生儿肺炎患者68例,根据治疗方法的不同,分为对照组(n=34)和实验组(n=34)。其中对照组仅予以静脉注射沐舒坦治疗,实验组在对照组的基础上雾化吸入沐舒坦。观察两组患儿的临床疗效、发热、咳嗽、呼吸异常、啰音等症状体征消失时间以及不良反应发生情况。结果:实验组患儿总有效率为94.12%,对照组为76.47%,实验组的临床有效率明显高于对照组患儿,实验组的退热时间及咳嗽时间均明显少于对照组患儿。对照组不良反应发生率为14.71%,实验组不良反应发生率为5.88%,实验组的不良反应发生率明显低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎临床疗效更加显著,退热及咳嗽消失快,降低不良反应的发生,临床上应积极应用。     

沐舒坦在小儿肺炎治疗中的作用分析

目的:对比分析沐舒坦静脉滴注和雾化吸入两种给药方式治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:将96例肺炎患儿随机分为两组,在进行常规综合治疗的基础上,静脉滴注组给予沐舒坦注射液静脉滴注治疗,雾化组给予沐舒坦注射液雾化吸入治疗,对比观察两组的临床治愈率、主要症状及体征消失的时间,分析比较两组的临床疗效。结果:雾化组总有效率95.8%,静脉滴注组总有效率81.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);雾化组发热持续时间、咳嗽持续时间、肺部湿啰音持续时间均短于静脉滴注组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沐舒坦在小儿肺炎治疗中具有良好的疗效,雾化吸入疗效优于静脉滴注,且不良反应发生率较低,是小儿肺炎临床用药的良好选择。     

新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的效果观察

目的研究新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的效果。方法选择新生儿肺炎患儿作为本次研究对象,并采用"电脑随机法"将100例新生儿肺炎患儿进行分组,主要包括两组,其中观察组实施沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗;对照组实施沐舒坦静脉注射治疗,分析两组动脉血分压、治疗效果。结果观察组新生儿肺炎患儿PaCO2(41.02±1.23)mmHg低于对照组、PaO2(93.45±2.93)mmHg高于对照组,P0.05,两组差异具有统计学意义。观察组新生儿肺炎患儿治疗效果较对照组指标更有优势(P0.05)。结论新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗效果显著,且安全性高,能够改善患者各项症状。     

沐舒坦雾化吸入辅治支原体肺炎对患儿肺功能的影响

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅治支原体肺炎对患儿肺功能的影响.方法 选取80例诊治的支原体肺炎患儿,随机分为对照组与观察组,各40例.两组均给予阿奇霉素静脉滴注及口服序贯治疗,观察组在以上基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗,观察治疗前及治疗7 d时肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)及第1秒用力肺活量(FEV1)变化,临床症状及体征的改善.结果 观察组患者体温恢复正常、咳嗽消失、肺部啰音消失、胸片阴影消失时间均明显短于对照组(P<0.05);两组患儿治疗前FVC、PEF、FEV1比较差异无统计学意义,治疗后均较治疗前明显改善(P<0.05),观察组治疗后改善程度优于对照组(P<0.05);治疗1周时疗效比较观察组治疗总有效率为95.00%明显高于对照组80.00%(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入辅治支原体肺炎有助于改善患儿肺功能,改善症状及缩短病程,提高治疗疗效.     

沐舒坦联合雾化吸入对支气管肺炎的临床疗效

目的:分析沐舒坦联合雾化吸痰是否改善婴儿支气管肺炎预后。方法:将小婴儿支气管肺炎患儿80例随机分为治疗组(常规治疗+氨溴索静脉滴注联合雾化吸入)和对照组(常规治疗),分析对比治疗后两组患儿临床症状、体征变化及消失时间、用药后的不良反应及肺不张发生率。结果:治疗组应用沐舒坦静脉滴注联合雾化吸入治疗,在口吐白沫消失时间、体温降至正常时间、肺部体征消失时间以及住院疗程均较对照组明显缩短。结论:氨溴索静脉滴注联合雾化吸入治疗小儿支气管肺炎具有良好疗效,可减少并发症发生率,值得临床推广。