优质护理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

<正>乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,发病率呈逐年增高趋势,严重影响女性健康,需予以积极治疗。因乳腺癌手术治疗后需进行长时间的化疗巩固,但化疗期间患者癌因性疲乏情况明显,一定程度上影响化疗效果与患者的生活质量。本文对我院收治的乳腺癌化疗患者进行优质护理干预,探讨优质护理对癌因性疲乏的效果,现报告如下。     

妇癌患者的心理分析及护理

探讨妇科癌症的心理特征及相应的护理措施。从生物学角度给予适当的治疗和护理,同时从心理学社会学角度给予必要的心理护理。根据不同的心理反应,针对性的进行细致和耐心的心理护理,解除后顾之忧,树立战胜疾病的决心。     

优质护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响分析探讨

目的对肺癌化疗患者应用优质护理干预,并分析及探讨护理对患者癌因性疲乏的影响。方法在2016年2月至2019年2月,我院收治的肺癌化疗患者中随机抽选28例作为研究对象,并随机分成观察组与对照组,即对照组患者(n=14)开展常规普通护理干预方法,观察组患者(n=14)开展优质护理干预方法,对比两组患者的情感疲乏、行为疲乏、认知疲乏、躯体疲乏评分。结果观察组患者的情感疲乏、行为疲乏、认知疲乏、躯体疲乏评分均显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论对肺癌患者应用优质护理干预方法,可显著改善患者的癌因性疲乏情况,降低患者的疲乏程度,提高患者的舒适性以及生存质量,值得推广。     

优质护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨优质护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法 于2020年9月—2021年9月随机选取莆田市第五医院收治的60例乳腺癌化疗患者为研究对象,将其随机分为对照组30例(常规护理)与研究组30例(对照组基础上优质护理),比较两组负面情绪、癌因性疲乏、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组HAMA评分及HAMD评分值差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组HAMA评分(10.92±2.71)分及HAMD评分(9.42±2.93)分均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.321、4.399,P<0.05)。研究组癌因性疲乏总发生率为10.00%,明显低于对照组的70.00%,差异有统计学意义(χ²=22.500,P<0.05)。护理前两组各项生活质量评分值比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组躯体功能(70.3±3.3)分、情绪功能(78.9±3.6)分、角色功能(78.4±3.2)分、社会功能(76.4±2.3)分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=9.947、3.925、8.635、8.442,P<...     

分析优质护理对乳腺癌患者化疗后并发症的影响

目的研究探讨在乳腺癌患者化疗后的护理中采用优质护理对其并发症的影响。方法选取2016年1月至2018年3月在我院接受乳腺癌患者化疗的病患70例,随机将其分为两组,每组各35例,其中一组病患给予常规护理设为常规组,另一组病患给予优质护理设为优质组,对两组病患的并发症发生率进行比较。结果优质组病患的并发症发生率14.3%,常规组的并发症发生率为34.3%,优质组病患的并发症发生率明显低于常规组(P0.05)。结论在乳腺癌患者化疗后的护理中采用优质护理,有着较好的临床护理效果,值得在临床上大力的推广实行。     

优质护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响探讨

目的探讨优质护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法选取我院肿瘤科在2017年1月至2018年1月收治的300例肺癌化疗患者为研究对象,根据入院时间的不同将其平均分为观察组和对照组,每组150例患者。在护理工作中对对照组患者实施常规护理方法,观察组患者在此基础上增加护理干预手段,护理后比较两组患者的护理效果。结果经采取不同的护理方法后,观察组患者的癌因性疲乏改善情况以及生活质量改善情况均优于对照组,结果差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论对肺癌化疗患者实施护理干预手段,能有效改善其癌因性疲乏情况,并提升患者的生活质量,值得推广应用。     

优质护理服务对乳腺癌化疗患者护理质量的影响

化疗是乳腺癌的常用治疗方法,治疗期间患者会出现多种并发症,严重降低患者生活质量,也给临床护理工作增加了难度[1].本文通过分析乳腺癌化疗患者的心理需求,开展优质护理服务,并探讨护理效果,现报告如下.     

优质护理干预对宫颈癌化疗患者依从性的影响探析

目的：分析优质护理干预对宫颈癌化疗患者依从性的影响。方法随机将70例宫颈癌化疗患者分为2组,观察组35例患者在对照组35例患者常规护理的基础上采用优质护理干预,对比2组患者的依从性情况。结果观察组患者依从率100.0%明显高于对照组依从率82.9%(P<0.05),2组患者护理前后心理状况均明显改善,与护理前对比差异有统计学意义（P<0.05）,2组间心理状态改善情况对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论加强宫颈癌化疗患者的优质护理干预,使患者治疗依从性显著提高,减轻患者不良情绪,增强患者的治疗效果。     

优质护理对脑血栓患者的影响分析

目的：深入研究优质护理对脑血栓患者的影响。方法：选取于2013年7月至2016年2月期间在我院接受治疗的脑血栓患者82例,将患者随机分为常规护理组（38例）和优质护理组（44例）,对分别应用常规护理和优质护理的效果进行对照研究。结果：优质护理组患者的生活质量评分（活力、躯体角色、躯体功能、社会功能以及总体健康）及 MBI 评分均明显高于常规护理组,住院时间明显短于常规护理组（P ＜0.05）。结论：优质护理应用于脑血栓患者中的效果十分理想,能够大大缩短患者的住院时间,同时对于患者生活质量以及日常生活活动能力的提高具有十分重要的推动作用,值得大力推广。     

优质护理对脑梗死患者的影响分析

目的:通过对脑梗死患者实施优质护理观察护理后临床效果,旨在探讨出优质护理在脑梗死患者中的应用价值。方法:选取接受治疗的160例脑梗死患者,平均分成研究组和对照组两组,每组80例患者,对照组采用传统的常规护理,研究组在常规护理的基础上给予患者心理护理、康复期护理、饮食护理等综合方式,记录两组患者焦虑状态、生活自理能力及治疗的有效率。结果:研究组患者经优质护理后焦虑状态显著减轻且生活完全自理患者多,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗的总有效率为72.5%,显著高于对照组患者治疗总有效率47.5%,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对脑梗死患者进行优质护理能显著提高患者的精神状态、改善患者生活自理能力、并提高治疗的总有效率,优质护理对脑梗死患者有着重要的意义,可以在临床广泛推广使用。     

优质护理对冠心病患者的影响分析

目的:分析优质护理对冠心病患者的影响。方法:搜集本院2014年3月-2015年3月冠心病58例,依据护理方式不同进行分组。接受常规护理29例入组对照组,接受优质护理29例入组实验组。观察比较两组效果。结果:实验组抑郁、焦虑改善较好(P0.05),满意度较高(P0.05),差异显著。结论:冠心病患者采用优质护理,抑郁、焦虑状态改善显著,值得运用。     

护理干预对症癌化疗患者便秘的影响

便秘是癌症化疗患者常见并发症之一．发生率约占15％。便秘可致病人腹痛、腹胀、食欲不振甚至烦躁、焦虑等，临床上这一症状被医护人员所忽视，以致增加了人病人的痛苦，影响了化疗的顺利进行。2002年1月～2004年10月，将收住我科的216例癌症患者随机分为对照组和试验组，分别采用常规护理法，针对其便秘发生的相关因素行护理干预法进行护理。旨在探讨一种有效的护理干预模式。以减轻病人便秘及相关症状的发生。提高其生活质量。     

优质护理对肝癌患者化疗依从性与生活质量的影响

目的:探讨优质护理对肝癌患者化疗依从性与生活质量的影响。方法:选择2015年1月至2016年6月在我院肿瘤科接受化疗的87例肝癌患者实施优质护理作为观察组,回顾性分析2013年7月至2014年12月实施肿瘤科常规护理的85例肝癌患者相关资料作为对照组,比较两组患者化疗依从性与生活质量的差异。结果:观察组与对照组遵医行为、疗程完成率、不良反应或并发症认知率、对医护人员的信任程度间差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组括总生活质量、躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能间差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理可以提高肝癌患者化疗依从性与生活质量。     

动脉介入化疗治疗11例妇癌患者效果观察

对１１ 例妇科恶性肿瘤患者采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ 法经一侧股动脉穿刺插管化疗（ 简称介入化疗） ,将抗癌药物注入双侧髂内动脉及其分支,使肿瘤内药物的浓度明显高于周围静脉给药后的浓度,使肿块明显缩小,腹水吸收,逆转了子宫内膜病变,为彻底切除肿瘤创造了条件;同时减轻了药物对全身的不良反应,减少了患者的痛苦,改善了患者的生活质量,明显提高了疗效。认为此法值得推广     

中医药治疗在妇癌化疗副反应中的疗效分析

目的:对100例妇癌化疗期间有副反应患者,选用中药对其治疗,观察具体的临床疗效。方法:随机选取两组,即治疗组和对照组,每组患者50例,对照组50例以西药对症处理;对治疗组50例用中药对其治疗,疗程都是2周。结果:治疗组50例有效率为90%,对照组50例有效率为58%,治疗组疗效高于对照组(P<0.05)。结论:在妇癌化疗期间,应用中药治疗,能够减轻患者的副反应,取得较好效果。     

肿瘤患者化疗期间的优质护理

自从卫计委提出优质护理服务以来,我们秉承上面的优质护理服务的宗旨,落实优质护理服务于患者,尤其对化疗患者的对号入座。得到护、患、医及照顾者的认同。本文就近几年的优质服务体现进行总结。     

优质护理对支气管哮喘患者的影响分析

目的:深入研究优质护理对支气管哮喘患者的影响。方法:选取于2012年9月-2015年6月期间在我院接受治疗的支气管哮喘患者87例,将患者随机分为对照组42例、观察组45例患者,观察并比较常规护理和优质护理是效果。结果:护理后,观察组患者的EFV1和PEF与对照组比较显著较高,同时观察组患者的护理满意度评分高于对照组,住院时间短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理应用于支气管哮喘患者中能够取得显著的效果,能够使患者的肺功能得到显著改善,对促进患者的痊愈具有重要的作用。     

分析优质护理对老年糖尿病患者的影响

目的通过对老年糖尿病病人进行综合护理防治,评价护理前后的疗效。方法选择来我院接受诊治的10个糖尿病病人,对其进行综合护理防治后,使用SPSS15.0统计学软件统计分析处理全部资料信息,比较治疗前后的疗效。结果病人进行护理防治后疾病调控状态(餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹血糖、重量等指数)显著比没有防治前低。结论对老年糖尿病病人进行高品质护理防治,疗效显著,能够明显减轻症状,提升病人满意度,应该得到普遍认可和应用。     

优质护理对急性脑梗死患者的影响分析

目的探讨优质护理的应用对急性脑梗死患者的影响。方法选择2015年6至12月急诊科脑梗死急性发作住院患者52例作为对照组,实施常规护理措施;2016年1-6月脑梗死急性发作住院患者52例作为实验组,在常规护理基础上,实施优质护理,比较其与对照组急诊抢救时间及护理满意度。结果实验组的急性脑梗死患者抢救时间明显比对照组低,实验组的护理满意度为98.1%,对照组的护理满意度为80.8%,且P均0.05,差异有统计学意义。结论将优质护理应用于脑梗死急性发作的患者中,能有效降低急性脑梗死患者抢救时间,改善护患关系,提高护理满意度,适合临床采用。