急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的临床效果

目的 探究实施个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的临床效果。方法 回顾性分析2018年1月—2021年1月枝江市人民医院收治的90名急性心肌梗死患者的临床资料,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组在院前急诊护理中实施常规院前急诊护理,观察组行个性化护理。比较2组患者急救时间、出诊反应时间、急救成功率及护理满意度。结果 对照组患者急救时间、出诊反应时间均长于观察组（P<0.05）;对照组患者转运成功率为88.89%、急救成功率为86.67%,分别低于观察组的100.00%、95.56%(P<0.05);对照组患者护理满意度92.31%,低于观察组的100.00%(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理可有效减少患者急救时间,提高急救成功率和护理满意度,改善患者预后,具有推广价值。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法从我院收治的急性心肌梗死患者中抽选104例作为临床研究对象。随机分组:对照组52例,在院前急诊过程中实施常规急救护理;观察组52例,在院前急诊过程中实施个性化护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组的出诊反应时间、急救时间、入院时间均明显短于对照组,急救诊断率、转运成功率及急救成功率均明显高于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果良好,值得推广使用。     

急性心肌梗死患者的院前急诊护理方案分析

目的:探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理方案及护理效果。方法:随机选取2012年5月一2014年5月到我院接受救治的急性心肌梗死患者99例,其中50例患者只接受常规救治(对照组),49例患者常规处理之前接受院前急诊护理(观察组),观察并比较两组患者的救治效果。结果:观察组患者急救时间、出诊反应时间、入院时间均明显短于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组患者急救诊断率、抢救成功率、转运成功率均明显高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对心肌梗死患者实施院前急诊护理方案可有效缩短急救时间、出诊反应时间、入院时间,提高急救诊断率、抢救成功率、转运成功率。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2014年11月~2016年11月在我院进行治疗的90例急性心肌梗死患者为研究对象,给予患者院前急救护理干预,并根据护理干预不同分为观察组与对照组,每组45例,对照组用常规干预,观察组用个性化护理院前急救,对两组患者的各项症状和指标变化情况进行观察,分析比较两组患者出诊准备时间、急救时间、入院时间情况、护理效果、护理满意度情况。结果观察组患者出诊准备时间、急救时间、入院时间低于对照组,观察组患者优良率(91.11%)高于对照组(80.00%),观察组护理满意度为97.78%高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果较好,患者各项症状得到改善,防止病情的继续恶化,为患者的治疗赢得时间,临床急救过程中值得推广应用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用探究

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年3月我院60例急性心肌梗死患者为研究对象,为60例患者实施院前急诊,依据随机分配原则分成两组,对照组用常规护理,观察组用个性化护理,对比两种方案实施效果。结果观察组的准备出诊时间、急救时间、入院时间低于对照组,统计学有意义(P0.05);观察组的转运成功率100.00%、急救成功率100.00%、家属满意度100.00%高于对照组的83.33%、86.67%、80.00%,统计学有意义(P 0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果显著,缩短了抢救时间,提高了转运成功率和急救成功率,值得应用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探究个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取我院接诊的74例急性心肌梗死患者作为本次研究对象,随机分为观察组和对照组,分别采用个性化护理和常规护理,各占37例,对比护理效果。结果观察组出诊、急救和入院时间均明显低于对照组,P0.05;且观察组护理总有效率和护理总满意度分别为91.9%、97.3%,显著优于对照组的64.9%、75.7%,P0.05。结论在对急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理效果良好。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法随机从2017年7月至2018年7月我院收治的急性心肌梗死患者中选择106例作为研究对象,其中实施常规护理的53例患者为对照组;采取个性化护理的47例患者作为观察组,评估两种护理措施的临床效果。结果观察组、对照组患者的急救时间为(19.87±6.32)min、(41.39±6.42)min;出诊反应时间(48.76±18.24)s、(98.43±32.58)s;入院时间(2.58±0.31)h、(3.05±0.47)h(P0.05)。观察组患者转运成功53例(100%)、急救诊断52例(98.11%)、急救成功52例(98.11%);对照组中,47例(88.68%)转运成功、45例(84.91%)急诊诊断、48例(90.57%)急救成功(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者院前急诊护理中采用个性化护理,能够为患者争取抢救时间,提高抢救成功率,减少死亡,建议临床推广。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的实施效果探究

目的探讨分析对急性心肌梗死患者采用个性化护理模式作为院前急诊护理方法的应用效果。方法本次临床研究的开始时间为2016年1月至2018年1月。研究对象则是选取我院急诊接收的102例急性心肌梗死患者,将全部的患者根据应用的院前急诊护理方法平均分为常规护理组(n=51例)以及个性化护理组(n=51例)。前者接受临床常规院前急诊护理,后者则接受院前个性化急诊护理。对比两者的应用效果。结果个性化护理组患者的急救诊断率、急救成功率以及转运成功率都要明显好于常规护理组的患者,组间对比有显著差异,(P0.05);个性化护理模式的医护人员出诊反应时间、急救时间以及患者入院时间都要明显快于常规护理模式的医护人员,组间对比有显著差异,(P0.05)。结论本次临床研究的结果表明,对急性心肌梗死患者采用个性化护理模式作为院前急诊护理方法可以有效提升掉患者的急救诊断率以及成功率,缩短对患者的出诊以及急救时间,使患者能够更快的入院接受治疗,是一种十分优秀的护理模式。     

急性心肌梗死院前急诊护理中的个性化护理效果观察

目的:探讨急性心肌梗死院前急诊护理中实施个性化护理的效果。方法:以90例我院接诊的急性心肌梗死患者作为观察对象,按时间先后顺序进行分组,每组45例,对照组院前急诊护理予以常规护理,观察组院前急诊予以个性化护理,比较两组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率,设计问卷调查两组满意度。结果:观察组急救时间、入院时间、转运成功率、急救成功率(20.5±5.5)min、(2.6±0.2)h、100%、97.8%,均明显优于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组满意度97.8%,对照组满意度82.2%,组间比较差异有统计学意义。结论:个性化护理提高急性心肌梗死的救治成功率,提高患者满意度。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价

目的对个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果进行分析和评价。方法随机选取我院2016年5月至2017年3月接收的急性心肌梗死患者76例为研究对象,采用数字表法将其分为两组,予以对照组一般急诊护理方法,予以干预组个性化护理措施,对比两组患者护理满意度、出诊时间、急救时间以及入院时间。结果经过护理之后,干预组的急救时间、入院时间以及出诊时间均明显少于对照组;在护理满意度方面,对照组是84.2%,干预组是97.4%,干预组要比对照组高出许多,两项比较存在明显差异,统计学意义均成立(P0.05)。结论将个性化护理应用于急性心肌梗死患者院前急诊护理之中,不但能够缩短患者的急救、入院、出诊的时间,同时也可以提高护理满意程度,在临床中,具有良好的发展前景。     

针对性护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值

目的探讨针对性护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值。方法选取我院2017年4月至2018年4月60例急性心肌梗死患者,根据随机数表法分为观察组(30例)与对照组(30例),对照组实施常规院前急诊护理,观察组实施针对性护理,对比护理效果。结果观察组出诊反应时间、院前急救时间及入院时间均短于对照组(P0.05);观察组心血管事件发生率低于对照组(P0.05);两组死亡率比较无意义(P0.05);两组存活患者满意度比较无意义(P0.05)。结论针对性护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值显著,可缩短出诊反应时间、院前急救时间及入院时间,值得推广。     

对急诊心肌梗死患者实施院前急诊个体化护理的应用效果

目的 探究对急诊心肌梗死患者实施院前急诊个体化护理的效果.方法 选取2015年3月—2016年8月我院收治的78例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照患者意愿随机分为对照组和观察组,每组各39例.对照组采取常规的急救处理方式,观察组在常规急诊护理的基础上进行个体化护理,观察对比2组护理效果.结果 观察组出诊反应时间、急救时间和入院时间均短于对照组,急救诊断率、转运成功率和急救成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对急性心肌梗死患者实施院前个体化护理效果显著,能够使患者得到及时有效的治疗,保证患者的生命安全,值得推广.     

个性化护理模式在急性心肌梗死患者院前急诊中的效果研究

目的讨论个性化护理模式在急性心肌梗死患者院前急诊中的临床效果。方法以我院80例急性心肌梗死患者作为本文的研究对象,利用随机法将这80例患者分为常规组与研究组,常规组予以常规院前护理,研究组实施个性化护理模式,评判标准:各项急救时间指标、各项急救结果指标。结果研究组患者的出诊时间、急救时间以及入院时间指标明显优于常规组,两者相比具有统计学差异(P0.05);研究组患者的出诊时间、急救时间以及入院时间指标明显优于常规组,两者相比具有统计学差异(P0.05)。结论个性化护理模式在急性心肌梗死患者院前急诊中的临床效果显著,其有利于提高该病的急救效率与质量,值得我院推广。     

流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果

目的探讨流程管理法在急性心肌梗死患者院前急救护理中的应用效果。方法将2015年3月至2017年3月我院收治的90例急性心肌梗死采用随机数表法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上加用流程管理法,比较两组患者时间指标(出诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间、住院时间)和临床结局指标(转运成功率、急救成功率、并发症发生率)。结果相比于对照组,观察组出诊反应时间、院前急救时间、急诊入院时间及住院时间显著缩短,转运成功率、急救成功率显著升高,并发症发生率降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论将流程管理法用于急性心肌梗死患者院前急救护理可缩短急救时间,降低并发症发生率,提高急救工作效率。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价

目的研究急性心肌梗死患者在院前急诊护理中接受个性化护理的效果。方法 择取我院2016年1月~2017年1月期间收治的86例急性心梗患者,根据患者的接诊时间先后顺序划分为个性组和常规组,每组各43例,常规组患者接受常规急诊护理,个性组患者接受个性化护理,对比两组患者的出诊时间、急救时间和入院时间及诊断率、转运和急救的成功率。结果 个性组患者的出诊时间(49.1±15.8)s、急救时间(19.2±5.7)min、入院时间(2.15±0.31)h均短于常规组的出诊时间(94.2±21.7)s、急救时间(38.6±6.1)min、入院时间(3.03±0.37)h,组间存在统计学差异(P0.05);个性组患者的诊断率97.7%、转运成功率100.0%和急救的成功率95.3%均优于常规组诊断率83.7%、转运成功率86.0%和急救的成功率81.4%,组间存在统计学差异(P0.05)。结论 急性心肌梗死患者在院前急诊护理中接受院前个性化护理,能有效减少患者的急救时间、出诊时间、入院时间,提高诊断率、转运和急救的成功率,具有重要的临床意义,值得推广应用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的：：对急性心肌梗死患者院前急诊护理应用个性化护理的效果进行分析并研究。方法：将在我院自2012年8月至2013年4月接受治疗的98例急性心肌梗死患者,设置为对照组,院前急诊护理采用常规的护理方法,选取自2013年5月至2014年4月收治的急性心肌梗死患者98例,将其设置为试验组,个性化护理作为试验组院前急诊护理的方法。对比两组患者护理后的临床护理效果。结果：试验组护理的总有效为90.82％明显优于对照组的总有效为64.29％,两组差异比较,有统计学意义,P<0.05。试验组采用个性化护理的出诊时间(48.9±15.8)、急救时间(19.8±5.6)、入院时间(2.1±0.3)明显低于对照组的常规护理(78.4±19.6)、(42.7±9.8)、(3.4±0.9),两组差异比较,有统计学意义,P<0.05。结论：采用个性化护理对急性心肌梗死患者院前急诊的临床效果显著,过程安全可靠,获得患者及患者家属的满意,值得临床推广应用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用。方法选择我院2014年1月到2015年6月收治的150例急性心肌梗死患者作为研究对象,采用盲法随机分为观察组与对照组,每组75例,观察组采用个性化护理方法,对照组采用传统护理方法,分析总结观察组与对照组的急救时间、入院时间急救诊断率、急救成功率以及转运成功率,从而探索个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用。结果在本次研究中观察组的急救时间、入院时间均少于对照组,观察组的急救诊断率、急救成功率以及转运成功率明显高于对照组的手术成功率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死护理方面,采用个性化护理方法可以有效地缩短抢救时间,提高抢救成功率,保障患者的生命安全,值得我们在临床上的借鉴与推广。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的作用

目的探讨对急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的方法以及效果。方法选取本院接诊的急性心肌梗死患者共计80例作为研究对象,根据随机原则将患者分成两个组别,其中在院前急诊护理中采取常规护理模式的40例患者作为对照组,另外40例患者则实施院前急诊个性化护理,作为观察组,对两组的护理效果以及各项相关时间指标进行比较分析。结果经过相应的院前急救护理之后,观察组患者的护理有效率明显比对照组高,各项时间指标均短于对照组,院前急救效率更高,两组各项数据差异均有显著的统计学意义(P0.05)。结论对于急性心肌梗死患者,在进行院前急诊护理过程中,应当结合患者实际情况开展个性化护理,以提高救治效率以及成功率。     

急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理的效果分析

目的讨论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法于2017年1月至2018年1月,以我院120例急性心肌梗死患者作为本文的研究对象,利用入院时间随机法分为常规组与研究组,常规组予以常规院前急救护理,研究组实施个性化院前急救护理,评判标准:急救时间与结果指标。结果研究组患者的各项急救时间与结果指标明显优于常规组,两者相比具有统计学差异(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的实施可显著优化急救时间与急救结果,值得进行推广。     

急性心肌梗死的院前急诊护理体会

目的：探讨急性心肌梗死的院前急诊护理方案。方法选取我院急诊科2012年10月-2013年10月1年以来收治的60例急性心肌梗死患者,根据护理方式分为对照组及观察组,各30例。对照组给予常规急救护理,观察组给予院前急救护理,比较2组患者的急救护理效果。结果2组患者的护理质量评分、溶栓时间、住院时间、护理满意度、护理纠纷率及病死率均有着显著差异（P〈0.05）。结论急性心肌梗死患者给予院前急诊护理可有效降低病死率,提升预后,提高护理质量和满意度,值得大力推广应用。