糖尿病患者应用人性化护理干预的效果观察

目的分析在糖尿病患者护理中应用人性化护理干预的临床效果。方法对本院2017年7月至2018年7月收治的110例糖尿病患者进行观察,将患者分为参照组、研究组,分别给予常规护理、人性化护理干预,观察两组护理效果。结果研究组护理满意度(94.55%)高于参照组(P0.05)。结论对患者给予人性化护理干预能改善患者情绪,控制患者血糖水平,改善患者生活质量,值得推广。     

高血压患者人性化护理干预效果观察

目的观察高血压患者人性化护理的干预效果。方法 65例高血压患者随机分为2组,观察组33例实施人性化护理,对照组32例予常规护理,观察比较2组患者的护理效果。结果经过护理,2组患者的病情均有一定程度的改善,观察组患者的治疗效果显著优于对照组。结论对高血压患者实施人性化护理干预,能有效促进病情的改善和生活质量的提高,值得临床推广应用。     

人性化护理干预在糖尿病患者中的护理效果分析

目的分析糖尿病患者实施人性化护理干预的临床价值。方法此次研究抽取的糖尿病患者50例,其时间为2016年6月至2017年6月,分组依据患者护理模式不同为基准。运用基础护理的25例患者为参照组,运用人性化护理干预的25例患者为研究组,最后将其护理效果进行判定。结果经实施人性化护理干预、常规护理后,比对两组患者的血糖,研究组改善更为显著,组间数据结果经证实后差异产生,呈P0.05。另外,比对两组糖尿病患者各项评分,研究组优于参照组,组间数据结果经证实后差异产生,呈P0.05。结论糖尿病患者实施人性化护理干预可以有效控制其血糖,治疗依从性也会明显提升,可在临床上进一步实践。     

人性化护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果

目的:探讨人性化护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果。方法:选取接受治疗的120例糖尿病患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理干预方法,比较两组患者的护理效果、护理满意度及生活质量。结果:观察组护理有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量量表(DMQLS)各项评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预在糖尿病患者护理中效果显著,对于血糖的控制、预后的改善有积极的意义。     

对糖尿病患者实施人性化护理的效果观察

目的:观察人性化服务在糖尿病护理中的应用效果,为临床护理工作提供参考。方法:选择我院2010年12月~2011年11月收治的糖尿病患者154例,随机分为对照组和观察组各77例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予人性化服务。观察并比较两组患者治疗依从性和患者满意度的差异。结果:与对照组比较,观察组患者治疗依从性较好,患者满意率较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将人性化服务应用于糖尿病患者的护理过程中可以取得良好的效果,值得推广应用。     

对糖尿病患者进行人性化护理的效果观察

目的：探讨对糖尿病患者进行人性化护理的临床效果。方法：对2012年3月～2013年6月期间我院收治的104例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这104例患者随机分为观察组和对照组,每组各有52例患者。在这两组患者住院期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,对其进行人性化护理。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和对护理服务的满意率。结果：经过治疗和护理,观察组患者中治疗结果为显效者有27例,治疗结果为有效者有22例,治疗结果为无效者有3例,治疗的总有效率为94.23%。对照组患者中治疗结果为显效者有23例,治疗结果为有效者有21例,治疗结果为无效者有8例,治疗的总有效率为84.61%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者中对护理服务感到非常满意者有47例,对护理服务感到满意者有5例,没有对护理服务感到不满意的患者,对护理服务的总满意率为100%。对照组患者中对护理服务感到非常满意者有32,对护理服务感到满意者有16例,对护理服务感到不满意者有4例,对护理服务的总满意率为92.31%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对糖尿病患者进行人性化护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

探讨人性化护理干预在糖尿病患者中的应用效果

目的探讨了人性化护理干预在对糖尿病患者治疗中的应用效果。方法选取我院收治的380例糖尿病合并低血糖患者作为研究对象,并随机分为两组。一组仅实施常规护理;另一组在常规护理基础上加以人性化护理干预。结果研究发现,观察组患者的病情控制情况(餐后2h PG、HBALC、FPG、血压、体重等指标)明显优于对照组,P0.05,差异显著,有统计学意义。结论对糖尿病患者实施人性化护理干预可有效提高其血糖控制水平,加强治疗效果,适合大力推广。     

急诊患者护理中应用人性化护理干预的效果观察

目的 分析急诊患者护理中应用人性化护理干预的临床效果.方法 选取2015年1月—2016年1月我院急诊室收治的50例患者,将其随机分为对照组和观察组,每组25例.对照组给予急诊科常规护理干预,观察组给予人性化护理干预.比较2组的护理有效性以及患者对护理满意度.结果 观察组护理满意度为96.00％,高于对照组的80.00％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理有效率为92.00％,高于对照组的76.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急诊患者应用人性化护理干预,能够稳定其心理状况,提高其对护理的满意度,临床效果显著,值得推广应用.     

对手术室患者进行人性化护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果。方法 :选取2011年8月~2013年8月间我院收治的接受手术治疗的患者68例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参照组(34例)和试验组(34例),为参照组患者进行常规护理,为试验组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经统计,试验组患者的护理质量评分为97.3分,参照组患者的护理质量评分为82.3分,试验组患者的护理效果明显优于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。试验组患者对护理工作的满意度为97.06%,参照组患者对护理工作的满意度为79.41%,试验组患者对护理工作的满意度明显优于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

糖尿病患者加强护理干预的效果观察

目的探讨运动干预对糖尿病患者的生活质量的影响,为临床和社区糖尿病患者的运动干预工作提供理论依据及实践指导。方法126例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规饮食运动治疗和健康教育;观察组除了对照组的治疗外,每天进行2次强化运动治疗。结果干预6个月后,2组患者临床指标的达标情况对比,差异有统计学意义（均P〈0.01）。结论运动干预有助于改善患者的FBG、HbA1C、PBG值变化的影响。     

妊娠糖尿病患者的护理干预效果观察

目的 探讨妊娠糖尿病患者的护理干预效果.方法 选取2014年6月-2015年6月期间我院收治的80例妊娠糖尿病患者,随机分成试验组和参照组各40例.参照组患者采用常规护理方法进行护理,试验组患者在参照组的基础上实施护理干预,比较2组患者的护理效果.结果 试验组患者护理后的满意度显著高于参照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予妊娠糖尿病患者护理干预的效果显著,值得在临床上推广应用.     

对手术室患者进行人性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果。方法：选取2012年4月至2013年4月间我院收治的接受手术治疗的患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（60例）和观察组（60例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有40例（占患者总数的66.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有1例（占患者总数的3.3%）,治疗的总有效率为96.7%;在对照组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有28例（占患者总数的46.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有14例（占患者总数的23.3%）,临床疗效判定等级为无效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,治疗的总有效率为70.0%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对心血管疾病患者实施人性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对心血管疾病患者实施人性化护理干预的临床效果。方法：选取2011年1月至2013年1月间我院收治的心血管疾病患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组（60例）和观察组（60例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗及护理,对照组患者的健康行为评分为（77.3±2.1）分,自我管理水平评分为（70.7±2.2）分,生活质量评分为（69.9±2.1）分;观察组患者的健康行为评分为（91.2±1.9）分,自我管理水平评分为（92.4±3.2）分,生活质量评分为（94.2±2.6）分。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对心血管疾病患者实施人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

肝病合并糖尿病患者人性化护理干预

目的：探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果。方法：选取2011年6月-2013年5月我院收治的肝病合并糖尿病患者78例进行分析,按照护理方法分成人性化护理组和常规护理组,每组39例,人性化护理组采用人性化护理干预,常规护理组采用常规护理干预,观察两组干预前后血糖水平变化、患者依从性、护理满意度和舒适度。结果：两组干预后血糖水平均有显著降低（P＜0．05）,且人性化护理组降低水平明显优于常规护理组（P＜0．05）;人性化护理组患者依从性明显高于常规护理组（P＜0．05）,护理满意度和舒适度明显高于常规护理组（P＜0．05）。结论：对肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预能够有效控制患者的血糖水平,提高患者依从性,提高患者满意度和舒适度,效果显著,值得临床推广。     

肝病合并糖尿病患者人性化护理干预

目的:探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果。方法:选取2011年6月-2013年5月我院收治的肝病合并糖尿病患者78例进行分析,按照护理方法分成人性化护理组和常规护理组,每组39例,人性化护理组采用人性化护理干预,常规护理组采用常规护理干预,观察两组干预前后血糖水平变化、患者依从性、护理满意度和舒适度。结果:两组干预后血糖水平均有显著降低(P0.05),且人性化护理组降低水平明显优于常规护理组(P0.05);人性化护理组患者依从性明显高于常规护理组(P0.05),护理满意度和舒适度明显高于常规护理组(P0.05)。结论:对肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预能够有效控制患者的血糖水平,提高患者依从性,提高患者满意度和舒适度,效果显著,值得临床推广。     

社区人性化护理干预对糖尿病患者治疗效果的影响

目的研究分析社区人性化护理干预对于糖尿病患者治疗效果的影响情况。方法选择我社区2012年10月-2014年10月收治的90例糖尿病患者,随机分为观察和对照组,各45例。观察组采取常规护理方法,对照组采取社区人性化护理干预,对比两组临床疗效及护理满意度。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的护理满意度达到97.78%(44/45),显著高于对照组患者的82.22%(37/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区人性化护理干预能够有效提高糖尿病患者的治疗效果,并且能够改善护理满意度,值得临床推广运用。     

对糖尿病患者实施护理干预效果观察

目的对糖尿病患者实施护理干预,减少（减轻）并发症的发生,促进健康、延长寿命。方法通过了解患者家庭生活、工作情况、生活习惯及心理状态等根据不同的个体制定具体的干预内容,记入护理病历首次病程,以便护士进行个体化指导,对出现的问题及时处理、教育。结果开展护理干预后,住院患者的平均住院天数缩短,出院后的并发症和单纯血糖升高比例下降。结论护理干预是投入低、收益大,切实可行的一种好方法,有待于进一步制定详细、具体的措施深入到家庭和社区中。