哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:选择符合CCMD-3 诊断的精神分裂症患者80例,随机分为两组,分别使用哌罗匹隆与阿立哌唑口服治疗,观察8 周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)减分率评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗结束时,哌罗匹隆组与阿立哌唑组在有效率、PANSS评分和不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症疗效均好,不良反应轻.     

盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床效果研究

目的探究盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床效果.方法：将94 例精神分裂症患者的临床资料,随机分成治疗组（47 例）和对照组（47 例）.治疗组患者给予盐酸哌罗匹隆治疗,对照组患者应用阿立哌唑进行治疗,观察对比两组患者的治疗效果.结果：两组患者的PANSS 评分、总有效率以及不良反应的发生率均无明显差异（P〉0.05）;但较治疗前,两组患者的PANSS 评分均显著下降,有统计学意义（P〈0.05）.结论：盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症具有良好的临床疗效,且无明显不良反应,值得临床推广.     

盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床效果评价

目的 探究盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床效果.方法 选取62例精神分裂症患者作为研究对象,通过电脑随机方式分为A组和B组,各31例.A组患者使用盐酸哌罗匹隆治疗、B组患者使用阿立哌唑进行治疗.8周之后使用阳性与阴性症状量表(PANSS)治疗情况进行评价,同时记录治疗期间发生的不良反应.结果 A组痊愈率为25.81%、有效率为77.42%.B组患者中痊愈率为22.58%、有效率为74.19%.A组和B组患者的痊愈率和有效率比较差异无统计学意义;两组通过治疗取得良好的临床成效,对比治疗前的差异具有统计学意义(P<0.05).但是A组和B组组间比较差异无统计学意义.结论 盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症与阿立哌唑的疗效相当,也不会增加不良反应发生率,具有较高的应用价值.     

盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症疗效观察

目的:探讨盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症患者的临床疗效。方法:选取精神分裂症患者64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组患者用盐酸哌罗匹隆片治疗,对照组患者用阿立哌唑治疗。比较两组患者治疗前后PANSS评分及临床疗效。结果:观察组患者基本治愈率为12.50%,总有效率为93.75%,对照组患者基本治愈率为0.00%,总有效率为65.62%,两组患者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症患者的临床疗效优于阿立哌唑治疗疗效,值得临床推广。     

哌罗匹隆与阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床效果的对照研究

目的:比较哌罗匹隆与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床效果。方法:选取首发精神分裂症患者56例为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组28例,采用阿立哌唑治疗,观察组28例,采用哌罗匹隆治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组临床总有效率为82.1%(23/28),与对照组的78.6%(22/28)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组阳性症状与阴性症状量表(PANSS)各指标及总评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周后,两组患者PANSS各指标评分均较治疗前明显降低,但组间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者不良反应发生率为28.6%(8/28),略低于对照组的42.9%(12/28),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:哌罗匹隆与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床效果总体相当。     

哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效比较

目的比较哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法将该院2009年3月—2011年9月间收治的82例首发精神分裂症患者随机分为哌罗匹隆治疗组和奎硫平治疗组,每组各41例,观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果哌罗匹隆组患者治疗后总有效率为95.1%,喹硫平组患者治疗后总有效率为92.7%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。哌罗匹隆组不良反应发生率为12.2%,喹硫平组不良反应发生率为9.8%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论哌罗匹隆与奎硫平治疗首发精神分裂症临床疗效确切,哌罗匹隆和临床疗效咯优于奎硫平是安全有效的抗精神病药物,值得临床进一步推广使用。     

阴性症状为主精神分裂症使用哌罗匹隆片与舒必利治疗的安全性分析

目的探讨哌罗匹隆片与舒必利对以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床治疗效果及安全性。方法选取该院2013年7月‐2014年11月收治的86例以阴性症状为主精神分裂症患者为研究对象,随机数字表法分为A、B两组,每组各43例。A组采取哌罗匹隆片治疗,B组使用舒必利片治疗,对两组患者疗效及安全性进行分析。结果两组患者治疗前阴性症状量表(SANA)评分比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后4、8和12周末SANA评分比较差异均无统计学意义(P0.05);A组治疗后不良反应发生率为18.60%,明显较B组46.51%低,两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论舒必利与哌罗匹隆片对以阴性症状为主精神分裂症均有良好疗效,但是哌罗匹隆不良反应较少,安全性高,值得推广。     

盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症临床疗效分析

目的 使用盐酸哌罗匹隆治疗精神分裂症,分析其疗效并对副作用进行评价.方法 选择2012年12月～2013年5月的56例患者作为研究对象,所有患者的确诊均按照中国精神分裂诊断标准进行.将其随机分为两组,每组28例.使用阳性、阴性症状量表等作为判定疗效的标准,同时对两组的疗效及副作用等进行统计学分析.结果 对照组的有效率为92.9％,实验组有效率为96.5％,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者在同一时间点的阴性、阳性症状量表评分及其他因子评分无明显差异（P＞0.05）;两组患者不良反应无显著差异（P＞0.05）.结论 盐酸哌罗匹隆与阿立哌唑的效果相似,此药为一种新型的、非典型性的抗精神病药物,且对机体伤害较小、不良反应少、疗效较好,可以在治疗精神分裂症的领域进行推广使用.     

哌罗匹隆与奥氮平治疗精神分裂症对比分析

目的 探讨哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床效果及安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予哌罗匹隆与奥氮平治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 哌罗匹隆组和奥氮平组治疗总有效率分别为80.0%和83.3%,不良反应发生率分别为56.6%和53.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).但哌罗匹隆组在嗜睡、体重增加等不良反应方面比奥氮平组发生率低.结论 哌罗匹隆与奥氮平治疗精神分裂症的疗效相当,且不良反应轻微,安全性好.     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床研究

目的探讨非典型抗精神病药齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的女性患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与阿立哌唑治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组与阿立哌唑组两组间疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,齐拉西酮组不良反应发生率高于阿立哌唑组,但差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗前后血清催乳素比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

国产哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床研究

目的 评价国产哌罗匹隆治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将47例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的患者随机分为哌罗匹隆组与氯氮平组,分别给予哌罗匹隆与氯氮平治疗,于治疗前和治疗后第2、4、6、8周末以阳性症状与阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应.结果 哌罗匹隆的有效率(81.8%)与氯氮平的有效率(80.0%)比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而哌罗匹隆组的不良反应少于氯氮平组(P＜0.01).结论 国产哌罗匹隆治疗精神分裂症安全有效,患者的依从性较好.     

哌罗匹隆与利培酮治疗初发精神分裂症认知障碍患者的疗效比较

目的:比较哌罗匹隆与利培酮治疗初发精神分裂症认知障碍患者的临床效果。方法:回顾性分析初发精神分裂症患者104例,随机分为观察组和对照组,每组各52例。观察组患者给予哌罗匹隆治疗;对照组患者予以利培酮治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效。结果:观察组患者的临床疗效总有效率(90.38%)与对照组(88.46%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4、8周,两组患者的各项PANSS评分与各自治疗前比较均有显著降低(P<0.05),但各时间点比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的认知功能及血清催乳素水平较对照组有显著性提高,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论:哌罗匹隆与利培酮治疗初发精神分裂症认知障碍患者的疗效相当,但哌罗匹隆在改善认知功能方面优于利培酮。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:探讨奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效差异。方法:选取收治的108例精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,比较两组患者的疗效差异。结果:奥氮平组患者临床总有效率为83.33%,阿立哌唑组患者临床总有效率为87.04%,与奥氮平组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。且两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,不良反应表现不同,但发生率基本相同,均可作为精神分裂症的首选治疗药物,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效观察

目的:观察阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效。方法:选取100例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和奥氮平组,每组各50例。阿立哌唑组患者给予阿立哌唑治疗,奥氮平组患者给予奥氮平治疗,比较两组患者的治疗效果、不良反应、复发率以及病残率。结果:阿立哌唑组患者的总有效率86%,奥氮平组患者的总有效率84%,两组总有效率无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组患者的不良反应发生率低于奥氮平组,尤其在体重增加、嗜睡方面差异具有统计学意义(P<0.05);随访结果中,阿立哌唑组患者的复发率和病残率与奥氮平组相比,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应相对较少。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组38例。两组患者分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,6周后进行临床疗效评价及不良反应评定。结果:阿立哌唑组患者总有效率为89.47%,利培酮组患者总有效率为86.84%,两组患者总体疗效相当(P>0.05)。两组患者治疗前后PANSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者各个时点PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6周,阿立哌唑组患者不良反应发生率低于利培酮组(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但在锥体外系反应、内分泌及体重影响等方面优于利培酮。     

盐酸哌罗匹隆联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的:评价盐酸哌罗匹隆联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效及安全性。方法:将符合难治性精神分裂症患者分别进行治疗。对照组患者用氯氮平350⁴50mg/d治疗2个月;治疗组患者用哌罗匹隆16450mg/d治疗2个月;治疗组患者用哌罗匹隆16²4mg/d+氯氮平片20024mg/d+氯氮平片200²50mg/d治疗2个月。分别在患者治疗前、2、4、6、8周用PANSS量表进行评分,TESS量表评价药物不良反应。结果:哌罗匹隆+氯氮平的有效率(73.5%)与氯氮平的有效率(17.6%)进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),患者药物不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸哌罗匹隆+氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效好、安全性强。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效与安全性

目的分析阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效和安全性;方法选取我院2014年3月至2016年2月收治的精神分裂症患者100例,随机分为对照组和实验组均为50例,两组患者分别采用利培酮治疗和阿立哌唑治疗,观察临床疗效。结果治疗后第8周,两组患者的阳性症状、阴性症状评分、精神病理评分以及PANSS总分均显著低于治疗前(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05);实验组患者的不良反应显著少于对照组(P0.05)。结论在对精神分裂症患者进行治疗时,利培酮和阿立哌唑均具有比较理想的临床疗效,而在不良反应发生率方面,阿立哌唑却更低,具有较高的治疗安全性。     

氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的:探讨氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效与安全性。方法:选取2014年3月-2015年6月在本院心理科住院的精神分裂症患者78例为研究对象,按随机数字表法分为氨磺必利组与阿立哌唑组,每组39例,分别给予氨磺必利与阿立哌唑治疗8周,于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性量表(PANSS)评定疗效,药物不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周后,氨磺必利组和阿立哌唑组患者总有效率分别为79.49%、74.36%,两组疗效比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后PANSS评分均明显低于治疗前,且治疗8周后氨磺必利组阴性症状评分高于阿立哌唑组,比较差异均有统计学意义(P0.01或P0.05);氨磺必利组不良反应发生率69.23%,阿立哌唑组不良反应发生率为43.59%,阿立哌唑组不良反应发生率低于氨磺必利组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨磺必利与阿立哌唑治疗慢性精神分裂症的临床疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,更加安全,且对于治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症更具有优势,值得精神科临床推广应用。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床研究

目的：探讨齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效.方法：将148例女性精神分裂症患者随机分为两组各74例,分别采用齐拉西酮和阿立哌唑进行治疗.结果：齐拉西酮组总有效率为91.9%,阿立哌唑组总有效率为94.6%,临床疗效比较无统计学意义（P＞0.05）;两组患者治疗第2、4、6周的PANSS评分与治疗前比较均显著下降,比较有统计学意义（P＜0.05）,但治疗前后的各个对应时间点组间比较均无统计学意义（P＞0.05）;齐拉西酮组不良反应发生34例,发生率为45.9%,阿立哌唑组不良反应发生30例,发生率为40.5%,组间比较无统计学意义（P＞0.05）.结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效相当,用药安全高效,均可作为女性精神分裂症治疗的首选药物在临床进一步推广应用.     

阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：将86例住院的慢性精神分裂症患者随机分成2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。均采用阳性与阴性症状量表及不良反应量表评定疗效和在治疗过程中出现的不良反应。结果：两组药物在治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组药物的不良反应均较少,但椎体外系不良反应、月经紊乱及体质量增加例数差异有统计学意义(P<0.05)。结论：阿立哌唑和利培酮治疗慢性精神分裂症均有肯定的疗效,阿立哌唑安全性更高。