神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的探讨神经内科护理中对脑卒中采取康复护理的临床疗效情况。方法将2014年9月至2016年12月我院所收治的83例脑卒中患者作为研究对象,对比采取常规护理方法(对照组,40例)与在常规护理基础上增用康复护理措施(观察组,43例)的临床疗效差异。结果接受了康复护理的观察组患者其临床护理有效率达到了97.67%,显著优于对照组的85%,且组间对比差异显著有统计学意义(P0.05)。结论临床上在对脑卒中患者开展临床护理工作时,可采取康复护理方法,能够显著提升护理效果,改善患者的预后质量,具有较高的临床应用价值。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的对神经内科脑卒中应用康复护理的方法和效果加以研究分析,总结优势和不足,指导临床应用。方法随机选择78例脑卒中患者,分成A、B两组,A组32例患者为对照组,行传统护理方法进行医治;B组46例患者为治疗组,行康复护理方法进行医治。结果B组对象正常生活能力评分为平均为（92.7±2．7）分,高于A组对象的（75.8±2.2）分,护理有效率为97．8％,高于A组的781％,并发症概率为43％小于A组对象的125％,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复护理应用于神经内科脑卒中患者护理,病症恢复较好,正常生活能力评分较高,有效率较高。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的 神经内科护理过程中实施康复护理对脑卒中患者的疗效研究.方法 回顾分析2007年5月～2009年5月期间共收治神经科脑卒中患者96例,随机分为常规对照组和康复护理组,每组各48例.常规对照组实施临床治疗的同时进行常规性一般基础护理.康复护理组进一步进行康复护理.实施治疗3个月后进行疗效分析.结果 康复护理组有效率(97.9%)同对照组有效率(79.2%)相比有明显的提高.结论 神经内科护理中治疗脑卒中患者过程中实施康复护理,能够有效恢复患者神经功能,降低患者致残率,使患者的生活质量的有了明显的促进作用,增加了患者治疗的积极性.     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:研究神经内科护理中进行脑卒中康复护理的方法与效果。方法:选择2014年3月~2016年3月医院收治的脑卒中患者86例,随机分为观察组和对照组,每组患者43例。对照组患者采用传统的常规神经内科护理方法进行护理,观察组患者在常规护理基础上,采用脑卒中康复护理的方法进行护理。对比两组患者护理前后的肢体运动功能评分、日常生活能力评分等指标。结果:护理后,两组患者肢体运动功能评分、日常生活能力评分均优于护理前,其中观察组患者肢体运动功能评分、日常生活能力评分优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在神经内科护理中,对脑卒中患者进行康复护理,能够更好的促进患者恢复,取得理想的临床效果。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:本文主要是研究神经内科护理中关于脑卒中康复护理的临床效果。方法:回顾分析了本院2009年1月一2010年10月期间脑卒中患者共56例,分成两组,康复护理组和常规对照组各28例,对照组采用临床常规治疗和基础性护理。康复护理组在此基础上进行康复护理。护理4个月后,采取神经功能缺损评价对临床效果进行分析结果:患者在得到康复护理之后,康复护理组有效率明显高于常规对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复护理可以促进脑卒中患者神经功能的恢复,使脑卒中的致残率明显下降,值得在临床上推广使用。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的探讨神经内科护理中对脑卒中患者采取康复护理的临床护理效果。方法选择200例脑卒中患者,随机将其分为观察组以及对照组,均100例。对照组实施常规护理,观察组实施康复护理。结果观察组患者治疗效果、不良反应发生率以及患者满意程度均明显的优于对照组,所有差异均为显著性差异(P0.05),有统计学意义。结论对于神经内科中脑卒中患者的护理过程中,康复护理的效果比一般护理更好,不良反应发生率低,患者的满意程度更高,在实际应用中值得推广。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的：针对神经护理过程中的康复护理对脑卒中患者的临床疗效研究。方法：对我院收治的神经科脑卒中患者中挑选符合研究规范的患者100例,随机分配为对照组和观察组,每组50例,对照组在实施临床治疗的过程同时,进行一般常规性的基础护理,观察组在对照组基础上进一步进行康复护理,以3个月为护理疗程,3个月之后进行疗效分析。结果：观察组有效率为98．0％,对照组有效率为77．8％,对比看出观察组康复效果明显。结论：神经内科护理中治疗脑卒中患者过程中实行康复护理可以有效的促进患者神经功能的恢复,降低患者致残率,使患者的生活状况有较为显著的改善,同时也激发了患者配合治疗的积极性。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:对神经内科护理中对脑卒中患者采用康复护理方案的临床效果分析。方法:选取2015年6月至2016年5月来我院神经内科就诊的脑卒中患者88例,采用随机方法分为对照组和研究组,每组各44例,其中对照组采用常规治疗+基础护理,研究组在对照组基础上加用康复护理,分析3月后两组的临床效果。结果:研究组连续护理3个月后临床总有效率为90.9%,对照组为75%=(P0.05)。结论:脑卒中患者采用康复护理,可以减少患者的语言功能和运动功能障碍,恢复患者的神经功能,降低脑卒中致残率,临床效果显著,值得推广。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:研究分析对脑卒中患者的有效地康复护理办法.方法:选取2015年1月至2016年6月该院神经内科收治的脑卒中患者86例,随机将患者分为观察组与对照组.观察组给予康复护理,对照组给予常规护理,对比分析两组患者的护理效果.结果:观察组患者上肢运动功能与日常生活能力评分均显著高于对照组(P＜0.05),观察组继发性功能障碍发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论:康复护理有助于提高脑卒中患者治疗效果,能有效改善患者的生存质量.     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的探讨对神经内科脑卒中患者护理中采取康复护理的方法以及效果。方法研究对象为在本院接受神经内科治疗的脑卒中患者共计200例,按照随机原则对入选患者进行分组,其中100例患者纳入到对照组中,接受常规模式的护理,另外100例患者纳入到研究组中,接受神经内科康复护理。比较两组患者接受不同护理模式后取得的效果以及对护理工作的满意度情况。结果经过相应的护理之后,研究组患者护理总有效率达到了93.0%,对照组的总有效率仅为76.0%,两组差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中患者神经内科护理中开展脑卒中康复护理,有利于患者神经功能缺损情况的改善,降低患者肢体偏瘫率,改善患者健康状况以及生活质量,使患者对护理效果更加满意。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的：探讨在神经内科脑卒中患者临床护理过程中,康复护理方法的应用效果,为脑卒中患者病情痊愈提供重要依据。方法：现对自2012年3月～2015年3月本院收治的100例脑卒中患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组50例,在对照组采用常规的护理方法,在观察组加用康复护理。最终分析观察两组患者的综合护理状况。结果：观察组患者的神经恢复程度要优于对照组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：在神经内科护理过程中,脑卒中康复护理方法的应用效果比较显著,通过康复护理,不仅可以明显提升脑卒中患者的临床护理效率,改善脑卒中患者临床病情,还能明显提升患者临床护理满意度,康复护理效果比较显著,值得临床大范围内应用和推广。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的探讨神经内科疾病护理中康复护理对脑卒中患者的护理体会和临床疗效。方法回顾性分析自2008年1月～2010年10月神经科脑卒中患者80例,分为常规对照组和康复护理组,每组各40例。常规对照组采用临床治疗和一般常规基础性护理。康复护理组在此基础上加用康复护理。治疗3个月后,应用神经功能缺损分析评价临床疗效。结果康复护理组有效率（95％）,明显高于对照组有效率（80％）,两组相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑卒中患者进行康复护理有助于患者神经功能的康复,有效减少了脑卒中患者肢体瘫痪的发生,提高患者的生活质量,促进脑卒中患者治疗恢复。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究

目的:在神经内科护理中,探讨脑卒中康复护理的临床效果。方法:回顾性分析我院神经内科2013年6月~2015年7月期间收治的70例脑卒中患者作为研究对象,将其随机分为观察组(常规护理)和对照组(康复护理)各35例,对比两组患者的护理效果极其恢复效果。结果:观察组的的护理有效率明显比对照组更高(P0.05)。护理后观察组患者的ADL评分和Fugl-Meyer评分均明显高于对照组(P0.05),对比差异显著。结论:在神经内科护理中,加强脑卒中康复护理,对于患者的治疗与恢复有着积极的影响。     

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床研究

目的:探讨神经内科护理对脑卒中康复过程中的作用和效果。方法:取于2011年8月至2014年1月间于我院治疗脑卒中的病患113例,随机分为治疗组和对照组,分别采取常规护理和康复护理,统计效果和病患恢复情况,进行对比分析。结果:治疗组的恢复情况明显好于对照组。结论:脑卒中发病后的康复护理是一种非常高效的临床护理手段,值得深入研究和广泛推广。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究观察

目的探讨神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究观察。方法收集河南省方城县中医院2015年4月到2017年2月100例脑卒中患者的临床资料作为研究对象,随机数字表法分为A组和B组,各50例,A组作为对照组采用常规护理,B组作为观察组则采用康复护理,比较两组患者的护理效果。结果 B组患者护理满意度高于A组患者,差异具有统计学意义(P0.05);B组患者治疗总有效率A组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中患者采用康复护理可以促进患者康复,提高康复率,改善生活质量,值得推广。     

脑卒中康复护理在神经内科护理中临床研究

目的:分析神经内科护理中脑卒中康复护理临床效果.方法:随机抽取我院2014年1月到2015年1月收治的急性脑卒中患者40例开展本次研究,入选患者根据入院诊治顺序进行分组,其中常规组给予常规护理,康复组给予康复护理,对比两组患者的护理效果.结果:经过28周系统护理后,康复组共有2例患者属于无效范畴,与此同时,常规组有5例患者治疗无效.两组患者治疗效果差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对脑卒中患者行康复护理有利于提高疗效,适用于临床推广.     

关于神经内科护理对脑卒中康复护理的临床研究

目的：分析探讨神经内科护理对脑卒中患者康复的临床效果。方法：选取我院2010年至2013年收治的脑卒中患者90例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规的护理方法,观察组在常规护理方法的基础上,根据患者自身情况采用康复治疗。结果：观察组总有效率为93.3％,对照组总有效率为75.6％,两组相比,差异显著（X2＝5.41,P ＜0.05）;护理后,两组患者的上肢运动功能及日常生活能力评分均明显提高,并且可知观察组的上肢运动功能及日常生活能力评分明显高于对照组,差异显著（P ＜0.05）,有统计学意义。结论：神经内科护理对脑卒中的康复临床效果显著,能明显提高患者上肢运动功能及日常生活能力,具有临床应用推广价值。     

神经内科脑卒中患者的康复护理临床研究

目的:探讨对神经内科脑卒中患者进行康复护理的临床效果。方法:选取在我院就诊治疗的脑卒中患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例,对照组在进行临床治疗同时给予一般的常规基础护理,观察组在此基础上添加康复护理,并于治疗护理3个月后比较两组的临床疗效。结果:观察组中基本痊愈10例,显著进步14例,进步9例,治疗总有效率为91.7%,显著高于对照组75.0%,且差异有统计学意义。结论:在给予脑卒中患者一般常规护理基础上早期添加康复护理,可以有效提高治疗效果,降低致残率,促进患者神经功能的恢复并改善患者生活质量。     

神经内科对脑卒中患者实施康复护理的临床研究

目的探讨神经内科疾病护理中实施康复护理对于脑卒中患者的临床疗效与护理体会。方法对我院神经内科2015年1月至2016年1月所收治的脑卒中患者40例进行回顾性分析,将40位患者分为两组,分别为对照组与康复组,每组各20例。其中对照组患者采用临床治疗和一般常规的基础性护理,而康复组则在对照组的基础上,加用康复护理。分别治疗3个月后,应用神经功能缺损分析评价临床疗效。结果康复组治疗有效率为95%,明显高于对照组的治疗有效率80%,两组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中患者实施康复护理有助于患者神经功能的康复,可以有效减少脑卒中患者肢体瘫痪的发生几率,提高患者的生活质量,促进脑卒中患者治疗恢复。     

神经内科护理中对脑卒中康复护理的研究

目的探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的疗效。方法将本院神经内科在2014年4月至2015年4月收治的62例脑卒中病人随机分为两组,对照组给予常规护理干预措施,观察组在常规护理措施的基础上再实施康复护理干预措施。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组患者的护理总有效率为96.8%,显著高于对照组的74.2%,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对脑卒中患者实施康复护理措施能够帮助患者更好地恢复其神经功能,显著降低由于脑卒中导致患者出现的肢体瘫痪的概率,显著提升病人的生活质量,对脑卒中病人的治疗和恢复有着重要作用。